輿論學(xué)之網(wǎng)絡(luò)輿論

網(wǎng)絡(luò)輿論暴力BY:尹麟殺人游戲輿論是一場(chǎng)全民參與的現(xiàn)實(shí)一次次證明，“輿論〞能夠殺人于無(wú)形。在這個(gè)充滿博弈的現(xiàn)實(shí)世界中，誰(shuí)是水民，誰(shuí)是殺手？“殺人游戲”水民身份識(shí)別究竟誰(shuí)是水民？

身處輿論之中，又被輿論所左右的人，正是水民作為“殺人游戲〞中人數(shù)最多的一個(gè)方陣，水民具備以下特點(diǎn)：1、人數(shù)龐大。2、各自為戰(zhàn)，小范圍抱團(tuán)。3、不明真相，自以為掌握真理，實(shí)那么謬以千里。4、盲從地隨波逐流，被輿論所左右而不自知。5、往往憑主觀臆測(cè)行事，行為草率。水民案例之一：張柏芝張柏芝其實(shí)具備控制輿論的能力及手段，她完全可以充當(dāng)一個(gè)"殺手"或"警察"的角色，通過媒體將自己的形象斧正，左右輿論偏向自己，但是她沒有。她甘當(dāng)一名水民，并任憑其余的水民盲從地將她視為"殺手"，隨意地朝她扣屎盆子。事件回憶：謝霆鋒張柏芝婚變張柏芝在上月中瞞著謝霆鋒與陳冠希合照，事后陳冠希在傳媒面前成認(rèn)此事，令謝霆鋒怒不可遏，原本已請(qǐng)假為張柏芝慶祝生日，結(jié)果寧愿留在吉隆坡酒店休息，令兩夫妻感情破裂曝光。其實(shí)謝霆鋒與張柏芝結(jié)婚至今，多年來對(duì)太太非常忍讓，即使發(fā)生不雅照事件，謝霆鋒對(duì)愛妻也不離不棄，甚至將拍戲賺的錢也全部奉給張柏芝。怎料，張柏芝近年恃寵生嬌，不停要求謝霆鋒完全交出財(cái)政大權(quán)，為兩名兒子忍氣吞聲的謝霆鋒，只好不斷將名下資產(chǎn)轉(zhuǎn)名到張柏芝名下，直到爆出機(jī)艙事件，謝霆鋒才無(wú)法忍。——2021.6.7?廣州日?qǐng)?bào)?

水民案例之一：杜立功在沒有任何確鑿證據(jù)能證明杜立功是"殺手"的前提下，廣闊水民一意孤行地將杜立功視為了網(wǎng)上萬(wàn)惡不赦的虐貓人"貓?zhí)焓挂惶?hào)"，并將杜立功的信息人肉公布，這給同為"水民"的杜立功造成了巨大的生活困擾。事件回憶：研究生被誤會(huì)"虐貓"遭人肉搜索一個(gè)網(wǎng)名為“貓?zhí)焓挂惶?hào)〞的虐貓人成為數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友口誅筆伐對(duì)象。隨后，有網(wǎng)友聲稱“人肉〞出來該虐貓人真名為杜立功，該人等個(gè)人信息被貼在網(wǎng)上。幾乎就在一夜之間,“人渣〞、“變態(tài)〞、“惡魔〞這些詞語(yǔ)同時(shí)加在了名校研究生畢業(yè)、現(xiàn)在國(guó)家圖書館工作的杜立功身上，隨后，他的單位、住址、甚至身份證號(hào)碼被陸續(xù)曝了出來。杜立功通過人人網(wǎng)澄清自己并非虐貓人，并稱由于遭到多名網(wǎng)友攻擊，他已報(bào)案。

“殺人游戲”殺手身份識(shí)別究竟誰(shuí)是殺手？試圖依靠左右輿論來實(shí)現(xiàn)目的的個(gè)人或利益集團(tuán)作為“殺人游戲〞中最險(xiǎn)惡的一個(gè)方陣，殺手具備以下特點(diǎn)：1、相對(duì)水民人數(shù)少，但緊抱成一團(tuán)。2、能通過各種手段左右輿論。3、往往會(huì)有一個(gè)出頭鳥充當(dāng)代言人，背后實(shí)那么隱藏著一個(gè)利益集團(tuán)。4、殺手的外在表象往往是想拉攏水民。殺手案例之一：藥家鑫藥家鑫的是非功過在此不作討論，可以簡(jiǎn)單地將他看成一個(gè)玩砸了的"殺手"，他沒能成功拉攏水民減免自己的死刑，反而最終被輿論推向了死亡的關(guān)口，在藥家鑫一案中替他說話的教授，可視為這場(chǎng)"游戲"的"殺手同伙"。事件回憶：藥家鑫執(zhí)行死刑新華社西安6月7日電經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，成心殺人罪犯藥家鑫7日在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。2021年4月22日，陜西省西安市中級(jí)人民法院以成心殺人罪判處被告人藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，藥家鑫提出上訴。陜西省人民檢察院認(rèn)為該案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，建議二審駁回上訴，維持原判。陜西省高級(jí)人民法院經(jīng)依法審理，于5月20日依法作出裁定，駁回藥家鑫上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。視頻資料殺手案例之一：趙半狄不管趙半狄的手段有多不招人待見，但趙半狄始終是一個(gè)成功的殺手，他總能在第一時(shí)間吸引住水民的眼球，"功夫熊貓"對(duì)于趙半狄來說，只不過是一個(gè)可以利用的"殺人"工具，它是否當(dāng)真被抵抗，趙半狄才不會(huì)關(guān)心。事件回憶：“熊貓人〞趙半狄死磕“功夫熊貓〞

水民和殺手，誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)?？究竟是誰(shuí)置人于死地？可怕的水民在這場(chǎng)全民參與的殺人游戲中，能夠置人于死地的角色有兩個(gè)，一個(gè)是"殺手"，另一個(gè)是"水民"，盲目"排水"的水民和利用水民"蓄意謀殺"的殺手，都同樣能夠令被害人"溺斃"于輿論的洪流之中。網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)一、言語(yǔ)上的暴力性，態(tài)度偏激。二、對(duì)敵對(duì)意見的肆意攻擊。三、對(duì)于當(dāng)事人的言語(yǔ)侵犯甚至行為侵犯。網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的形成因素網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的形成機(jī)制是復(fù)雜的，促成因素也是多樣化的。一、網(wǎng)絡(luò)媒介的特性與言語(yǔ)上的暴力性二、社會(huì)信任危機(jī)與偏激意見的表達(dá)三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的群體感染與網(wǎng)民的群體模仿四、主流媒體的失職與謠言的擴(kuò)散五、意見領(lǐng)袖的誤導(dǎo)與網(wǎng)民的盲目跟風(fēng)六、議程設(shè)置的任意性與網(wǎng)站的炒作“殺人游戲〞水民攻略不要輕易“排水〞了解了杜立功整個(gè)被冤枉的過程，被某人在圍脖爆料后，所有愛貓的網(wǎng)民都失去理智般瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)杜立功虐貓的"謠言"，很少有人拷問這條圍脖的真實(shí)性，于是杜立功立刻杯具了。如果再遇到這樣的情況水民該怎么做？排水在游戲中，為了使警察更快找到兇手，而成心踢出幾個(gè)水民減少疑心對(duì)象的游戲方法。作為水民一定要記住一點(diǎn)，在"天黑殺人"時(shí)，水民是閉著眼的，水民不可能知道最原汁原味的真相，根據(jù)自己的主觀臆測(cè)而輕易"排水"是非常不應(yīng)該的。作為水民不該做的作為水民應(yīng)該做的應(yīng)該主動(dòng)求證事件的真實(shí)性，有條件參與調(diào)查最好，不要相信任何一面之詞，發(fā)布杜立功虐貓圍脖妄圖左右輿論的人，很可能是真正的虐貓殺手。慎重“票死〞現(xiàn)實(shí)不比游戲，輕易"票死"一個(gè)人是不明智的。"投票"本身其實(shí)是一個(gè)暴露"殺手"的良好時(shí)機(jī)，相對(duì)于各自為戰(zhàn)的水民，殺手往往群起而動(dòng)。如果你仔細(xì)查看趙半狄的圍脖，你就能輕易發(fā)現(xiàn)評(píng)論中隱藏了多少他的同伙——網(wǎng)絡(luò)水軍。票死在游戲中，每當(dāng)玩家舉證完畢，會(huì)進(jìn)行投票，投票目的是將一名可疑玩家踢出局。輕易相信并傳播你以為的"真相"，在這個(gè)過程中，傳播就相當(dāng)于游戲中的"投票"，傳播到達(dá)一定數(shù)量時(shí)等同于"票死"。作為水民不該做的作為水民應(yīng)該做的多聽各家之言，分析主要當(dāng)事人的"角色"身份，不要盲從聽信與你同為水民的人的言論，要知道，他們也不了解"真相"。多投“平安票〞正如上面所說，作為水民應(yīng)該慎重投票，那么如何做到慎重呢，一個(gè)很簡(jiǎn)單的方法，就是多投"平安票"。拿杜立功事件舉例，看到稱杜立功虐貓的消息，第一時(shí)間不應(yīng)該是譴責(zé)，而是質(zhì)疑這是否屬實(shí)。這個(gè)社會(huì)不缺譴責(zé)，需要的是更多的質(zhì)疑。平安票當(dāng)水民感到無(wú)法作出判斷時(shí)，可不投票或?qū)⑵蓖督o在本輪中不可能被踢出局的人。拿圍脖舉例，看到一那么"揭黑"類圍脖，不假思索地評(píng)論并轉(zhuǎn)發(fā)，自以為扯著真理與正義的大旗，想玩好這個(gè)"游戲"，這些惡習(xí)務(wù)必杜絕。作為水民不該做的作為水民應(yīng)該做的不要輕信任何一面之詞，在自己無(wú)法作出全面判斷時(shí)，寧可不判斷不評(píng)論，不要過早給一個(gè)人一件事定性。保持中立。結(jié)語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)輿論