（部編版）七年級下寫作 語言簡明 公開課比賽一等獎

《簡明連貫得體》習題課件表達“準確”，是指在正確理解句意、文意、圖意的前提下，按照題目的要求，使詞語運用、句式選擇等完全符合表達的目的?！皽蚀_”在各種語言運用題中均有考查，一般結(jié)合正確使用詞語、辨析并修改病句、圖文轉(zhuǎn)換、壓縮語段、語言表達得體等綜合考查。其中，2017年全國卷的邏輯推斷題較為顯性地考查了這一考點。|解題錦囊

|邏輯推斷題解題“四步走”|對點例證

|

(2017·全國卷Ⅲ)下面文段有三處推斷存在問題，請參照①的方式，說明另外兩處問題。“爆竹聲聲除舊歲”，說的是歡度春節(jié)時的傳統(tǒng)習俗。春節(jié)燃放煙花爆竹雖然喜慶，但會帶來空氣、噪聲等環(huán)境污染問題，還可能引發(fā)火災，一旦引發(fā)火災，勢必造成人身傷亡和財產(chǎn)損失?，F(xiàn)在很多城市已經(jīng)限制燃放，這樣就可以避免發(fā)生火災，而且只要限制燃放，就能避免環(huán)境污染，讓空氣新鮮、環(huán)境優(yōu)美。答案(示例)②限制燃放煙花爆竹并不一定能避免火災的發(fā)生③不是限制燃放煙花爆竹就能避免環(huán)境污染|對點小練

|1．(2017·全國卷Ⅱ)下面文段有三處推斷存在問題，請參照①的方式，說明另外兩處問題。云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪縣”更名為“九寨溝縣”后，城市的知名度都有了很大提高，經(jīng)濟有了較快發(fā)展，可見，更名必然帶來城市經(jīng)濟的發(fā)展。我市的名字不夠響亮，這嚴重影響了我們的經(jīng)濟發(fā)展。如果更名，就一定會帶來我市的經(jīng)濟騰飛，因此，更名的事要盡快提到日程上來。①更名并不一定能帶來城市的發(fā)展。②__________________________________。③__________________________________。解析①是對“更名必然帶來城市經(jīng)濟的發(fā)展”的分析，據(jù)此可知，應注意文段中一些條件或結(jié)論過于絕對、武斷的推斷，如“我市的名字不夠響亮，這嚴重影響了我們的經(jīng)濟發(fā)展”中的“嚴重”，“如果更名，就一定會帶來我市的經(jīng)濟騰飛”中的“一定”。答案(示例)②城市名字不夠響亮并不一定會嚴重影響經(jīng)濟發(fā)展③更名并不一定會帶來經(jīng)濟騰飛2．下面文段有三處推斷存在問題，請參照①的方式，說明另外兩處問題。各校只要加強單位微型消防站建設，就能杜絕安全隱患。要組織師生開展消防應急疏散演練，通過各種途徑宣傳消防安全知識。只要大力普及消防安全知識，就能避免消防事故的發(fā)生。要結(jié)合本區(qū)教育系統(tǒng)實際情況，開展火災隱患排查工作。對存在的消防安全問題和火災隱患，只要列出清單，就能保證全區(qū)各學校消防安全。①加強微型消防站建設，不一定就能杜絕安全隱患。②__________________________________。③__________________________________。解析①是對“只要加強單位微型消防站建設，就能杜絕安全隱患”的分析，據(jù)此可知，應注意文段中說法絕對的語句，如“只要大力普及消防安全知識，就能避免消防事故的發(fā)生”，避免消防事故的發(fā)生，需要很多條件，不僅僅是靠普及消防安全知識；如“保證全區(qū)各學校的消防安全”，僅靠“對存在的消防安全問題和火災隱患”“列出清單”是不夠的。答案(示例)②大力普及消防安全知識，不一定就能避免消防事故的發(fā)生③對存在的消防安全問題和火災隱患列出清單，不一定就能保證全區(qū)各學校的消防安全3．下面文段有三處推斷存在問題，請參照①的方式，說明另外兩處問題。在全社會倡導綠色出行的今天，各大城市的電動自行車數(shù)量巨大，因此成了人們出行的主要交通工具。但因為電動自行車在我國屬于非機動車，所以更容易發(fā)生交通事故。從交通違規(guī)的統(tǒng)計來看，發(fā)生交通事故時，因為電動自行車駕駛員不遵守交通規(guī)則，其受到傷害的可能性就更大。鑒于這種狀況，有必要加強對電動自行車駕駛員的教育、管理，并為市民創(chuàng)造良好的電動自行車出行環(huán)境。①從電動自行車數(shù)量巨大不能得出其成為人們出行的主要交通工具的結(jié)論。②__________________________________。③__________________________________。解析“各大城市的電動自行車數(shù)量巨大，因此成了人們出行的主要交通工具”的說法強加因果，①是對此的分析。同理，“因為電動自行車在我國屬于非機動車，所以更容易發(fā)生交通事故”的說法強加因果，“電動自行車在我國屬于非機動車”與“更容易發(fā)生交通事故”之間沒有必然聯(lián)系；

“因為電動自行車駕駛員不遵守交通規(guī)則，其受到傷害的可能性就更大”的說法強加因果，“電動自行車駕駛員不遵守交通規(guī)則”和“其受到傷害的可能性就更大”之間沒有必