2023年電大秋期末考試國際私法總復(fù)習(xí)

單選、填空合并：

口國際慣例）是國際私法淵源的最早表現(xiàn)形式。

（國內(nèi)立法）是國際私法淵源的最早表現(xiàn)形式。

（薩維尼）創(chuàng)建了法律關(guān)系本座說，建立了國際私法發(fā)展史上的里程碑。

（意思自治原則）是指當事人可以自行協(xié)商擬定協(xié)議應(yīng)合用的法律。

（最密切聯(lián)系學(xué)說）是在（法律關(guān)系本座說）基礎(chǔ)上建立起來的。

回世紀意大利著名法學(xué)家巴托魯斯創(chuàng)建了（法則區(qū)別說），這標志著國際私法的誕生。

182023《法國民法典》第11條規(guī)定：外國人,如其本國和法國訂有條約允許法國人在其國內(nèi)享有某些民事權(quán)利者，在法國亦得享有同

樣的民事權(quán)利。這是一條（國民待遇）的規(guī)定。

1849年德國著名法學(xué)家薩維尼在《現(xiàn)代羅馬法體系（第八卷）》一書中全面闡述了（法律關(guān)系本座說）發(fā)明性地提出了解決法律選擇問

題的標準,這在國際私法的發(fā)展史上具有里程碑意義。

1869年，法國和（瑞士）締結(jié)了世界上第一個互相認可和執(zhí)行對方法院判決的雙邊條約。

1924年《統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國際公約》規(guī)定承運人對所運貨品的責(zé)任期限采用（船至船）原則。

1980年《聯(lián)合國國際貨品銷售協(xié)議公約》規(guī)定公約合用于（營業(yè)地）位于不同國家的當事人之間所訂立的貨品買賣協(xié)議。

1985年《國際貨品銷售協(xié)議法律合用公約》合用于：（A營業(yè)地位于不同國家的當事人之間訂立的協(xié)議）。

19世紀末，出現(xiàn)了一些統(tǒng)一國際私法規(guī)范的國際組織，其中坡有影響的是（海牙國際私法會議）

19世紀末、20世紀初，資本主義經(jīng)濟的發(fā)展和國際經(jīng)濟交往增長，使動產(chǎn)的法律合用發(fā)生了變化，動產(chǎn)物權(quán)不再合用（所有人住所地）法,

轉(zhuǎn)而合用（物之所在地）法。

19世紀末葉以前，動產(chǎn)物權(quán)合用（當事人住所地）法作為擬定當事人之間權(quán)利義務(wù)的準據(jù)法。

§IF貿(mào)易術(shù)語表述貨品的價格構(gòu)成為成本加（保險費加運費）。

口奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第五條規(guī)定：“對外國法的指定,也涉及它的沖突法在內(nèi)”。這條規(guī)定表白奧地利接受（反致）。艾力1930

生于泰國，在馬來西亞有住所。1987年，艾力到美國定居，1998年獲得美國國籍。1999年艾力來華投資。2023年3月，艾力因病在華

死亡。艾力沒有子女，其父母已先于艾力死亡.艾力死亡前未立遺囑處分其遺產(chǎn)。艾力在華遺產(chǎn)應(yīng)合用（中國）法律解決。

臼把特定的民事關(guān)系或法律問題與某國法律聯(lián)系起來的紐帶或標志，在國際私法上稱之為（連接點或連接因素）。

保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》保護的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的客體涉及專利權(quán)和

（商標權(quán)）。

保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定：在一成員國已成立的馳名商標無須在另一成員國注冊，即可獲得（自動）保護。

保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標（自動獲得保護）。

保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護優(yōu)先權(quán)原則，《公約》規(guī)定對發(fā)明專利給予（12個月）的優(yōu)先權(quán)保護。

北京某高校學(xué)生甲與美國一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒，盜用學(xué)生甲的名義給美國的學(xué)校發(fā)一

函件，稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的人學(xué)資格。學(xué)生甲得知此事后，在中國法院提起訴訟。本案應(yīng)合用的法律是（法院在中國

法律或美國法律之間作出選擇）。

本地法說的創(chuàng)建人是（庫克）。

時采出生地原則擬定的國籍國家的父母在采血統(tǒng)原則確立國籍的

國家生一子女，該子女一出生就無國籍，這構(gòu)成國籍（悲觀沖突）。

采血統(tǒng)原則確立國籍國家的父母在采出生地原則確立國籍的國家

生一子女，該子女一出生就具有雙重國籍,這形成了國籍的（積極沖突）。

采用FOB貿(mào)易術(shù)語擬定當事人的權(quán)利義務(wù),買賣雙方的責(zé)任、

費用、風(fēng)險都是以船舷為界進行劃分的。

沖突規(guī)范援引的法律是一個未被法院地國認可的國家的法律時，

較有說服力的一張主張是（合用未被認可國家的法律）。

沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上可劃分為（范圍）和系屬兩部分。

船舶、飛機等運送工具的物權(quán)關(guān)系，可以合用（船旗國法）來調(diào)整。

船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，合用（原船

舶登記國法律）的法律。

從自然法的角度對國際私法進行研究，認為整個世界是一個共同體，

存在著約束各個國家的統(tǒng)一法律，這一學(xué)派稱之為（國際法學(xué)派）。

同大陸法系國家把當事人的（本國法）作為屬人法。

當事人對協(xié)議準據(jù)法的選擇是絕對的,無限制的，這被稱之為（無限）意思自治原則。

當事人選擇協(xié)議的準據(jù)法，必須從與該協(xié)議關(guān)系有關(guān)的國家中的法律選擇,這被稱之為（有限的）意思自治原則。

當事人具有兩個或兩個以上的國籍，其中一個是內(nèi)國國籍，這種情況下國籍的擬定方法是（以內(nèi)國國籍為其國籍）。

德國、奧地利等一些國家基本上把外國法視為法律,在擬定外國法內(nèi)容時，原則上由法官負責(zé)查明，必要時也可規(guī)定（當事人）予以協(xié)助。

德國法學(xué)家康恩最先提出國際私法中的（辨認）問題。

調(diào)整涉外民事關(guān)系的沖突規(guī)范發(fā)生變更或準據(jù)法發(fā)生變更，各國?般按以下原則擬定準據(jù)法：假如新法規(guī)定其有溯及力,則合用（新法）。

假如新法規(guī)定其沒有溯及力，則合用（舊法）。假如新法對其是否具有溯及力未作規(guī)定，則按照（法律不溯及既往）原則,對新法頒布前產(chǎn)生

的民事關(guān)系，仍合用（舊法）。

定居國外的我國公民的民事行為能力,如其行為在定居國所為,可以合用（定居國法律）。

對商標權(quán)的取得，我國采用（注冊在先原則）?

對特派員取證,我國（原則上允許）.

對外國法人,我國以其（D.法人注冊登記地）為標準擬定其國籍。

對外國法人的認可，我國采用（B.特別認許制）。

對外國法人國籍的擬定,采用以其（注冊登記地）國家的法律為其本國法。

對住所悲觀沖突的解決,各國一般（視其居所為住所）。

日發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，?般合用（船旗國法）。

發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，各國多主張合用（航空器登記國法）。

法國民法典》第6條規(guī)定：“個人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和藹良風(fēng)俗的法律”，這是一條關(guān)于（D公共秩序保存）的規(guī)定。

法人對一個特定國家的屬性就是法人的（國籍），

法人屬人法一般指的法人（國籍國）法律。

法院地沖突規(guī)范指向的準據(jù)法出現(xiàn)變更，新法規(guī)定該法有溯及力，在這種情況下，新法頒發(fā)前的涉外民事關(guān)系，應(yīng)合用（新法）。

法院地法這一系屬公式重要解決（D.涉外民事訴訟程序方面的法律沖突）。

法院地給予外國人什么樣的訴訟權(quán)利，由（A法院地法）決定。

反致產(chǎn)生的因素有兩個，一個是涉案國家法律規(guī)定是不同的,另一個因素是（把外國法理解為涉及該國的實體法和沖突法）

廣義的反致除指反致自身外,還涉及轉(zhuǎn)致和（間接反致）。

國規(guī)定涉外民事關(guān)系應(yīng)合用哪一國法律進行調(diào)整的法律規(guī)范稱之為（沖突規(guī)范）。

國籍沖突表現(xiàn)為兩種形式:一種是國籍的（積極沖突），即一個人同時具有兩個或兩個以上國家的國籍。另一種是國籍的（悲觀沖突），即一

個人不具有任何國家的國籍.

國際禮讓是（胡伯）創(chuàng)建的認可外國法在本國效力的理論。

國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2023》對DEQ貿(mào)易術(shù)語作了修改，根據(jù)新的貿(mào)易術(shù)語，合用DEQ時，進口清關(guān)手續(xù)由（賣方）辦理。

國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2023》對FAS貿(mào)易作了修改,根據(jù)該貿(mào)易術(shù)語，出口報關(guān)手續(xù)及相應(yīng)風(fēng)險由（買方）承擔。

國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2023》對當事人權(quán)利義務(wù)的表述方式進

行修改，現(xiàn)在當事人權(quán)利義務(wù)采用（相應(yīng)）方式加以規(guī)定。

國際商事仲裁可仲裁的事項是（C公民,法人和其他經(jīng)濟組織之間發(fā)生的協(xié)議糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛）0

國際私法調(diào)整對象的廣泛性表現(xiàn)為國際私法不僅調(diào)整婚姻關(guān)系、繼承關(guān)系等一般意義上的民事關(guān)系，還調(diào)整具有涉外因素的（商事關(guān)系）

國際私法的調(diào)整對象是（具有涉外因素的民事關(guān)系兀

國際私法的淵源是指賦予國際私法規(guī)范以（法律效力）的法律文

件的（表現(xiàn)形式）.

國際私法對反致問題進行研究并逐漸形成一種制度,始于（C.福果繼承案）。

國際私法規(guī)范中最基本的規(guī)范是（沖突規(guī)范）。

國際私法上規(guī)定最惠國待遇的目的在于（C.保證與本國有最惠國條約關(guān)系國家的外國人之間法律地位平等）。

國際投資協(xié)議的法律合用，國際上的?般作法是合用接受投資的（東道國）法律。

國民待遇重要指給予外國（自然人）的待遇，后來擴及至外國的法人、船舶和物品。

國外仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決，需要在我國認可與執(zhí)行的,應(yīng)當由當事人直接向被執(zhí)行人所在地或者財產(chǎn)所在地的（中級人民法院）申請。

同海牙國際私法會議第一屆會議是1893年在荷蘭法學(xué)家阿塞爾

建議下由（荷蘭）政府組織召開的。

韓國某汽車公司、日本某汽車公司、德國某汽車公司與中國某

汽車公司在日本簽訂在中國建立合資公司的協(xié)議。協(xié)議書約定

協(xié)議履行過程中發(fā)生爭議合用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)

生糾紛,中國某汽車公司在中國法院提起訴訟。該案應(yīng)合用（中

國）法律。

協(xié)議之債與侵權(quán)行為之債的一個重要不同點是，協(xié)議是一種合意之債，侵權(quán)是一種（法定）之債。

華沙公約》規(guī)定的承運人承擔補償責(zé)任的責(zé)任基礎(chǔ)工（B推斷過

失責(zé)任制）.

華沙公約》規(guī)定的承運人承擔補償責(zé)任的責(zé)任期間是（貨品交由

承運人保管的整個期間）。

團既得權(quán)說是（C.戴西）提出來的。

甲國法院審理某一涉外民事案件，根據(jù)甲國的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用乙國法,而根據(jù)乙國的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用丙國法,根據(jù)丙國沖突規(guī)范

規(guī)定應(yīng)合用甲國法，甲國法院合用甲國的實體法審結(jié)案件,這在國際私法上稱為〈C.間接反致）。

甲國法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國沖突規(guī)范應(yīng)合用乙國法，而乙國的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用甲國法，甲國法院最終合用了甲國法，這構(gòu)

成（反致）。

將一個協(xié)議關(guān)系中的幾個方面作為一個整體統(tǒng)一合用一個法律，這是協(xié)議準據(jù)法擬定的（同一論）。

將一個協(xié)議中的幾個方面加以分割，分別合用不同的法律,這是

協(xié)議準據(jù)法擬定的（分割論）。

解決住所積極沖突時，一個人在內(nèi)國有住所，在外國也有住所,國際上通行的作法是以（內(nèi)國的住所）為其住所。

卡弗斯提出了（D.結(jié)果選擇說）。

□離婚案件中，外國公民已向本國法院起訴，中國公民再向人民法院起訴時，人民法院應(yīng)當（受理案件）。

聯(lián)合國國際貨品銷售協(xié)議公約》規(guī)定：公約合用于（營業(yè)地）在不同國家的當事人之間所訂立的貨品買賣協(xié)議。

H賣方負責(zé)提供貨品,提供與貨品有關(guān)票據(jù)，承擔貨品越過船舷前的一切風(fēng)險,買方負責(zé)租船，貨品保險，這?價格條件是（FOB）

賣方負責(zé)提供貨品，租船運送，買方負責(zé)貨品保險，這一價格條件是CFR）

賣方負責(zé)提供貨品、租船運送、貨品保險，買方承擔付款、在貨品到達目的收取貨品，這一價格條件是（C1F）.

美國籍人約翰1998年在我國北京市購住宅一套。2023年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購住宅轉(zhuǎn)讓給法國人巴姆。后因付款

兩人發(fā)生爭議在我國法院涉訴。這起案件應(yīng)合用的法律是（中國法）。

美國甲公司.日本乙公司.中國丙公司在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營公司，該公司（C具有中國國籍），

民法通則》第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動產(chǎn)合用（被繼承人

死亡時住所地）法律。

民法通則》第149條規(guī)定:遺產(chǎn)的法定繼承，……不動產(chǎn)合用

（不動產(chǎn)所在地）法律。

某國法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國沖突規(guī)范應(yīng)合用乙國法，根據(jù)乙國法沖突規(guī)范應(yīng)合用于丙國法，甲國法院合用了丙國法，這構(gòu)成

（轉(zhuǎn)致）。

某國法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國法律應(yīng)合用乙國法，根據(jù)乙國法律應(yīng)合用丙國法，根據(jù)丙國法律應(yīng)合用甲國法，甲國法院最終

合用了甲國法律，這構(gòu)成（間接反致）?

日歐洲大陸一些國家把外國法看作是法律，在擬定外國法內(nèi)容時，由（法官）負責(zé)查明。

目普通法系國家把外國法看作事實,擬定外國法內(nèi)容時由當事人舉證證明。

回侵權(quán)行為的損害補償，合用侵權(quán)行為法律，中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)

行為解決，這條沖突規(guī)范是（重賽型沖突規(guī)范）.

侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法，這是一條（雙邊）沖突規(guī)范。

侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法律這條沖突規(guī)范的連接點是（侵權(quán)行為地）。

侵權(quán)行為之債合用（侵權(quán)行為地）法。

擬定協(xié)議準據(jù)法的（分割論）主張將協(xié)議按不同部分作以劃分，

分別合用不同的法律。

擬定協(xié)議準據(jù)法的（同一論）主張把協(xié)議作為一個整體,只合用

一個法律。

擬定協(xié)議準據(jù)法最基本的學(xué)說是（A,意思自治說）

?日本法例》第29條規(guī)定：“應(yīng)依當事人本國法時，如依其本國法應(yīng)依日本法者，依日本法”。這表白日本（接受反致兀

日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系認為當事人的票據(jù)能力依當事人（本國法）。

司涉外協(xié)議的法律合用，在理論上有三種學(xué)說，即意思自治說、客觀標志說和（最密切聯(lián)系說）。

涉外繼承中，對死者的遺產(chǎn)不分動產(chǎn)和不動產(chǎn)，也不管財產(chǎn)位于何國，其繼承都合用一個統(tǒng)一的沖突規(guī)范,從而導(dǎo)致合用同一準據(jù)法,這種

擬定涉外繼承準據(jù)法的方法在國際私法上稱之為（單一制）

涉外民事案件的管轄權(quán)以地區(qū)為聯(lián)系因素，由該地城所屬國法院行使管轄權(quán)，這是（B屬地管轄）.

涉外民事關(guān)系的產(chǎn)生必須具有經(jīng)濟條件和（法律條件幾

涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整涉及沖突法調(diào)整和（實體法）調(diào)整。

涉外民事關(guān)系中的涉外因素，指民事關(guān)系主體、（客體）和內(nèi)容三

者之一必然與外國有關(guān)系。

涉外侵權(quán)行為的法律合用，不同國家規(guī)定了不同的沖突規(guī)則.在這些規(guī)則中，為多數(shù)國家采用的規(guī)則是,侵權(quán)行為合用（侵權(quán)行為地法）。

涉外物權(quán)是指具有（涉外因素）的物權(quán)。

辨認合用的法律，學(xué)者們有多種主張，在司法實踐中，各國法院對涉外民事案件進行辨認時，多合用（法院地法）。

實用新型專利優(yōu)先權(quán)的期限為（12個月）.

收養(yǎng)形式要件的準據(jù)法,各國大都主張合用（A.收養(yǎng)成立地法）。

屬人法系屬公式重要解決（與人的身份有關(guān)）方面的法律沖突。

受惠國享受最惠國的權(quán)利，只能來自施惠國與受惠國之間的有效的（條約）。

死者遺產(chǎn)繼承法律合用公約》對反致制度的規(guī)定是（排除反致、

允許轉(zhuǎn)致）。

死者遺產(chǎn)繼承法律合用公約》在繼承的法律合用上采用了（同一制）繼承制度。

國外觀設(shè)計專利優(yōu)先權(quán)的期限為（B.6個月）。

外國法人的財產(chǎn)清算和清算后財產(chǎn)歸屬問題，合用（該外國法人國籍國法）。

外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,需要中華人民共和國認可執(zhí)行的，當事人可以直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的（中級人民法院）申

請。

外國人訴訟能力涉及外國人的訴訟權(quán)利能力和（訴訟行為能力）兩方面的內(nèi)容。

外國人訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力合用（當事人屬人法）。

外國人委托律師作為訴訟代理人時，（必須委托法院地國家的律師）。

外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)進行民事活動,如依其本國法律為無民事行為能力,而依我國法律為有民事行為能力,應(yīng)當認定為（有民事行為能力）

我國《最高人民法院關(guān)于貫徹〈民法通則〉若干問題的意見》第192條規(guī)定:涉外民事關(guān)系以外國法為準據(jù)法，而該外國是一個多法域國

家時，依外國調(diào)整國內(nèi)法律沖突的規(guī)定擬定應(yīng)合用的法律。該國法律未做規(guī)定的，合用（與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律）法律。

我國的（司法部）是我國與外國進行司法協(xié)助的中央機關(guān)。

我國的仲裁委員會為獨立法人,獨立于行政機關(guān)，各仲裁委員會

之間無（從屬）關(guān)系。

我國對住所的擬定采用以下原則:公民以他的（戶籍所在地）的居住地為住所。經(jīng)常居住地與住所不一致的，（經(jīng)常居住地）視為住所。

我國法律規(guī)定，協(xié)議當事人可以選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律，但當事人選擇協(xié)議合用的法律時，不得違反我國的（社會公共利益）。

我國法律規(guī)定，涉外協(xié)議的當事人沒有選擇協(xié)議應(yīng)合用的法律時，協(xié)議合用（與協(xié)議有最密切聯(lián)系的法律）。

我國法院審理涉外民事案件，如應(yīng)合用的法律是外國法，但該外國法的內(nèi)容經(jīng)法律規(guī)定的途徑無法查明時,法院應(yīng)（合用中華人民共和國

法律）。

我國法院審理涉外民事案件時，假如我國法律和我國參與的國際條約對法院審理的民事案件沒有相應(yīng)的規(guī)定期，法院可以（合用國際慣

例）。

我國加入的國際鐵路貨品運送公約是（D《國際鐵路貨品聯(lián)運協(xié)定》）。

我國于1980年3月3日遞交了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織》加入書，

1980年6月3日我國成為該組織的第（9。）個成員國。

我國于1994年8月31日八屆人大常委會9次會議通過了《中華人民共和國仲裁法》，這是一部調(diào)整仲裁關(guān)系的（程序法）

我國最高人民法院對我國是否采用反致制度作了司法解釋，規(guī)定人民法院審理涉外民事關(guān)系時，應(yīng)當依照民法通則第八章的規(guī)定來擬定應(yīng)

合用的實體法,這表白我國（不接受反致）。

我國主張一國對外國人在本國的財產(chǎn)實行國有化時，采用（適當?shù)?、合理的）的補償原則。

我們最高人民法院司法解釋規(guī)定：無國籍人的民事行為能力，一般合用其（定居國）法律。

無國籍人的民事行為能力，一般合用其（居所地）法律。

無人繼承財產(chǎn)，各國法律大都規(guī)定（歸國家所有）。

物權(quán)法律沖突合用（物之所在地法）作為準據(jù)法。

物權(quán)合用物之所在地法亦有例外。外國法人財產(chǎn)清算時，假如外國法人自行終止，其清算合用（外國法人國籍所屬國）法律解決。假如外

國法人因某種因素被取締時,其清算合用（法人章程批準地或法人董事會所在地）法律。

物權(quán)依物之所在地法是一個古老的原則，其產(chǎn)生可以追溯到13世紀的意大利。巴托魯斯創(chuàng)建法則區(qū)別說時就主張把法律分為“人法”和

“物法”。對物權(quán)法律關(guān)系,主張不動產(chǎn)物權(quán)合用（不動產(chǎn)所在地）法，對動產(chǎn)物權(quán)，合用（所有人的住所地）法。

國西方資本主義國家主張一國對外國人在本國的財產(chǎn)實行國有化時，采用（充足、有效、即時）的補償原則。

下列糾紛中哪一項是可仲裁的糾紛（貿(mào)易糾紛）。

團新奇性是一項發(fā)明取得專利權(quán)的實質(zhì)性要件之一。對新奇性，各國采用了不同的標準，我國采用的是（有限世界新奇性）標準。

行為地法是系屬公式之一，它起源于（場合支配行為）這一古老的習(xí)慣法則。

一個人在國內(nèi)有住所,在國外也有住所，其住所的擬定方法是

（以其內(nèi)國的住所為住所）。

一個人在同一時間在任何地方都沒有（住所），各國一般視其（居所地）為其住所。

一國法院根據(jù)當事人協(xié)議對一案件行使管轄權(quán),這種管轄稱之為（協(xié)議管轄）o

遺囑方式，符合下列法律之一的,其方式有效：（1）行為地法；（2）立遺囑地法；（3）立遺囑死亡時住所地法；（4）立遺囑人死亡時國籍國法。

這是一條（選擇性）沖突規(guī)范。

以被告住所地為標志確立的管轄權(quán)稱之為（屬地管轄）。

以當事人的國籍、住所或居所為連接點，重要用于解決有關(guān)人的能力、身份、婚姻家庭和財產(chǎn)繼承等方面的法律沖突的系屬公式稱為（屬

人法）。

以當事人國籍為標志擬定的管轄權(quán)是（屬人管轄）。

意大利等歐洲大陸法系國家（把外國法）看作法律，由法官負責(zé)查明。

意大利著名法律注釋學(xué)家（巴托魯斯）于14世紀提出法則區(qū)別說，開創(chuàng)國際司法之先河。

英美法系國家把外國法律看作事實,訴訟過程中由（當事人）舉證。

英美票據(jù)法體系國家主:張票據(jù)當事人的行為能力合用（行為地法）

與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》英文縮寫是（TRIPs）。

與我國無條約關(guān)系國家作出的仲裁裁決需要在我國認可與執(zhí)行的，可由當事人向我國法院提出申請，按（互惠原則）辦理。

運送中的物品的物權(quán)關(guān)系，可以合用（目的地法律）來調(diào)整。

目在FOB貿(mào)易術(shù)語中，買賣雙方的責(zé)任、費用及風(fēng)險是以（船舷）作為分界線的。

在我國，不能作為國際私法淵源的是（專家的學(xué)說）。

在我國，侵權(quán)行為事實地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不一致時，由（人民法院）擬定侵權(quán)行為地。

在我國，仲裁委員會的性質(zhì)屬于（社團法人）。

在我國公民以他的戶籍所在地的（居住地）為住所。

在中國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營公司協(xié)議、中外合作經(jīng)營公司協(xié)議、中外合作勘探開發(fā)自然資源協(xié)議應(yīng)合用的法律是（中國法律）。

在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資協(xié)議、中外合作協(xié)議、中外合作勘探開發(fā)自然資源協(xié)議合用中華人民共和國法律，這是一條（單邊

沖突規(guī)范）。

在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營公司協(xié)議合用中華人民共和國法律。這條沖突規(guī)范是（A.單邊沖突規(guī)范）.

政府利益分析說是美國法學(xué)家（柯里）提出來的.

政府利益說是美國著名法學(xué)家（柯里）創(chuàng)建的。

指出下列協(xié)議中哪一類協(xié)議必須合用中國法律作為協(xié)議的準據(jù)法（C在中國境內(nèi)履行的中外合作勘探開發(fā)自然資源協(xié)議）.

中國公民女甲與英國公民男乙在日本登記結(jié)婚,婚后到希臘定居。

婚后發(fā)生糾紛，女甲在中國法院提起離婚訴訟。法院鑒定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是（日本）。

中國公民與外國人離婚的案件,合用（受理案件的法院所在地）法律。

中國公民與外國人在我國境內(nèi)結(jié)婚，合用（婚姻舉行地法）法律。

中國和大多數(shù)發(fā)展中國家主張-國對內(nèi)外國人在本國的財產(chǎn)實行國有化時，采用（適當?shù)?、合理的）補償原則。

中華人民共和國公民和外國人結(jié)婚合用（婚姻舉行地法）。

中華人民共和國海商法》第273條規(guī)定:船舶在公海上發(fā)生碰撞，合用（D.受理案件的法院所在地法律）。

中華人民共和國海商法》規(guī)定：船舶所有權(quán)的取得.轉(zhuǎn)讓和消滅，

合用（C.船旗國法）。

中華人民共和國繼承法》第36條規(guī)定：“中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn)，

動產(chǎn)合用被繼承人（住所地）法律，不動產(chǎn)合用不動產(chǎn)所在地法律。

中華人民共和國民法通則》，第146條規(guī)定：（侵權(quán)行為）的損害補償，合用侵權(quán)行為地法律.

中華人民共和國民法通則》，第8條第2敏規(guī)定：“本法關(guān)于公民的規(guī)定合用于在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的外國人、無國籍人，法律另有規(guī)

定的除外。"這是我國給予外國人（國民待遇）的規(guī)定。

中華人民共和國民法通則》第144條規(guī)定：（不動產(chǎn)）的所有權(quán),合用不動產(chǎn)所在地的法律。

中華人民共和國民法通則》第147條規(guī)定:離婚合用（C受理案件的法院所在地法）.

中華人民共和國民法通則》第147條規(guī)定:中華人民共和國的公民和外國人結(jié)婚合用（婚姻舉行地）法律。

中華人民共和國民法通則》第8條第2款規(guī)定：”本法關(guān)于公民的規(guī)定合用于在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的外國人.無國籍人，法律另有規(guī)

定的除外。"這是我國給予外國人（A.國民待遇）的規(guī)定。

中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第聞條規(guī)定：“無國籍人的民事行為

能力，一般合用其（定居國法律），如未定居的，合用其（住所地國）法律”。該《意見》第182條規(guī)定：“有雙重獲多重國籍的外國人，以其

有（住所）或者與其有（最密切關(guān)系的）國家的法律為基本國法?！?/p>

中華人民共和國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國

民法通則,若干問題的意見（試行）》第184條規(guī)定：”外國法人的民事行為能力依其（本國法）擬定,外國法人在我國領(lǐng)域內(nèi)進行的民事

活動，必須符合（我國）的法律規(guī)定?！?/p>

仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)來自仲裁協(xié)議和申請人的申請，當事人之間無仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效,則不得將爭議提交仲裁,仲裁機構(gòu)也無

權(quán)受理案件，這是仲裁協(xié)議（B對仲裁機構(gòu)的法律效力）。

諸化外人,同類相犯者，各依本俗法;異類相犯者，依法律論”，這是世界上最早出現(xiàn)的沖突規(guī)范.這條沖突規(guī)范出自（《永徽律》）。

專利合作條約》規(guī)定了（一項發(fā)明一次申請）制度。

專利合作條約》規(guī)定專利申請案實行初期公布的辦法，在申請人

提交申請案（D.18個月）內(nèi)予以公布。

專利權(quán)人自提出專利申請之日起4年，或自專利批準之日起滿（3）年無合法理由又不實行專利的，任何人都可以向主管部門提出強制實行

申請。

自法則區(qū)別說以來,不動產(chǎn)物權(quán)一直合用（物之所在地）法作為

擬定當事人之間權(quán)利義務(wù)的準據(jù)法。

自然人行為能力法律沖突，國際一般以（屬人法）解決。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行［中華人民共和國民法通則］若干問題的意見（試行）》第178條第2款規(guī)定：“人民法院審理涉外民事關(guān)系

的案件時,應(yīng)當依照民法通則第八章的規(guī)定來擬定應(yīng)合用的實體法?！边@條規(guī)定表白，我國（B.不采用反致）。

最惠國待遇是指施惠國給予受惠國或與之有擬定關(guān)系的人或事的待遇不低于給予（B.第三國）或與之有同于上述關(guān)系的人或事的待遇。

最早提出公共秩序這一概念的是意大利法學(xué)家（巴托魯斯）。

最早提出國際私法這一名稱的是美國法學(xué)家（斯托雷）

最早以法律的形式把公共秩序保存制度加以規(guī)定的是《法國民法典》。

多項選擇題：

叵可年《國際貨品銷售協(xié)議法律合用公約》規(guī)定國際貨品銷售協(xié)議合用的法律可以是（A協(xié)議當事人雙方選擇的法律B當事人沒有選擇

準據(jù)法時，使用協(xié)議訂立時賣方設(shè)有營業(yè)所國家的法律C在滿足一定條件的情況下,合用買房訂立協(xié)議時營業(yè)所所在地法律D在當事人沒

有選擇協(xié)議的準據(jù)法時,假如協(xié)議明顯地與B、C國家的法律以外的另一法律具有更密切的聯(lián)系,則協(xié)議受該另一國法律管轄）ABCD

同保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》擬定的保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)的原則有（A國民待遇原則B優(yōu)先權(quán)原則C強制許可原則D獨立性原則）ABCD

保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》確立的知識產(chǎn)權(quán)保護原則有〈A.國民待

遇原則B.優(yōu)先權(quán)原則C.強制許可原則D.獨立性原則）ABCD

保護文學(xué)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》確立的著作權(quán)保護原則有（A國民待遇原則B自動保護原則C獨立保護D最低限度保護原則）ABCD

保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》確立的著作權(quán)保護原則有（（A.國民待遇原則B.自動保護原則C.獨立保護原則D.最低限度保護原則）A

BCD

同船舶碰撞的法律合用，各國一般主張合用（B碰撞發(fā)生地法C法院地法D船旗國法）BCD

同當事人規(guī)避我國（A強制性C嚴禁性）法律規(guī)范的行為，不發(fā)生合用外國法律的效力。AC

當事人具有的兩個或兩個以上國籍都是外國國籍時,各國通常采用（A以最后取得國籍為準B以當事人住所地國家為其國籍國C由法院擬

定）方法擬定國籍。ABC

對夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律沖突，各國采用的沖突規(guī)則重要有（A.意思自治原則B.屬人法C.最密切聯(lián)系的法律叢庭

對婚姻實質(zhì)要件法律沖突，各同采用的沖突規(guī)則重要有（A婚姻舉行地法B當事人本國法C當事人住所地法D以婚姻舉行地法或?qū)偃朔?/p>

為主兼采有關(guān)國家的法律）A1C2

對婚姻形式要件法律沖突,各同采用的沖突規(guī)則重要有（A.婚姻舉行地法B當事人本國法C以婚姻舉行地法為原則，當事人屬人法為例外

D以當事人屬人法為原則，婚姻舉行地法為例外）ABCD

對離婚法律沖突,各國通常合用（A法院地法B屬人法C選擇或重疊合用屬人法和法院地法D有助于離婚的法律）解決沖突。ABCD

對知識產(chǎn)權(quán)的法律合用，各國作了不同的規(guī)定。知識產(chǎn)權(quán)法律沖突可以（A合用知識產(chǎn)權(quán)原始國法律B合用被請求保護國法律C合用行為

地法律D根據(jù)具體情況分別合用上述A、B、C）oABCD

同法人屬人法通常使用于（A法人的權(quán)利能力和行為能力B法人的設(shè)立與解散C法人的把內(nèi)部關(guān)系D法人代表的權(quán)限）建。

同各國法律對非婚生子女的準正都作了規(guī)定，各國認可的準正方式有（A父母事后婚姻B父母對子女的認領(lǐng)C法院判決）ABC

構(gòu)成國際私法上住所的要件有（A有久居的意愿C有居住的事實）用C

廣義的反致涉及（B.間接反致C狹義反致D轉(zhuǎn)致）。BCD

國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合用的法律有（A許可人住所地法B被許可人住所地法D當事人選擇的法律）ABD

國際上擬定法人國籍所依據(jù)的標準重要有（A法人成立地B法人管理中心所在地C法人重要營業(yè)所所在地D以法人資本控制人的國籍為

法人的國際E采用復(fù)合標準擬定法人國籍）ABCDE

國際私法的淵源表現(xiàn)為（A國際條約B國際慣例C國內(nèi)立法D國內(nèi)判例）ABCD

國際私法范圍應(yīng)包（A沖突規(guī)范B統(tǒng)一實體規(guī)范C外國人民事法律地位規(guī)范D國際民事訴訟程序規(guī)范國際商事仲裁程序ABCD

國際私法上法律沖突產(chǎn)生的因素重要有（A對同一民事關(guān)系,相關(guān)國家的法律作出了不同的規(guī)定B-?國法律的域內(nèi)效力與另一國法律的域

外同時作用于同一民事關(guān)系，法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突D受案法院在一定條件下認可外國法律的域外效力）ABD

國際私法上外國人民事法律地位重要有（A.國民待遇B最惠國待遇C.優(yōu)惠待遇D.不歧視待遇）制度ABCD

國際許可證協(xié)議根據(jù)許可人授予被許可人使用范圍的不同可分為（A獨占許可證B排他許可證C普通許可證D可轉(zhuǎn)讓許可證）ABCD

國家及其財產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容涉及（B司法管轄的豁免C訴訟程序的豁免D.強制執(zhí)行的豁免）BCD

國民待遇的合用范圍逐步擴大，現(xiàn)在，國民待遇的合用范圍已擴展至（A.外國自然人B外國法人C.外國船舶D外國物品叢此5

可航空器發(fā)生碰撞，各國一般主張合用（A被碰撞一方航空器登記地法B受害一方航空器登記地法C被碰撞一方也有過失時,合用法院地

法D碰撞雙方的航空器在同一國家登記,可合用其本國法）ABCD

婚姻實質(zhì)要件發(fā)生沖突，可依（A婚姻舉行地B屬人法C婚姻舉行地法或屈人法為主，兼采有關(guān)國家法律）解決。ABC

回經(jīng)沖突規(guī)范援引某國法律作為涉外民事案件的準據(jù)法，而該國是??個多法域國家,存在區(qū)際法律沖突.各國一般采用（A以法院地沖突

規(guī)范中的連接點擬定準據(jù)法B按多法域國家的區(qū)際私法擬定準據(jù)法D法院地沖突規(guī)范專門針對多法域國家的法律合用規(guī)定了應(yīng)以哪一法

域的法律作為準據(jù)法）方法擬定準據(jù)法解決區(qū)際法律沖突ABD

口聯(lián)合國國際貨品銷售協(xié)議公約》不調(diào)整的貨品買賣關(guān)系有（A供私人和家庭使用貨品的買賣B以拍賣方式、根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令

狀進行的買賣C.股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣D船舶、飛機或由力的買賣）ABCD

同侵權(quán)行為之債的準據(jù)法,世界各國重耍合用（A侵權(quán)行為法B法院地法C重疊合用侵權(quán)行為地法和法院地法D與侵權(quán)行為有密切聯(lián)系的

法律）ABCD

侵權(quán)行為之債準據(jù)法的擬定，國際上有合用（A侵權(quán)行為地法B法院地法C最密切聯(lián)系的原則D侵權(quán)行為地法和法院地法重疊合用）的原則。

ABCD

回涉外案件仲裁過程中,我國仲裁機構(gòu)要進行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時應(yīng)遵循的原則有（A調(diào)解必須是自愿的B調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序C

調(diào)解必須在查明事實、分清是非、公平合理、事實求是的基礎(chǔ)上進行D調(diào)解程序可以單獨進行，也可以與仲裁程序相結(jié)協(xié)議時進行）ABCD

涉外協(xié)議之債的法律合用，重要有（A意思自治說B客觀標志說D最密切聯(lián)系說）ABD

涉外民事關(guān)系的法律特性表現(xiàn)為（A這種民事關(guān)系具有涉外因素B.這種民事關(guān)系是廣義上的民事關(guān)系D.這種民事關(guān)系具有國際性）。A皿

辨認的依據(jù),在理論上和實踐中有各種主張,這些觀點涉及（A依法院地法辨認B依準據(jù)法辨認C用分析法學(xué)和比較法學(xué)辨認D對不同的情

況采用不同的依據(jù)進行辨認）。ABCD

辨認的依據(jù)是國際私法學(xué)者爭論不休的問題。依何種法律進行辨認,學(xué)者們的主張重要有（A依法院地法辨認B依準據(jù)法辨認C用分析法

學(xué)和比較法的方法辨認D按不同的情況依據(jù)不同的法律進行辨認）ABCD

辨認可以基于以下因素產(chǎn)生：（A有關(guān)國家的法律對同一事實情況賦予了不同的性質(zhì)B有關(guān)國家的法律對同一事實情況劃歸不同的法律范

疇C與案件有關(guān)國家之間，一國法律上的概念是另一國家法律上所沒有的）。ABC

雙國籍國民待遇”中的雙國籍指（C作者的國籍D作品的國籍CD

屬人法是以當事人的國際、住所或居所謂連接點的系屬公式，重要解決（C人的能力、身份、家庭財產(chǎn)方面的D財產(chǎn)繼承方面的）等方面的

法律沖突CD

同提單的法律職能表現(xiàn)為（A.海上貨品運送協(xié)議的憑證B托運人交付貨品的收據(jù)C貨品所有權(quán)的憑證）ABC

統(tǒng)一受體規(guī)范在指（C國際條約D國際慣例）中規(guī)定的用來擬定當事人權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范Q2

回外國法的內(nèi)容通過各種途徑仍不能查明，各國采用的解決方法有（A以法院地法代替應(yīng)合用的外國法D駁回當事人的訴訟請求或抗辯）

AD

外國仲裁裁決的認定，各國采用了不同的標準，這些標準重要有（A領(lǐng)域標準B非內(nèi)國標準C同時采用領(lǐng)域標準和非內(nèi)國標準）。ABC

我國認可和執(zhí)行外國法院判決的法律依據(jù)有（A我國締結(jié)和參與的國際條約B我國與有關(guān)國家締結(jié)的雙邊協(xié)定C互惠原則D我國國內(nèi)立

法）ABCD

我國法律把（A侵權(quán)行為實行地B侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地）都視為侵權(quán)行為地。AB

我國法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容涉及（A司法文書和司法外文書的送達B調(diào)查取證C認可與執(zhí)行外國法院判決）ABC

我國法律嚴禁我國（A現(xiàn)役軍人、公安人員B外交人員、國家機關(guān)機要人員、掌握國家重大機密的人員D正在接受教養(yǎng)和服刑的人員）與外

國人結(jié)婚。ABD

我國法院審理涉外案件,如合用的法律是外國法時,如法院不能擬定其內(nèi)容,可通過（A當事人提供B我國駐外國或外國駐我國使領(lǐng)館提供C

中外法律專家提供）的方式查明。ABC

我國法院審理涉外民事案件,如合用的法律為外國法時,一方面由法院查明外國法的內(nèi)容。法院不能擬定外國法的內(nèi)容的，可以通過以下途

徑（A當事人提供B我國駐該國的使、領(lǐng)館提供C該國駐我國的使、領(lǐng)館提供D中外法學(xué)專家提供E與我國訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對

方的中央機關(guān)提供）ABCDE

我國法院審理涉外民事案件，如合用的法律為外國法時，一方面由法院查明外國法的內(nèi)容。法院不能擬定外國法的內(nèi)容的,可以通過以下

途徑查明。（A當事人提供B我國駐該國的使、領(lǐng)館提供C該國駐我國的使、領(lǐng)館提供D中外法學(xué)專家提供E與我國訂立司法協(xié)助協(xié)定的

締約對方的中央機關(guān)提供）ABCDE

我國關(guān)于涉外協(xié)議法律合用的原則有（A意思自治原則B最密切聯(lián)系原則C強制合用中國法原則D合用國際條約和國際慣例原則）ABCD

我國加入《認可和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》提出的保存有（A商事保存D.互惠保存）或

我國加入《關(guān)于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》時提出聲明，反對采用（B.郵寄送達C.司法官員直接送達D.案件關(guān)

系人直接送達）方式在我國境內(nèi)送達法律文書BCD

我國加入《聯(lián)合國國際貨品銷售協(xié)議公約》時對公約（B.第1條第（1）款（B）項C.第11條）作出保存品

我國加入1965年海牙《送達公約》時聲明，反對在我國境內(nèi)采用（A郵寄B司法官員直接D案件關(guān)系人直接）方式送達司法文書。ABD

無人繼承財產(chǎn)收歸國有，這為各國所認可。國家以何種名義取得無人繼承財產(chǎn)，重要有（B.國家法定繼承主義C.國家先占取得主義）這樣

的分歧。BC

物之所在地法解決與物權(quán)有關(guān)的法律沖突,具體說來，物之所在地法（A決定物權(quán)客體的范圍C決定動產(chǎn)與不動產(chǎn)的辨認與區(qū)分D決定物

權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件）ACD

物之所在地法決定（B物權(quán)客體范圍C物權(quán)的種類和內(nèi)容D物權(quán)的取得，轉(zhuǎn)移，變更和消滅的條件）.BCD

物之所在地法決定（B物權(quán)客體范圍C.物權(quán)的種類和內(nèi)容D物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件E動產(chǎn)與不動產(chǎn)的辨認）BCDE

物之所在地法合用（A.決定物權(quán)客體的范圍B.決定物權(quán)的種類和內(nèi)容C.決定動產(chǎn)與不動產(chǎn)的區(qū)分）物權(quán)關(guān)系。ABC

?西方資本主義國家否認社會主義國家國有化法令域外效力的重要理由有（A對私有財產(chǎn)實行國有化違反社會公共秩序B把國有化法令

辨認為具有刑罰性質(zhì)C主張事實國有化D以物權(quán)使用物之所在地法原則拒絕國有化法令的合用）ABCD

下列物權(quán)關(guān)系中哪些不合用物之所在地法解決（A.運送中的物品的物權(quán)關(guān)系C船舶、飛機等運送工具的物權(quán)關(guān)系D與人身關(guān)系密切的動產(chǎn)

問題E.無主土地上的物的問題）ACDE

下列物權(quán)關(guān)系中哪些合用物之所在地法解決（B物權(quán)的保護方法E物權(quán)客體范圍的決定）。BE

現(xiàn)今世界各國通常采用（B特別認許制C一般認許制D互相認許制）認可外國法人在本國活動。BCD

國一個人在國外有兩個或兩個以上住所,其住所的擬定方法有（A以最后取得的住所為住所C依最密切聯(lián)系原則擬定住所）屈

一國法人到外國進行經(jīng)濟活動,須經(jīng)外國認許。各國采用的認許制度有（A特別認許制B一般認許制C互相認許制D分別認許制）ABCD。

一國法院解決涉外失蹤宣告和涉外死亡宣告案件時必須解決的問題有（C案件管轄權(quán)問題D法律合用問題）查

意思自治原則可以合用于（A協(xié)議關(guān)系B夫妻財產(chǎn)關(guān)系C繼承關(guān)系D管轄權(quán)擬定）。ABCD

有關(guān)國際慣例的對的說法是（A在實踐中反復(fù)合用,在擬定的內(nèi)容B是任意性規(guī)范而非強制性規(guī)范D在當事人選擇合用的情況下對當事人

具有強制性）ABD

可在我國，國際私法的淵源可以表現(xiàn)為（A國內(nèi)立法B國內(nèi)判例C國際條約D國際慣例）ABCD

贊成反致制度的理論依據(jù)重要有（A反致會擴大本國法合用范圍，但否認了國際私法基本原則B采用反致制度，可擴大本國法的合用范圍

C采用反致制度，可維護外國法律的完整性D采用反致使同一案件在不同國家審理睬得到相同結(jié)果）。ABCD

知識產(chǎn)權(quán)具有（A確認性B專有性C地區(qū)性D時間性〉的法律特性ABCD

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓使用的法律重要有（A當事人選擇的法律B與知識產(chǎn)權(quán)有最密切聯(lián)系的法律D轉(zhuǎn)讓人住所地法律）ABD

指出下列沖突規(guī)則中哪些是單邊沖突規(guī)范（A不動產(chǎn)，即使屬于外國人所有，仍合用法國法B在中國境內(nèi)履行的合資公司協(xié)議,合用中國法

D在日本境內(nèi)履行的合資公司協(xié)議，合用日本法）.ABD

中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定我國法院享有專屬管轄的案件有（A不動產(chǎn)糾紛案件B港口作業(yè)中發(fā)生糾紛的案件C.遺產(chǎn)繼承糾紛

案件D.中外合資公司協(xié)議、中外合作公司協(xié)議、中外合作勘探開發(fā)自然資源協(xié)議案件）ABCD

仲裁機構(gòu)受理涉外仲裁案件時需要審察的事項重要有（A是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效B申請仲裁的爭議事項是否屬于仲裁協(xié)議

規(guī)定的范圍C申請仲裁的事項是否屬于可仲裁事項D訴訟時效是否已經(jīng)超過）ABCD

仲裁機構(gòu)受理仲裁案件,要審查（A當事人之間是否有仲裁協(xié)議B仲裁協(xié)議是否有效C仲裁事項是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍D訴訟時效

是否已超過）。ABCD

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見試行》第194條規(guī)定“當事人規(guī)避我國（B強制性D嚴禁性）法律

規(guī)范的行為不發(fā)生合用外國法律的效力。BD

最密切聯(lián)系原則可以合用于（A.涉外侵權(quán)關(guān)系B.夫妻財產(chǎn)關(guān)系C.協(xié)議關(guān)系）。ABC

判斷題：

卜929年《統(tǒng)一國際航空運送某些規(guī)則公約》對承運人的貢任基礎(chǔ)采用了推定過失原則（J）

1929年《統(tǒng)一國際航空運轄某些規(guī)則公約》對承運人的責(zé)任基礎(chǔ)采用了無過失原則（X）

1961年《關(guān)于遺囑處分方式法律沖突公約》對遺囑的內(nèi)容作了詳盡的規(guī)定（X）

1961年《遺播處分方式法律沖突公約》對遺囑的方式、遺囑的內(nèi)容等法律問題作了詳盡的規(guī)定（X）

1973年海牙《產(chǎn)品責(zé)任法律合用公約》規(guī)定,依《公約》擬定的所合用的法律應(yīng)為一國的實體法,從而排除了反致。（J）

1974年《約克―安特衛(wèi)普規(guī)則》是國際上理算共同海損的規(guī)則，該規(guī)則統(tǒng)一了各國共同海損理算、航空貨損理算的法律規(guī)定。（X）

1989年6月，我國某外貿(mào)進出口公司于美國一船運公司簽訂運送協(xié)議,租用美國船運公司的一條貨輪，將我國某外貿(mào)進出口公司從美國購

買的面粉運至中國。協(xié)議規(guī)定，發(fā)生爭議合用美國法律。輪船旅行途中遇風(fēng)暴，海水灌進船艙使貨品受損。雙方就損失補償問題協(xié)商未果，

中方向廣州海事法院提起訴訟。訴訟過程中沒法提供若干美國司法判例請求廣州海事作為劃分雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。在我國,判例不能作

為判案依據(jù)。所以，我國法院不應(yīng)把美國法院的判例作為劃分當事人權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。（X）

19世紀以前,調(diào)整涉外民事關(guān)系的唯一方法是沖突規(guī)范調(diào)整。（

2023年《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》對FAS貿(mào)易術(shù)語進行了修改。（V）

2023年3月，中國某旅行社在中國組團到泰國旅游。旅行團到達泰國的當天，旅行團的旅客因?qū)嵱米冑|(zhì)的食物，所有食物中毒。在泰國醫(yī)院

治療7日后,旅客們回國。旅客們向國后，在北京市某法院提起訴訟，規(guī)定旅行社補償損失。在本案中，法院只能合用侵權(quán)行為地法,即泰國

法作為準據(jù)法。（X）

?奧地利、德國兩國都不接受反致和轉(zhuǎn)致。（X）

奧地利、日本、伊拉克三國都接受反致和轉(zhuǎn)致。（X）

奧地利、日本兩國都不接受反致和轉(zhuǎn)致（X）

目不動產(chǎn)所有權(quán),合用不動產(chǎn)所在地法這一沖突規(guī)范的系屬是不動產(chǎn)所有權(quán)。（X）

日沖突法對涉外民事關(guān)系的調(diào)整是?種直接調(diào)整。（X）

沖突規(guī)范可以直接擬定當事人之間的權(quán)利與義務(wù)（X）

沖突規(guī)范援引的法律是未被法院地國認可的國家的法律時,較有說服力的觀點是應(yīng)以該未被認可的國家的法律為準據(jù)法。（J）

船舶、飛機等運送工具屬于特殊的物,發(fā)生物權(quán)法律沖突時,一般不合用物之所在地法解決,而是使用船旗國法或登記國法解決。（J）

船舶、飛機等運送工具雖屬于特殊的物，但發(fā)生物權(quán)法律沖突時，仍要合用物之所在地法解決。（X）

a當事人協(xié)議選擇管轄法院,僅限于選擇一審法院,而不能協(xié)議選擇二審法院。（J）

當事人協(xié)議選擇管轄法院時，不得變更專屬管轄（J）

當事人在協(xié)議中訂立了仲裁條款。協(xié)議履行過程中發(fā)生爭議時，任何一方當事人都可不受仲裁條款的約束向法院提起訴訟。（X）

當事人之間未訂立仲裁協(xié)議，一方當事人向仲裁機構(gòu)申請仲裁時，仲裁庭可以受理案件。（X）

德國、日本國家的國際私法學(xué)者認為國際私法不僅要解決涉外民事關(guān)系中的法律沖突問題，并且要解決涉外民事案件的司法管轄權(quán)問題

和對外國法院判決的認可與執(zhí)行問題。（X）

德國、日本學(xué)者認為國際法私法規(guī)范僅僅涉及沖突規(guī)范，英美法系國家的國際私法學(xué)者認為國際私法不僅要解決涉外民事關(guān)系中的法律沖

突問題,并且要解決涉外民事案件的司法管轄問題和對外國法院判決的認可與執(zhí)行問題。（V）

德國薩維尼的公共秩序保存理論與意大利孟西尼的公共秩序保存理論是有原則性區(qū)別的。（V）

對沖突規(guī)范連接點的“軟化解決”的唯一方法是增長沖突規(guī)范中的連接點。（X）。

對領(lǐng)事婚姻,我國采用對等原則。（V）

對領(lǐng)事婚姻，我國?概不予認可.（X）

對死者的遺產(chǎn)不作動產(chǎn)和不動產(chǎn)的劃分,也不管遺產(chǎn)位于何地，其繼承者都合用財產(chǎn)所在地法，這是繼承的“同一制”。（X）

對同一涉外民事關(guān)系，與該涉外民事案件關(guān)系相關(guān)連的國家法律規(guī)定完全相同,這種情況下不會產(chǎn)生法律沖突。（V）

對于領(lǐng)事婚姻，我國實行對等原則，外國使領(lǐng)館在我國不舉辦領(lǐng)事婚姻的，我國在該國也不舉辦領(lǐng)事婚姻。（J）

日法人的訴訟權(quán)利能力依照法人國籍法擬定。

法院管轄權(quán)不容剝奪，仲裁協(xié)議不具有排除法院管轄權(quán)的效力（X）

法院依公共秩序保存排除了本應(yīng)適應(yīng)的外國法后，?般不以法院地法取而代之。（X）

法院依公共秩序保存排除了本應(yīng)合用的外國法后，一般多合用法院地法取而代之。（，）

法院在審理涉外民事糾紛案件中，可以不對案件進行辨認。（X）

反致、公共秩序保存、法律規(guī)避、外國法內(nèi)容的查明是排除外國法合用的法律制度。（J）

回各國普遍認可不動產(chǎn)案件屬于不動產(chǎn)所在地國家的專屬管轄案件。（J）

關(guān)于法律規(guī)避的效力，歐洲大陸法學(xué)家以“欺詐使一切歸于無效”理論為依據(jù)，認為法律規(guī)避屬于欺詐行為，應(yīng)當歸于無效。（4）

關(guān)于法律規(guī)避的效力,英美法系國家法學(xué)家以“詐欺使一切歸于無效”理論為依據(jù)，認為法律規(guī)避屬于欺詐行為，應(yīng)當歸于無效（X）

國際私法的核心任務(wù)是解決涉外民事關(guān)系的法律合用問題（V）

國際私法淵源的最早表現(xiàn)形式是國際條約，迄今為止國際條約仍是國際私法最重要的淵源之一。（X）

國際私法中的辨認問題是德國法學(xué)家薩維尼于19世紀提出來的。（X）

國際投資協(xié)議的法律合用，國際上的一般作法是合用接受投資國的法律.（J）

國際投資協(xié)議的法律合用，國際上的一般做法是使用投資國的法律（X）

國際油污損害所產(chǎn)生的民事補償責(zé)任，《國際油污損害民事責(zé)任公約》成員國之間依該公約的規(guī)定擬定負責(zé)人的補償責(zé)任（J）

國際油污所產(chǎn)生的民事補償責(zé)任,一般依《國際油污損害民事責(zé)任公約》的規(guī)定擬定負責(zé)人的補償責(zé)任。（J）

國家以自己的名義參與國際民事關(guān)系時，與自然人、法人等一般

民事關(guān)系主體的法律地位是不同的.（X）

國家以自己的名義參與國際民事關(guān)系時，與自然人、法人等一般民事關(guān)系主體的法律地位是相同的。（J）

國內(nèi)立法是國際私法的最早法律表現(xiàn)形式。（J）

可漢堡規(guī)則》將承運人的責(zé)任期間由“港至港”改為“倉至倉”（X）

胡伯在國際禮讓說中提出：主權(quán)國家對于另一國家已在本國有效實行的法律,出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國

家及臣民的權(quán)益.胡伯這一觀點提出了主權(quán)國家在一定條件下應(yīng)考慮合用外國法這一國際私法原則（J）

婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具有的條件和必須排除的條件。（X）

西各遺產(chǎn)區(qū)分為動產(chǎn)與不動產(chǎn)，分別合用不同的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致合用不同的準據(jù)法,這是涉外遺產(chǎn)繼承的“區(qū)別制”。（，）

司凱弗斯創(chuàng)建了本地法說。（X）

口離婚案件各國多合用法院地法，其重要因素是離婚法律多為強行法,涉及一國民族習(xí)俗、倫理觀念、公共秩序。（J）

里斯在國際扎讓說中提出，主權(quán)國家對于另一國家已在本國有效實行的法律，出于禮讓,應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國

家及臣民的權(quán)益。里斯這一觀點提出了主權(quán)國家在?定條件下應(yīng)考慮合用外國法這一國際私法原則。（X）

聯(lián)邦制國家存在多法域，因而存在區(qū)際法律沖突。我國是單一制國家,因而不存在區(qū)際法律沖突。（X）

兩艘巴拿馬籍貨輪在我國某港口發(fā)生碰撞，此案在我國法院審理只能合用我國法，而不能合用巴拿馬法律。（X）

回美國、加拿大、菲律賓等國家授予發(fā)明人專利權(quán)時，采用發(fā)明在先原則。（V）

美國、加拿大、菲律賓等國家授予發(fā)明人專利權(quán)時，采用申請在先原則。（X）

國侵權(quán)行為的損害補償，合用侵權(quán)行業(yè)地法，當事人雙方國籍相同或者同一國家有住所的，也可以合用當事人本國法律或住所地法律。這

條沖突規(guī)范是有條件的選擇型沖突規(guī)范。（X）

聞日本神戶地震導(dǎo)致中國留學(xué)生王某死亡。王某在日本已居住3