金融學(xué)考研知識(shí)點(diǎn)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之微觀經(jīng)濟(jì)政策

金融學(xué)考研知識(shí)點(diǎn)：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之微觀經(jīng)濟(jì)政策微觀經(jīng)濟(jì)政策在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下,可以證明,消費(fèi)者消費(fèi)的商品組合可以達(dá)到最優(yōu)、生產(chǎn)者使用資源的數(shù)量為最優(yōu),并且生產(chǎn)者提供消費(fèi)者最需要的產(chǎn)品組合。然而,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件并不總能滿足完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)條件。由于壟斷、公共物品、外部經(jīng)濟(jì)效果以及信息不完全等因素的存在,市場(chǎng)機(jī)制轉(zhuǎn)移資源的能力不足,從而出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。同時(shí),市場(chǎng)運(yùn)行的結(jié)果也未必是社會(huì)的福利最大,因?yàn)榕晾弁行适窃诩榷ǔ跏紬l件的前提下得到的。壟斷。壟斷產(chǎn)生的原因主要是生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)條件、人為因素和自然條件。自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可避免地會(huì)產(chǎn)生壟斷。壟斷行業(yè)缺乏效率,壟斷企業(yè)的產(chǎn)量低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量,其市場(chǎng)價(jià)格高于成本。同時(shí),壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象,會(huì)造成更大的社會(huì)成本。但是,壟斷對(duì)于一些行業(yè)來說可能比過度競(jìng)爭(zhēng)更有益,例如大多數(shù)自然壟斷行業(yè)就不適合多企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)壟斷采取的微觀政策。政府利用經(jīng)濟(jì)的、行政的和法律的手段限制壟斷行為,其中包括行業(yè)的重新組合、經(jīng)濟(jì)和行政處罰以及實(shí)施反壟斷法。對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行管制,其中包括價(jià)格管制、價(jià)格和數(shù)量的同時(shí)管制以及直接經(jīng)營,也是解決壟斷問題的一種可供選擇的政策。公共物品。公共物品的非排他性和(或)非競(jìng)爭(zhēng)性,使得這些物品的市場(chǎng)供給不足。解決公共物品的供給主要依靠政府。公共物品的最優(yōu)供給量由社會(huì)成員對(duì)公共物品的偏好與生產(chǎn)成本的均衡所決定。與私人物品的需求不同,社會(huì)對(duì)公共物品的市場(chǎng)需求由既定數(shù)量下所有的消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格之縱向加總而得到。公共選擇。為了決定公共物品的供給量,社會(huì)不得不借助于非市場(chǎng)的公共決策。公共決策往往依據(jù)一定的規(guī)則作出。然而,集體決策經(jīng)常使用的多數(shù)票規(guī)則并不一定導(dǎo)致有效率的公共物品的生產(chǎn)和分配。外部經(jīng)濟(jì)效果。一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)決策在給自己帶來收益和成本的同時(shí),經(jīng)常也給他人增加收益和(或)成本。外部經(jīng)濟(jì)效果的存在使得個(gè)人最優(yōu)決策與社會(huì)最優(yōu)行為不一致,導(dǎo)致資源的配置不當(dāng)。解決外部經(jīng)濟(jì)效果的政策?；舅悸肥峭獠坑绊憙?nèi)在化,主要政策手段包括:稅收和補(bǔ)貼、直接調(diào)節(jié)以及來源于科斯定理的明確產(chǎn)權(quán)和談判。前兩個(gè)政策強(qiáng)調(diào)政府的作用,而后一個(gè)政策則強(qiáng)調(diào)依靠市場(chǎng)本身解決外部經(jīng)濟(jì)效果問題。不完全信息。不完全信息最近常被列為市場(chǎng)失靈的第四大原因。買者和賣者對(duì)產(chǎn)品的特征、可能的價(jià)格等不完全的信息可以導(dǎo)致缺乏效率的交易。解決的方案可能包括政府規(guī)定“真實(shí)信息”規(guī)則、政府提供廉價(jià)信息和資助私人信息企業(yè)等。收入分配不公和貧窮。勞動(dòng)者生產(chǎn)能力和生活負(fù)擔(dān)的差異、所擁有的財(cái)產(chǎn)和資本的收益以及某些政府的轉(zhuǎn)移支付可能導(dǎo)致收入分配不公,甚至引起貧窮。洛倫茨曲線和基尼系數(shù)經(jīng)常被用來分析和衡量不平等的程度。關(guān)于收入分配公平問題在倫理和經(jīng)濟(jì)的意義上存在著廣泛的爭(zhēng)論。再分配政策。累進(jìn)的稅收、社會(huì)保障、政府資助、失業(yè)救濟(jì)、醫(yī)療保險(xiǎn)、住房計(jì)劃等都被用來消除不平等和貧窮?？傊?西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于論證“看不見的手”原理。即在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上,消費(fèi)者獲得最大化的效用;生產(chǎn)者為了最大利潤,依照生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合組織生產(chǎn),按最低的平均成本索要價(jià)格,并獲得最大的利潤;生產(chǎn)要素的所有者按照要素的邊際貢獻(xiàn)取得收入,并恰好把產(chǎn)品分配完畢。依靠?jī)r(jià)格的自由波動(dòng),經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)一般均衡。在均衡狀態(tài)下,社會(huì)達(dá)到帕累托最優(yōu)。某些因素可能導(dǎo)致市場(chǎng)失靈,不過微觀經(jīng)濟(jì)政策在某種程度上可以修正市場(chǎng)的不足。金融學(xué)考研知識(shí)點(diǎn)：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之宏觀經(jīng)濟(jì)政策宏觀經(jīng)濟(jì)政策宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理不僅考察均衡的國民收入量的決定，而且為政府制定干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策提供理論依據(jù)。前面關(guān)于收入決定的基本理論，暗含著均衡的收入不一定是充分就業(yè)的收入。如果前者低于后者，則經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)蕭條狀態(tài)；如果前者高于后者，則經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)膨脹狀態(tài)，這兩種狀態(tài)都被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的病態(tài)。這兩種狀態(tài)的存在，為政府采取旨在矯正經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的病態(tài)的政策提供了理論依據(jù)。當(dāng)然，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)并非只是醫(yī)治上述兩種經(jīng)濟(jì)病態(tài)。一般來說，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)包括四個(gè)：充分就業(yè)、價(jià)格水平穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國際收支平衡。經(jīng)濟(jì)政策不是只考慮這些目標(biāo)中的某一目標(biāo)，而是要同時(shí)達(dá)到這些目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)政策就是為了同時(shí)達(dá)到這些目標(biāo)而制定的手段和措施。應(yīng)該說，上述宏觀經(jīng)濟(jì)政策的四個(gè)目標(biāo)之間是存在矛盾的。這就要求政策制定者或者確定重點(diǎn)政策目標(biāo)，或者對(duì)這些目標(biāo)進(jìn)行協(xié)調(diào)。當(dāng)我們不考慮對(duì)外貿(mào)易，且把問題的考察限定在短期和靜態(tài)條件時(shí)，則宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)就只包括兩個(gè)，即充分就業(yè)和價(jià)格穩(wěn)定。圍繞著這兩個(gè)目標(biāo)而提出的宏觀經(jīng)濟(jì)政策主要有財(cái)政政策、貨幣政策和收入政策?，F(xiàn)分別敘述如下。1財(cái)政政策。這是政府根據(jù)既定目標(biāo)通過財(cái)政收入和支出的變動(dòng)以影響宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的經(jīng)濟(jì)政策。財(cái)政政策的主要內(nèi)容包括政府支出與稅收。政府支出包括政府公共工程支出、政府購買，以及轉(zhuǎn)移支付。政府稅收主要是個(gè)人所得稅、公司所得稅和其他稅收。西方學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)代西方財(cái)政制度本身具有內(nèi)在的自動(dòng)穩(wěn)定的功能，即所謂財(cái)政制度的自動(dòng)穩(wěn)定器，它是指政府收入和政府支出的自動(dòng)變化，這種自動(dòng)變化對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以起穩(wěn)定的作用。西方學(xué)者認(rèn)為，財(cái)政制度的自動(dòng)穩(wěn)定器是對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的第一道防線，它對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)起減震器的作用，但不足以完全消除經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。要消除經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，必須依靠斟酌使用的財(cái)政政策(和其他政策)。所謂斟酌使用的財(cái)政政策是政府根據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷而主動(dòng)采取的增加或減少政府支出、減少或增加政府收入的決策。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，斟酌使用的財(cái)政政策要逆對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事。具體來說，當(dāng)總支出不足、失業(yè)持續(xù)增加時(shí)，政府要實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政政策，增加政府支出，減少政府稅收，刺激總支出，以解決衰退和失業(yè)問題；相反，當(dāng)總支出過多、價(jià)格水平持續(xù)上漲時(shí)，政府要實(shí)行緊縮性財(cái)政政策，減少政府支出，增加政府收入，抑制總支出，以解決通貨膨脹問題。這種交替使用的擴(kuò)張性和緊縮性財(cái)政政策，被稱為補(bǔ)償性財(cái)政政策。而通過斟酌使用的財(cái)政政策，即逆對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向調(diào)整總支出的行動(dòng)，通常稱為“經(jīng)濟(jì)微調(diào)”。財(cái)政政策的手段主要是：改變政府購買水平、改變政府轉(zhuǎn)移支付水平和改變稅率。為了表明各種政策手段的效果，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)借助于政府購買乘數(shù)KG，政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)KTR和稅收乘數(shù)KT等概念，可以說明KG＞KTR＞KT。與財(cái)政政策相關(guān)的一個(gè)問題是，國家預(yù)算收支是否應(yīng)該平衡。對(duì)此，西方學(xué)者大致有三種觀點(diǎn)。(1)年度平衡預(yù)算觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)要求每一財(cái)政年度的收支都要平衡，這是凱恩斯以前普遍采用的原則。(2)周期平衡預(yù)算觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)是從整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期上考慮財(cái)政收支平衡。它并不要求財(cái)政收支在每一財(cái)政年度中平衡。(3)職能財(cái)政。這種觀點(diǎn)主張，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，政府應(yīng)實(shí)行赤字預(yù)算，在通貨膨脹時(shí)，政府財(cái)政預(yù)算應(yīng)有結(jié)余，即這種預(yù)算是一種不平衡預(yù)算。持這種觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這種財(cái)政觀點(diǎn)可使財(cái)政政策在政策目標(biāo)和政策手段方面具有更大的靈活性。實(shí)行擴(kuò)張性和緊縮性財(cái)政政策的結(jié)果是財(cái)政預(yù)算赤字和預(yù)算結(jié)余。彌補(bǔ)赤字的辦法是增稅,但在衰退期間不能增稅，否則會(huì)減少消費(fèi)支出和投資支出。財(cái)政結(jié)余在通貨膨脹下不能用作政府支出，但可用來償還公債。2貨幣政策。這是政府根據(jù)既定目標(biāo)，通過中央銀行對(duì)貨幣供給的管理來調(diào)節(jié)信貸供給和利率，以影響宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的經(jīng)濟(jì)政策。西方國家的銀行分為中央銀行和商業(yè)銀行兩類。前者是代表政府對(duì)商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的貨幣政策進(jìn)行最終控制的機(jī)構(gòu)。其主要職能是，調(diào)節(jié)和控制商業(yè)銀行，管理全國的貨幣制度，代表國家發(fā)行硬幣和紙幣，運(yùn)用貨幣政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。它的主要客戶是政府和商業(yè)銀行。商業(yè)銀行是吸收存款、發(fā)放貸款和代客結(jié)算的營利性金融組織。商業(yè)銀行體系有一個(gè)重要的功能，即它能夠把存款擴(kuò)大為原來的若干倍。這就是所謂銀行存款的創(chuàng)造。如果以R代表最初存款，r代表法定準(zhǔn)備率(最低法定準(zhǔn)備金對(duì)銀行存款的比率)，D代表存款總額，則有〓〓D=[SX(]R[]r[SX)]由于r小于1，故D往往是R的若干倍。貨幣政策的主要手段有：公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)、改變貼現(xiàn)率和改變法定準(zhǔn)備率。所謂公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)，是指中央銀行在公開市場(chǎng)上買進(jìn)或賣出政府債券以增加或減少商業(yè)銀行準(zhǔn)備金的一種政策手段。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通常把中央銀行給商業(yè)銀行的貸款叫做貼現(xiàn)，把中央銀行對(duì)商業(yè)銀行的貸款利率叫做貼現(xiàn)率。中央銀行通過改變貼現(xiàn)率，可以控制商業(yè)銀行發(fā)放貸款的數(shù)量，從而達(dá)到控制投資的目的。銀行準(zhǔn)備率是銀行準(zhǔn)備金對(duì)存款的比例，這一比例一般是法定的，故稱法定準(zhǔn)備率。中央銀行變動(dòng)準(zhǔn)備率可以通過對(duì)準(zhǔn)備金的影響來調(diào)節(jié)貨幣供給量。除了上述公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)、貼現(xiàn)率和準(zhǔn)備金三項(xiàng)主要政策手段外，還包括道義上的勸告、選擇性控制和證券信貸控制、分期付款信貸控制和抵押信貸控制等一些次要手段。對(duì)于貨幣政策，一些西方學(xué)者認(rèn)為，就像斟酌使用的財(cái)政政策一樣，斟酌使用的貨幣政策也要逆對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向使用。當(dāng)總支出不足、失業(yè)持續(xù)增加的時(shí)候，中央銀行就要增加貨幣供給，刺激總支出，以解決衰退和失業(yè)問題；相反，當(dāng)總支出過多、價(jià)格水平持續(xù)上漲的時(shí)候，中央銀行就要減少貨幣供給，抑制總支出，以解決通貨膨脹問題。簡(jiǎn)單地說，大量失業(yè)時(shí)實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策，通貨膨脹時(shí)實(shí)行緊縮性貨幣政策。這種交替使用的擴(kuò)張性和緊縮性貨幣政策，被稱為補(bǔ)償性貨幣政策。通過斟酌使用的貨幣政策調(diào)整總支出的行動(dòng)，也常被稱為“經(jīng)濟(jì)微調(diào)”。3收入政策或工資—價(jià)格政策。這是西方國家政府企圖用來解決失業(yè)和通貨膨脹問題的第三類政策。按照西方學(xué)者的解釋，收入政策的目的在于影響或控制價(jià)格、貨幣工資和其他收入的增長(zhǎng)率而采取的貨幣和財(cái)政措施以外的政府行動(dòng)。收入政策一般有三種形式：(1)工資—物價(jià)凍結(jié)，指政府采用強(qiáng)制手段禁止在一定時(shí)期內(nèi)提高工資與物價(jià)。(2)工資與物價(jià)指導(dǎo)線，即政府為了制止通貨膨脹，根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率和其他因素，規(guī)定出工資與物價(jià)上漲的限度，其中主要是規(guī)定工資增長(zhǎng)率。(3)稅收刺激計(jì)劃，即以稅收為手段來控制工資的增長(zhǎng)。凱程教育：凱程考研成立于20XX年，國內(nèi)首家全日制集訓(xùn)機(jī)構(gòu)考研，一直從事高端全日制輔導(dǎo)，由李海洋教授、張?chǎng)谓淌?、盧營教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高級(jí)考研教研隊(duì)伍組成，為學(xué)員全程高質(zhì)量授課、答疑、測(cè)試、督導(dǎo)、報(bào)考指導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研服務(wù)。凱程考研的宗旨：讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣；凱程考研的價(jià)值觀口號(hào)：凱旋歸來，前程萬里；信念：讓每個(gè)學(xué)員都有好最好的歸宿；使命：完善全新的教育模式，做中國最專業(yè)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)；激情：永不言棄，樂觀向上；敬業(yè)：以專業(yè)的態(tài)度做非凡的事業(yè)；服務(wù)：以學(xué)員的前途為已任，為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù)，團(tuán)隊(duì)合作，為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)員引路。如何選擇考研輔導(dǎo)班：在考研準(zhǔn)備的過程中，會(huì)遇到不少困難，尤其對(duì)于跨專業(yè)考生的專業(yè)課來說，通過報(bào)輔導(dǎo)班來彌補(bǔ)自己復(fù)習(xí)的不足，可以大大提高復(fù)習(xí)效率，節(jié)省復(fù)習(xí)時(shí)間，大家可以通過以下幾個(gè)方面來考察輔導(dǎo)班，或許能幫你找到適合你的輔導(dǎo)班。師資力量：師資力量是考察輔導(dǎo)班的首要因素，考生可以針對(duì)輔導(dǎo)名師的輔導(dǎo)年限、輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)、歷年輔導(dǎo)效果、學(xué)員評(píng)價(jià)等因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，詢問往屆學(xué)長(zhǎng)然后選擇。判斷師資力量關(guān)鍵在于綜合實(shí)力，因?yàn)槿魏我婚T課程，都不是由一、兩個(gè)教師包到底的，是一批教師配合的結(jié)果。還要深入了解教師的學(xué)術(shù)背景、資料著述成就、輔導(dǎo)成就等。凱程考研名師云集，李海洋、張?chǎng)谓淌?、方浩教授、盧營教授、孫浩教授等一大批名師在凱程授課。而有的機(jī)構(gòu)只是很普通的老師授課，對(duì)知識(shí)點(diǎn)把握和命題方向，欠缺火候。對(duì)該專業(yè)有輔導(dǎo)歷史：必須對(duì)該專業(yè)深刻理解，才能深入輔導(dǎo)學(xué)員考取該校。在考研輔導(dǎo)班中，從來見過如此輝煌的成績(jī)：凱程教育拿下2015五道口金融學(xué)院狀元，考取五道口15人，清華經(jīng)管金融碩士10人，人大金融碩士15個(gè)，中財(cái)和貿(mào)大金融碩士合計(jì)20人，北師大教育學(xué)7人，會(huì)計(jì)碩士保錄班考取30人，翻譯碩士接近20人，中傳狀元王園璐、鄭家威都是來自凱程，法學(xué)方面，凱程在人大、北大、貿(mào)大、政法、武漢大學(xué)、公安大學(xué)等院校斬獲多個(gè)法學(xué)和法碩狀元，更多專業(yè)成績(jī)請(qǐng)查看凱程網(wǎng)站。在凱程官方網(wǎng)站的光榮榜，成功學(xué)員經(jīng)驗(yàn)談視頻特別多，都是凱程戰(zhàn)績(jī)的最好證明。對(duì)于如此高的成績(jī)，凱程集訓(xùn)營班主任邢老師說，凱程如此優(yōu)異的成績(jī)，是與我們凱程嚴(yán)格的管理，全方位的輔導(dǎo)是分不開的，很多學(xué)生本科都不是名校，某些學(xué)生來自二本三本甚至不知名的院校，還有很多是工作了多年才回來考的，大多數(shù)是跨專業(yè)考研，他們的難度大，競(jìng)爭(zhēng)激烈，沒有嚴(yán)格的訓(xùn)練和同學(xué)們的刻苦學(xué)習(xí)，是很難達(dá)到