英國代議制的確立

材料一：蘇格拉底說：“用豆子拈鬮的辦法來選舉國家的領(lǐng)導(dǎo)人是非常愚蠢的，沒有人愿意用豆子拈鬮的辦法來雇用一個舵手、或建筑師、或奏笛子的人、或任何其他行業(yè)的人，而這類事若出錯的話，危害還比在管理國家事務(wù)上出錯輕得多?！x自《色諾芬：回憶蘇格拉底》1.凡未經(jīng)議會同意，以國王權(quán)威停止法律或停止實施之僭越權(quán)力，為非法權(quán)力。2.設(shè)立審理宗教事務(wù)之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。3..凡未經(jīng)議會準許，借口國王特權(quán)，為國王而征收，或供國王使用而征收金錢，超出議會準許之時限或方式者，皆為非法。4.除經(jīng)議會同意外，平時在本王國內(nèi)征募或維持常備軍，皆屬違法。1.議會議員之選舉應(yīng)是自由的。2.議會內(nèi)之演說自由、辯論或議事之自由，不應(yīng)在議會以外之任何法院或任何地方，受到彈劾或詢問。3.為申雪一切訴冤，并為修正、加強與維護法律起見，議會應(yīng)時常集會。《權(quán)利法案》的這些條款保證了議會的哪些權(quán)力？請閱讀“小密室的演變”一目內(nèi)容，共同解決下列問題：⑴英國內(nèi)閣是怎么來的？⑵責任內(nèi)閣制是如何形成的？⑶內(nèi)閣跟國王的關(guān)系如何？跟議會的關(guān)系又如何？①內(nèi)閣掌握實權(quán)，國王“統(tǒng)而不治”；內(nèi)閣不對國王負責。②內(nèi)閣由議會選舉產(chǎn)生，對議會負責；議會對內(nèi)閣進行監(jiān)督；議會可以通過對內(nèi)閣的不信任案，內(nèi)閣可以解散下院提前大選。2.2003年英國首相布萊爾要追隨美國出兵伊拉克。你認為：內(nèi)閣成員大體上是贊成還是反對？為什么？1.英國首相布萊爾當首相的條件？答：贊成。集體負責，共同進退。3如果女王伊麗莎白二世反對出兵的話，布萊爾會不會為此而撤兵？為什么？答：不會。首相掌握行政大權(quán)，不對國王負責。4如果議會中大多數(shù)議員極力反對出兵的話，結(jié)果又會如何？議會可以通過對政府的不信任案，要求內(nèi)閣下臺；內(nèi)閣要么下臺，要么宣布解散下院，重新選舉。請找出以下材料中的錯誤之處并改正：《首相日記》1745年10月13日，我是上議院的議長，昨天我當選首相并組建內(nèi)閣，今天我參加了由國王主持召開的內(nèi)閣會議。1745年12月15日，我向國王報告了內(nèi)閣之前的行政工作，并向他解釋了內(nèi)閣提出的增稅計劃。真郁悶，這個計劃使我的內(nèi)閣受到了下院的反對，我不得不在下院道歉，幸好之后保住了首相的位子。產(chǎn)生背景：中：皇帝政務(wù)繁多，皇帝精力才能有限西：是由英國國王的最高咨詢機關(guān)——樞密院外交委員會演變而來的產(chǎn)生方式中：由皇帝任命西：內(nèi)閣首相通常由在議會中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔任權(quán)力不同：中：只是皇帝的侍從咨詢機構(gòu)，并無決策權(quán)西：內(nèi)閣是權(quán)力民主的象征，總攬國家的行政權(quán)力，并代表國家對議會負責是君主專制強化的產(chǎn)物，不可能對皇權(quán)起到制約作用。而西方內(nèi)閣是權(quán)力民主的象征，總攬國家的行政權(quán)力，并代表國家元首對議會負責。材料一：隨著護國政體的確立，共和國已名存實亡。共和國試驗失敗的原因在于，這種政權(quán)形式如同無國會國王專制一樣，都違背了“國王在議會中”的歷史傳統(tǒng)，二者恰好相對，分別代表著兩種極端，在素以尊重傳統(tǒng)、崇尚中庸的英吉利民族中，極端道路往往是行不通的。再者，從17世紀的時代條件看，資本主義發(fā)展還不充分，資產(chǎn)階級正處于形成過程中，在政治上、思想上都極不成熟，共和制成功的條件并不具備。材料二：妥協(xié)換來暫時的政治穩(wěn)定。復(fù)辟初年，議會和王權(quán)關(guān)系極為和諧，在一系列重大政策問題上都能保持合作。在經(jīng)濟政策上，復(fù)辟政府奉行重商主義，支持發(fā)展資本主義工商業(yè)，這符合議會的要求。在對外政策上，雙方都擁護對荷戰(zhàn)爭?！欢⒃谕讌f(xié)基礎(chǔ)上的“復(fù)辟解決”是不可能根除沖突的，因為它回避了沖突的根源──國家主權(quán)所屬問題?！皬?fù)辟解決”片面吸取了革命年代的教訓(xùn)，沒有從制度上對二者的權(quán)力關(guān)系作任何實質(zhì)性調(diào)整

材料三：“光榮革命”吸取了40年代革命和1660年“復(fù)辟解決”兩方面教訓(xùn)，既摒棄了無限制的斗爭，又避免了無原則的調(diào)和。它通過三方面的革命解決……對中央權(quán)力結(jié)構(gòu)作了重要而適度的調(diào)整?！肮鈽s革命”取得了巨大成功，它遏制了1661年后出現(xiàn)的君主專制主義趨勢，根本改變了英國政治制度的發(fā)展方向，同時又沒有割斷歷史，超越傳統(tǒng)?！队沃贫仁贰?上述三則材料表明，英國近代國家政體的確立過程經(jīng)歷了哪幾個階段？貫穿這一過程的根本問題是什么？

1經(jīng)歷了共和國時期、克倫威爾獨裁統(tǒng)治時期、斯圖亞特王朝復(fù)辟和“光榮革命”等階段。2國家政權(quán)所屬問題。2依據(jù)材料，分析資產(chǎn)階級革命使英國最終確立君主立憲政體的原因。1資本主義發(fā)展不充分，資產(chǎn)階級尚不成熟；2英國有尊重議會的歷史傳統(tǒng)，崇尚中庸；3共和國試驗和“復(fù)辟解決”相繼失敗，“光榮革命”成功。3就英國近代國家政體確立的過程，談?wù)勀愕恼J識。1一種新的政體的確立要經(jīng)歷曲折和反復(fù)；2一定的政治體制最終能否確立主要取決于國情英國君主立憲制的特點國王是國家象征，“統(tǒng)而不治”議會居權(quán)力中心，掌握立法權(quán)內(nèi)閣掌握行政權(quán)，對議會負責材料一英國人最早發(fā)明了君主立憲政治制度，它既可以有效地治理人群，又可以對統(tǒng)治集團加以制約，對政府權(quán)力加以限制。英國是世界上最老資格的憲政國家，英國的憲政經(jīng)驗是最具示范意義的。材料二工業(yè)革命為什么首先在英國發(fā)生？其根本因素是：“光榮革命后英國建立了一個合適的政治制度”。——錢乘旦《英國式道路》材料三成百的國家，無論是新國家還是老國家，都選擇了英格蘭的議會制。——美國史學(xué)家柯麥芝材料四對于代替公民親自集會的代議制……我們最好只限于研究少數(shù)幾個最有名的、與我們的特殊情況最為近似的例子。第一個適用于這個特征的是大不列顛的下院。——美國開國元勛漢密爾頓根據(jù)材料和所學(xué)知識選出英國君主立憲制的影響：①有效調(diào)節(jié)了英國國內(nèi)政治矛盾，有利于英國社會穩(wěn)定②促進了英國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展③推動了世界民主進程，許多國家模仿英國建立君主立憲制在我國明朝時期，明成祖即位后開始設(shè)立“內(nèi)閣”，從而使中國古代的內(nèi)閣制度正式確立；而在18世紀，英國的責任內(nèi)閣制也逐漸形成并發(fā)