法律職業(yè)資格考試2023年真題與模擬匯總 (二)

法律職業(yè)資格考試2023年真題與模

擬匯總

1.李某起訴王某要求返還10萬元借款并支付利息5000元，

并向法院提交了王某親筆書寫的借條。王某辯稱，已還2萬

元，李某還出具了收條，但王某并未在法院要求的時(shí)間內(nèi)提

交證據(jù)。法院一審判決王某返還李某10萬元并支付5000元

利息，王某不服提起上訴，并稱一審期間未找到收條，現(xiàn)找

到了并提交法院。關(guān)于王某遲延提交收條的法律后果，下列

哪一選項(xiàng)是正確的？（）［2016年真題］

A.因不屬于新證據(jù)，法院不予采納

B.法院應(yīng)采納該證據(jù)，并對(duì)王某進(jìn)行訓(xùn)誡

C.如果李某同意，法院可以采納該證據(jù)

D.法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令王某說明理由，視情況決定是否采納該證據(jù)

【答案】：B

【解析】：

《民訴解釋》第102條規(guī)定，當(dāng)事人因故意或者重大過失逾

期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事

實(shí)有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并依照民事訴訟法第65條、

第115條第1款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。當(dāng)事人非因故意或

者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并對(duì)當(dāng)事

人予以訓(xùn)誡。本題中王某逾期提交收條是因?yàn)樵谝粚徠陂g沒

有找到，無故意或重大過失，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并對(duì)王某

予以訓(xùn)誡。

2.甲藥廠、乙銀行、丙公司達(dá)成三方協(xié)議：為了擔(dān)保甲藥廠

在2017年度向乙銀行的所有借款，丙公司以其價(jià)值約1億

元的樓房抵押擔(dān)保，擔(dān)保的最高限額為8000萬元。乙、丙

辦理了樓房的抵押登記。第一季度，甲共向乙借款4000萬

元，后乙按照上級(jí)要求將這4000萬元債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了丁

資產(chǎn)管理公司。第二季度，甲未向乙借款。第三、四季度共

向乙借款1.2億元。因甲到期不能清償對(duì)乙銀行的1.2億元

債務(wù)，乙銀行于2018年3月1日申請(qǐng)法院拍賣了丙公司抵

押的樓房，共獲1.4億元。經(jīng)查，甲對(duì)丁資產(chǎn)管理公司所負(fù)

的4000萬元也未清償。對(duì)于乙、丁對(duì)變賣樓房所得的1.4億

元價(jià)款享有的優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，下列表述錯(cuò)誤的是（）。

A.丁有權(quán)受償4000萬元

B.丁有權(quán)受償2000萬元

C.乙有權(quán)受償8000萬元

D.乙有權(quán)受償1.2億元

【答案】：A|B|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第204條規(guī)定，最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)

確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事

人另有約定的除外。據(jù)此，乙銀行將對(duì)甲的4000萬元債權(quán)

轉(zhuǎn)讓給丁公司時(shí)，因債權(quán)尚未確定，此時(shí)最高額抵押權(quán)不具

有從屬性，因此，丁公司僅取得對(duì)甲的4000萬元債權(quán)，這

4000萬元債權(quán)屬于無擔(dān)保的普通債權(quán)。

CD兩項(xiàng)，《擔(dān)保法解釋》第83條第2款規(guī)定，抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)

最高額抵押權(quán)時(shí)，如果實(shí)際發(fā)生的債權(quán)余額高于最高限額

的，以最高限額為限，超過部分不具有優(yōu)先受償?shù)男Я?；?/p>

果實(shí)際發(fā)生的債權(quán)余額低于最高限額的，以實(shí)際發(fā)生的債權(quán)

余額為限對(duì)抵押物優(yōu)先受償。據(jù)此，乙銀行對(duì)甲藥廠的債權(quán)

為1.2億元，但最高限額為8000萬元，故乙銀行對(duì)變賣樓房

的價(jià)款中的8000萬享有優(yōu)先受償權(quán)。

3.某借款糾紛案二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被上訴人當(dāng)場(chǎng)

將欠款付清。關(guān)于被上訴人請(qǐng)求二審法院制作調(diào)解書，下列

選項(xiàng)正確的是（）0

A.可以不制作調(diào)解書，因?yàn)楫?dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)

B.可以不制作調(diào)解書，因?yàn)楸景笇儆诜梢?guī)定可以不制作調(diào)

解書的情形

C.應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，因?yàn)槎彿ㄔ旱恼{(diào)解結(jié)果除解決糾紛

外，還具有對(duì)一審法院的判決效力發(fā)生影響的功能

D.應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，因?yàn)楸簧显V人已經(jīng)提出請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)

予以尊重

【答案】：C

【解析】：

《民事訴訟法》第172條規(guī)定，第二審人民法院審理上訴案

件，可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，由審

判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調(diào)解書送達(dá)后，

原審人民法院的判決即視為撤銷。在二審中，該借款糾紛案

的雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被上訴人也當(dāng)場(chǎng)將欠款付清，

但無論被上訴人是否請(qǐng)求二審法院制作調(diào)解書，二審法院也

應(yīng)當(dāng)依法制作調(diào)解書。該調(diào)解書送達(dá)后，原審人民法院的判

決即視為撤銷，即二審法院的調(diào)解結(jié)果不僅具有解決糾紛的

功能，還具有對(duì)一審法院的判決效力發(fā)生影響的功能。

4.華津服裝有限公司被人民法院宣告破產(chǎn)后，法院依法組成

了清算組。以下各選項(xiàng)中，屬于在破產(chǎn)清算期間，清算組依

法不可以從事的活動(dòng)的行為有（）o

A.清算組決定以華津服裝有限公司的1套設(shè)備為工商銀行的

貸款提供抵押

B.清算組留足償債資金后將公司財(cái)產(chǎn)按比例分配給股東

C.為了使華津服裝有限公司獲取利潤以償債，清算組與上地

商貿(mào)有限公司簽訂了1筆銷售合同

D.為了使華津服裝有限公司獲取利潤以償債，清算組決定繼

續(xù)履行其未履行的合同

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第26條規(guī)定，在第1次債權(quán)人會(huì)議召

開之前，管理人決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營業(yè)或者有本法

第69條規(guī)定行為之一的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院許可。第69條第

5項(xiàng)規(guī)定，管理人設(shè)定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告?zhèn)鶛?quán)人委員

會(huì)。

B項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破

產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：①破產(chǎn)人所欠職

工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職

工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、

行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；②破產(chǎn)人欠繳的除

前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；③普通破

產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照

比例分配。破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按

照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。因此，償債資金應(yīng)當(dāng)按照順

序進(jìn)行清償。

C項(xiàng)，企業(yè)被宣告破產(chǎn)后即進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，此時(shí)企業(yè)的

行為能力僅限于破產(chǎn)清算范圍，不能再進(jìn)行新的經(jīng)營活動(dòng)。

D項(xiàng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)

后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均

未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對(duì)方

當(dāng)事人。因此，清算組有權(quán)決定繼續(xù)履行其未履行完畢的合

同。

5.劉某與甲房屋中介公司簽訂合同，委托甲公司幫助出售房

屋一套。關(guān)于甲公司的權(quán)利義務(wù)，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？

()[2015年真題]

A.如有顧客要求上門看房時(shí)，甲公司應(yīng)及時(shí)通知?jiǎng)⒛?/p>

B.甲公司可代劉某簽訂房屋買賣合同

C.如促成房屋買賣合同成立，甲公司可向劉某收取報(bào)酬

D.如促成房屋買賣合同成立，甲公司自行承擔(dān)居間活動(dòng)費(fèi)用

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，《合同法》第425條第1款規(guī)定，居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂

立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。本題中，劉某與甲之間存

在居間合同，居間人甲有報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或者提供訂立合同媒

介的義務(wù)。

B項(xiàng)，按照居間合同的特征，居間人對(duì)委托人與第三人之間

的合同沒有介入權(quán)。居間人只負(fù)責(zé)向委托人報(bào)告訂立合同的

機(jī)會(huì)或者為委托人與第三人訂約居中斡旋，傳達(dá)雙方意思，

起牽線搭橋的作用，對(duì)合同沒有實(shí)質(zhì)的介入權(quán)。所以本題中

甲作為居間人不可以代劉某簽訂房屋買賣合同。

CD兩項(xiàng)，《合同法》第426條規(guī)定，居間人促成合同成立的,

委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。居間人促成合同成立的，居

間活動(dòng)的費(fèi)用，由居間人負(fù)擔(dān)。所以如促成房屋買賣合同成

立，甲公司可向劉某收取報(bào)酬，但需自行承擔(dān)居間活動(dòng)費(fèi)用。

6.下列案件哪些應(yīng)該由法院裁定訴訟終結(jié)？（）

A.原告李某在訴訟中車禍身亡，其子愿意代替之繼續(xù)參加訴

訟

B.被告張某在訴訟中急病去世，但是留下了300萬元的遺產(chǎn)

C.張某和李某在鬧離婚，結(jié)果一方突然在法庭上情緒過于激

動(dòng)心臟病突發(fā)去世

D.李某意欲與其養(yǎng)母孫某解除收養(yǎng)關(guān)系從而逃避贍養(yǎng)責(zé)任，

結(jié)果訴訟中李某被義憤的鄰居不小心重傷致死

【答案】：C|D

【解析】：

《民事訴訟法》第151條規(guī)定，有下列情形之一的，終結(jié)訴

訟：①原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的。

②被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的。③離

婚案件一方當(dāng)事人死亡的。④追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)

以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。

7.《中華人民共和國民法通則》第6條規(guī)定：“民事活動(dòng)必須

遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國家政策。”從法官

裁判的角度看，下列哪一說法符合條文規(guī)定的內(nèi)容？（）

A.條文涉及法的淵源

B.條文規(guī)定了法與政策的一般關(guān)系

C.條文直接規(guī)定了裁判規(guī)則

D.條文規(guī)定了法律關(guān)系

【答案】：A

【解析】：

法的淵源是指特定法律共同體所承認(rèn)的具有法的約束力或

具有法律說服力并能夠作為法律人的法律決定之大前提的

規(guī)范或準(zhǔn)則來源的那些資料。法的淵源包括正式淵源和非正

式淵源。我國法律的正式淵源包括憲法、法律、行政法規(guī)、

地方性法規(guī)、民族自治法規(guī)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的規(guī)范性文件、特別

行政區(qū)的法律、國際條約、國際慣例等。我國法律的非正式

淵源主要有習(xí)慣、判例和政策。《民法通則》第6條規(guī)定的

法律屬于法的正式淵源，而國家政策屬于法的非正式淵源。

8.培養(yǎng)高素質(zhì)的法治專門隊(duì)伍，旨在為建設(shè)社會(huì)主義法治國

家提供強(qiáng)有力的組織和人才保障。下列哪些舉措體現(xiàn)了這一

要求？（）

A.從符合條件的律師中招錄立法工作者、法官、檢察官

B.實(shí)行招錄人才的便捷機(jī)制，在特定地區(qū)，政法專業(yè)畢業(yè)生

可直接擔(dān)任法官

C建立檢察官逐級(jí)遴選制度，初任檢察官由省級(jí)檢察院統(tǒng)一

招錄，一律在基層檢察院任職

D.將善于運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)工作的人員優(yōu)先選

拔至領(lǐng)導(dǎo)崗位

【答案】：A|C|D

【解析】：

ACD三項(xiàng)，培養(yǎng)高素質(zhì)的法治專門隊(duì)伍，要完善法律職業(yè)準(zhǔn)

入制度，健全國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度，建立從符合

條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制

度。要建立法官、檢察官逐級(jí)遴選制度，初任法官、檢察官

由高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院統(tǒng)一招錄，一律在基層法

院、檢察院任職。要把善于運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)工

作的人選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來。

B項(xiàng)，培養(yǎng)高素質(zhì)的法治專門隊(duì)伍，也要健全從政法專業(yè)畢

業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制；但政法專業(yè)畢業(yè)生不得直

接擔(dān)任法官，因其違反《法官法》規(guī)定的法官任職條件，也

有違法官、檢察官招錄與遴選制度。

9.張某曾為某大學(xué)知名教授，60周歲退休后患老年癡呆癥，

基本失去辨識(shí)能力。關(guān)于其監(jiān)護(hù)人的確定，下列哪個(gè)說法不

符合《民法總則》規(guī)定？（）

A.若張某的配偶劉某、兒子張甲均主張擔(dān)任張某的監(jiān)護(hù)人，

劉某有優(yōu)先擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的權(quán)利

B.若張某退休前曾與同事王某簽訂書面協(xié)議，雙方約定：”當(dāng)

張某因年老或疾病失去辨識(shí)能力時(shí)，由王某擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人?！?/p>

王某有權(quán)基于此協(xié)議擔(dān)任張某的監(jiān)護(hù)人

C.若張某的配偶劉某已于早年病逝，其兒子張甲與女兒張乙

對(duì)監(jiān)護(hù)人資格有爭(zhēng)議的，張甲有權(quán)直接請(qǐng)求人民法院指定

D.若張某配偶劉某在擔(dān)任張某的監(jiān)護(hù)人期間不幸罹患癌癥，

有權(quán)通過遺囑指定其死后張某的監(jiān)護(hù)人

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《民法總則》第28條規(guī)定，無民事行為能力或者限制

民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任

監(jiān)護(hù)人：①配偶；②父母、子女；③其他近親屬；④其他愿

意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的

居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。由此可見，欠

缺行為能力的成年人的法定監(jiān)護(hù)人中，配偶處于第一順位，

相較于子女有優(yōu)先擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。

B項(xiàng)，《民法總則》第33條規(guī)定，具有完全民事行為能力的

成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者

組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。協(xié)商確定的

監(jiān)護(hù)人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)，履行

監(jiān)護(hù)職責(zé)。本條承認(rèn)了成年人意定監(jiān)護(hù)制度，本題中，王某

基于有效的協(xié)議而擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

C項(xiàng)，《民法總則》第31條第1款規(guī)定，對(duì)監(jiān)護(hù)人的確定有

爭(zhēng)議的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者

民政部門指定監(jiān)護(hù)人，有關(guān)當(dāng)事人對(duì)指定不服的，可以向人

民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人；有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院

申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。由此可見，張甲與張乙對(duì)監(jiān)護(hù)人資格有爭(zhēng)

議的，張甲有權(quán)不經(jīng)基層組織指定，而直接請(qǐng)求人民法院指

定監(jiān)護(hù)人。

D項(xiàng)，《民法總則》第29條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人的父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)

人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人。由此可見，只有父母擔(dān)任

監(jiān)護(hù)人時(shí)，才可以通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人，劉某作為張某的配

偶，并無通過遺囑為張某指定監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。

10.趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元

“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請(qǐng)陳女返

還該6000元費(fèi)用。法官根據(jù)《婚姻法》和最高法院《關(guān)于

適用（婚姻法）若干問題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定

該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂

判決陳女返還。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（）

A.法官所提及的“習(xí)俗”在我國可作為法的正式淵源

B.在本案中，法官主要運(yùn)用了歸納推理技術(shù)

C.從法理上看，該判決不符合《婚姻法》第19條“夫妻可

以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)”之規(guī)定

D.《婚姻法》和《關(guān)于適用（婚姻法）若干問題的解釋（二）》

均屬于規(guī)范性法律文件

【答案】：D

【解析】：

D項(xiàng)，規(guī)范性法律文件是以規(guī)范化的成文形式表現(xiàn)出來的各

種法的形式的總稱。是有權(quán)制定法律規(guī)范的國家機(jī)關(guān)制定、

發(fā)布的，具有普遍約束力的法律文件。它具有對(duì)象的不特定

性，可以反復(fù)適用，多次適用?！痘橐龇ā泛退痉ń忉尪紳M

足這些特征，屬于規(guī)范性法律文件。

A項(xiàng)，在我國，作為法的正式淵源的主要有：憲法、法律、

行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治地方的自治條例和單行條

例、特別行政區(qū)的規(guī)范性文件、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的規(guī)范性文件。”習(xí)

俗”不是法的正式淵源。

B項(xiàng)，法官從《婚姻法》和最高法的司法解釋出發(fā)，最后得

出實(shí)踐中的彩禮應(yīng)當(dāng)返還，這是從法律的一般規(guī)定出發(fā)，得

出特殊結(jié)論的過程，屬于演繹推理，不是歸納推理。

C項(xiàng)，訂婚是一種民間儀式，并不能產(chǎn)生婚姻關(guān)系，婚姻關(guān)

系的產(chǎn)生必須經(jīng)過登記。因此，趙某與陳女還沒有成立婚姻

關(guān)系，二者之間不存在約定財(cái)產(chǎn)歸屬的意圖，該判決并不違

反《婚姻法》第19條的規(guī)定。

11.A市甲公司（買方）和B市乙公司簽訂了一份木材購銷合

同，雙方約定發(fā)生糾紛時(shí)，由買方所在地法院管轄。C市丙

公司為甲公司按期交付貨款提供了保證，但沒有明確約定保

證方式。雙方在D市簽訂了保證合同，約定因保證合同所起

的糾紛，由C市法院管轄。后乙因甲未按時(shí)付款而在C市起

訴丙公司。根據(jù)案情，以下關(guān)于C市法院應(yīng)當(dāng)如何處理的說

法錯(cuò)誤的有（）。

A.受理此案，因?yàn)槭潜ＷC人住所地

B.將案件移送至D市法院，因?yàn)镈市是保證合同簽訂地

C.將案件移送至A市法院，因?yàn)锳市是主合同約定管轄地

D.可以受理此案，也可以移送至A市或D市法院

【答案】：A|B|D

【解析】：

本案沒有約定保證方式，推定為連帶責(zé)任擔(dān)保。《最高人民

法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》

第129條規(guī)定，主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)

當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保合

同發(fā)生糾紛，債權(quán)人向擔(dān)保人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)由擔(dān)保人住

所地的法院管轄。主合同和擔(dān)保合同選擇管轄的法院不一致

的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。因此，在本案中，A市

作為主合同約定管轄地，C市法院應(yīng)將案件移送至A市法院。

12.張三向保險(xiǎn)公司投保了汽車損失險(xiǎn)。某日，張三的汽車被

李四撞壞，花去修理費(fèi)5000元。張三向李四索賠，雙方達(dá)

成如下書面協(xié)議：張三免除李四修理費(fèi)1000元，李四將為

張三提供3次免費(fèi)咨詢服務(wù)，剩余的4000元由張三向保險(xiǎn)

公司索賠。后張三請(qǐng)求保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同支付保險(xiǎn)金5000

元。下列哪一說法是正確的？（）［2011年真題］

A.保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同全額支付保險(xiǎn)金5000元，且不

得向李四求償

B.保險(xiǎn)公司僅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)4000元保險(xiǎn)金的賠付責(zé)任，且有權(quán)

向李四求償

C.因張三免除了李四1000元的債務(wù)，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)保

險(xiǎn)金給付責(zé)任

D.保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)全額支付5000元保險(xiǎn)金，再向李四求償

【答案】：B

【解析】：

《保險(xiǎn)法》第60條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造

成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在

賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)

利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取

得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)

人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第1款規(guī)定

行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)?/p>

部分向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。第61條規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)

生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者請(qǐng)

求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。保險(xiǎn)人

向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)

第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效。被保險(xiǎn)人故意或者

因重大過失致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保

險(xiǎn)人可以扣減或者要求返還相應(yīng)的保險(xiǎn)金。

本題中，張三向保險(xiǎn)公司購買的汽車損失險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，

張三的汽車被李四撞壞，張三既可以要求責(zé)任人李四賠償，

也可以要求保險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司賠償前，張三放棄對(duì)李

四的部分賠償請(qǐng)求權(quán)，就放棄的部分（1000元）保險(xiǎn)公司不

再承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任，不過就未放棄的部分（4000元）,

保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司就4000元部分賠償

后，有權(quán)向李四追償。

13.某大學(xué)4名師生聯(lián)名起訴甲公司污染某條大河，請(qǐng)求判決

甲公司出資治理該河流的污染。起訴者除列了4名師生外，

還列了該河流中的某著名島嶼作為原告，法院沒有受理。對(duì)

此下列哪些說法符合法律規(guī)定？（）［2006年真題］

A,只有自然人和法人能夠成為民事訴訟當(dāng)事人

B.本案當(dāng)事人不適格

C.本案屬于侵權(quán)訴訟，被污染河段流經(jīng)地區(qū)的法院均有管轄

權(quán)

D.本案起訴屬于公益訴訟，現(xiàn)行民事訴訟法沒有規(guī)定

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《民事訴訟法》第48條規(guī)定，公民、法人和其他組織

可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴

訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。

B項(xiàng)，《民事訴訟法》第119條規(guī)定，起訴必須符合下列條件:

①原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

②有明確的被告；③有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；④屬

于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。本題

中的4名師生并不是大河污染的直接受害者，不屬于適格的

當(dāng)事人，而河流中的島嶼不具有訴訟主體資格。

C項(xiàng)，環(huán)境污染引起的賠償訴訟屬于侵權(quán)訴訟，根據(jù)《民事

訴訟法》第28條和《民訴解釋》第24條，因侵權(quán)行為提起

的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)

行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。本題中，被

污染河段流經(jīng)地區(qū)屬于侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，被污染河段流經(jīng)地

區(qū)的法院均有管轄權(quán)。

D項(xiàng)，新民訴法增加了公益訴訟的內(nèi)容，《民事訴訟法》第

55條規(guī)定，對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社

會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民

法院提起訴訟。

【說明】原司法部答案為BCD,因法律修改，現(xiàn)答案為BC。

14.甲、乙、丙三人共同商定出資設(shè)立一家普通合伙企業(yè)，其

中約定乙以其所有房屋的使用權(quán)出資，企業(yè)的財(cái)務(wù)由甲負(fù)

責(zé)。2015年4月，該合伙企業(yè)虧損巨大。5月，見股市大漲,

在丙不知情的情況下，甲與乙直接將企業(yè)賬戶中的400萬元

資金，以企業(yè)名義委托給某投資機(jī)構(gòu)來進(jìn)行股市投資。同時(shí),

乙自己也將上述房屋以600萬元變賣并過戶給丁，房款全部

用來炒股。至6月下旬，投入股市資金所剩無幾。丙得知情

況后突發(fā)腦溢血死亡。

⑴關(guān)于甲、乙將400萬元資金委托投資股市的行為，下列說

法正確的是（）o[2015年真題]

A.屬于無權(quán)處分行為

B.屬于改變合伙企業(yè)經(jīng)營范圍的行為

C.就委托投資失敗，甲、乙應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任

D.就委托投資失敗，該受托的投資機(jī)構(gòu)須承擔(dān)連帶責(zé)任

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第31條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外,

合伙企業(yè)的下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：①改變合

伙企業(yè)的名稱；②改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場(chǎng)所

的地點(diǎn)；③處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；④轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企

業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；⑤以合伙企業(yè)名義為他人提

供擔(dān)保；⑥聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人

員。本題中，甲、乙決定將合伙企業(yè)的400萬元現(xiàn)金用于股

市投資，不屬于應(yīng)當(dāng)由全體合伙人一致同意的情形，按照合

伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的一般決議程序辦理即可。《合伙企業(yè)法》

第30條第1款規(guī)定，合伙人對(duì)合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議,

按照合伙協(xié)議約定的表決辦法辦理。合伙協(xié)議未約定或者約

定不明確的，實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通

過的表決辦法。本題中，甲、乙決定將合伙企業(yè)的400萬元

現(xiàn)金用于股市投資，因?yàn)楸頉Q人數(shù)已經(jīng)超過了全體合伙人的

半數(shù)，故甲、乙有權(quán)決定將400萬元現(xiàn)金用于股市投資，甲、

乙的行為屬于有權(quán)處分。

B項(xiàng)，甲、乙二人只是臨時(shí)動(dòng)用合伙企業(yè)資金炒股，并不涉

及改變合伙企業(yè)經(jīng)營范圍的問題，不屬于改變合伙企業(yè)經(jīng)營

范圍的行為。

CD兩項(xiàng)，合伙人對(duì)合伙企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)作出決議應(yīng)經(jīng)全體合伙

人過半數(shù)或者一致同意，方為有效。甲、乙二人違反合伙企

業(yè)表決程序，在丙不知情的情況下擅自動(dòng)用合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)炒

股，給合伙企業(yè)造成損失，就委托投資失敗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)

任。就委托投資失敗，題干中并未說明受托的投資機(jī)構(gòu)存在

過錯(cuò)或者違反委托合同約定，因此在考慮責(zé)任承擔(dān)時(shí)，該受

托的投資機(jī)構(gòu)不需承擔(dān)責(zé)任。

⑵關(guān)于乙將房屋出賣的行為，下列選項(xiàng)正確的是（）。［2015

年真題］

A.構(gòu)成無權(quán)處分行為

B.丁取得該房屋所有權(quán)

C.丁無權(quán)要求合伙企業(yè)搬出該房屋

D.乙對(duì)合伙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

【答案】：B|D

【解析】：

A項(xiàng)，以房屋使用權(quán)出資的，出資人并不因出資行為而喪失

房屋的所有權(quán)，出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)仍屬于出資人，合伙企業(yè)

只享有使用和管理權(quán)。乙以其房屋使用權(quán)作為出資，并未將

房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給合伙企業(yè)，其對(duì)房屋仍然享有處分權(quán)，故

乙將房屋賣給丁屬于有權(quán)處分。

BC兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第9條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、

轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力。乙將房屋出賣給丁，

并且辦理了過戶登記，丁獲得房屋所有權(quán)，有權(quán)要求合伙企

業(yè)搬出該房屋。

D項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第103條第1款規(guī)定，合伙人違反合伙

協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)合伙企業(yè)而言，乙按照

合伙協(xié)議約定將房屋使用權(quán)作為對(duì)合伙企業(yè)的出資，其擅自

轉(zhuǎn)賣房屋給丁違反了合伙協(xié)議，應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)

任。

⑶假設(shè)丙有繼承人戊，則就戊的權(quán)利，下列說法錯(cuò)誤的是

()o[2015年真題]

A.自丙死亡之時(shí)起，戊即取得該合伙企業(yè)的合伙人資格

B.因合伙企業(yè)賬面上已處于虧損狀態(tài)，戊可要求解散合伙企

業(yè)并進(jìn)行清算

C.就甲委托投資股市而失敗的行為，戊可直接向甲主張賠償

D.就乙出賣房屋而給企業(yè)造成的損失，戊可直接向乙主張賠

償

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第50條第1款規(guī)定，合伙人死亡或者

被依法宣告死亡的，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額享

有合法繼承權(quán)的繼承人，按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合

伙人一致同意，從繼承開始之日起，取得該合伙企業(yè)的合伙

人資格。戊要成為繼承人，需符合合伙協(xié)議約定或經(jīng)全體合

伙人一致同意，而不能當(dāng)然取得合伙人資格。

B項(xiàng)，第85條規(guī)定，合伙企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)解散:

①合伙期限屆滿，合伙人決定不再經(jīng)營；②合伙協(xié)議約定的

解散事由出現(xiàn)；③全體合伙人決定解散；④合伙人已不具備

法定人數(shù)滿三十天；⑤合伙協(xié)議約定的合伙目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或

者無法實(shí)現(xiàn)；⑥依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;

⑦法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他原因。合伙企業(yè)虧損并非合伙

企業(yè)解散的法定事由，戊作為丙的繼承人還沒有取得合伙人

資格，其沒有權(quán)利要求解散合伙企業(yè)。

CD兩項(xiàng)，第96條規(guī)定，合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，或者合伙企

業(yè)從業(yè)人員利用職務(wù)上的便利，將應(yīng)當(dāng)歸合伙企業(yè)的利益據(jù)

為己有的，或者采取其他手段侵占合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將

該利益和財(cái)產(chǎn)退還合伙企業(yè)。給合伙企業(yè)或者其他合伙人造

成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。甲、乙將合伙企業(yè)的400萬

元資金用于炒股，違反了合伙人對(duì)合伙企業(yè)的忠實(shí)勤勉義

務(wù)，給合伙企業(yè)造成損失，應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙企業(yè)或者其他合伙人

承擔(dān)責(zé)任。乙擅自轉(zhuǎn)賣房屋，給合伙企業(yè)造成損失，應(yīng)當(dāng)對(duì)

合伙企業(yè)或者其他合伙人承擔(dān)責(zé)任。但戊作為丙的繼承人，

并不能當(dāng)然成為合伙人，所以不能直接向甲或乙主張賠償。

15.甲國人羅得向希姆借了一筆款。羅得在乙國給希姆開具一

張五萬美元的支票，其記載的付款人是羅得開立賬戶的丙國

銀行。后丙國銀行拒絕向持有支票的希姆付款。因甲國戰(zhàn)亂,

希姆和羅得移居中國經(jīng)商并有了住所，希姆遂在中國某法院

起訴羅得，要求其支付五萬美元。關(guān)于此案的法律適用，下

列哪一選項(xiàng)是正確的？（）［2009年真題］

A.該支票的追索應(yīng)適用當(dāng)事人選擇的法律

B.該支票追索權(quán)的行使期限應(yīng)適用甲國法律

C.該支票的記載事項(xiàng)適用乙國法律

D.該支票記載的付款人是丙國銀行，羅得的行為能力應(yīng)適用

丙國法

【答案】：C

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《票據(jù)法》第99條規(guī)定，票據(jù)追索權(quán)的行使期限,

適用出票地法律。故本題中支票的追索應(yīng)適用乙國法。

C項(xiàng)，《票據(jù)法》第97條第2款規(guī)定，支票出票時(shí)的記載事

項(xiàng)，適用出票地法律，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)議，也可以適用付款地法

律。在本題中，支票的出票地是乙國，因此，支票的記載事

項(xiàng)適用乙國法律。

D項(xiàng)，《票據(jù)法》第96條第1款規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人的民事行

為能力，適用其本國法律。故出票人羅得的行為能力應(yīng)適用

甲國法。

16.甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司，為擔(dān)保乙公司依約

支付租金，丙公司擔(dān)任保證人，丁公司以機(jī)器設(shè)備設(shè)置抵押。

乙公司欠付10萬元租金時(shí)，經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口

頭同意，將6萬元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為

現(xiàn)金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬元和50萬元的價(jià)格先后出賣

給丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司沒

有依約交付挖掘機(jī)。

因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機(jī)以48

萬元的價(jià)格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給

王某，王某首期付款20萬元，尾款28萬元待收到挖掘機(jī)后

支付。此事，甲公司通知了乙公司。

王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立遺囑，其遺產(chǎn)由其

子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王

一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，沒有進(jìn)行遺產(chǎn)

分割。在此期間，小王將挖掘機(jī)出賣給方某，沒有征得大王

的同意。

請(qǐng)回答下列各題。

⑴關(guān)于乙公司與丙公司、丁公司簽訂挖掘機(jī)買賣合同的效

力，下列表述錯(cuò)誤的是（）o

A.乙公司可以主張其與丙公司的買賣合同無效

B.丙公司可以主張其與乙公司的買賣合同無效

C.乙公司可以主張其與丁公司的買賣合同無效

D.丁公司可以主張其與乙公司的買賣合同無效

【答案】：A|B|C|D

【解析】：

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題

的解釋》第3條規(guī)定：當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的

物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不

予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有

權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除

合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。乙公司對(duì)挖掘

機(jī)不享有所有權(quán)，僅為基于租賃合同的占有，擅自出賣給丙

公司、丁公司挖掘機(jī)，屬于無權(quán)處分。本案中無權(quán)處分的兩

個(gè)合同滿足合同成立生效的必要要件（當(dāng)事人有合法的締約

能力，合同標(biāo)的明確，內(nèi)容合法），均有效。

⑵在乙公司將6萬元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之前，關(guān)于丙公

司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，甲公司下列做法正確的是（）o

A.可以要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任

B.可以要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任

C.須先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，后要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)

保責(zé)任

D.須先要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，后要求丙公司承擔(dān)保

證責(zé)任

【答案】：A|B

【解析】：

《物權(quán)法》第176條規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有

人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的

實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有

約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人

應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債

權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證

責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追

償。第178條規(guī)定，擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本

法。

甲、乙間（挖掘機(jī)）有租賃合同，甲為出租人，乙為承租人;

甲、丙間（連帶）有擔(dān)保合同，甲為主合同債權(quán)人，丙為擔(dān)

保人，乙為被保證人；甲、丁間（動(dòng)產(chǎn)）有抵押合同，甲為

主合同債權(quán)人（抵押權(quán)人），丁為抵押人，乙為被擔(dān)保人。

甲、乙間的主債權(quán)，既有第三人保證，又有第三人物保，甲

可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人丙承擔(dān)保證責(zé)

任。

⑶在乙公司將6萬元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之后，關(guān)于丙公

司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，下列表述正確的是（）o

A.丙公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

B.丁公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

C.丙公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任

D.丁公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任

【答案】：A|B

【解析】：

《物權(quán)法》第175條規(guī)定，第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同

意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不

再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。《擔(dān)保法解釋》第29條規(guī)定，保證

期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意

的，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)

任。但是，保證人仍應(yīng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

乙欠甲10萬元租金，債務(wù)人乙和第三人戊訂立租金債務(wù)轉(zhuǎn)

讓合同（6萬元），債權(quán)人甲口頭同意生效，保證人丙、抵押

人丁口頭同意無效，丙、丁對(duì)未經(jīng)其書面同意轉(zhuǎn)讓部分的債

務(wù)（6萬元），不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，丙、丁仍應(yīng)對(duì)未轉(zhuǎn)

讓部分的債務(wù)（4萬元）承擔(dān)保證責(zé)任。

⑷甲公司與王某簽訂買賣合同之后，王某死亡之前，關(guān)于挖

掘機(jī)所有權(quán)人，下列選項(xiàng)正確的是（）o

A.甲公司

B.丙公司

C.丁公司

D.王某

【答案】：D

【解析】：

《物權(quán)法》第23條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付

時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！段餀?quán)法》第26條規(guī)

定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)

有交付義務(wù)的人可以通過轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利

代替交付。

甲、王某間成立（挖掘機(jī)）買賣合同，甲將向乙的返還請(qǐng)求

權(quán)轉(zhuǎn)讓給了王某，甲通知了乙。這屬于觀念交付中的指示交

付，故已完成交付。甲在出賣前為所有權(quán)人，為有權(quán)處分，

甲公司與王某簽訂買賣合同后挖掘機(jī)所有權(quán)歸王某。

⑸王某死后，關(guān)于甲公司與王某的買賣合同，下列表述錯(cuò)誤

的是（）o

A.甲公司有權(quán)解除該買賣合同

B.大王和小王有權(quán)解除該買賣合同

C.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任

D.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)按其繼承份

額負(fù)按份責(zé)任

【答案】：A|B|D

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《繼承法》第33條第1款規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償

被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)

以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人

自愿償還的不在此限。合同當(dāng)事人死亡對(duì)于合同的履行原則

上不產(chǎn)生影響，其權(quán)利義務(wù)由其承繼者享有和承擔(dān)。大王與

小王若未放棄繼承，應(yīng)清償王某生前所負(fù)的債務(wù)。

CD兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第102條規(guī)定，因共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)

產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對(duì)外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、

承擔(dān)連帶債務(wù)，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具

有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外。按照繼承法原理，繼承人的繼

承系概括繼承，既包括權(quán)利也有義務(wù)；在分割之前系共同共

有關(guān)系，并不確定應(yīng)有份額。王某死亡后，王某對(duì)挖掘機(jī)的

所有權(quán)由大王與小王共同共有，對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的

債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。

⑹關(guān)于小王將挖掘機(jī)賣給方某的行為，下列表述正確的是

()o

A.小王尚未取得對(duì)挖掘機(jī)的占有，不得將其出賣給方某

B.小王出賣挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)取得大王的同意

C.大王對(duì)小王出賣挖掘機(jī)的行為可以追認(rèn)

D.小王是王某遺囑的執(zhí)行人，出賣挖掘機(jī)不需要大王的同意

【答案】：B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《物權(quán)法》第29條規(guī)定，因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)

的，自繼承或者受遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生效力。王某死亡后，其挖

掘機(jī)轉(zhuǎn)歸其繼承人大王和小王所有，在分割之前構(gòu)成共同共

有。故大王和小王對(duì)該挖掘機(jī)有處分權(quán)，而無須以占有為條

件。

B項(xiàng)，《物權(quán)法》第97條規(guī)定，處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)

以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額

羽以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之

間另有約定的除外。小王出賣挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)取得大王的同意。

C項(xiàng)，《合同法》第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),

經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，

該合同有效。小王未經(jīng)大王同意出賣挖掘機(jī)構(gòu)成無權(quán)處分，

大王對(duì)小王出賣挖掘機(jī)的行為可以追認(rèn)。

D項(xiàng)，除遺囑中另有特別規(guī)定外，遺囑執(zhí)行人可執(zhí)行下列事

務(wù)：①查明遺囑是否合法真實(shí)；②清理遺產(chǎn)；③管理遺產(chǎn)；

④訴訟代理；⑤召集全體遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人，公開遺囑

內(nèi)容；⑥按照遺囑內(nèi)容將遺產(chǎn)最終轉(zhuǎn)移給遺囑繼承人和受遺

贈(zèng)人；⑦排除各種執(zhí)行遺囑的妨礙；⑧請(qǐng)求繼承人賠償因執(zhí)

行遺囑受到的意外損害。小王作為遺囑的執(zhí)行人無權(quán)擅自處

分遺產(chǎn)。

".匯票持票人甲公司在匯票到期后即請(qǐng)求承兌人乙公司付

款，乙公司明知該匯票的出票人丙公司已被法院宣告破產(chǎn)仍

予以付款。下列哪一表述是錯(cuò)誤的？（）［2006年真題］

A.乙公司付款后可以向丙公司行使追索權(quán)

B.乙公司可以要求甲公司退回所付款項(xiàng)

C.乙公司付款后可以向出票人丙公司的破產(chǎn)清算組申報(bào)破

產(chǎn)債權(quán)

D.在持票人請(qǐng)求付款時(shí)乙公司不能以丙公司被宣告破產(chǎn)為

由而抗辯

【答案】：B

【解析】：

AC兩項(xiàng)，被追索人為尚有前手的背書人或保證人的，在履行

完追索義務(wù)后，還可以行使再追索權(quán)，這時(shí)的票據(jù)權(quán)利仍未

徹底消滅，而只是“相對(duì)消滅”。丙公司為乙公司的前手，

因此乙公司付款后可繼續(xù)向丙公司追索，也可以作為債權(quán)人

在債券申報(bào)期間申報(bào)債權(quán)，而后參與破產(chǎn)清算分配。

BD兩項(xiàng)，基礎(chǔ)關(guān)系存在瑕疵，票據(jù)行為的效力不受影響?！蹲?/p>

高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第14

條規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人以《票據(jù)法》第10條、第21條的規(guī)定

為由，對(duì)業(yè)經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)的持票人進(jìn)行抗辯的，人民法院

不予支持。其中，《票據(jù)法》第21條規(guī)定，匯票的出票人必

須與付款人具有真實(shí)的委托付款關(guān)系，并且具有支付匯票金

額的可靠資金來源。即持票人以支付匯票金額資金來源不可

靠為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

18.不同的審判程序，審判組織的組成往往是不同的。關(guān)于審

判組織的適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）［2016年真題］

A.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，?dāng)事人不服一審判決上訴后發(fā)

回重審的，可由審判員獨(dú)任審判

B.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，判決生效后啟動(dòng)再審程序進(jìn)行

再審的，可由審判員獨(dú)任審判

C.適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人雙方同意，經(jīng)上級(jí)法院

批準(zhǔn)，可由審判員獨(dú)任審判

D.適用選民資格案件審理程序的案件，應(yīng)組成合議庭審理，

而且只能由審判員組成合議庭

【答案】：D

【解析】：

A項(xiàng)，《民事訴訟法》第40條第2款規(guī)定，發(fā)回重審的案件,

原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。適用簡(jiǎn)

易程序?qū)徖淼陌讣策m用這一規(guī)定，即應(yīng)當(dāng)組成合議庭審

理，而不能由審判員獨(dú)任審判。

B項(xiàng)，《民事訴訟法》第40條第3款規(guī)定，審理再審案件，

原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是

第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行

組成合議庭。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，再審時(shí)也應(yīng)組成合

議庭進(jìn)行審理。

C項(xiàng)，根據(jù)《民事訴訟法》第157條和《民訴解釋》第264

條，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?dāng)事人可以合意選擇適用簡(jiǎn)

易程序，人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)適用簡(jiǎn)易程序，無需上級(jí)

法院批準(zhǔn)。

D項(xiàng)，《民事訴訟法》第"8條規(guī)定，選民資格案件由審判員

組成合議庭進(jìn)行審理。

19.中國A公司與甲國B公司簽訂貨物買賣合同，約定合同爭(zhēng)

議提交中國C仲裁委員會(huì)仲裁，仲裁地在中國，但對(duì)仲裁條

款應(yīng)適用的法律未作約定。后因貨物質(zhì)量問題雙方發(fā)生糾

紛，中國A公司依仲裁條款向C仲裁委提起仲裁，但B公司

主張仲裁條款無效。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，關(guān)于本案仲裁

條款的效力審查問題，下列哪些判斷是正確的？（）［2012

年真題］

A.對(duì)本案仲裁條款的效力，C仲裁委無權(quán)認(rèn)定，只有中國法

院有權(quán)審查

B.對(duì)本案仲裁條款的效力,如A公司請(qǐng)求C仲裁委作出決定,

B公司請(qǐng)求中國法院作出裁定的，由中國法院裁定

C.對(duì)本案仲裁條款效力的審查，應(yīng)適用中國法

D.對(duì)本案仲裁條款效力的審查，應(yīng)適用甲國法

【答案】：B|C

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《仲裁法》第20條第1款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議

效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民

法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求

人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

CD兩項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉

若干問題的解釋》第16條規(guī)定，對(duì)涉外仲裁協(xié)議的效力審

查，適用當(dāng)事人約定的法律；當(dāng)事人沒有約定適用的法律但

約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也

沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。

在本題中，對(duì)于涉外仲裁協(xié)議的效力問題，當(dāng)事人未做約定,

但是當(dāng)事人仲裁地做出了約定，因此應(yīng)適用仲裁地法律即中

國法。

20.根據(jù)《專利法》的規(guī)定，下列行為中，屬于侵犯專利權(quán)的

行為是？（）[2018年真題]

A.發(fā)明專利權(quán)申請(qǐng)公布后，專利局公告授權(quán)之前，第三人未

經(jīng)同意實(shí)施該技術(shù)的行為

B.專利權(quán)人制造的專利產(chǎn)品售出后，使用該產(chǎn)品的行為

C.專為科學(xué)研究而制造有關(guān)專利產(chǎn)品的

D.為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可制造而

售出的專利產(chǎn)品，能證明本產(chǎn)品合法來源的

【答案】：C|D

【解析】：

A項(xiàng)，根據(jù)我國《專利法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)明專利的審查實(shí)

行早期公開、遲延審查的制度。專利發(fā)明申請(qǐng)經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查

沒有駁回理由時(shí)，才會(huì)獲得專利授權(quán)。發(fā)明專利權(quán)申請(qǐng)公布

后，專利局公告授權(quán)之前，申請(qǐng)人還未獲得專利權(quán)，因此第

三人在此期間未經(jīng)同意實(shí)施該技術(shù)的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。

B項(xiàng)，《專利法》第69條第1項(xiàng)規(guī)定，有下列情形之一的，

不視為侵犯專利權(quán)：專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的

產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、

許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的。由此可知，專利權(quán)人制造

的專利產(chǎn)品售出后，使用該產(chǎn)品的行為不視為侵犯專利權(quán)。

C項(xiàng)，根據(jù)《專利法》第69條第4項(xiàng)的規(guī)定，專為科學(xué)研究

和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的不視為侵犯專利權(quán)，而專為科學(xué)研

究而制造有關(guān)專利產(chǎn)品的會(huì)影響到專利權(quán)人的商業(yè)利益，構(gòu)

成侵權(quán)。

D項(xiàng)，《專利法》第70條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾

銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的

專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

由此可知，該項(xiàng)中的情形是能夠證明其合法來源，屬于善意

侵權(quán)行為，善意侵權(quán)行為仍然屬于侵權(quán)行為。

21.香港地區(qū)甲公司與內(nèi)地乙公司發(fā)生投資糾紛，乙公司訴諸

某中級(jí)人民法院。陳某是甲公司的法定代表人，張某是甲公

司的訴訟代理人。關(guān)于該案的文書送達(dá)及法律適用，下列哪

個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）

A.如陳某在內(nèi)地，受案法院必須通過上一級(jí)人民法院向其送

達(dá)

B.如甲公司在授權(quán)委托書中明確表明張某無權(quán)代為接收有

關(guān)司法文書，則不能向其送達(dá)

C.受案人民法院不可直接向甲公司在內(nèi)地設(shè)的代表機(jī)構(gòu)送

達(dá)

D.同時(shí)采用公告送達(dá)和其他多種方式送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)最先

實(shí)現(xiàn)送達(dá)的方式確定送達(dá)日期

【答案】：B

【解析】：

A項(xiàng)，最高人民法院在1998年和2009年分別通過了關(guān)于內(nèi)

地與香港之間民商事司法文書的送達(dá)的規(guī)定。2009年規(guī)定第

6條，明確了兩者的關(guān)系。依2009年規(guī)定第6條，新規(guī)定的

出現(xiàn)并沒有使舊規(guī)定失效。依第6條，人民法院仍可依1998

年安排由高級(jí)人民法院送達(dá)，該條給此種方式送達(dá)一個(gè)結(jié)束

的期限，即如滿3個(gè)月不能送達(dá)，視為不能用此種方式送達(dá)。

依2009年規(guī)定第3條，作為受送達(dá)人的自然人或者企業(yè)、

其他組織的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人在內(nèi)地的，人民法院可

以直接向該自然人或者法定代表人、主要負(fù)責(zé)人送達(dá)，不需

要通過“高院”向?qū)Ψ剿瓦_(dá)。

B項(xiàng)，2009年規(guī)定第4條，除受送達(dá)人在授權(quán)委托書中明確

表明其訴訟代理人無權(quán)代為接收有關(guān)司法文書外，其委托的

訴訟代理人為有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人，人民法院可

以向該訴訟代理人送達(dá)。

C項(xiàng)，2009年規(guī)定第5條第1款，受送達(dá)人在內(nèi)地設(shè)立有代

表機(jī)構(gòu)的，人民法院可以直接向該代表機(jī)構(gòu)送達(dá)。

D項(xiàng)，2009年規(guī)定第10條，除公告送達(dá)方式外，人民法院

可以同時(shí)采取多種法定方式向受送達(dá)人送達(dá)。采取多種方式

送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)最先實(shí)現(xiàn)送達(dá)的方式確定送達(dá)日期。

22.關(guān)于《民事訴訟法》規(guī)定的特別程序的表述，下列哪一選

項(xiàng)是正確的？（）［2012年真題］

A.適用特別程序?qū)徖淼陌讣际欠窃A案件

B.起訴人或申請(qǐng)人與案件都有直接的利害關(guān)系

C.適用特別程序?qū)徖淼陌讣际且粚徑K審

D.陪審員通常不參加適用特別程序案件的審理

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，根據(jù)《民事訴訟法》第177條,以下6種案件適用特

別程序：①人民法院審理選民資格案件；②宣告失蹤或者宣

告死亡案件；③認(rèn)定公民無民事行為能力或者限制民事行為

能力案件；④認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件；⑤確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件；⑥

實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件。其中，選民資格案件屬于訴訟案件，其

他案件系非訟案件。

B項(xiàng)，《民事訴訟法》第181條規(guī)定，公民不服選舉委員會(huì)對(duì)

選民資格的申訴所作的處理決定，可以在選舉日的5日以前

向選區(qū)所在地基層人民法院起訴。據(jù)此可知，只要是公民不

服選舉委員會(huì)對(duì)選民資格的申訴所作的處理決定的，就可以

起訴，并不需要具有直接的利害關(guān)系。因此，選民資格案件

中并不要求起訴人與案件有直接利害關(guān)系。

C項(xiàng)，《民事訴訟法》第178條規(guī)定，依照特別程序?qū)徖淼陌?/p>

件，實(shí)行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，

由審判員組成合議庭審理，其他案件由審判員一人獨(dú)任審

理。

D項(xiàng)，“通?！钡恼f法有誤，陪審員一概不參加特別程序的審

理。

23.李某于2016年10月在某保險(xiǎn)公司投保簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn)30

年期1份，約定保險(xiǎn)費(fèi)每月10日分期交付。2018年6月10

日李某因下崗無力按期交付保險(xiǎn)費(fèi)，同年8月10日仍未交

付。8月15日外出時(shí)遇車禍身亡。保險(xiǎn)人應(yīng)選擇的處理方式

有哪些？（）

A.李某雖未按時(shí)交付保險(xiǎn)費(fèi)，但是保險(xiǎn)人仍應(yīng)按已交付保險(xiǎn)

費(fèi)占全部保險(xiǎn)費(fèi)的比例支付保險(xiǎn)金

B.因未按時(shí)交付保險(xiǎn)費(fèi)而使合同效力中止

C.應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值

D.因合同成立不足2年而在扣除手續(xù)費(fèi)后退還保險(xiǎn)費(fèi)

【答案】：B|C

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《保險(xiǎn)法》第36條第1款規(guī)定，合同約定分期支付

保險(xiǎn)費(fèi)，投保人支付首期保險(xiǎn)費(fèi)后，除合同另有約定外，投

保人自保險(xiǎn)人催告之日起超過30日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)，或

者超過約定的期限60日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)的，合同效力中

止，或者由保險(xiǎn)人按照合同約定的條件減少保險(xiǎn)金額。本題

中，保險(xiǎn)合同的效力從2018年8月11日開始中止，因保險(xiǎn)

事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同效力中止期間，故保險(xiǎn)人不承擔(dān)支付保

險(xiǎn)金的責(zé)任。

CD兩項(xiàng)，第37條規(guī)定，合同效力依照本法第36條規(guī)定中止

的，經(jīng)保險(xiǎn)人與投保人協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，在投保人補(bǔ)交保險(xiǎn)

費(fèi)后，合同效力恢復(fù)。但是，自合同效力中止之日起滿2年

雙方未達(dá)成協(xié)議的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。保險(xiǎn)人依照前款

規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)按照合同約定退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)

值。本題中，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。

24.2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6

月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動(dòng)扶梯。

合同簽訂后10日，乙公司銷售他人的“連升”牌自動(dòng)扶梯

發(fā)生重大安全事故，質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查。合同簽訂后20日，

甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔(dān)付款義務(wù)。丙公司

6月1日未付款。下列哪一表述是正確的？（）

A.甲公司有權(quán)要求乙公司交付自動(dòng)扶梯

B.丙公司有權(quán)要求乙公司交付自動(dòng)扶梯

C.丙公司有權(quán)行使不安抗辯權(quán)

D.乙公司有權(quán)要求甲公司和丙公司承擔(dān)連帶債務(wù)

【答案】：C

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《合同法》第67條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后

履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履

行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有

權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。甲公司與乙公司簽訂了自動(dòng)扶梯

買賣合同，雙方約定甲公司先付款，乙公司后交貨。之后，

甲公司、乙公司和丙公司三方達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，由丙公

司承擔(dān)付款義務(wù)。先履行義務(wù)一方無論是甲公司還是后來的

丙公司，均未履行付款義務(wù)，即不得要求乙公司履行交付自

動(dòng)扶梯的義務(wù)。

C項(xiàng)，《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，

有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行:

（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以

逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失

履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行

的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，乙公司銷售的同品牌自動(dòng)

扶梯已經(jīng)發(fā)生重大安全事故，政府部門介入調(diào)查。故甲公司

有證據(jù)證明乙公司發(fā)生喪失履行債務(wù)能力的情形，甲公司有

權(quán)行使不安抗辯權(quán)。后甲公司、乙公司和丙公司三方合意，

將甲公司的付款義務(wù)轉(zhuǎn)移給丙公司。第85條規(guī)定，債務(wù)人

轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。

因此，丙公司作為義務(wù)受讓人，可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人甲公司對(duì)

乙公司的抗辯權(quán)，即不安抗辯權(quán)。

D項(xiàng)，《合同法》第84條規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或

者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。甲公司、乙公

司和丙公司三方達(dá)成的債務(wù)轉(zhuǎn)移，屬于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，明

確約定了由丙公司承擔(dān)付款義務(wù)。就付款義務(wù)而言，甲公司

已經(jīng)退出了這一法律關(guān)系。乙公司無權(quán)要求甲公司和丙公司

承擔(dān)連帶債務(wù)。

25.村民甲、乙因相鄰關(guān)系發(fā)生糾紛，甲訴至法院，要求判決

乙準(zhǔn)許其從乙承包的土地上通過。審理中，法院主動(dòng)了解和

分析甲通過乙土地的合理性，聽取其他村民的意見，并請(qǐng)村

委會(huì)主任做雙方工作，最終促成雙方同意調(diào)解。調(diào)解時(shí)邀請(qǐng)

了村中有聲望的老人及當(dāng)事人的共同朋友參加，雙方互相讓

步達(dá)成協(xié)議，恢復(fù)和睦關(guān)系。關(guān)于法院的做法，下列哪一說

法是正確的？（）

A.法院突破審判程序，違反了依法裁判原則

B.他人參與調(diào)解，影響當(dāng)事人意思表達(dá)，違反了辯論原則

C.雙方讓步放棄訴求和權(quán)益，違反了處分原則

D.體現(xiàn)了司法運(yùn)用法律手段，發(fā)揮調(diào)解功能，能動(dòng)履職的要

求

【答案】：D

【解析】：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的

規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《民事調(diào)解規(guī)定》）第3條第1款的規(guī)定，

人民法院可以邀請(qǐng)與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定

聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織，和具有專門

知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)

解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。本題中法院的做法是符合法律規(guī)定

的。

A項(xiàng)，依法裁判是指法官在認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，嚴(yán)格遵

守相關(guān)程序，依據(jù)法律做出公正的判決。法庭中的調(diào)解并不

是對(duì)依法裁判的違反。

BC兩項(xiàng)，辯論原則是指在人民法院主持下，當(dāng)事人有權(quán)就案

件事實(shí)和爭(zhēng)議問題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進(jìn)行

反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。處分原則，是指民事

訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，處分自己的民事權(quán)利

和訴訟權(quán)利。促成和解并不違反上述原則。

26.下列關(guān)于訴訟時(shí)效的說法錯(cuò)誤的是（）。

A.甲、乙設(shè)立公司，甲有100萬元出資尚未繳納，公司請(qǐng)求

甲繳納出資100萬不受訴訟時(shí)效限制

B.甲將100萬元存入銀行，一直未領(lǐng)取，3年后甲到銀行取

錢，銀行不得以訴訟時(shí)效經(jīng)過為由拒絕付款

C.甲用100萬元購買乙公司公開發(fā)行的債券，到期后乙公司

無力償還，甲直至到期后3年才主張，乙公司可以訴訟時(shí)效

經(jīng)過為由拒絕償還

D.甲是A車的所有權(quán)人，尚未登記，該車被乙擅自開走，甲

請(qǐng)求乙返還汽車受訴訟時(shí)效的限制

【答案】：C

【解析】：

最高人民法院《審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度的規(guī)定》第

1條規(guī)定，當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但

對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支

持：①支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)；②兌付國債、金融債券

以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)；③基于投資

關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)；④其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)

定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

A項(xiàng)，屬于上述③中的規(guī)定，公司請(qǐng)求甲繳納出資100萬屬

于基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)，不受訴訟時(shí)效限

制。

B項(xiàng)，屬于上述①中的規(guī)定，支付存款本息請(qǐng)求權(quán)不受訴訟

時(shí)效限制。

C項(xiàng)，屬于上述②中“向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)

求權(quán)”的情形，因此不受訴訟時(shí)效限制。

D項(xiàng)，《民法總則》第196條規(guī)定，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)

效的規(guī)定：①請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；②不動(dòng)

產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；③請(qǐng)求支

付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；④依法不適用訴訟時(shí)效的其

他請(qǐng)求權(quán)。本題中，甲是A車的所有權(quán)人，但是尚未登記，

因此其行使返還原物請(qǐng)求權(quán)受訴訟時(shí)效的限制。

27.甲公司章程規(guī)定，本公司的技術(shù)總監(jiān)屬于公司的高級(jí)管理

人員。甲公司與技術(shù)總監(jiān)李某簽訂保密協(xié)議約定，違反保密

協(xié)議給公司造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20萬元違約金。后李某違

反保密協(xié)議的約定，自行成立了一家乙公司并將其掌握的甲

公司的核心商業(yè)信息泄露給乙公司。下列說法正確的有（）o

A.甲公司可向李某主張賠償

B.甲公司可向乙公司主張賠償

C.甲公司可向乙公司主張約定的20萬元違約金

D.公司章程約定技術(shù)總監(jiān)李某是高級(jí)管理人員的內(nèi)容無效

【答案】：A|B

【解析】：

AB兩項(xiàng)，本案中李某違反與甲公司的保密約定，違法泄露其

掌握的甲公司的商業(yè)秘密給乙公司，乙公司作為李某出資設(shè)

立的公司，對(duì)李某的泄密行為應(yīng)認(rèn)定為知情，所以李某和乙

公司均應(yīng)認(rèn)定為侵犯了甲公司的商業(yè)秘密，甲公司可以向二

者主張賠償責(zé)任。

C項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第25條規(guī)定，除本法第22條（服務(wù)期）

和第23條（競(jìng)業(yè)限制）規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞

動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。除了服務(wù)期及競(jìng)業(yè)限制條款

用人單位可以與勞動(dòng)者約定違約金外，其余情形下用人單位

不得與勞動(dòng)者約定違約金，本案中只表明甲公司與李某約定

了保密義務(wù)，并沒有約定競(jìng)業(yè)限制的義務(wù)，所以不能約定違

約金。而且甲公司和乙公司之間也沒有任何約定，違約金更

無從談起。

D項(xiàng)，《公司法》第216條第1款規(guī)定，高級(jí)管理人員，是指

公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書和

公司章程規(guī)定的其他人員。公司章程可以自行約定本公司的

高級(jí)管理人員范圍，所以甲公司章程約定技術(shù)總監(jiān)為高級(jí)管

理人員合法有效。

28.甲乙丙三國為某投資公約的締約國，甲國在參加該公約時(shí)

提出了保留，乙國接受該保留，丙國反對(duì)該保留，后乙丙丁

三國又簽訂了涉及同樣事宜的新投資公約。根據(jù)《維也納條

約法公約》，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）

A.因乙丙丁三國簽訂了新公約，導(dǎo)致甲乙丙三國原公約失效

B.乙丙兩國之間應(yīng)適用新公約

C.甲乙兩國之間應(yīng)適用保留修改后的原公約

D.盡管丙國反對(duì)甲國在原公約中的保留，甲丙兩國之間并不

因此而不發(fā)生條約關(guān)系

【答案】：B|C|D

【解析】：

A項(xiàng)，《維也納條約法公約》第34條規(guī)定，條約非經(jīng)第三國

同意，不為該國創(chuàng)設(shè)義務(wù)或權(quán)利。甲國并非后約當(dāng)事國，后

約對(duì)甲國無效，故甲乙丙三國原公約仍對(duì)當(dāng)事國有效。

B項(xiàng)，先后就同一事項(xiàng)簽訂的兩個(gè)條約的當(dāng)事國部分相同，

部分不同時(shí)，在同為兩條約當(dāng)事國之間，適用后約優(yōu)于先約

的原則。

C項(xiàng)，根據(jù)《維也納條約法公約》第21條第1款，條約保留

的法律效果之一為在保留國與接受保留國之間，按保留的范

圍，改變?cè)摫Ａ羲婕暗囊恍l約規(guī)定。

D項(xiàng)，根據(jù)《維也納條約法公約》第21條第3款，條約保留

的法律效果之二為在保留國與反對(duì)保留國之間，若反對(duì)保留

國并不反對(duì)該條約在保留國與反對(duì)保留國之間生效，則保留

所涉及的規(guī)定，在保留的范圍內(nèi)，不適用于該兩國之間。

29.以下案件在二審審理中，哪些情況需要在調(diào)解不成的情況

下發(fā)回一審法院重審？（）o

A.必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟

B.對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未

作審理、判決的

C.一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為

應(yīng)當(dāng)判決離婚的

D.在第二審程序中，原審被告提出反訴的

【答案】：A|B|C

【解析】：

A項(xiàng)，《民訴解釋》第327規(guī)定，必須參加訴訟的當(dāng)事人或者

有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二

審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解；調(diào)解不成

的，發(fā)回重審。

B項(xiàng)，《民訴解釋》第326條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人在一審程序中已

經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二

審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成

的，發(fā)回重審。

C項(xiàng)，《民訴解釋》第329條規(guī)定，一審判決不準(zhǔn)離婚的案件,

上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)

事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)問題一并調(diào)解；調(diào)解不

成的，發(fā)回重審。

D項(xiàng)，《民訴解釋》第328條第1款規(guī)定，在第二審程序中，

原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或原審被告提出反訴的，第二

審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)

求或反訴進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

30.甲國某核電站因極強(qiáng)地震引發(fā)爆炸后，甲國政府依國內(nèi)法

批準(zhǔn)將核電站含低濃度放射性物質(zhì)的大量污水排入大海。乙

國海域與甲國毗鄰，均為《關(guān)于核損害的民事責(zé)任的維也納

公約》締約國。下列哪一說法是正確的？（）

A.甲國領(lǐng)土范圍發(fā)生的事情屬于甲國內(nèi)政

B.甲國排污應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿H海事組織同意

C.甲國對(duì)排污的行為負(fù)有國際法律責(zé)任，乙國可通過協(xié)商與

甲國共同解決排污問題

D.根據(jù)“污染者付費(fèi)”原則，只能由致害方，即該核電站所

屬電力公司承擔(dān)全部責(zé)任

【答案】：C

【解析】：

A項(xiàng)，某一事項(xiàng)是否屬于內(nèi)政事項(xiàng)，要同時(shí)滿足以下兩個(gè)條

件：一是本質(zhì)上屬于國內(nèi)管轄的事項(xiàng)；二是該事項(xiàng)的行為沒

有違背已確立的公認(rèn)的國際法原則和規(guī)則。本題中核輻射造

成跨國危害，并非一國國內(nèi)管轄事項(xiàng)，因此，超出了內(nèi)政的

范圍。

B項(xiàng)，國際海事組織是有關(guān)海洋事務(wù)的政府間國際組織，它

是以促進(jìn)海上安全和防止海上污染為目標(biāo)、從事國際間協(xié)調(diào)

管理的技術(shù)型組織。發(fā)放排污許可不在國際海事組織職責(zé)范

圍內(nèi)，也就無需該組織同意。

C項(xiàng)，甲國的排污行為危害到了乙國的利益，根據(jù)國際法，

甲國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際責(zé)任，乙國有權(quán)要求甲國給予合理的賠

償。依國際環(huán)境合作原則及和平解決國際爭(zhēng)端原則，因該事

件帶來的國際爭(zhēng)議，可以通過協(xié)商解決。

D項(xiàng)，從賠償責(zé)任的主體來看，《關(guān)于核損害的民事責(zé)任的維

也納公約》采用了雙重責(zé)任制度，即國家保證營運(yùn)人的賠償

責(zé)任，并在營運(yùn)人賠償不足的情況下，在規(guī)定的限額內(nèi)進(jìn)行

賠償。故不能簡(jiǎn)單地按污染者付費(fèi)來歸責(zé)。

31.劉某起訴與張某離婚，一審法院判決不予準(zhǔn)許。劉某不服

一審判決提起上訴，在劉某將上訴狀遞交原審法院后第三

天，張某遇車禍死亡。此時(shí)，原審法院尚未將上訴狀轉(zhuǎn)交給

二審法院。關(guān)于本案的處理，下列選項(xiàng)正確的是（）o

A.終結(jié)訴訟

B.駁回上訴

C.不予受理上訴

D.中止訴訟

【答案】：A

【解析】：

《民事訴訟法》第151條規(guī)定，有下列情形之一的，終結(jié)訴

訟：①原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的。

②被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的。③離

婚案件一方當(dāng)事人死亡的。④追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)

以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當(dāng)事人死亡的。之所以這樣規(guī)

定是由于以上情形均涉及當(dāng)事人之間的身份關(guān)系，在一方當(dāng)

事人死亡后，上述幾種關(guān)系自然不再存在，訴訟已無必要繼

續(xù)進(jìn)行或者不可能繼續(xù)進(jìn)行，訴訟終結(jié)并沒有解決當(dāng)事人之

間的實(shí)體權(quán)益問題，因此人民法院以裁定的形式?jīng)Q定訴訟終

結(jié)。

32.2007年4月2日，王某與丁某約定：王某將一棟房屋出

售給丁某，房?jī)r(jià)20萬元。丁某支付房屋價(jià)款后，王某交付

了房屋，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記。丁某接收房屋作了裝修,

于2007年5月20日出租給葉某，租期為2年。2007年5月

29日，王某因病去世，全部遺產(chǎn)由其子小王繼承。小王于

2007年6月將該房屋賣給杜某，并辦理了所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記。

⑴如王某生前或王某死后其繼承人小王欲出賣房屋前向丁

某請(qǐng)求返還房屋，下列選項(xiàng)正確的是（）。［2007年真題］

A.王某無權(quán)請(qǐng)求丁某返還房屋

B.王某有權(quán)請(qǐng)求丁某返還房屋

C.小王無權(quán)請(qǐng)求丁某返還房屋

D.小王有權(quán)請(qǐng)求丁某返還房屋

【答案】：A|C

【解析】：

AB兩項(xiàng)，《合同法》第135