經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識

第一章經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識第一章經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法的含義和特征第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任自2011年8月1日起，一批經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的新法規(guī)、新政策開始實施，其中包括了航空煤油出廠價調(diào)整、經(jīng)營乳制品新規(guī)、公路超限檢測站管理辦法、固體廢物進(jìn)口新規(guī)、集郵市場管理辦法及北京市老舊機(jī)動車淘汰更新方案等。引例經(jīng)濟(jì)法范疇的判斷思考題：上述法規(guī)是否都屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇？第一章經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識經(jīng)濟(jì)法是整個法律體系的重要組成部分，它與其他法律部門一樣，是人類社會政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，是一個歷史的范疇。經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)不僅證明了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對上層建筑的決定作用，同時也強(qiáng)有力地證明了作為上層建筑的經(jīng)濟(jì)法的巨大能動作用，表明經(jīng)濟(jì)法律制度有著強(qiáng)大的自我生長力量和不斷自我完善的能力。引例經(jīng)濟(jì)法范疇的判斷第一章經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法的含義和特征一、經(jīng)濟(jì)法的含義經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)或調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)、規(guī)范市場競爭秩序、保護(hù)各類消費者合法權(quán)益的法律規(guī)范的總稱，主要包括宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、市場主體規(guī)制、市場交易與競爭秩序維護(hù)，以及消費者保護(hù)等多方面的內(nèi)容。第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)營銷概述要準(zhǔn)確理解經(jīng)濟(jì)法的定義，應(yīng)當(dāng)把握經(jīng)濟(jì)法以下幾個方面的精神內(nèi)涵：（1）經(jīng)濟(jì)法的制度核心基礎(chǔ)是平等地對待和尊重國家、集體和個人的各項財產(chǎn)權(quán)益，主要是各類私人財產(chǎn)權(quán)利；（2）經(jīng)濟(jì)法并非無條件地保護(hù)私權(quán)，而是在維護(hù)公共利益的前提下，對私人財產(chǎn)權(quán)利加以有效保護(hù)，甚至在必要的時候以維護(hù)公共利益的理由對私權(quán)進(jìn)行必要的限制；（3）經(jīng)濟(jì)法是實現(xiàn)國家、集體和個人財產(chǎn)權(quán)益的手段，不是采取強(qiáng)制的行政命令方式，也不是單純的民事契約或者協(xié)商談判，而是通過對市場經(jīng)濟(jì)運行過程的全面調(diào)控、對競爭規(guī)則與秩序的有效維護(hù)，以及對消費者的特別保護(hù)等來實現(xiàn)對上述不同主體的平等保護(hù)并彰顯社會和諧與正義。經(jīng)濟(jì)法的定義補(bǔ)充知識第一節(jié)經(jīng)濟(jì)法的含義和特征二、經(jīng)濟(jì)法的特征經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)法經(jīng)濟(jì)法沒有統(tǒng)一的法典經(jīng)濟(jì)法是綜合調(diào)控法經(jīng)濟(jì)法是社會本位法第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的概念與特點經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是指在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)法所作用和影響的特定社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，主要包括宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系、市場競爭秩序調(diào)控關(guān)系、市場主體調(diào)控關(guān)系，以及消費者保護(hù)關(guān)系等。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的概念與特點1.客觀性作為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的社會關(guān)系，是獨立于人們的主觀意識的客觀存在，是一種物質(zhì)關(guān)系。不論是否有法律，或者以何種法律調(diào)整，它都切實地存在于社會經(jīng)濟(jì)生活之中。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的概念與特點2.經(jīng)濟(jì)性作為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的社會關(guān)系是與相關(guān)主體財產(chǎn)分配、損益，或者說利益最大化密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，從而具有經(jīng)濟(jì)性。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的概念與特點3.綜合性經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的綜合性是指經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的社會關(guān)系，縱向涉及生產(chǎn)、流通、消費各個經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，橫向涵蓋各類社會主體，從而具有綜合性的特點。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的概念與特點4.公益性作為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的社會關(guān)系是以社會公共利益為紐帶和最終歸依的社會關(guān)系。一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象2.宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控關(guān)系簡稱宏觀調(diào)控關(guān)系，是指在國家對宏觀經(jīng)濟(jì)實行引導(dǎo)、調(diào)整過程中產(chǎn)生的社會關(guān)系。它主要包括財政調(diào)控關(guān)系、預(yù)算關(guān)系、政府采購關(guān)系、財政轉(zhuǎn)移支付關(guān)系、國債發(fā)行交易關(guān)系、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)控關(guān)系、國有資產(chǎn)管理關(guān)系、貨幣政策調(diào)控關(guān)系、政策性金融調(diào)控關(guān)系、貨幣金銀及外匯調(diào)控關(guān)系等。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象3.市場競爭秩序調(diào)控關(guān)系市場競爭秩序調(diào)控關(guān)系是指在創(chuàng)造市場公平競爭條件、維護(hù)公平競爭秩序過程中發(fā)生的國家（政府市場秩序主管機(jī)關(guān)）與市場主體之間的社會關(guān)系。國家對市場競爭秩序的規(guī)制與糾正措施并不采用類似行政法上的行政命令或者行政處罰措施，而是由國家通過干預(yù)影響不同市場要素，如價格形成機(jī)制、設(shè)置經(jīng)營等級資格等方式來達(dá)成對市場競爭秩序的干預(yù)和影響。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象4.市場主體調(diào)控關(guān)系所謂市場主體，就是市場經(jīng)濟(jì)的參加者和參與者，他們在參加、參與市場經(jīng)濟(jì)活動的過程中依法享有權(quán)力或權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和法律義務(wù)。具體來講，市場主體包括兩部分主體：一部分是在市場經(jīng)濟(jì)條件下，參加資源配置、市場競爭并獲取合法收益的組織和個人，即市場經(jīng)濟(jì)的參加者；另一部分是指參與市場交易與市場競爭過程，以確保市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制有效運行、市場競爭公平有序為責(zé)任的國家機(jī)關(guān)和社會團(tuán)體。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象5.消費者保護(hù)關(guān)系將消費者保護(hù)關(guān)系列為經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是近年來消費者保護(hù)運動，以及消費者保護(hù)法律不斷發(fā)展的必然結(jié)果。在現(xiàn)代社會，消費者已經(jīng)成為一個特定的人群概念，專指因購買產(chǎn)品或者接受服務(wù)的不特定自然人的集合體。這一集合體具有較強(qiáng)的松散性，往往由于單個個體無法有效保護(hù)其合法權(quán)益而處于事實上的不利地位，需要法律對此類自然人的集合體給予特別保護(hù)。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性二、經(jīng)濟(jì)法的屬性1.民法與經(jīng)濟(jì)法民法是調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是一種典型的私法。民法與經(jīng)濟(jì)法都是市場經(jīng)濟(jì)的基本法律部門，只不過民法主要調(diào)整微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法則著重調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)層面的社會財產(chǎn)關(guān)系。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性二、經(jīng)濟(jì)法的屬性1.民法與經(jīng)濟(jì)法具體來講，經(jīng)濟(jì)法與民法有以下幾處不同：1.法的調(diào)整對象不同2.法律關(guān)系主體不同3.權(quán)利義務(wù)特性不同第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性二、經(jīng)濟(jì)法的屬性2.行政法與經(jīng)濟(jì)法行政法是調(diào)整行政管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是典型的公法。行政法與經(jīng)濟(jì)法都須借助國家行政權(quán)力來實現(xiàn)國家管理國家事務(wù)、調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)、規(guī)范市場競爭的目的。第二節(jié)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和屬性二、經(jīng)濟(jì)法的屬性2.行政法與經(jīng)濟(jì)法但行政法與經(jīng)濟(jì)法在以下方面存有差異：調(diào)整對象不同法律關(guān)系主體不同權(quán)利/權(quán)力屬性不同第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的含義所謂法律關(guān)系，是指經(jīng)過法律調(diào)整后的社會關(guān)系，是法律對社會關(guān)系的梳理、確認(rèn)和保護(hù)的過程。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系通常由經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體和經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容三方面要素組成。第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體1.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體特征1.廣泛性

2.雙重性

3.地位的不平等性第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的類型1.國家機(jī)關(guān)

2.社會經(jīng)濟(jì)組織

3.自然人第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)市場調(diào)研某廠實行內(nèi)部承包經(jīng)營責(zé)任制，工程師王某中標(biāo)承包了三車間，與廠方簽訂了承包合同。合同中規(guī)定了三車間全年應(yīng)完成的各項指標(biāo)，同時也規(guī)定了廠部必須保證按時、按質(zhì)、按量供應(yīng)三車間全年的計劃內(nèi)原材料。那么，本案中工程師王某所代表的三車間是否形成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系？為什么？案例分析：本案中工程師王某所代表的三車間形成了經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。因為內(nèi)部組織可以成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體，在本案中，工程師王某所代表的三車間很顯然屬于這類內(nèi)部組織，且合同內(nèi)容清楚，即雙方的權(quán)利義務(wù)明確、具體。所以，廠方與工程師王某所代表的三車間訂立的承包合同是有效經(jīng)濟(jì)合同。王某承包三車間是否構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系課外知識第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體雙方所享有的權(quán)利和所承擔(dān)的義務(wù)共同指向的對象。第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的特征1.客觀性

2.廣泛性第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的類型1.行為

2.物第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)市場調(diào)研2012年，17歲的張某在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時工，每月有1000元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。2012年7月，張某未經(jīng)父母同意，欲花500元錢從李某處購買1臺舊彩電，此事遭到了其父母的強(qiáng)烈反對，但張某還是堅持買了下來。2012年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣關(guān)系無效，要求李某返還錢款，拿走彩電。案例分析第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)市場調(diào)研案例分析：本案中張某與李某形成了經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，買賣關(guān)系成立。張某雖只有17歲，但他是以自己的勞動收入作為主要生活來源的，具備了完全行為能力人的構(gòu)成要件，所以其自行購買舊彩電的行為是符合法律規(guī)定的。張某與李某是買賣關(guān)系中的雙方當(dāng)事人，也即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體，舊彩電是交易的對象，也即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體，交貨和付款是雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，也即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容。至于張某之父認(rèn)為張某與李某之間的買賣關(guān)系無效，要求李某返還錢款，拿走彩電，理由是不充分的。因為張某在行為時精神正常，李某在行為時也不存在欺詐，完全是在雙方自愿的前提下所從事的經(jīng)濟(jì)法律行為，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。案例分析第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任四、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體所享有的經(jīng)濟(jì)法上的權(quán)利和負(fù)有的經(jīng)濟(jì)法上的義務(wù)本身，是國家實施宏觀調(diào)控、市場秩序規(guī)制及保護(hù)消費者合法權(quán)益等干預(yù)行為的具體化。第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任四、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容1.經(jīng)濟(jì)權(quán)利1.經(jīng)濟(jì)職權(quán)

2.請求權(quán)

3.經(jīng)濟(jì)管理權(quán)2.經(jīng)濟(jì)義務(wù)第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任五、經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體不當(dāng)行使經(jīng)濟(jì)法權(quán)利或者違反經(jīng)濟(jì)法義務(wù)時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的否定性法律后果。第三節(jié)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)法