路基不均勻沉降病害處治施工組織設(shè)計的編寫

案例1：粉噴樁在公路軟基橫向不均勻沉降病害處治中的應用案例1：粉噴樁在公路軟基橫向不均勻沉降病害處治中的應用CONTENTS工程概況一治理方案設(shè)計二監(jiān)測三結(jié)論四一、工程概況某公路K83+050-K83+230段為傍山高路堤軟基路段，最大填高約20m。路基右側(cè)下伏軟基，軟基厚度3.2～7.2m，左側(cè)傍山填筑，兩側(cè)地基承載力差異極大。為防止路基開裂和失穩(wěn)，設(shè)計在右側(cè)軟基部分布設(shè)了粉噴樁，粉噴樁樁徑0.5m，間距分別采用0.9m和1.1m，并在路堤中增設(shè)土工格柵，以減少路堤兩側(cè)的不均勻沉降。主要地層的部分物理力學指標

土層W（%）eEs1-2（MPa）C（kPa）Φq（°）亞黏土25.8-41.70.764-1.1853.56-6.53淤泥41.7-76.11.185-1.8541.26-1.957.0-15.51.5-4.5淤泥質(zhì)亞黏土36.0-42.40.854-1.2422.73-4.277.0-27.54.0-15.4二、治理方案設(shè)計1、設(shè)計參數(shù)對照野外巖土記錄、描述、試驗資料等情況綜合確定本處地基設(shè)計參數(shù)如下：淤泥c=8.0kPa，φ=2.0°；淤泥質(zhì)粘土c=11.0kPa，φ=4.5°；路堤土層c=26.0kPa，φ=21°；表層粘土層c=30.0kPa，φ=17°；計算穩(wěn)定安全系數(shù)取K=1.20。

2、穩(wěn)定性分析與計算路堤穩(wěn)定性計算采用瑞典條分法，計算結(jié)果為天然狀態(tài)下安全系數(shù)K=0.672，總的下滑力為4010kN·m-1，總的抗滑力為2696kN·m-1

。3、治理方案粉噴樁加多級反壓護道處理，粉噴樁105810m3/8818m；土工格柵18330m2；砂礫墊層4240m3；反壓護道66060m3

。設(shè)計方案剖面圖如下圖所示。二、治理方案設(shè)計粉噴樁處治方案剖面圖三、監(jiān)測設(shè)計選取K83+175.5、K83+196.5作為現(xiàn)場監(jiān)測斷面，監(jiān)測工作從2003年6月14日開始。

1、施工穩(wěn)定控制標準路堤填土施工穩(wěn)定控制標準為：沉降速率≤10mm/d，土體側(cè)向水平位移速率≤3mm/d。2、監(jiān)測儀器布置與埋設(shè)

現(xiàn)場設(shè)K83+175.5、K83+196.5兩個監(jiān)測斷面，布置與埋設(shè)情況如下：◆測斜管：分別埋設(shè)在路中、路肩、邊緣坡腳、抗滑樁內(nèi)，共4處；◆分層沉降管：分別埋設(shè)在路中、路肩邊緣（每根分層沉降管安裝沉降磁環(huán)8個），共2處；◆沉降板：分別埋設(shè)在路中、路肩，共2處；◆孔隙水壓力計：分別埋設(shè)在路中（1處）、路肩（2處）、邊緣坡腳（2處），共5處；◆水位管：邊緣坡腳外，共1處。三、監(jiān)測3、監(jiān)測成果監(jiān)測工作從2003年6月14日開始，到路面施工完成后2年。（1）測斜觀測成果◆K83+175.5斷面（如右圖a）：該斷面路肩處的水平位移變形最大，前190d內(nèi)累計水平位移最大值為73.36mm，水平位移平均速率為0.17mm/d位移方向為向路堤右側(cè)外邊坡?！鬕83+196.5斷面（如右圖b）：該斷面路肩處前190d的累計水平位移最大值為64.45mm，水平位移平均速率為0.10mm/d，位移方向為向路堤右側(cè)外邊坡?！魞蓚€監(jiān)測斷面的時間與水平位移關(guān)系曲線說明：在觀測時間約190d后即路面完成施工后1個月左右，路基水平位移漸趨于平緩穩(wěn)定。

a．K83+175.5斷面；b．K83+196.5斷面（路肩）三、監(jiān)測（2）沉降觀測成果

◆K83+175.5斷面：※如右圖b所示：該斷面路肩沉降最大，前190d內(nèi)累計沉降量為178.0mm，沉降平均速率為0.21mm/d?！缬覉D時間與沉降量關(guān)系曲線：說明該斷面路肩處沉降較路中稍大，沉降速率在路面施工完成后趨于緩和，但沉降仍在繼續(xù)。a．路中；b．路肩三、監(jiān)測◆K83+196.5斷面：※前190d內(nèi)該斷面路肩處沉降較路中大30％左右，累計沉降量147.0mm，沉降平均速率為0.17mm/d

?！?/p>

右圖曲線說明該斷面沉降速率在路面施工完成后趨于緩和，但沉降仍在繼續(xù)。

a．路中；b．路肩四、結(jié)論