2022年監(jiān)理工程師考試《案例分析(水利工程)》??荚嚲?_第1頁
2022年監(jiān)理工程師考試《案例分析(水利工程)》模考試卷2_第2頁
2022年監(jiān)理工程師考試《案例分析(水利工程)》??荚嚲?_第3頁
2022年監(jiān)理工程師考試《案例分析(水利工程)》??荚嚲?_第4頁
2022年監(jiān)理工程師考試《案例分析(水利工程)》??荚嚲?_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

精品文檔-下載后可編輯年監(jiān)理工程師考試《案例分析(水利工程)》模考試卷22022年監(jiān)理工程師考試《案例分析(水利工程)》??荚嚲?

問答題(共6題,共6分)

1.某泵站樞紐工程,建設內(nèi)容包括渠道工程、進水工程、泵房、出水工程、金屬結(jié)構(gòu)及機電設備工程等。主要工程量土方開挖10萬m3,土方回填15萬m3,混凝土2萬m3。發(fā)包人與承包人按照《水利水電工程標準施工招標文件(2022年版)》簽訂了施工委托合同;發(fā)包人與監(jiān)理人簽訂了監(jiān)理委托合同。

【事件】

事件1:渠道工程堤防回填設計壓實度為95%,原設計采用開挖料回填。開工后,由于開挖料不滿足回填標準要求,承包人另外選擇了A料場作為回填料源。

事件2:按照土方回填質(zhì)量檢驗標準,每層100?150m3取樣1個。

事件3:由于距離市區(qū)較近,采用商品混凝土。商品混凝土進場后,承包人認為商品混凝土出廠時已經(jīng)進行出廠合格檢驗,因此承包人不應再進行檢測。

事件4:承包人完成地基承載力試驗后,發(fā)包人要求監(jiān)理人對地基承載力試驗進行平行檢測。

【問題】

1.對事件1,你認為承包人改變料源后需要做哪些工作?

2.對事件2,你認為監(jiān)理人土方回填的平行檢測至少取樣多少個?說明理由。

3.對事件3,請指出不妥之處,并說明理由。

4.對事件4,請指出不妥之處,并說明理由。

2.某渠道工程全長11.9381km,其中明渠長10.8381km,渡槽長1.1km。左岸排水建筑物5座,控制建筑物2座(節(jié)制閘、退水閘各1座)。渠道設計流量220m3/s、加大流量280m3/s。渠道過水斷面為梯形,設計底寬為15m,堤頂寬5m,渠道內(nèi)邊坡系數(shù)為1:2.0。渠道挖深8m,填高11m。發(fā)包人和承包人按照《水利水電工程標準施工招標文件(2022年版)》簽訂了施工承包合同;發(fā)包人和監(jiān)理人簽訂了監(jiān)理委托合同。

【事件】

事件1:質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)在進行生產(chǎn)安全隱患排查時,發(fā)現(xiàn)渠道開挖部分缺少安全管理制度、安全操作規(guī)程和應急預案不健全,未按規(guī)定組織開展安全檢查和隱患排查治理,安全教育和培訓不到位,在開挖渠頂1m范圍內(nèi)堆放棄渣,且變形監(jiān)測資料不全。

事件2:發(fā)包人要求在開工之前各參建單位共同進行危險源辨識和評價,并采取相應的對策,施工過程中不再進行危險源辨識和評價。在樁號2+100~2+500處為膨脹土段,宜發(fā)生渠坡崩塌和滑坡,為重大危險源。該危險源由監(jiān)理人和承包人共同管控,發(fā)包人監(jiān)督。

事件3:在對棄渣場堆渣高度為6m的開挖工作評價時,采用LEC法評價,其中L=6,E=5,C=10。

【問題】

1.事件1,試用綜合判斷法確定生產(chǎn)安全隱患類型,并闡述該安全隱患治理程序。

2.指出事件2中的不妥之處,并說明理由。

3.事件3,試判別該危險源的風險等級,并說明理由。

3.某輸水涵洞工程,發(fā)包人和承包人按照《水利水電工程標準施工招標文件(2022年版)》簽訂了施工承包合同。工程結(jié)算時進行價格調(diào)整,價格調(diào)整按指數(shù)法調(diào)整,無法采用指數(shù)法的采用公式法調(diào)整。指數(shù)法采用調(diào)值公式為

公式法采用調(diào)值公式:

K為投標時稅金,按9%計。(計算保留整數(shù))

【事件】

事件1:土方開挖工程人工指數(shù)、權(quán)重和材料指數(shù)、權(quán)重見下表。土方開挖工程結(jié)算金額2390萬元。

事件2:橡膠止水帶采用公式法調(diào)價,完成工程量、合同消耗系數(shù)、市場價或采購價、投標預算價見下表。

橡膠止水帶完成工程量、合同消耗系數(shù)、市場價或采購價、投標預算價

事件3:土方開挖變更完工投資460萬元。土方開挖由于暴雨索賠20萬元。

【問題】

1.事件1,計算土方開挖工程的人工價差、材料價差以及土方開挖工程的價差調(diào)整金額。

2.事件2,計算橡膠止水帶的價差調(diào)整金額。

3.事件3,土方開挖變更完成投資是否應調(diào)整價格?由于暴雨的索賠是否應調(diào)整價格?請說明理由。

4.某引水工程,主體工程包括渠道、泵站、水閘等。建設單位分別與A單位簽訂了施工合同,與B單位簽訂了監(jiān)理合同,與C單位簽訂了設計合同。2022年3月開工,合同工期18個月。

【事件】

實施過程中發(fā)生了以下事件:

事件1:輸水渠道K1+100~K1+600段巖石滲透系數(shù)為3×10-2cm/s,招標文件顯示該段巖石滲透系數(shù)為2×10-3cm/s,A單位就排水工程量增加向建設單位提出補償,建設單位回復:地質(zhì)條件的變化是正常的,應由施工單位承擔責任。

事件2:由于地方政府希望可以提前供水,因此建設單位提出將合同工期壓縮至12個月。

事件3:施工中的碎石(碎石墊層、混凝土粗骨料等)由建設單位提供,2022年12月,建設單位運至現(xiàn)場的一批碎石經(jīng)檢驗不合格,由于市場碎石供應緊張,建設單位暗示施工單位可以將該批碎石用于工程。

事件4:設計單位C在設計文件中標明泵站工程的水機、機電、金屬結(jié)構(gòu)設備需采購上海某水工機械廠家設備,理由是該廠家設備質(zhì)量有保證。

事件5:設計文件中標明該工程的設計使用年限是50年。

事件6:施工單位A經(jīng)監(jiān)理單位和建設單位同意,將泵站工程的碎石樁基礎工程分包給了D基礎處理公司,由于D基礎處理公司設備不足,又將部分工程分包給了E基礎處理公司。

事件7:2022年10月,由于泵站下部結(jié)構(gòu)有一倉混凝土質(zhì)量不合格,施工單位尚未進行處理,監(jiān)理工程師尚未進行簽字確認,為了趕工期,施工單位直接進行了下一倉混凝土澆筑。

【問題】

1.指出事件1~事件7中的不妥之處,并說明理由。

2.事件5中,工程達到設計年限后應如何處理?

3.根據(jù)事件6,簡述違法分包的幾種情形。

5.某調(diào)蓄平原水庫工程,水庫上游面邊坡坡比為1:2.5,庫底高程36.15m,上游面坡面采用150mm厚C25混凝土護砌,高程41.00m處設2.0m寬馬道。調(diào)蓄水庫周邊設置防護堤,堤頂高程43.50m,高出地面約2.2m,防護堤全長5_67km,沿防護堤外側(cè)坡腳設置排水溝,防護堤堤身為均質(zhì)土堤,堤防上、下游護坡采用草皮護坡。發(fā)包人與承包人按照《水利水電工程標準施工招標文件(2022年版)》簽訂了施工委托合同;發(fā)包人與監(jiān)理人簽訂了監(jiān)理委托合同。

【事件】

事件1:對某一水庫土方開挖單元工程質(zhì)量驗收時,表土及土質(zhì)岸坡清理工序驗收評定表中顯示:表土清理每100m2抽查一個部位,共檢查20個部位,其中18個部位合格。軟基及土質(zhì)岸坡開挖工序驗收評定表中顯示:保護層開挖每100m2抽查一個部位,共檢查20個部位,其中19個部位合格。

事件2:防護堤填筑時,某一單元工程施工日期是2022年3月1日至2022年3月2日,評定表填寫日期是2022年3月5日。驗收合格的標準是:①主控項目,檢驗結(jié)果應全部符合本標準的要求;②一般項目,逐項應有70%及以上的檢驗點合格,且不合格點不應集中;③各項報驗資料應符合相關(guān)標準要求。土料壓實工序施工質(zhì)量驗收評定表見下頁表。

事件3:復合土工膜鋪設屬于重要隱蔽工程,鋪設部分技術(shù)標準要求如下:土工膜應順縫連接,只允許有“T”縫,不允許有“+”縫,焊縫應100%進行充氣試驗,鋪設應松弛有度,不應出現(xiàn)褶皺、懸空。單元工程質(zhì)量驗收時,由施工單位自評,監(jiān)理單位復核。

事件4:坡面混凝土施工過程中,采用溜槽從坡頂澆筑,為了保持混凝土流動性,對流動性比較差的隨時加水。單元混凝土工程澆筑完成后驗收時,施工提交的驗收資料為混凝土單元工程質(zhì)量驗收評定表。

土料壓實工序施工質(zhì)量驗收評定表

【問題】

1.請指出事件1中的不妥之處,并說明理由。

2.事件2中,請指出“土料壓實工序施工質(zhì)量驗收評定表”中不妥之處,并說明理由。

3.請指出事件3中的不妥之處,并說明理由。你認為復合土工膜鋪設質(zhì)量控制重要環(huán)節(jié)包括哪些?

4.請指出事件4中的不妥之處,并說明理由。闡述混凝土單元工程質(zhì)量驗

6.某河道治理工程項目主要建設內(nèi)容見下表,并計取獨立費用(建設管理費、生產(chǎn)準備費、科研勘測設計費、其他獨立費用)等。相類費用及費率見下表。(計算保留兩位小數(shù))

已知建設管理費費率為2.2%,輔助參數(shù)為100萬元,按照簡化公式進行計算。工程建設監(jiān)理費188.32萬元。生產(chǎn)準備費為54.55萬元。科研勘測設計費中工程科學研究試驗費為一至四部分建安工作量的0.3%計算,工程勘測設計費為901萬元,其他獨立費用為一至四部分建安工作量的0.8%計算。

基本預備費費率為5%。價差預備費為500萬元。建設期利息為300萬元。

【問題】

1.根據(jù)上述資料完善工程部分總概算表。

工程費:建筑及安裝工程費、設備費(工程部分聯(lián)系);

獨立費用

(1)建設管理費、生產(chǎn)準備費、工程科學研究試驗費、工程保險費:以1-4部分建安量之和為基數(shù)(不包括設備費)

簡化公式:1-4部分建安量×費率+輔助參數(shù)

預備費:基本預備費(建筑、機電、金屬、臨時、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論