版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
StoreOnce銷(xiāo)售競(jìng)爭(zhēng)分析
VSEMCDD&Symantec一體機(jī)
HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly破敵策略客戶關(guān)心KOEMCKO賽機(jī)目錄
CONTENTS
兵器、價(jià)格敬畏沖標(biāo)、欺壓反感外交、價(jià)值偏愛(ài)
謀略、理念忠誠(chéng)上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城破敵的層次與策略
是謂百戰(zhàn)百勝,非善之善者也!不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也!--《孫子兵法》最好的對(duì)策是識(shí)謀破謀用謀類(lèi)別客戶關(guān)心的備份問(wèn)題COST成本采購(gòu)費(fèi)用+支持費(fèi)用Capacity能力滿足時(shí)間窗口和恢復(fù)SLA需求產(chǎn)品的研發(fā)跟不上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的速度Complexity復(fù)雜性花費(fèi)大量人工和時(shí)間才能勉強(qiáng)讓現(xiàn)有系統(tǒng)繼續(xù)運(yùn)行如果考慮單點(diǎn)產(chǎn)品如何與現(xiàn)有系統(tǒng)集成CompletenessandScale擴(kuò)展與完整解決方案的完整性和可擴(kuò)展性能否跟上企業(yè)IT環(huán)境的變化CustomerSupport客戶支持越來(lái)越多的用戶抱怨提供商的支持服務(wù)能力高納德(Gartner)總結(jié)的關(guān)于客戶關(guān)心備份問(wèn)題的5個(gè)C本文據(jù)此和實(shí)戰(zhàn)中客戶關(guān)心的問(wèn)題寫(xiě)就,并增加客戶案例上篇:HPSDK.O.EMCDD
本PPT中:HPStoreOnce簡(jiǎn)稱(chēng)HPSO,EMCDateDomain簡(jiǎn)稱(chēng)EMCDD
真相:EMCDD易用性很差,在創(chuàng)建備份目標(biāo)前
需要?jiǎng)?chuàng)建文件系統(tǒng)和Mtree’s對(duì)策:HPStoreOnce相比DataDomain就非常的易用。
分析:同樣的一個(gè)創(chuàng)建備份目標(biāo)的工作,EMC的DD上花費(fèi)的步驟是HPStoreOnce上3倍以上。SO11步,DD則需33步。與客戶討論:備份操作,步驟多了就像西直門(mén)立交橋那樣繞來(lái)繞去就很容易出錯(cuò)、浪費(fèi)時(shí)間還影響效率。簡(jiǎn)單操作降低使用成本和減少人力成本。K.O.EMCDD的策略之一:大道至簡(jiǎn)HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly簡(jiǎn)易的HPSO配置復(fù)雜的EMCDD配置對(duì)SO易用性等方面的分析師評(píng)論–獨(dú)立第三方競(jìng)爭(zhēng)測(cè)試*-HPD2D與領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手HPD2D的性能與廣告描述的相符或者更高,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廣告存在夸大的嫌疑HPD2D的配置需要11個(gè)步驟,競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品需要33個(gè)步驟恢復(fù)性能是寫(xiě)入性能的80%。競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品在執(zhí)行恢復(fù)操作時(shí)會(huì)對(duì)性能造成更大的影響“總體來(lái)說(shuō),出色的易用性、較高的性能和可靠性,創(chuàng)新的StoreOnce重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)有助于打造同級(jí)別最出色的系統(tǒng)?!?/p>
TheEvaluatorGroup**7真相:EMCDataDomain存在單點(diǎn)故障對(duì)策:HPStoreOnce6500支持自動(dòng)故障切換企業(yè)級(jí)高可用特性分析:李代桃僵原比喻兄弟互相愛(ài)護(hù)互相幫助。后轉(zhuǎn)用來(lái)比喻以此代彼。在這里比喻SO6500控制器之間的冗余機(jī)制。與客戶討論:如果沒(méi)有冗余機(jī)制,EMCDD一旦發(fā)生單點(diǎn)故障導(dǎo)致備份失敗,第二天會(huì)影響正常的業(yè)務(wù)運(yùn)行,而惠普的6500可以自動(dòng)故障切換,保證備份的持續(xù)進(jìn)行成功,而且6500可以Scale橫向擴(kuò)展容量和性能。以下是B6500自動(dòng)切換示意圖:
K.O.EMCDD的策略之二-李代桃僵HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly復(fù)雜的EMCDD配置真相:EMC不能像HP一樣把StoreOnce的管理納入Server的管理體系中分析:IPMI(IntelligentPlatformManagementInterface)是DD版本的iLO,但是文檔和使用上都不盡人意。對(duì)策:iLO是HP久經(jīng)考驗(yàn)的遠(yuǎn)程管理解決方案與客戶討論:惠普的管理型更勝一籌。
K.O.EMCDD的策略之三-運(yùn)籌帷幄千里之外HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly類(lèi)別與客戶討論遠(yuǎn)程支持你如何保護(hù)分支機(jī)構(gòu)的信息?你會(huì)使用未經(jīng)培訓(xùn)的員工來(lái)執(zhí)行備份任務(wù)嗎自動(dòng)化控制你希望以自動(dòng)化的方式集中控制這些遠(yuǎn)程站點(diǎn)的信息嗎?實(shí)用性如果經(jīng)濟(jì)上可行,你會(huì)將分支機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)復(fù)制到公司數(shù)據(jù)中心嗎?數(shù)據(jù)恢復(fù)你如何恢復(fù)遠(yuǎn)程站點(diǎn)的單個(gè)文件或整個(gè)系統(tǒng)?非專(zhuān)業(yè)人員能力你是否具有站點(diǎn)災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃?您是否需要非IT人員來(lái)執(zhí)行恢復(fù)與客戶討論對(duì)客戶遠(yuǎn)程管理方面的試探性問(wèn)題以下惠普均可以實(shí)現(xiàn)且比EMC更勝一籌每天700GB每天2.4TB每天400GB每天2.2TB每天800GB3Mb鏈路4Mb鏈路5Mb鏈路3Mb鏈路瑞士法國(guó)西班牙捷克共和國(guó)愛(ài)爾蘭C類(lèi)站點(diǎn)安曼貝魯特開(kāi)羅約翰內(nèi)斯堡尼斯維也納英國(guó)2套StoreOnce備份系統(tǒng)MSL8096每天3.4TB10Mb鏈路瑞士法國(guó)捷克共和國(guó)愛(ài)爾蘭遠(yuǎn)程管理客戶案例1:更佳的ROBO備份
3Mb鏈路WILSONADVERTISING:遠(yuǎn)程管理客戶案例2:更佳的站點(diǎn)間復(fù)制
“現(xiàn)在,我們的流程每天在站點(diǎn)之間自動(dòng)復(fù)制數(shù)據(jù),我?guī)缀醪挥脜⑴c到備份工作當(dāng)中。除了每周移除磁帶以外,我每天只需花幾分鐘的時(shí)間來(lái)管理該流程,而過(guò)去則需要一天的時(shí)間。因此,我可以將更多的時(shí)間花在處理其它重要的IT問(wèn)題上。所有設(shè)備沒(méi)有出現(xiàn)任何問(wèn)題,一切如預(yù)期運(yùn)行”--JonathanCarthy,IT經(jīng)理,WAA12真相:EMC使用了不知名的白牌X86服務(wù)器為DD的硬件平臺(tái)。硬件可靠性和后續(xù)服務(wù)差。分析:EMC沒(méi)有服務(wù)器,所以只好用白牌服務(wù)器做硬件平臺(tái)。和用戶討論:EMC沒(méi)有服務(wù)器,那么問(wèn)問(wèn)EMC他們用的是什么硬件?而HPStoreOnce是基于X86服務(wù)器業(yè)內(nèi)的老大ProLiantserver。非EMC的白牌服務(wù)器可比。
K.O.EMCDD的策略之三--揭穿DD的偷梁換柱HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly實(shí)拍某白牌機(jī)的內(nèi)部電腦城都可拼湊的白牌機(jī)
真相:EMCDD的恢復(fù)性能很差,DD恢復(fù)性能是備份性能的30-50%;StoreOnce可以做到80-100%分析:高納德公司宣稱(chēng):用戶更加關(guān)心恢復(fù)性能。87%企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)RTO要求4小時(shí)內(nèi)。現(xiàn)實(shí):大部分用戶不做恢復(fù)測(cè)試,但又迷惑于是否可以快速恢復(fù)成功。
與客戶討論:“能做好備份是基本要求,快速恢復(fù)才是關(guān)鍵”,惠普SO的恢復(fù)速度是DD的5倍以上。有沒(méi)有計(jì)算過(guò)恢復(fù)需要多長(zhǎng)時(shí)間?有沒(méi)有做過(guò)恢復(fù)演練?(大部分的答案是“No”)HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnlyK.O.EMCDD的策略之四-不做埋頭的鴕鳥(niǎo)逃避:干脆不去想能否快速恢復(fù)迷惑:我到底能否快速恢復(fù)?喜悅:SO果然可以快速恢復(fù)!CeridianStoredValueSolutions快速恢復(fù)的客戶案例1:更出色的災(zāi)難恢復(fù)能力
備份時(shí)間縮短到不到5個(gè)小時(shí)在不到2個(gè)小時(shí)內(nèi)完成災(zāi)難恢復(fù)復(fù)制實(shí)現(xiàn)近瞬時(shí)的文件恢復(fù)幾乎不需要親自參與,讓員工將時(shí)間用在有助于增長(zhǎng)的其它項(xiàng)目上“借助HPStoreOnce,我們可以將1個(gè)多TB的數(shù)據(jù)壓縮到15GB多一點(diǎn)。平均的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率為10:1。憑借這樣的能力,我們可以更好地管理備份數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng),超越了以前的能力。較少的數(shù)據(jù)還意味著我們可以在不到2小時(shí)的時(shí)間內(nèi)將備份數(shù)據(jù)復(fù)制到災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)中,同時(shí)仍獲得我們所需的出色異地保護(hù)?!盙regBohn
,無(wú)休止計(jì)算業(yè)務(wù)總監(jiān),Ceridian快速恢復(fù)客戶案例2:更快捷省力的恢復(fù)
威斯康星州兒童與家庭部:
挑戰(zhàn)將兒童福利、兒童撫養(yǎng)補(bǔ)助、兒童保育和工作輔助服務(wù)全部集成至一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)中,后者憑借自己的IT基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)支持1200個(gè)終端、眾多計(jì)劃和超過(guò)4000名最終用戶。解決方案與惠普關(guān)鍵業(yè)務(wù)服務(wù)部展開(kāi)合作,共同設(shè)計(jì)并實(shí)施一個(gè)包括HPStoreOnce備份系統(tǒng)的獨(dú)立IT基礎(chǔ)設(shè)施。結(jié)果威斯康星州兒童與家庭部(WisconsinDCF)將數(shù)據(jù)恢復(fù)速度提高了十倍,將到服務(wù)器機(jī)房的訪問(wèn)次數(shù)減少了90%。數(shù)據(jù)恢復(fù)速度提高十倍–到服務(wù)器機(jī)房的訪問(wèn)次數(shù)減少90%真相:
EMCDD沒(méi)有StoreOnceVSA這樣的軟件定義備份解決方案,雖然EMC’sCEOJoeTucci一再聲明EMC是一家軟件公司
對(duì)策:遠(yuǎn)程分支機(jī)構(gòu)備份,惠普有軟件VSA解決方案,EMC沒(méi)有。和用戶討論:HPStoreOnceVSA比較DD160在價(jià)格上會(huì)有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同時(shí)StoreOnce的聯(lián)合重刪可以做到跨WAN的重刪,而DD不支持跨WAN的重刪。能不能在遠(yuǎn)程分支機(jī)構(gòu)不安裝DD160的情況下實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程備份?不行!SO有VSADD160設(shè)備,復(fù)制軟件許可和
每個(gè)分支機(jī)構(gòu)需要部署的DDBoost帶來(lái)了高昂的成本$$$$$。HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly復(fù)雜的EMCDD配置
K.O.EMCDD的策略之五-軟硬兼施的SOSO2.0聯(lián)合重刪技術(shù)PKEMC混雜拼湊產(chǎn)品線,EMC與現(xiàn)有系統(tǒng)集成性差Backup
TargetApplication
Server多條產(chǎn)品線拼湊而成數(shù)據(jù)在Avamar和DD之間移動(dòng)需要還原EMCBackup
ServerAvamarNetworkerAgentQuantumAvamarDataDomainTarget–
MediaServerSourceAppSourceBackup
Server目標(biāo)StoreOnce/VSAPrimaryTarget
Appliance/VSA聯(lián)合重刪技術(shù)StoreOnceandonlyonce統(tǒng)一重刪技術(shù)無(wú)需數(shù)據(jù)還原易于管理和客戶討論:EMC正在努力的集成DD,Avamar和NetWorker,但是這肯定會(huì)使一個(gè)復(fù)雜而又漫長(zhǎng)的過(guò)程,而且完全無(wú)縫集成有可能將永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn).他們現(xiàn)在只做到了能在一個(gè)界面中控制Avamar和DataDomain,但是這兩個(gè)產(chǎn)品底層采用了不同算法的事實(shí)無(wú)法改變。-ArunTaneja,分析師,TheTaneja集團(tuán)HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly
K.O.EMCDD的策略之六-揭露DD的貌合神離18真相:
EMC采用較大的數(shù)據(jù)塊,重刪比不高,并影響系統(tǒng)的效能。HP聯(lián)合重復(fù)數(shù)據(jù)刪除,獨(dú)立于硬件和操作系統(tǒng)HP自適應(yīng)微分塊,變長(zhǎng)數(shù)據(jù)塊,塊大小平均4K。更佳的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除效率與客戶討論:惠普重刪比業(yè)界最高,節(jié)省空間并保證性能,也是節(jié)省了成本。
K.O.EMCDD的策略之七-更高的重刪比HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly簡(jiǎn)易的HPSO配置復(fù)雜的EMCDD配置EMC重刪比差并影響性能基于數(shù)據(jù)塊的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)
市場(chǎng)中的技術(shù),以惠普4K可變數(shù)據(jù)塊最先進(jìn)
數(shù)據(jù)塊大小大中小可變數(shù)據(jù)塊固定數(shù)據(jù)塊,在文件邊界(Boundariy)上保持一致固定數(shù)據(jù)塊EMCDataDomainFalconstorNetApp更好的去重效果CommvaultHPStoreOnceEMCAvamarQuantumDXi20數(shù)據(jù)比較相同PPT演示的16個(gè)版本,總計(jì)41.5MB,惠普的4K級(jí)重刪節(jié)省空間最多~0%76%69%42%21HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnlyK.O.DD的終極大招之一-天下武功無(wú)堅(jiān)不破唯快不破
真相:DD的備份速度與恢復(fù)速度比SO要慢得多對(duì)策:SO具有世界上最快的備份速度,較之EMCDD,SO在中低端約比DD快2~3倍,高端快4.5~5倍。與用戶討論:備份速度快,可以:1、滿足時(shí)間窗口和恢復(fù)SLA需求2、同時(shí),IT人員可以有更多時(shí)間進(jìn)行戰(zhàn)略研究,節(jié)省人力成本。3、不影響正常業(yè)務(wù)運(yùn)行,提高生產(chǎn)力。HPStoreOnce和DD在低端設(shè)備上的比較*EMCDD160withEMCBoostvs.
HPStoreOnce2700withStoreOnceCatalystEMCDD160vs.StoreOnceVSAHPStoreOnceVSA是軟件定義的備份解決方案,無(wú)需購(gòu)買(mǎi)單獨(dú)硬件65%EMCDD160vs.StoreOnce27003.7TB/HR
備份速度*3.3x1.1
TB/hr.5TB
可用容量1.4x4TB700GB/HR
恢復(fù)速度*2.1x333
GB/hr.71%$每TB/hr.的費(fèi)用HPStoreOnce和DD在中端設(shè)備上的比較*EMCDD2500withVTLvs.
HPStoreOnce4700withVTLEMCDD2500vs.StoreOnce47007.2TB/HR
備份速度*1.4x5.4
TB/hr.9.1TB/HR
恢復(fù)速度*3.4x2.65
TB/hr.**EMCDD4500withVTLvs.
HPStoreOnce4900withVTL1.2x133TB160TB
可用容量20%$每TB/hr.的費(fèi)用HPStoreOnce和DD在高端設(shè)備上的比較139TB/HR備份速度*75TB/HR恢復(fù)速度**4.5x31
TB/hr.5x7.5
TB/hr.*EMCDD990withEMCBoostvs.
HPStoreOnce6500withStoreOnceCatalyst1.72PB
可用容量3x570TB自動(dòng)故障切換YesNOEMCDD990
帶Boostvs.StoreOnce6500
帶Catalyst**EMCDD990withVTLvs.
HPStoreOnce6500withVTL57%$每TB/hr.的費(fèi)用某省交警的視頻監(jiān)控系統(tǒng)客戶案例1:更佳更快的備份備份速度比使用StoreOnce之前快6倍需要的備份容量節(jié)省至1/2,降低存儲(chǔ)成本IT人員多了2.5倍的時(shí)間用于戰(zhàn)略計(jì)劃“使用StoreOnce之前,我們需要花費(fèi)1天半時(shí)間才能完成備份,現(xiàn)在只需要6個(gè)小時(shí)就能完成,使得無(wú)法完成的備份任務(wù)可以在備份窗口內(nèi)輕松完成
——科技處-XX衛(wèi)生廳客戶案例2:更佳更快的備份客戶需求簡(jiǎn)單,快速,經(jīng)濟(jì)高效的備份保護(hù)超過(guò)20TB的生產(chǎn)數(shù)據(jù)
并應(yīng)對(duì)100%的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)效果“備份速度超過(guò)3TB/小時(shí),并能夠存儲(chǔ)所有的備份歷史數(shù)據(jù),且只占用10U機(jī)架空間。我們計(jì)劃放棄原先的主要備份介質(zhì)-磁帶”黃先生,IT信息管理員,
真相:EMC由于沒(méi)有磁帶產(chǎn)品,一直忽視客戶長(zhǎng)期歸檔的需求,進(jìn)而詆毀磁帶的價(jià)值對(duì)策:客戶需要磁帶作為長(zhǎng)期歸檔,HP擁有端到端的備份解決方案。只有惠普有完整的D2D2T(陣列-虛擬帶庫(kù)或磁盤(pán)備份設(shè)備-物理帶庫(kù))分析:同樣的一個(gè)創(chuàng)建備份目標(biāo)的工作,EMC的DD上花費(fèi)的步驟是HPStoreOnce上2倍以上。與客戶討論:D2D2T可以滿足完整的備份需求,并滿足典型的國(guó)標(biāo)四級(jí)備份要求。如果標(biāo)書(shū)上寫(xiě)上磁帶庫(kù)與備份設(shè)備同品牌,則EMC直接出局。
K.O.EMCDD的終極大招之二-縱橫天下HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly簡(jiǎn)易的HPSO配置復(fù)雜的EMCDD配置國(guó)標(biāo)四級(jí)中必須具有磁帶庫(kù)設(shè)備生產(chǎn)中心SANStoreOnce容災(zāi)中心StoreOnceHPStoreOnceEnterpriseManagerHPStoreOnceCatalyst配合HPDP,SymantecOST或者其它備份軟件
定時(shí)數(shù)據(jù)復(fù)制數(shù)據(jù)出帶磁帶出庫(kù)磁帶保險(xiǎn)庫(kù)恢復(fù)測(cè)試每天全備份HP磁帶庫(kù)國(guó)標(biāo)四級(jí)中必須具有磁帶庫(kù)設(shè)備每天一次全備份定時(shí)數(shù)據(jù)異地復(fù)制定時(shí)磁帶出庫(kù)典型的D2D2T案例1
建設(shè)銀行統(tǒng)一備份系統(tǒng)光纖交換機(jī)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)群業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)群LANSAN存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)管理系統(tǒng)重刪磁盤(pán)備份設(shè)備B6200高端磁盤(pán)存儲(chǔ)3PAR7400數(shù)據(jù)處理層(服務(wù)器)網(wǎng)絡(luò)交換層(交換機(jī))數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層(存儲(chǔ)設(shè)備)其他存儲(chǔ)系統(tǒng)業(yè)務(wù)應(yīng)用群業(yè)務(wù)應(yīng)用群···用于歸檔的物理磁帶庫(kù)ESLG331典型的D2D2T案例2:
惠普B6200助力國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行構(gòu)建核心備份系統(tǒng)32出身:SOCatalyst是HP實(shí)驗(yàn)室研發(fā)。具有50多項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)。告訴用戶:50多項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)領(lǐng)先的重刪技術(shù)和客戶討論:惠普擁有可以保證的后續(xù)研發(fā)能力和業(yè)界的領(lǐng)先地位。同時(shí)擁有國(guó)際上的和中國(guó)的實(shí)驗(yàn)室,更佳本土保證
宣傳的策略-宣傳SO的“貴族基因”HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly產(chǎn)品StoreOnceVSAStoreOnce2700StoreOnce4500StoreOnce4700StoreOnce
4900StoreOnce6500最高性能(StoreOnce
Catalyst)500GB/Hr3.7TB/Hr9.9TB/Hr22TB/Hr22TB/hr139TB/hr最高性能
(VTL備份)300GB/Hr1.3TB/Hr5.4TB/Hr7.6TB/Hr8.5TB/hr63.2TB/hr最高性能(VTL恢復(fù))225GB/Hr700GB/Hr3.2TB/Hr9TB/Hr10.1TB/hr75.2TB/hr可用容量10TB5.5TB16TB–124TB20TB–160TB36TB–432TB72TB–1728TBHPStoreOncevsEMCDataDomain:性能/容量比較HPStoreOnceEMC|DataDomain產(chǎn)品DD160DD620DD2500DD4200DD4500DD7500DD990最高性能(DDBoost)1.1TB/Hr2.4TB/Hr13.4TB/Hr22TB/Hr22TB/Hr26TB/Hr31.0
TB/Hr最高性能(native)667GB/Hr1.1TB/Hr5.3TB/Hr10.2TB/Hr(OST)10.2TB/Hr(OST)11.9TB/Hr(VTL)15.0TB/Hr(OST)最高性能(restore)##334GB/Hr0.55TB/Hr1.2TB/Hr(TBD)1.8TB/Hr2.6TB/Hr4.1TB/Hr7.5TB/Hr可用容量1.6TB/3.98TB4.8TB/8.3TBUpto133TBUpto189TBUpto285TBUpto428TB60TB-720TBHPStoreOnce領(lǐng)先的性能和容量
領(lǐng)先的性能和容量
在StoreOnceCatalyst的支持下達(dá)到業(yè)界領(lǐng)先的139TB/Hr備份性能
最高1728TB(1.7PB)可用容量,每對(duì)節(jié)點(diǎn)支持432TB可用容量自動(dòng)故障切換
高可用設(shè)計(jì),沒(méi)有單點(diǎn)故障,自動(dòng)故障切換快速恢復(fù)
業(yè)界領(lǐng)先的75TB/Hr的恢復(fù)性能最高支持384個(gè)遠(yuǎn)程站點(diǎn)的備份數(shù)據(jù)匯聚復(fù)制比.EMCDD9904.5x的備份速度的恢復(fù)速度5x策略1:SO大道至簡(jiǎn)的易用性策略2:SO李代桃僵的高可用性策略3:SO運(yùn)籌帷幄千里之外的遠(yuǎn)程站點(diǎn)管理性策略4:揭穿DD硬件的偷梁換柱策略5:不做因恢復(fù)性能差導(dǎo)致的鴕鳥(niǎo)策略6:軟硬兼施的SO策略7:揭露DD的貌合神離策略8:SO的更高重刪比。終極大招1:SO的天下最快終極大招2:SO的D2D2T是EMC沒(méi)有的宣傳:SO的貴族基因
HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly復(fù)雜的EMCDD配置策略匯總下篇:K.O.Symantec一體機(jī)之識(shí)謀破謀用謀對(duì)賽門(mén)鐵克一體機(jī)的五星半差評(píng)服務(wù)差、硬件差、性能差、可用性差、容量差和安全性差與其拼價(jià)格與RP,莫若用謀。鑒于此,我們來(lái)分析SO(StoreOnce簡(jiǎn)稱(chēng))的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一賽門(mén)鐵克的一體機(jī)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)賽機(jī))的“五星半差評(píng)”背后的計(jì)謀、真相和對(duì)策。此五星半差評(píng)為:賽機(jī)服務(wù)差、硬件差、性能差、高可用性差,容量差,另外安全性差之半星看完便知。HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly真相:賽機(jī)依靠完全不知名的、網(wǎng)上都幾乎查不到的第三方硬件公司NEI來(lái)提供硬件,這對(duì)軟硬件集成一體是有影響的。和客戶討論,花了十幾萬(wàn)乃至幾十萬(wàn),到底買(mǎi)的是什么硬件?我買(mǎi)的是NEI?沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)?另外我買(mǎi)的到底是誰(shuí)的服務(wù)?HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly一、硬件差-賽機(jī)偷梁換柱的“山寨”硬件
真相:賽機(jī)硬件的保修和支持服務(wù)是外包給第三方的,Symantec沒(méi)有對(duì)硬件產(chǎn)品支持服務(wù)的經(jīng)
驗(yàn)和資源,把這部分工作外包給第三方(例如IBM),類(lèi)似上屋抽梯,雖未賣(mài)出后撒手不管,但是對(duì)服務(wù)的控制力度可想而知。對(duì)策:告知真相并強(qiáng)調(diào)惠普SO均為惠普原廠研發(fā)、原廠軟硬件和原廠服務(wù)?,F(xiàn)實(shí)中的例子,唯一銷(xiāo)售紅旗車(chē)的紅館,把服務(wù)和保養(yǎng)完全包給了奔騰車(chē)的4S店,是紅旗車(chē)銷(xiāo)售不好的重要原因之一,很多花了30多萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)紅旗車(chē)的人抱怨要和10萬(wàn)的奔騰車(chē)放在一起保養(yǎng),心里非常不爽。高端大氣上檔次的購(gòu)買(mǎi)大廳VS“X”絲級(jí)別的服務(wù)告知客戶即可。HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly二、服務(wù)差-賽機(jī)的上屋抽梯之計(jì)三、性能差-賽機(jī)的假癡不癲之計(jì)真相:Symantec號(hào)稱(chēng)高性能,但是從未有過(guò)文檔中的恢復(fù)性能,若果真性能很好,為何不公布?此乃賽門(mén)故作不知,假癡不癲之計(jì)。假癡不癲指假裝癡呆,掩人耳目,另有所圖,簡(jiǎn)單說(shuō)就是表面裝糊涂,實(shí)際很清楚,很清楚性能差。重刪-假癡不癲的性能差NetBackup智能重刪技術(shù)(NBU52x0)-只是老掉牙的Puredisk定長(zhǎng)重刪技術(shù)(平均塊大小>=64KB)的一個(gè)改進(jìn)版本
HPStoreOnce重刪2.0–微顆粒變長(zhǎng)分割技術(shù)~每個(gè)塊的平均長(zhǎng)度為4KB.備份/恢復(fù)的性能:假癡不癲的恢復(fù)性能極差由于算法和架構(gòu)的原因2,SymantecNetBackup一體機(jī)的恢復(fù)性能及其糟糕,只有備份性能的10%左右HPStoreOnceB6500在使用StoreOnceCatalyst的情況下備份速度高達(dá)139TB/hr同時(shí)也有75TB/hr的恢復(fù)速度,在所有的廠商中,只有HP一家在文檔中承諾了恢復(fù)的性能。HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnlyHPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly特性SymantecNetBackup5230HPStoreOnceB6500(1對(duì)節(jié)點(diǎn))
重刪引擎NetBackup智能重刪技術(shù)
(加強(qiáng)版Puredisk固定長(zhǎng)度重刪技術(shù)~塊大小64KB以上)HPStoreOnce(在線重刪-2.6KBto10KB變長(zhǎng)重刪技術(shù)~平均塊大小4KB)HPStoreOnceB6500vs.SymantecNetBackupAppliances產(chǎn)品源容量(GB)重刪后容量(GB)重刪比StoreOnce28.04.95.7SymantecNBU7.527.49.972.751.11個(gè)不同版本的UbuntuLinux虛機(jī)的重刪比2.TheNationalLibraryofMedicine,USA的9個(gè)不同文件的測(cè)試結(jié)果產(chǎn)品源容量(GB)重刪后容量(GB)重刪比StoreOnce22.93.76.1SymantecNBU7.522.315.51.44重刪效果對(duì)比(數(shù)據(jù)源于WangRambo實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果)揭穿賽門(mén)鐵克一體機(jī)所謂的企業(yè)級(jí)高可用特性——自動(dòng)切換真相是:除非另外購(gòu)買(mǎi)一個(gè)備用節(jié)點(diǎn),否者國(guó)外出售的NetBackup50xx的6個(gè)節(jié)點(diǎn)不支持高可用國(guó)內(nèi)出售的NetBackup52x0沒(méi)有高可用的特性我們的對(duì)策:StoreOnceB6500
自動(dòng)偵查故障,在故障的情況下自動(dòng)切換備份任務(wù)到對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)告訴客戶:國(guó)內(nèi)的賽機(jī)沒(méi)有高可用性。四、可用性差-賽機(jī)的瞞天過(guò)海之計(jì)HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly五、容量差-我們的樹(shù)上開(kāi)花之計(jì)真相:賽機(jī)國(guó)內(nèi)版本52X0,最高可擴(kuò)展到148TB裸容量;對(duì)策:針對(duì)賽機(jī)這可憐的148T裸容量,惠普可用樹(shù)上開(kāi)花之計(jì),此處指造成強(qiáng)大聲勢(shì)(容量)懾服敵人。和用戶討論:148T實(shí)在是很小。我們告訴客戶并一起算算,若客戶有10TB的存儲(chǔ),按一般備份需求,每周一全備,每天一增備(按10%估),保存周期3個(gè)月,則需180TB的備份容量;HPStoreOnce橫向擴(kuò)展的架構(gòu)使得StoreOnceB6500可以從幾TB一直擴(kuò)展到1.7PB可用掌握好這一條后,直接在標(biāo)書(shū)中寫(xiě)成要求擴(kuò)展能力超過(guò)150T,賽門(mén)鐵克就只有哭的份有木有?B6500可以從幾TB一直擴(kuò)展到1.7PB可用HPRestricted–forHPandChannelPartnerInternalUseOnly六、安全性差之賽機(jī)的明修棧道暗度陳倉(cāng)?真相:日前一份公安部門(mén)的通知顯示,因賽門(mén)鐵克的“數(shù)據(jù)防泄漏”(SymantecDLP)產(chǎn)品存在竊密后門(mén)和高危安全漏洞,故通知要求各級(jí)公安機(jī)關(guān)今后禁止采購(gòu)使用該產(chǎn)品。對(duì)于已在使用相關(guān)產(chǎn)品的單位,在接到通知后立即停用。雖未針對(duì)備份產(chǎn)品,僅算其半星。然,覆巢之下,安有完卵?和用戶討論:您就不擔(dān)心有一天您發(fā)現(xiàn)您的數(shù)據(jù)已經(jīng)在某個(gè)其它外人服務(wù)器上了么?當(dāng)然,您很可能永遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)不了,但是,您何必有這種額外擔(dān)心呢?HPRestricted–forHPandChannelPar
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書(shū)模板30
- 《電氣控制原理圖》課件
- DB32T-建筑工程BIM規(guī)劃報(bào)建數(shù)據(jù)規(guī)范編制說(shuō)明
- 給予是快樂(lè)的課件公開(kāi)課專(zhuān)用
- 《口腔潔治課件》課件
- 基因工程的基本操作程序課件
- 《TA溝通分析課程》課件
- 《伊犁河大橋》課件
- 生活處處有哲學(xué)課件
- 單位管理制度展示匯編【員工管理篇】
- 慢阻肺GOLD指南解讀
- T-BIE 003-2023 通孔回流焊接技術(shù)規(guī)范
- 口腔頜面外科學(xué) 09顳下頜關(guān)節(jié)疾病
- 臺(tái)達(dá)變頻器說(shuō)明書(shū)
- 2023年廣東羅浮山旅游集團(tuán)有限公司招聘筆試題庫(kù)及答案解析
- DB11-T1835-2021 給水排水管道工程施工技術(shù)規(guī)程高清最新版
- 解剖篇2-1內(nèi)臟系統(tǒng)消化呼吸生理學(xué)
- 《小學(xué)生錯(cuò)別字原因及對(duì)策研究(論文)》
- 智慧水庫(kù)平臺(tái)建設(shè)方案
- 系統(tǒng)性紅斑狼瘡-第九版內(nèi)科學(xué)
- 糧食平房倉(cāng)設(shè)計(jì)規(guī)范
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論