電信競爭與管制2

電信競爭與控制

〔全校本科任選〕2004年秋季學期ftp0/lesson/闞教師用戶名：public密碼：buptem第七講網(wǎng)間互聯(lián)網(wǎng)間互聯(lián)的重要性網(wǎng)間互聯(lián)：電信競爭的產(chǎn)物：不同運營商主導運營商建立和維持壟斷的重要手段〔AT&T〕網(wǎng)間互聯(lián)是競爭的前提：主導運營商：沒有理由提供互聯(lián)競爭者：沒有互聯(lián)就無法生存消費者：效力、選擇權(quán)目前世界上多數(shù)國家電信監(jiān)管的頭號難題網(wǎng)間互聯(lián)的問題網(wǎng)間互聯(lián)的實施回絕互聯(lián)拖延銜接點質(zhì)量關(guān)聯(lián)買賣網(wǎng)間互聯(lián)的費用〔結(jié)算費〕WTO對于網(wǎng)間互聯(lián)的規(guī)定互聯(lián)點－任何技術(shù)上可行的銜接點及時性質(zhì)量與收費：非歧視、透明只對必需的網(wǎng)絡(luò)部分支付接續(xù)費允許非常規(guī)互聯(lián)點〔付費〕程序公開事先監(jiān)管的指點集中監(jiān)管主要運營商網(wǎng)間結(jié)算問題不同運營商共同提供某種效力只需一個運營商收費收費運營商在收入中劃給其它運營商的金額網(wǎng)間結(jié)算的實際補償原那么本錢原那么資費獨立原那么補償原那么〔1〕論點：在二網(wǎng)互聯(lián)時，小網(wǎng)收益較大，故應(yīng)給予大網(wǎng)補償論據(jù)：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的外部性博弈論推斷，。。?；ヂ?lián)互通的經(jīng)濟性分析〔推導〕業(yè)務(wù)的絕對增量平衡：互利業(yè)務(wù)的添加比例不同〔小網(wǎng)大〕：對小網(wǎng)的重要性高補償原那么〔2〕補償原那么批判外部性：社會效益〔非企業(yè)效益〕博弈論：監(jiān)管下的公平競爭補償原那么的“殺手〞問題：三網(wǎng)合并補償原那么的本質(zhì)：維護壟斷〔主導〕運營者的利益反公平競爭〔被歷史淘汰〕本錢原那么〔1〕論點：網(wǎng)間接續(xù)費按照被接續(xù)方的本錢支付論據(jù)：有償運用：補償被接續(xù)方的本錢不含利潤：政府控制要求優(yōu)點：以公平競爭為出發(fā)點競爭中性〔不偏袒任何一方〕本錢原那么〔2〕實際困難之一：什么本錢？歷史平均分攤本錢凈現(xiàn)值平均分攤本錢增量本錢重置本錢忙時增量本錢種種組合：長期增量本錢〔LRIC〕本錢原那么〔3〕實際困難之二：本錢分攤公共本錢分攤業(yè)務(wù)之間的分攤非合理本錢的扣除實際困難之三：數(shù)學模型本錢函數(shù)的非線性、非延續(xù)性網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造的收斂不同技術(shù)本錢的選用本錢原那么〔4〕實踐困難：數(shù)據(jù)來源可靠性不確定性結(jié)果：至今全世界無一結(jié)果計算本錢極高本錢與接續(xù)費虛高無法被各運營商和監(jiān)管者接受妨礙互聯(lián)互通資費獨立原那么〔1〕論點：各運營商分別按照本人的資費向用戶收費〔或由一方代收〕論據(jù)：把要求接續(xù)方看作大用戶接續(xù)的本質(zhì)是提供效力與本網(wǎng)用戶的獨一區(qū)別是業(yè)務(wù)量大小競爭條件下：資費自動靠攏本錢壟斷條件下：資費應(yīng)代表本錢〔政府控制〕資費扭曲〔普遍效力等〕要素不應(yīng)進一步扭曲網(wǎng)間結(jié)算〔明補〕資費獨立原那么〔2〕優(yōu)點是本錢原那么的詳細實施免除另外計算本錢的困難防止了政府監(jiān)管與各運營商的矛盾各運營商堅持資費的獨立性、靈敏性以經(jīng)濟利益促進互聯(lián)互通〔競合關(guān)系〕資費獨立原那么〔3〕運用舉例尋呼、因特網(wǎng)、信息效力、。。。挪動通訊的雙向收費市話網(wǎng)間的互聯(lián)BillandKeep〔業(yè)務(wù)量平衡特例〕IP〔發(fā)端、落地端〕挪動與市話網(wǎng)間互聯(lián)問題的處理合理的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造鼓勵控制(incentivere