第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)-甘肅模式_第1頁
第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)-甘肅模式_第2頁
第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)-甘肅模式_第3頁
第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)-甘肅模式_第4頁
第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)-甘肅模式_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

匯報(bào)人:AA2024-01-19第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)——甘肅模式目錄CONTENTS引言甘肅模式概述第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)方法甘肅模式在第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)中應(yīng)用第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果分析第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)存在問題及改進(jìn)建議01引言甘肅省政府為了提升政府績(jī)效,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,提出了具有地方特色的政府績(jī)效評(píng)價(jià)模式。政府績(jī)效評(píng)價(jià)是衡量政府工作成效的重要手段,對(duì)于提高政府效率、優(yōu)化資源配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要意義。背景與意義政府績(jī)效評(píng)價(jià)的重要性甘肅模式的提出評(píng)價(jià)目的和原則評(píng)價(jià)目的通過對(duì)政府工作的全面、客觀、公正評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)政府工作中的問題和不足,提出改進(jìn)意見和建議,推動(dòng)政府工作不斷提升。評(píng)價(jià)原則堅(jiān)持科學(xué)性、公正性、可操作性和導(dǎo)向性原則,確保評(píng)價(jià)結(jié)果真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀。VS涵蓋甘肅省各級(jí)政府及其所屬部門、單位,包括省、市、縣、鄉(xiāng)四級(jí)政府。評(píng)價(jià)對(duì)象以政府工作為主要評(píng)價(jià)對(duì)象,包括政策制定、執(zhí)行、監(jiān)管等方面的工作。同時(shí),也將涉及與政府工作密切相關(guān)的其他方面,如社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善等。評(píng)價(jià)范圍評(píng)價(jià)范圍及對(duì)象02甘肅模式概述定義甘肅模式是指甘肅省在政府績(jī)效評(píng)價(jià)方面所采取的一種獨(dú)特的方法和體系,它強(qiáng)調(diào)政府績(jī)效評(píng)價(jià)的獨(dú)立性、客觀性和公正性,通過引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),對(duì)政府工作進(jìn)行全面、系統(tǒng)、科學(xué)的評(píng)價(jià)。特點(diǎn)甘肅模式的特點(diǎn)在于其評(píng)價(jià)主體的多元化、評(píng)價(jià)內(nèi)容的全面化、評(píng)價(jià)方法的科學(xué)化以及評(píng)價(jià)結(jié)果的公開化。它注重從多個(gè)角度和層面來評(píng)價(jià)政府工作,不僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)指標(biāo),還關(guān)注社會(huì)、環(huán)境等方面的指標(biāo),旨在促進(jìn)政府的全面發(fā)展和進(jìn)步。甘肅模式定義及特點(diǎn)在20世紀(jì)90年代,甘肅省開始探索政府績(jī)效評(píng)價(jià)工作,當(dāng)時(shí)主要是借鑒其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)和做法,進(jìn)行初步的嘗試和探索。進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著政府管理理念的轉(zhuǎn)變和績(jī)效評(píng)價(jià)理論的不斷發(fā)展,甘肅省的政府績(jī)效評(píng)價(jià)工作也逐步走向成熟和完善。該省開始引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)政府工作進(jìn)行全面、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。近年來,甘肅省在政府績(jī)效評(píng)價(jià)方面不斷進(jìn)行深化和創(chuàng)新,探索出了一系列新的評(píng)價(jià)方法和手段。例如,采用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和分析,提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和效率;同時(shí),還注重評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化,推動(dòng)政府工作的持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化。初步探索階段逐步發(fā)展階段深化創(chuàng)新階段甘肅模式發(fā)展歷程與東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比,甘肅省在政府績(jī)效評(píng)價(jià)方面的起步較晚,但發(fā)展較快。在評(píng)價(jià)理念、方法和技術(shù)等方面,甘肅省積極借鑒東部地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法,并結(jié)合自身實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。在中西部地區(qū)中,甘肅省的政府績(jī)效評(píng)價(jià)工作處于領(lǐng)先地位。該省在引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、推動(dòng)評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用等方面取得了顯著成效,為其他地區(qū)提供了有益的借鑒和參考。與國際先進(jìn)水平相比,甘肅省的政府績(jī)效評(píng)價(jià)工作在某些方面還存在一定差距。例如,在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和合理性、評(píng)價(jià)方法的創(chuàng)新性和多樣性等方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。未來,甘肅省將繼續(xù)加強(qiáng)與國際先進(jìn)水平的交流和合作,不斷提升政府績(jī)效評(píng)價(jià)工作的水平和質(zhì)量。與東部地區(qū)比較與中西部地區(qū)比較與國際先進(jìn)水平比較甘肅模式與其他地區(qū)比較03第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)方法指標(biāo)選取原則科學(xué)性、可操作性、代表性、可比性。指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)包括投入、過程、產(chǎn)出、效果4個(gè)一級(jí)指標(biāo),以及多個(gè)二級(jí)和三級(jí)指標(biāo)。指標(biāo)權(quán)重分配采用專家打分、層次分析法等方法確定各指標(biāo)權(quán)重。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建政府公開數(shù)據(jù)、調(diào)查問卷、實(shí)地考察等。數(shù)據(jù)來源數(shù)據(jù)收集方式數(shù)據(jù)整理方法通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲、數(shù)據(jù)庫查詢、人工錄入等方式收集數(shù)據(jù)。對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、轉(zhuǎn)換、歸并等處理,以便于后續(xù)分析。030201數(shù)據(jù)收集與整理方法可采用主觀賦權(quán)法(如專家打分法、德爾菲法等)或客觀賦權(quán)法(如熵值法、主成分分析法等)確定各指標(biāo)權(quán)重。權(quán)重確定方法根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù),采用加權(quán)求和等方法計(jì)算綜合得分。同時(shí),可設(shè)置合理閾值,對(duì)得分進(jìn)行等級(jí)劃分。得分計(jì)算方法權(quán)重確定及得分計(jì)算方法04甘肅模式在第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)中應(yīng)用推動(dòng)政府績(jī)效提升甘肅模式通過引入第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),對(duì)政府工作進(jìn)行全面、客觀、公正的評(píng)價(jià),從而推動(dòng)政府績(jī)效的提升。促進(jìn)政府治理現(xiàn)代化甘肅模式強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用,通過評(píng)價(jià)結(jié)果反饋和問責(zé)機(jī)制,促進(jìn)政府治理的現(xiàn)代化。增強(qiáng)政府公信力甘肅模式采用公開透明的評(píng)價(jià)方式,讓公眾更加了解政府工作,從而增強(qiáng)政府的公信力。甘肅模式在評(píng)價(jià)中作用123甘肅模式中的第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)獨(dú)立于政府之外,能夠避免政府內(nèi)部的主觀性和偏見,確保評(píng)價(jià)的客觀性和公正性。獨(dú)立性第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)通常具備專業(yè)的評(píng)價(jià)能力和經(jīng)驗(yàn),能夠?qū)φぷ鬟M(jìn)行深入、全面的評(píng)價(jià),提供有價(jià)值的參考意見。專業(yè)性甘肅模式強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)過程和結(jié)果的公開透明,讓公眾更加了解政府工作的實(shí)際情況,提高政府的透明度。公開透明甘肅模式在評(píng)價(jià)中優(yōu)勢(shì)在甘肅模式的評(píng)價(jià)過程中,獲取全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)是關(guān)鍵。然而,由于政府信息公開程度有限,部分?jǐn)?shù)據(jù)難以獲取,可能影響評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和公正性。數(shù)據(jù)獲取難度目前,甘肅模式的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一,不同評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)可能采用不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法,導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果存在差異。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一盡管甘肅模式強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用,但在實(shí)際操作中,部分地方政府對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的重視程度不夠,未能充分運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)果改進(jìn)工作。評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用不足甘肅模式在評(píng)價(jià)中挑戰(zhàn)05第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果分析績(jī)效得分與排名甘肅省政府在各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)上的得分及在全國范圍內(nèi)的排名情況。優(yōu)勢(shì)與亮點(diǎn)甘肅省政府在公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理等方面的突出表現(xiàn)和成效。不足與挑戰(zhàn)甘肅省政府在政府職能轉(zhuǎn)變、行政效率提升等方面存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)。整體評(píng)價(jià)結(jié)果展示030201甘肅省內(nèi)各市、州政府的績(jī)效得分及排名情況,反映地區(qū)間政府績(jī)效的差異。省內(nèi)各地區(qū)績(jī)效得分與排名分析比較甘肅省內(nèi)各地區(qū)在公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理等方面的優(yōu)勢(shì)和亮點(diǎn)。地區(qū)間優(yōu)勢(shì)與亮點(diǎn)比較分析比較甘肅省內(nèi)各地區(qū)在政府職能轉(zhuǎn)變、行政效率提升等方面存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)。地區(qū)間不足與挑戰(zhàn)比較各地區(qū)評(píng)價(jià)結(jié)果比較問題診斷針對(duì)政府績(jī)效中存在的問題和不足,進(jìn)行問題診斷,提出改進(jìn)措施和建議。經(jīng)驗(yàn)借鑒總結(jié)提煉甘肅省政府在公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理等方面的成功經(jīng)驗(yàn)和做法,為其他地區(qū)提供借鑒和參考。結(jié)果分析結(jié)合甘肅省政府的整體績(jī)效表現(xiàn)和各地區(qū)績(jī)效比較結(jié)果,深入分析政府績(jī)效的成因、影響因素及發(fā)展趨勢(shì)。結(jié)果分析與解讀06第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)存在問題及改進(jìn)建議評(píng)價(jià)過程不透明評(píng)價(jià)過程缺乏公開透明,容易導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果受到人為因素的干擾,影響評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性和可信度。評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用不足目前,第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果在政府決策中的運(yùn)用不足,未能充分發(fā)揮評(píng)價(jià)結(jié)果的導(dǎo)向和激勵(lì)作用。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一目前,第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一、科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果難以客觀反映政府績(jī)效的真實(shí)情況。存在問題分析建立科學(xué)、合理的政府績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,確保評(píng)價(jià)結(jié)果具有客觀性和可比性。制定統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建立公開透明的評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制,確保評(píng)價(jià)過程公正、公平,防止人為因素的干擾。加強(qiáng)評(píng)價(jià)過程監(jiān)督將第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與政府決策、預(yù)算安排等相結(jié)合,充分發(fā)揮評(píng)價(jià)結(jié)果的導(dǎo)向和激勵(lì)作用。強(qiáng)化評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用010203改進(jìn)建議提03評(píng)價(jià)結(jié)果公開化未來,第三方政府績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果將更加公開透明,接

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論