人工智能法學前沿理論與實證研究_第1頁
人工智能法學前沿理論與實證研究_第2頁
人工智能法學前沿理論與實證研究_第3頁
人工智能法學前沿理論與實證研究_第4頁
人工智能法學前沿理論與實證研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學研究對象和范圍人工智能法學基本理論框架構建人工智能法學核心議題與問題分析人工智能法學立法例制比較研究人工智能法學司法實踐與案例研究人工智能法學倫理道德與社會影響研究人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學研究創(chuàng)新與發(fā)展趨勢ContentsPage目錄頁人工智能法學研究對象和范圍人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學研究對象和范圍人工智能技術與法律規(guī)范1.人工智能技術發(fā)展對法律規(guī)范體系的影響:人工智能技術飛速發(fā)展,對法律規(guī)范體系產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。人工智能技術在法律領域中的應用,對法律規(guī)范的制定、適用和解釋提出了新的挑戰(zhàn),需要法律規(guī)范體系做出相應的調(diào)整和完善。2.法律規(guī)范對人工智能技術發(fā)展的規(guī)制:法律規(guī)范對人工智能技術的發(fā)展發(fā)揮著重要的規(guī)制作用。法律規(guī)范可以對人工智能技術的研究、開發(fā)和應用進行引導和規(guī)范,防止人工智能技術被濫用。3.人工智能技術與法律規(guī)范的協(xié)同發(fā)展:人工智能技術與法律規(guī)范的協(xié)同發(fā)展是未來人工智能法學研究的重點方向。人工智能技術可以為法律規(guī)范的制定、適用和解釋提供新的工具和方法,法律規(guī)范可以為人工智能技術的發(fā)展提供必要的指導和保障。人工智能法學研究對象和范圍自然人和人工智能主體權利保護1.自然人和人工智能主體權利的界定:自然人和人工智能主體都是法律上的權利主體,享有相應的權利。但由于人工智能主體屬于新興事物,其權利如何界定,目前尚未形成統(tǒng)一的認識。2.自然人和人工智能主體權利的沖突:自然人和人工智能主體之間可能存在權利沖突。例如,人工智能主體在某些領域可能會取代自然人,對自然人的生存和發(fā)展構成威脅。3.自然人和人工智能主體權利的協(xié)調(diào):自然人和人工智能主體權利之間需要協(xié)調(diào),以確保雙方的合法權益不受侵害。人工智能倫理與算法公平1.人工智能倫理問題:人工智能技術的發(fā)展引發(fā)了一系列倫理問題,如人工智能主體的責任、人工智能技術的使用邊界、人工智能技術的公平性等。2.算法公平性問題:算法公平性是人工智能倫理的重要組成部分。算法公平性是指算法在制定和執(zhí)行過程中不應有偏見或歧視,以確保人工智能系統(tǒng)能夠公平公正地對待不同的人群。3.人工智能倫理與算法公平的規(guī)制:人工智能倫理與算法公平需要法律規(guī)范的規(guī)制。法律規(guī)范可以對人工智能倫理和算法公平進行明確的界定,并規(guī)定相應的法律責任。人工智能法學研究對象和范圍人工智能tort判責理論1.傳統(tǒng)民事侵權責任理論面臨的挑戰(zhàn):傳統(tǒng)的民事侵權責任理論是以人類行為為基礎的,對人工智能主體造成的損害難以適用。2.人工智能tort判責理論的新發(fā)展:人工智能tort判責理論是對傳統(tǒng)民事侵權責任理論的補充和發(fā)展,旨在為人工智能主體造成的損害提供法律救濟。人工智能tort判責理論的主流觀點是過錯責任理論,該理論認為人工智能主體造成損害,應該承擔過錯責任。3.人工智能tort判責理論的爭議:人工智能tort判責理論目前仍存在爭議。一種觀點認為,人工智能主體是一種新興事物,其責任能力尚不明確,因此不應適用過錯責任理論。另一種觀點認為,人工智能主體具有學習和適應能力,能夠對自己的行為負責,因此應該適用過錯責任理論。人工智能法學研究對象和范圍人工智能司法正義與程序保障1.人工智能技術在司法領域中的應用:近年來,人工智能技術在司法領域得到了廣泛的應用,如人工智能輔助裁判、人工智能輔助證據(jù)收集和分析等。2.人工智能技術在司法領域中引發(fā)的問題:人工智能技術在司法領域中的應用也引發(fā)了一系列問題,如人工智能系統(tǒng)的偏見、人工智能系統(tǒng)的透明度和可解釋性等。3.人工智能司法正義與程序保障:人工智能技術在司法領域中的應用需要以正義和程序保障為前提,以避免人工智能技術被濫用。人工智能法學國際合作1.人工智能法學國際合作的意義:人工智能技術的發(fā)展是一個全球性的趨勢,對全球治理提出了新的挑戰(zhàn)。人工智能法學國際合作可以匯聚全球智慧,共同探討和解決人工智能法學面臨的挑戰(zhàn)。2.人工智能法學國際合作的現(xiàn)狀:目前,人工智能法學國際合作已經(jīng)取得了一定的進展。例如,聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會已經(jīng)成立了人工智能法律專家組,致力于研究人工智能技術對國際貿(mào)易的影響。3.人工智能法學國際合作的未來:人工智能法學國際合作是一個長期而艱巨的任務。需要全球各國政府、學術界和產(chǎn)業(yè)界共同努力,建立起一個公平、合理、有效的人工智能法學國際合作機制。人工智能法學基本理論框架構建人工智能法學前沿理論與實證研究#.人工智能法學基本理論框架構建人工智能法學與法理學研究:1.人工智能法學與法理學結合有助于形成人工智能法學基本概念、價值原則、理論框架,有助于加深對人工智能法學的研究認識。2.人工智能法學與法理學結合有助于解決人工智能發(fā)展帶來的倫理困境、價值沖突、法律風險等問題,有助于保障人工智能的健康發(fā)展。3.人工智能法學與法理學結合有助于探索人工智能法學的新興領域、前沿問題,有助于引領人工智能法學研究的發(fā)展方向。人工智能法學與憲法學研究:1.人工智能法學與憲法學結合有助于研究人工智能發(fā)展對憲法基本原則、權利保障、權力制衡等方面的影響,有助于完善人工智能領域憲法保障制度。2.人工智能法學與憲法學結合有助于研究人工智能技術在國家安全、公共管理、社會治理等領域的應用,有助于完善人工智能領域憲法監(jiān)督制度。3.人工智能法學與憲法學結合有助于研究人工智能技術對憲法價值觀、憲法原則、憲法秩序的影響,有助于深化對憲法理論的理解和認識。#.人工智能法學基本理論框架構建1.人工智能法學與民法學結合有助于研究人工智能技術在民事行為、合同關系、知識產(chǎn)權等領域的應用,有助于完善民法理論和制度。2.人工智能法學與民法學結合有助于研究人工智能技術對民事權利、民事責任、民事救濟等方面的影響,有助于保障權利主體的合法權益。3.人工智能法學與民法學結合有助于研究人工智能技術在金融、保險、能源等領域的應用,有助于完善民法領域相關法律法規(guī)。人工智能法學與刑法學研究:1.人工智能法學與刑法學結合有助于研究人工智能技術在犯罪行為、刑罰執(zhí)行、刑事訴訟等領域的應用,有助于完善刑法理論和制度。2.人工智能法學與刑法學結合有助于研究人工智能技術對刑事責任、刑罰種類、刑罰裁量等方面的影響,有助于保障罪刑法定原則和罪刑相適應原則。3.人工智能法學與刑法學結合有助于研究人工智能技術在司法過程中的作用,有助于提高司法效率和準確性。人工智能法學與民法學研究:#.人工智能法學基本理論框架構建人工智能法學與國際法研究:1.人工智能法學與國際法結合有助于研究人工智能技術在國際貿(mào)易、國際投資、國際技術合作等領域的應用,有助于完善國際法理論和制度。2.人工智能法學與國際法結合有助于研究人工智能技術對國際安全、國際秩序、國際合作等方面的影響,有助于維護國際和平與穩(wěn)定。人工智能法學核心議題與問題分析人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學核心議題與問題分析人工智能的倫理問題1.人工智能的倫理問題主要包括:人工智能的道德責任、人工智能的公平公正、人工智能的隱私安全、人工智能的自主性問題等。2.目前,人工智能的倫理問題還沒有得到有效的解決,這給社會的穩(wěn)定和發(fā)展帶來了巨大的隱患。3.需要盡快制定完善的人工智能倫理規(guī)范,并建立起相應的監(jiān)管機制,以確保人工智能的倫理問題得到妥善的解決。人工智能的法律責任問題1.人工智能的法律責任主要是指人工智能在執(zhí)行任務或提供服務過程中因其行為而導致?lián)p害時,承擔相應的法律后果。2.目前,人工智能的法律責任問題還沒有得到明確的法律規(guī)定,這給人工智能的應用和發(fā)展帶來了很大的不確定性。3.需要盡快制定完善的人工智能法律責任規(guī)定,以明確人工智能的法律地位和法律責任,從而為人工智能的應用和發(fā)展提供法律保障。人工智能法學核心議題與問題分析人工智能的知識產(chǎn)權問題1.人工智能的知識產(chǎn)權問題主要包括:人工智能創(chuàng)造的作品的著作權歸屬、人工智能作為發(fā)明人或設計人的專利權歸屬、人工智能培訓所需的數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權歸屬等。2.目前,人工智能的知識產(chǎn)權問題還沒有得到有效的法律保護,這阻礙了人工智能的創(chuàng)新和發(fā)展。3.需要盡快制定完善的人工智能知識產(chǎn)權保護規(guī)定,以明確人工智能創(chuàng)造的作品的著作權歸屬、人工智能作為發(fā)明人或設計人的專利權歸屬、人工智能培訓所需的數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權歸屬等問題,從而為人工智能的創(chuàng)新和發(fā)展提供知識產(chǎn)權保障。人工智能法學立法例制比較研究人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學立法例制比較研究人工智能法學立法例制比較研究1.人工智能立法例制比較研究的基本框架:從比較法學理論出發(fā),以各國人工智能立法例制為研究對象,對人工智能立法例制的體系、內(nèi)容、原則、特點等方面進行比較分析,揭示人工智能立法例制的共性與差異。2.人工智能立法例制的國際比較:對歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》、美國《人工智能法案》、中國《中華人民共和國個人信息保護法》等主要國家和地區(qū)的人工智能立法例制進行比較分析,總結各國的立法經(jīng)驗和教訓,為我國人工智能立法例制的發(fā)展提供借鑒。3.人工智能立法例制的國內(nèi)比較:對我國《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》、《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》、《中華人民共和國個人信息保護法》等相關法律法規(guī)的人工智能立法例制進行比較分析,總結我國人工智能立法例制的優(yōu)點和不足,為進一步完善我國人工智能立法例制提供建議。人工智能法學立法例制比較研究人工智能法學倫理前沿研究1.人工智能倫理前沿研究的基本問題:從倫理學理論出發(fā),以人工智能技術發(fā)展和應用中出現(xiàn)的新問題、新挑戰(zhàn)為研究對象,對其進行倫理分析和評價,提出解決問題的對策和建議,為人工智能技術的發(fā)展和應用提供倫理指引。2.人工智能倫理前沿研究的方法:采用多種方法對人工智能倫理問題進行研究,包括哲學分析、倫理學評價、法律分析、社會學調(diào)查、案例分析等,以全面、深入地揭示人工智能倫理問題的本質和解決之道。3.人工智能倫理前沿研究的重點領域:關注人工智能技術發(fā)展和應用中出現(xiàn)的倫理問題,如人工智能的自主性與責任、人工智能的公平與公正、人工智能的隱私與安全、人工智能對就業(yè)和社會影響等,并提出相應的解決對策和建議。人工智能法學立法例制比較研究人工智能法學知識產(chǎn)權前沿研究1.人工智能法學知識產(chǎn)權前沿研究的基本問題:從知識產(chǎn)權法理論出發(fā),以人工智能技術發(fā)展和應用中出現(xiàn)的新問題、新挑戰(zhàn)為研究對象,對其進行知識產(chǎn)權分析和評價,提出解決問題的對策和建議,為人工智能技術的發(fā)展和應用提供知識產(chǎn)權保護。2.人工智能法學知識產(chǎn)權前沿研究的方法:采用多種方法對人工智能知識產(chǎn)權問題進行研究,包括法律分析、經(jīng)濟分析、社會學調(diào)查、案例分析等,以全面、深入地揭示人工智能知識產(chǎn)權問題的本質和解決之道。3.人工智能法學知識產(chǎn)權前沿研究的重點領域:關注人工智能技術發(fā)展和應用中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權問題,如人工智能作品的著作權保護、人工智能發(fā)明的專利權保護、人工智能訓練數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)權保護、人工智能算法的商業(yè)秘密保護等,并提出相應的解決對策和建議。人工智能法學司法實踐與案例研究人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學司法實踐與案例研究人工智能法學司法實踐與案例研究1.人工智能法學司法實踐與案例研究的重要性。隨著人工智能技術的發(fā)展,人工智能在司法領域中的應用越來越多,人工智能法學司法實踐與案例研究對于研究人工智能技術在司法領域中的影響具有重要意義。2.人工智能法學司法實踐與案例研究的主要內(nèi)容。人工智能法學司法實踐與案例研究的主要內(nèi)容包括人工智能技術在司法領域中的應用現(xiàn)狀、人工智能技術在司法領域中的影響、人工智能技術在司法領域中的法律問題等。3.人工智能法學司法實踐與案例研究的難點。人工智能法學司法實踐與案例研究的難點在于人工智能技術本身的復雜性以及人工智能技術在司法領域中的應用涉及到的法律問題具有交叉性。人工智能法學司法實踐與案例研究人工智能技術在司法領域中的應用現(xiàn)狀1.人工智能技術在司法領域中的應用現(xiàn)狀。目前,人工智能技術在司法領域中的應用主要包括以下幾個方面:一是人工智能技術在司法判決中的應用;二是人工智能技術在司法執(zhí)行中的應用;三是人工智能技術在司法監(jiān)督中的應用。2.人工智能技術在司法領域中的應用案例。在司法判決中,人工智能技術可以幫助法官對案件進行分析、預測和判決,提高司法的準確性和公正性,比如使用人工智能技術建立判決預測模型,輔助法官進行判決。在司法執(zhí)行中,人工智能技術可以幫助司法機關對被執(zhí)行人進行查找、財產(chǎn)調(diào)查和執(zhí)行,提高司法執(zhí)行的效率,比如使用人工智能技術建立執(zhí)行信息共享平臺,方便司法機關查詢被執(zhí)行人的信息。在司法監(jiān)督中,人工智能技術可以幫助監(jiān)督機關對司法機關的執(zhí)法行為進行監(jiān)督,提高司法的透明度和責任制,比如使用人工智能技術建立司法監(jiān)督平臺,方便公眾對司法機關的執(zhí)法行為進行監(jiān)督。3.人工智能技術在司法領域中的應用前景。隨著人工智能技術的發(fā)展,人工智能技術在司法領域中的應用前景廣闊,包括在法律文書制作、庭審記錄、法律法規(guī)解讀、訴訟智能輔助、司法智能決策等領域,未來人工智能可能成為司法領域的得力助手,在幫助法官、檢察官更高效、更準確地完成工作的同時,也讓法律變得更加高效公正。人工智能法學司法實踐與案例研究人工智能技術在司法領域中的影響1.人工智能技術在司法領域中的影響。人工智能技術在司法領域中的應用,對司法制度和司法程序產(chǎn)生了重大影響,包括提高司法的準確性和公正性、提高司法效率、促進司法公開和透明、促進司法智能化。2.人工智能技術在司法領域中的正向影響。人工智能技術在司法領域中的正向影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是提高司法的準確性和公正性。二是提高司法效率。三是促進司法公開和透明。四是促進司法智能化。3.人工智能技術在司法領域中的負面影響。人工智能技術在司法領域中的負面影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是侵犯個人隱私。二是加劇社會不平等。三是帶來失業(yè)風險。四是帶來倫理風險。人工智能法學司法實踐與案例研究人工智能技術在司法領域中的法律問題1.人工智能技術在司法領域中的法律問題。人工智能技術在司法領域中的應用,也帶來了一系列法律問題,包括人工智能技術的透明度和可解釋性、人工智能技術的責任問題、人工智能技術的歧視問題、人工智能技術的隱私問題等。2.人工智能技術的透明度和可解釋性問題。人工智能技術在司法領域中的應用,其透明度和可解釋性問題備受關注,因為人工智能技術是一個黑箱,其內(nèi)部運行機制難以理解,這使得人們很難理解人工智能技術是如何做出判決的,人工智能技術也缺乏可解釋性,這就導致人們難以對人工智能技術的判決進行審查和監(jiān)督。3.人工智能技術的責任問題。人工智能技術在司法領域中的應用,責任問題也備受關注,因為人工智能技術是一個自動化的系統(tǒng),其行為是否應該承擔責任,以及誰應該承擔責任,是一個復雜的問題。4.人工智能技術的歧視問題。人工智能技術在司法領域中的應用,也存在歧視問題,因為人工智能技術可能受到訓練數(shù)據(jù)的偏差影響,從而導致人工智能技術在判決中存在歧視現(xiàn)象。5.人工智能技術的隱私問題。人工智能技術在司法領域中的應用,也存在隱私問題,因為人工智能技術可能收集和處理大量個人信息,這可能會侵犯個人的隱私權。人工智能法學倫理道德與社會影響研究人工智能法學前沿理論與實證研究#.人工智能法學倫理道德與社會影響研究人工智能法學倫理道德與社會影響研究主題名稱:人工智能倫理與價值觀1.分析人工智能倫理道德問題,包括人工智能的倫理決策能力、算法透明度與公平性、人工智能的責任歸屬、人工智能的自主性和控制權等。2.探索人工智能倫理道德的理論基礎,包括人工智能倫理與傳統(tǒng)倫理道德的關系、人工智能倫理道德的獨特性和普遍性、人工智能倫理道德的價值優(yōu)先級等。3.研究人工智能倫理道德的實踐應用,包括人工智能倫理道德的政策制定、人工智能倫理道德的法律法規(guī)、人工智能倫理道德的行業(yè)標準和指南、人工智能倫理道德的教育和培訓等。人工智能法學倫理道德與社會影響研究主題名稱:人工智能法律責任1.分析人工智能法律責任的內(nèi)涵和外延,包括人工智能法律責任的歸屬、人工智能法律責任的類型、人工智能法律責任的承擔方式、人工智能法律責任的豁免和限制等。2.探索人工智能法律責任的理論基礎,包括人工智能法律責任的民事法學基礎、人工智能法律責任的刑法學基礎、人工智能法律責任的行政法學基礎等。3.研究人工智能法律責任的實踐應用,包括人工智能法律責任的訴訟程序、人工智能法律責任的損害賠償、人工智能法律責任的行政處罰、人工智能法律責任的刑事追究等。#.人工智能法學倫理道德與社會影響研究人工智能法學倫理道德與社會影響研究主題名稱:人工智能與社會公平與正義1.分析人工智能與社會公平與正義的問題,包括人工智能算法的歧視性、人工智能的就業(yè)影響、人工智能的貧富差距、人工智能的隱私泄露等。2.探索人工智能與社會公平與正義的理論基礎,包括人工智能與社會公平與正義的倫理學基礎、人工智能與社會公平與正義的政治學基礎、人工智能與社會公平與正義的經(jīng)濟學基礎等。3.研究人工智能與社會公平與正義的實踐應用,包括人工智能與社會公平與正義的政策制定、人工智能與社會公平與正義的法律法規(guī)、人工智能與社會公平與正義的行業(yè)標準和指南、人工智能與社會公平與正義的教育和培訓等。人工智能法學倫理道德與社會影響研究主題名稱:人工智能法學實踐與政策研究1.分析人工智能法學實踐與政策研究的內(nèi)容,包括人工智能法學實踐與政策研究的對象、人工智能法學實踐與政策研究的方法、人工智能法學實踐與政策研究的成果等。2.探索人工智能法學實踐與政策研究的理論基礎,包括人工智能法學實踐與政策研究的倫理學基礎、人工智能法學實踐與政策研究的政治學基礎、人工智能法學實踐與政策研究的經(jīng)濟學基礎等。3.研究人工智能法學實踐與政策研究的實踐應用,包括人工智能法學實踐與政策研究的政策制定、人工智能法學實踐與政策研究的法律法規(guī)、人工智能法學實踐與政策研究的行業(yè)標準和指南、人工智能法學實踐與政策研究的教育和培訓等。#.人工智能法學倫理道德與社會影響研究人工智能法學倫理道德與社會影響研究主題名稱:人工智能與國家安全1.分析人工智能與國家安全的問題,包括人工智能的軍事應用、人工智能的網(wǎng)絡安全、人工智能的恐怖主義、人工智能的經(jīng)濟安全等。2.探索人工智能與國家安全的理論基礎,包括人工智能與國家安全的倫理學基礎、人工智能與國家安全的政治學基礎、人工智能與國家安全的經(jīng)濟學基礎等。3.研究人工智能與國家安全的實踐應用,包括人工智能與國家安全的政策制定、人工智能與國家安全的法律法規(guī)、人工智能與國家安全的行業(yè)標準和指南、人工智能與國家安全的教育和培訓等。人工智能法學倫理道德與社會影響研究主題名稱:人工智能腦科學的進展及其影響1.分析人工智能腦科學的進展及其影響,包括人工智能腦科學的最新進展、人工智能腦科學的社會影響、人工智能腦科學的發(fā)展趨勢等。2.探索人工智能腦科學的理論基礎,包括人工智能腦科學的神經(jīng)生物學基礎、人工智能腦科學的計算機科學基礎、人工智能腦科學的哲學基礎等。人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學前沿理論與實證研究1.人工智能法學是什么?人工智能法學的研究對象、研究內(nèi)容、研究方法,人工智能法學的基本理論框架。2.人工智能法學的研究現(xiàn)狀,包括國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。3.人工智能法學的研究意義。人工智能法學的前沿理論1.人工智能法學的基本理論,包括人工智能法學的基本概念、人工智能法學的基本原則、人工智能法學的基本制度。2.人工智能法學的前沿理論,包括人工智能法學與民法、人工智能法學與刑法、人工智能法學與經(jīng)濟法、人工智能法學與環(huán)境法等。3.人工智能法學的理論體系。人工智能法學的基本框架人工智能法學前沿理論與實證研究1.人工智能法學的實證研究方法、研究內(nèi)容、研究程序,人工智能法學的實證研究進展。2.人工智能法學的基礎理論與關鍵技術、人工智能法學的基礎科學問題,人工智能法學的應用研究。3.人工智能法學與人工智能技術、人工智能倫理、人工智能安全,人工智能法學的理論與應用,人工智能法學的體系構建、思考與探討。人工智能法學的挑戰(zhàn)與前景1.人工智能法學面臨的挑戰(zhàn),包括人工智能法學的基礎理論的挑戰(zhàn)、人工智能法學的方法論的挑戰(zhàn)、人工智能法學制度的挑戰(zhàn)、人工智能法學人才的挑戰(zhàn)。2.人工智能法學的發(fā)展趨勢。3.人工智能法學的研究前景。人工智能法學實證研究人工智能法學前沿理論與實證研究人工智能法學與其他學科的關系1.人工智能法學與其他學科的關系,包括人工智能法學與自然科學、人工智能法學與社會科學、人工智能法學與人文科學、人工智能法學與工程科學。2.人工智能法學與其他學科的交叉研究。3.人工智能法學與其他學科的相互促進。人工智能法學教學與人才培養(yǎng)1.人工智能法學課程設置,人工智能法學教材建設。2.人工智能法學師資隊伍建設,人工智能法學人才培養(yǎng)模式、培養(yǎng)基地。3.人工智能法學學生實習實踐基地建設,人工智能法學國際交流與合作。人工智能法學研究創(chuàng)新與發(fā)展趨勢人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論