企業(yè)戰(zhàn)略管理-動(dòng)態(tài)競爭_第1頁
企業(yè)戰(zhàn)略管理-動(dòng)態(tài)競爭_第2頁
企業(yè)戰(zhàn)略管理-動(dòng)態(tài)競爭_第3頁
企業(yè)戰(zhàn)略管理-動(dòng)態(tài)競爭_第4頁
企業(yè)戰(zhàn)略管理-動(dòng)態(tài)競爭_第5頁
已閱讀5頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

動(dòng)態(tài)競爭戰(zhàn)略宋鐵波華南理工大學(xué)中國企業(yè)戰(zhàn)略研究中心動(dòng)態(tài)競爭行動(dòng)和回應(yīng)塑造了每個(gè)企業(yè)在經(jīng)營戰(zhàn)略層面的競爭地位競爭回應(yīng)又導(dǎo)致原來引發(fā)爭端的企業(yè)再度行動(dòng)一間企業(yè)的行動(dòng)會(huì)招致競爭對手的回應(yīng)企業(yè)的戰(zhàn)略行為本質(zhì)上是動(dòng)態(tài)環(huán)境動(dòng)態(tài)化引發(fā)了對動(dòng)態(tài)競爭的關(guān)注環(huán)境動(dòng)態(tài)化一個(gè)企業(yè)所獲得的競爭優(yōu)勢與定位越來越難于保持.企業(yè)間圍繞著某一種位置而進(jìn)行的動(dòng)態(tài)互動(dòng)越來越頻繁和激烈.競爭優(yōu)勢越來越明顯來源于先動(dòng);速度和創(chuàng)新逐步代替規(guī)模而成為關(guān)鍵成功因素.在定位戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,如何在圍繞著位置而進(jìn)行的一系列的競爭互動(dòng)或者爭奪中發(fā)揮與建立競爭優(yōu)勢成為企業(yè)戰(zhàn)略管理者關(guān)注的重點(diǎn).第一節(jié)導(dǎo)致動(dòng)態(tài)競爭的原因1.1競爭環(huán)境的動(dòng)態(tài)(Dynamiccompetition)技術(shù)進(jìn)步因素全球化因素經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型因素競爭優(yōu)勢可保持性外部基礎(chǔ)弱化技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了世界共同市場的形成。

技術(shù)進(jìn)步加快了技術(shù)擴(kuò)散和知識傳播。

技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)社會(huì)進(jìn)入了信息時(shí)代。技術(shù)進(jìn)步提高知識資源的重要性

在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程中,中國企業(yè)除了面臨上述兩個(gè)方面的變化以外,還面臨著所特有的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型因素的影響,包括:

經(jīng)濟(jì)制度的改革與完善市場結(jié)構(gòu)的改革與完善企業(yè)性質(zhì)與行為的變化全球經(jīng)濟(jì)--導(dǎo)致了商品、服務(wù)、人員、技術(shù)和觀念超越地理界限更加容易。全球市場--是在經(jīng)濟(jì)全球化條件下出現(xiàn)的供需雙方在全球范圍內(nèi)進(jìn)行的一種現(xiàn)象。全球企業(yè)--是在經(jīng)濟(jì)全球化與市場全球化條件下出現(xiàn)的一種新的企業(yè)。全球競爭--是指全球企業(yè)之間以及全球企業(yè)與本土企業(yè)之間所發(fā)生的競爭。1.2競爭互動(dòng)的動(dòng)態(tài)化(Dynamicinteraction)

————多點(diǎn)互動(dòng):競爭全球化企業(yè)甲企業(yè)乙國家A國家N國家……國家C國家B技術(shù)進(jìn)步信息傳遞反應(yīng)速度經(jīng)濟(jì)全球化企業(yè)全球化市場全球化競爭互動(dòng)的動(dòng)態(tài)化(Dynamicinteraction)

————快速互動(dòng):競爭高頻度互動(dòng)速度提高交通運(yùn)輸技術(shù)通訊技術(shù)信息技術(shù)管理技術(shù)多點(diǎn)和快速互動(dòng)增加牽制與促進(jìn)學(xué)習(xí)企業(yè)A企業(yè)B國家1國家N國家4國家3國家2導(dǎo)致相互制約導(dǎo)致相互模仿導(dǎo)致相互學(xué)習(xí)導(dǎo)致創(chuàng)新/變革競爭優(yōu)勢可保持性的內(nèi)在基礎(chǔ)弱化1.3競爭動(dòng)力的變化(Competitivedynamics)優(yōu)勢可保持性外在基礎(chǔ)的弱化優(yōu)勢可保持性內(nèi)在基礎(chǔ)的弱化企業(yè)對獨(dú)特市場與定位的追求與對位置的爭奪在這個(gè)爭奪中,速度、創(chuàng)新成為比規(guī)模更重要的競爭優(yōu)勢的來源時(shí)間(年)10發(fā)動(dòng)攻擊取得優(yōu)勢開拓市場遭遇反擊從可持續(xù)競爭優(yōu)勢所得的回報(bào)收益?zhèn)鹘y(tǒng)模式:一個(gè)企業(yè)的優(yōu)勢最終被侵蝕為什么傳統(tǒng)優(yōu)勢企業(yè)會(huì)“喪失地位”?自戀-----在不斷地鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢中敗落路徑依賴-----在持續(xù)重復(fù)“成功戰(zhàn)略”中失敗既得利益-----在“患得患失”中失去機(jī)會(huì)官僚主義-----由于“層次和程序”扼殺“創(chuàng)新”10515企業(yè)不斷前進(jìn)保持下一個(gè)優(yōu)勢攻擊開拓遭遇反擊時(shí)間(年)從可持續(xù)競爭優(yōu)勢所得的回報(bào)收益動(dòng)態(tài)模式:通過獲取短暫優(yōu)勢建立持久優(yōu)勢第二節(jié)動(dòng)態(tài)競爭模型動(dòng)態(tài)競爭模型產(chǎn)生于對同行業(yè)企業(yè)圍繞著某個(gè)位置而發(fā)生的一系列動(dòng)態(tài)競爭互動(dòng)的分析。動(dòng)態(tài)競爭模型主要適用于某些特定行業(yè)中所存在的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的企業(yè)之間所發(fā)生的競爭對峙。動(dòng)態(tài)競爭模型利用一些特定行業(yè)的案例去揭示競爭互動(dòng)規(guī)律,但是其所反映的理論與方法具有廣泛的指導(dǎo)意義。競爭性對抗模型競爭性分析市場共同性資源相似性競爭性行動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素察覺動(dòng)機(jī)能力企業(yè)間的競爭性對抗攻擊的可能性先動(dòng)者的激勵(lì)組織規(guī)模質(zhì)量反應(yīng)的可能性競爭性行動(dòng)類

聲望

市場依存度企業(yè)間的競爭與對抗結(jié)果市場地位財(cái)務(wù)表現(xiàn)資料來源:M.J.

Chen,“CompetitorAnalysisandInterfirmRivalry:TowardaTheoreticalIntegration,”AcademyofManagementReview,21:100-134,1996.9競爭者分析市場共通性同一行業(yè)可以按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分,市場共通性關(guān)注的是企業(yè)與其競爭對手共有的市場個(gè)數(shù)以及每一單獨(dú)市場對其的重要程度。在同一行業(yè)中,有些企業(yè)在多個(gè)市場上展開競爭,在某個(gè)市場競爭攻擊,而其目的可能是另一個(gè)市場資源相似性企業(yè)的各種資源在種類和數(shù)量上的相似程度,資源相似程度較高的企業(yè)之間容易形成類型的擁有相似的行業(yè)地位、優(yōu)勢與劣勢、以及戰(zhàn)略,這些企業(yè)之間也更可能產(chǎn)生對抗性的競爭競爭者分析模型低資源相似性高高

市場共通性低資料來源:M.J.

Chen,“CompetitorAnalysisandInterfirmRivalry:TowardaTheoreticalIntegration,”AcademyofManagementReview,21:100-134,1996.9重影部分表示兩家企業(yè)的市場共通性程度表示企業(yè)A的資源企業(yè)B的資源競爭性行動(dòng)與競爭性反應(yīng)的驅(qū)動(dòng)因素—察覺察覺:主要指企業(yè)認(rèn)識到企業(yè)間相互依存關(guān)系的程度,察覺構(gòu)成了進(jìn)行進(jìn)攻或者反擊的基礎(chǔ)——主要受到資源相似性與市場共通性的影響,當(dāng)企業(yè)使用相似的資源,在多元市場上競爭時(shí),察覺可以達(dá)到最大:日本小松公司與美國卡特彼勒公司在全球多個(gè)市場競爭、具有相似的資源,可以準(zhǔn)確地預(yù)測到對方的行動(dòng)競爭性行動(dòng)與競爭性反應(yīng)的驅(qū)動(dòng)因素—?jiǎng)訖C(jī)動(dòng)機(jī):企業(yè)采用進(jìn)攻與反擊的意向,而這種意向取決于企業(yè)對于本身的進(jìn)攻行為或者競爭對手的行為對本身的利益、損失——如果察覺到對手的行動(dòng),但本身的行為并不對自身的市場地位產(chǎn)生影響,企業(yè)可能不會(huì)產(chǎn)生加入對抗的動(dòng)機(jī)。市場共通性影響到企業(yè)的未來的前景與企業(yè)行為的動(dòng)機(jī)企業(yè)更可能向低市場共通性的競爭對手發(fā)起攻擊,而不是向在多個(gè)市場均有競爭的企業(yè)發(fā)起進(jìn)攻——為什么?競爭性行動(dòng)與競爭性反應(yīng)的驅(qū)動(dòng)因素—能力在某種情形下,即使企業(yè)已經(jīng)察覺到競爭對手的進(jìn)攻,并有進(jìn)行反擊的動(dòng)機(jī),但并沒有進(jìn)行回應(yīng);或者了解到具有進(jìn)攻的機(jī)會(huì)和動(dòng)機(jī),但并為未采用相應(yīng)的競爭性行為——因?yàn)槟芰Σ辉试S!如果企業(yè)之間具有相似的資源,意味著這些企業(yè)之間具有相應(yīng)的進(jìn)攻能力與防守能力,發(fā)動(dòng)攻擊可能會(huì)遭遇到嚴(yán)厲的防守!“在發(fā)起攻擊行為的企業(yè)與競爭對手之間的資源相似性越小,競爭反應(yīng)延遲的可能性就越大”沃爾瑪利用集中采購、成熟物流的優(yōu)勢向小型社區(qū)的零售商進(jìn)行攻擊,小的零售商因?yàn)槟芰Σ粔螂y以進(jìn)行反擊!對抗行為類型:戰(zhàn)略行為與戰(zhàn)術(shù)行為戰(zhàn)略行為行動(dòng)需要?jiǎng)佑么罅康馁Y源;難以實(shí)施與轉(zhuǎn)換如并購、國際化、重大研究開發(fā)戰(zhàn)術(shù)行為用來調(diào)整戰(zhàn)略的行動(dòng)動(dòng)用資源相對較少可以撤回甚至反向操作如:價(jià)格戰(zhàn)攻擊的可能性:先動(dòng)者的激勵(lì)先行者:率先采用競爭性行為的企業(yè),其目的在于建立或者保護(hù)企業(yè)的競爭優(yōu)勢和市場地位。先行者的收益:研究表明—先行者可能比跟隨者多獲得4-10倍的價(jià)值與收入,在技術(shù)發(fā)展快、產(chǎn)品生命周期短的行業(yè)尤其明顯顧客忠誠度:鎖定顧客、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)經(jīng)驗(yàn)曲線先行者的風(fēng)險(xiǎn)市場與收益難以確定先動(dòng)行動(dòng)占用資源導(dǎo)致后期行動(dòng)資源緊缺先動(dòng)者常常是具有富余資源的企業(yè),或者已經(jīng)到了山窮水盡的邊緣(在市場與技術(shù)存在著機(jī)會(huì)時(shí))攻擊的可能性:跟隨者跟隨者:對先行者的競爭性行為產(chǎn)生反應(yīng)的企業(yè),通過模仿進(jìn)入攻擊的行列。相對先行者更為謹(jǐn)慎,常常對產(chǎn)品創(chuàng)新的消費(fèi)者反饋進(jìn)行研究,并試圖尋找先行者的各種信息,避免類似的失誤;可以節(jié)省龐大的研發(fā)費(fèi)用,節(jié)省市場開拓費(fèi)用;可能采用更為有效的技術(shù)與流程,為消費(fèi)者帶來更多價(jià)值認(rèn)識跟隨戰(zhàn)略是否成功,在很大程度上取決于先動(dòng)者的反應(yīng),邀請加入或者進(jìn)入阻止將導(dǎo)致不同的后果攻擊的可能性:后來者后來者:在先行者與跟隨者采用各種反應(yīng)一段時(shí)間之后,才采取相應(yīng)的反應(yīng)——遲到好過不到!企業(yè)在對市場競爭態(tài)勢進(jìn)行判斷,察覺到先動(dòng)者的行為及跟隨者行為已經(jīng)成為一種成功的方式之后,并確認(rèn)本身的加入,可以得到一定的收益之后,才采用相應(yīng)的加入;因?yàn)榧尤胪?,需要?jīng)歷一段時(shí)間的學(xué)習(xí)之后才能取得相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)、需要認(rèn)識到創(chuàng)造出至少與前面的進(jìn)入者具有同樣價(jià)值的產(chǎn)品,才能得到行業(yè)的平均回報(bào)?!蟛糠智樾蜗?,后來者的收益與前面加入者相比更低!攻擊的可能性:組織規(guī)模小企業(yè)更為可能采用競爭性行為,速度更為快捷!常常采用出其不意的行為進(jìn)攻;遭遇到大企業(yè)反擊的可能性也更小一些依賴速度依賴開發(fā)一項(xiàng)新業(yè)務(wù)攻擊大規(guī)模的競爭對手大企業(yè)相對反應(yīng)速度更慢一些既得利益所在組織慣性大企業(yè)在一定時(shí)間內(nèi)可能采用戰(zhàn)略性的方式確立標(biāo)準(zhǔn)建立規(guī)模經(jīng)濟(jì)、通過并購優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)鎖定上下游大企業(yè)資源更多,小企業(yè)更為靈活——相對對手的規(guī)模而定,針對彼此規(guī)模相似的企業(yè),進(jìn)攻的可能性較小攻擊的可能性:質(zhì)量質(zhì)量是生存的基礎(chǔ),是攻擊的必要但非充分條件;質(zhì)量是相對的,在不同區(qū)域市場上,同一產(chǎn)品對于質(zhì)量的訴求可能存在著差異,關(guān)鍵在于理解市場最關(guān)注的質(zhì)量屬性——至少需要滿足某一市場最基本的質(zhì)量要求,才可能對這一市場進(jìn)攻!中國的汽車企業(yè)可能進(jìn)軍國際市場的時(shí)間是?反應(yīng)的可能性競爭性反應(yīng):企業(yè)為了抵消或者呼應(yīng)競爭對手的競爭性行為,而采用競爭性的行為,以下幾種情況下,反應(yīng)更強(qiáng)烈采用反應(yīng)可以更好地利用本身的核心能力,爭取更好的市場地位;競爭對手的行為會(huì)損害本身利用能力創(chuàng)造和保持優(yōu)勢競爭對手的行為會(huì)導(dǎo)致本身的市場地位難以確保反應(yīng)的可能性:競爭性行為的類型戰(zhàn)略行為一般引致的是戰(zhàn)略行為的反應(yīng),而戰(zhàn)術(shù)行為則更多地會(huì)引起戰(zhàn)術(shù)行為的反應(yīng);通常,戰(zhàn)略行為相對戰(zhàn)術(shù)行為引起的競爭性反應(yīng)會(huì)更少一些戰(zhàn)略行為需要?jiǎng)佑酶嗟馁Y源,難以撤回;戰(zhàn)略行為到效果的出現(xiàn)需要一個(gè)較長的時(shí)間,可能推遲了競爭者對這一行為的反應(yīng)相比之下,戰(zhàn)術(shù)性行為很快會(huì)被察覺,而且可以逆轉(zhuǎn),比如:價(jià)格變化反應(yīng)的可能性:行動(dòng)者的聲譽(yù)聲譽(yù):基于競爭者過去的競爭性行為,競爭者所獲得的正面或者負(fù)面的品質(zhì)特征;良好的聲譽(yù)具有戰(zhàn)略性價(jià)值;甚至,一種“不好惹”的名聲也對進(jìn)攻者行為產(chǎn)生影響當(dāng)處于領(lǐng)導(dǎo)者地位的企業(yè)發(fā)起戰(zhàn)略性或者戰(zhàn)術(shù)性行動(dòng)時(shí),競爭者更可能做出反應(yīng),尤其是戰(zhàn)略性行動(dòng)容易得到模仿!反應(yīng)的可能性:市場的依存度市場依存度:企業(yè)從特定市場取得收入或者利潤的程度一般情況下,企業(yè)對于高市場依存度的進(jìn)攻威脅將采用更為強(qiáng)烈的反應(yīng),但可能反應(yīng)并不一定在這一市場上發(fā)生,而可能會(huì)成對競爭對手的那個(gè)依存度最高的市場進(jìn)行反擊;競爭的結(jié)果:慢周期市場是指市場被壟斷或強(qiáng)有力的品牌忠誠度導(dǎo)向,變化緩慢。這類市場由于缺乏企業(yè)間的對峙競爭可以使有利的企業(yè)維持其競爭優(yōu)勢。標(biāo)準(zhǔn)周期市場經(jīng)常充滿競爭壓力,但是世界級產(chǎn)品可能例外。在多元市場競爭的企業(yè)能夠在某個(gè)市場內(nèi)減少對峙競爭。企業(yè)在這一市場有可能維持可持續(xù)競爭優(yōu)勢快周期市場具有強(qiáng)烈的動(dòng)態(tài)特征,因此原創(chuàng)者的優(yōu)勢往往無法持續(xù)企業(yè)也許引進(jìn)新產(chǎn)品將老一代產(chǎn)品殺掉;可持續(xù)競爭優(yōu)勢幾乎不可能案例分析:報(bào)業(yè)割喉戰(zhàn)日期事件1995年12月9日1.《東方日報(bào)》價(jià)格從5港元降至2港元1995年12月10日2.《蘋果日報(bào)》將發(fā)行價(jià)降至4港元,并聲稱該價(jià)格將保持至1997年3.《成報(bào)》對外宣布其價(jià)格降至2港元1995年12月11日4.《香港日報(bào)》宣布發(fā)行價(jià)格從5港元降至1港元1995年12月12日5.《天天日報(bào)》降價(jià)至2港元6.《電視日報(bào)》宣布立即停業(yè)1995年12月16日7.《快報(bào)》與《聯(lián)合日報(bào)》合并1995年12月19日8.《香港經(jīng)濟(jì)雜志》宣布將停止發(fā)行周日報(bào)1995年12月28日9.《南華日報(bào)》倒閉1996年1月4日10.香港報(bào)業(yè)組織宣告:價(jià)格戰(zhàn)后,5家降價(jià)報(bào)紙共損失1.1億港元1996年1月6日11.《天天日報(bào)》的出版商玉郎集團(tuán)公司裁員近100人并出售ChingSunChowHon1996年1月12日12.《香港日報(bào)》售價(jià)上升至2港元1996年2月9日13.《蘋果日報(bào)》宣布裁員16人1996年2月14日14.《天天日報(bào)》宣布價(jià)格回升至3港元1996年3月18日15.《癲狗日報(bào)》進(jìn)入市場1995年12月至1996年3月報(bào)業(yè)大事記本案例的分析框架與教學(xué)目的針對一個(gè)非常典型的問題:跨行業(yè)進(jìn)入描述一個(gè)接近真實(shí)的情景:動(dòng)態(tài)的搏弈介紹一個(gè)新的理論和模型:動(dòng)態(tài)競爭模型展現(xiàn)一個(gè)普通企業(yè)的力量:戰(zhàn)略的力量留給大家一些想象的空間:學(xué)習(xí)的作用案例的基本情況1995年6月20日,香港佐丹奴集團(tuán)董事長黎智英先生投資成立的《蘋果日報(bào)》開始發(fā)行,開始了對報(bào)業(yè)市場的進(jìn)入和爭奪。首日發(fā)行22萬份,2個(gè)月后搶占市場的10-15%的份額,六個(gè)月后達(dá)到30多萬份;1995年12月9日,《東方日報(bào)》終于對《蘋果日報(bào)》的爭奪做出回應(yīng),將價(jià)格從5元降至2元,引發(fā)價(jià)格戰(zhàn),開始了對市場的爭奪;4份報(bào)紙停業(yè),部分報(bào)紙裁員,1996年1月4日,報(bào)業(yè)組織宣布,5家降價(jià)報(bào)紙損失1.1億港元;1996年3月以后,各報(bào)紙的價(jià)格逐步恢復(fù)價(jià)格戰(zhàn)前的水平;香港報(bào)紙的質(zhì)量和內(nèi)容實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新;市場從100萬份擴(kuò)大到了150多萬份;《東方日報(bào)》發(fā)行量達(dá)到80多萬份,繼續(xù)保持第一,而發(fā)行量第二的就是《蘋果日報(bào)》,達(dá)到了27.5萬份,行業(yè)集中度提高;4份報(bào)紙出局,行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。本案例可以采用的理論與方法外部和內(nèi)部環(huán)境分析:SWOT行業(yè)競爭結(jié)構(gòu)分析:五力模型行業(yè)關(guān)鍵因素分析:價(jià)值鏈分析競爭對手分析:靜態(tài)與動(dòng)態(tài)分析競爭定位戰(zhàn)略:高差異與低成本戰(zhàn)略動(dòng)態(tài)競爭互動(dòng)戰(zhàn)略模型的應(yīng)用競爭性對抗模型競爭性分析市場共同性資源相似性競爭性行動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素察覺動(dòng)機(jī)能力企業(yè)間的競爭性對抗攻擊的可能性先動(dòng)者的激勵(lì)組織規(guī)模質(zhì)量反應(yīng)的可能性競爭性行動(dòng)類

聲望

市場依存度企業(yè)間的競爭與對抗結(jié)果市場地位財(cái)務(wù)表現(xiàn)資料來源:M.J.

Chen,“CompetitorAnalysisandInterfirmRivalry:TowardaTheoreticalIntegration,”AcademyofManagementReview,21:100-134,1996.91.1996年中以前的香港報(bào)紙行業(yè)/市場1.1《蘋果日報(bào)》進(jìn)入前:香港報(bào)業(yè)市場的結(jié)構(gòu)香港大約有23種中文報(bào)紙,市場總量大約是100萬份;針對大眾讀者市場的報(bào)紙,其中東方(40萬份)、成報(bào)(20萬份)、天天(17.5萬份)、香港(10.5萬份)排前四名;前兩名的市場占有率大約為60%;針對特殊讀者市場的報(bào)紙,其中明報(bào)、香港經(jīng)濟(jì)雜志報(bào)、香港經(jīng)濟(jì)日報(bào)相對比較大;絕大多數(shù)的報(bào)紙都是香港報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)成員,1994年10月后所有報(bào)紙的價(jià)格均為5元。1.2香港報(bào)紙的消費(fèi)與銷售的特點(diǎn)香港是面臨過渡風(fēng)險(xiǎn)的\兼具東西方文化的國際化大都市,居民更關(guān)注國內(nèi)外時(shí)事\娛樂\體育\賽馬等新聞,居民有“八卦”、“窺探”心理;香港絕大多數(shù)報(bào)紙采用的是零售而不是訂購,轉(zhuǎn)移成本很低,價(jià)格彈性不高;各個(gè)報(bào)紙的主要銷售方式:(1)報(bào)社-總代理-批發(fā)代理-報(bào)攤;(2)報(bào)社-獨(dú)家代理-報(bào)攤;廣告收入是報(bào)紙的主要收入來源;廣告收入取決于發(fā)行數(shù)量和受眾;廣告商的支持對報(bào)紙的成功非常重要。1.3報(bào)紙行業(yè)的經(jīng)營過程記者/攝影師編輯校對/印刷顧客1:發(fā)行/批發(fā)/零售顧客2:讀者顧客3:廣告商/廠商1.4香港報(bào)紙的單位收入與成本發(fā)行成本:2元發(fā)行商0.5元零售商1.5元印刷費(fèi)與營業(yè)費(fèi):6-8元直接與間接收入:8-10元報(bào)紙銷售收入:5元廣告收入:4元盈虧情況:收支基本持平,可能略虧1.5進(jìn)入前市場變化趨勢前幾年發(fā)行費(fèi)上升30%;廣告收入下降;1994年和1995年已經(jīng)有2家中文大報(bào)和若干小中文報(bào)紙停業(yè);面臨回歸,行業(yè)擔(dān)心香港報(bào)紙的新聞自由能否保證還難以預(yù)料。問題:報(bào)業(yè)是一個(gè)好的行業(yè)嗎?2.蘋果日報(bào)的進(jìn)攻\競爭戰(zhàn)略競爭性對抗模型競爭性分析市場共同性資源相似性競爭性行動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素察覺動(dòng)機(jī)能力企業(yè)間的競爭性對抗攻擊的可能性先動(dòng)者的激勵(lì)組織規(guī)模質(zhì)量反應(yīng)的可能性競爭性行動(dòng)類

聲望

市場依存度企業(yè)間的競爭與對抗結(jié)果市場地位財(cái)務(wù)表現(xiàn)資料來源:M.J.

Chen,“CompetitorAnalysisandInterfirmRivalry:TowardaTheoreticalIntegration,”AcademyofManagementReview,21:100-134,1996.92.1進(jìn)攻行為的驅(qū)動(dòng)因素察覺:充分了解戰(zhàn)略態(tài)勢;動(dòng)機(jī):必須判斷能否從競爭中得到好處;資源:客觀分析了自己的資源與能力2.1.1察覺:充分了解戰(zhàn)略態(tài)勢香港的政治\經(jīng)濟(jì)\法律制度相對健全(O);香港正面臨著回歸,居民對前途比較擔(dān)心,房地產(chǎn)出現(xiàn)降溫,廣告投放減少(O/T);技術(shù),尤其是通信\網(wǎng)絡(luò)\印刷技術(shù)的進(jìn)步很快(O/T)。一般環(huán)境進(jìn)入的障礙中等;供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)的權(quán)力小;顧客(渠道\讀者\(yùn)廣告商)討價(jià)還價(jià)的權(quán)力大;行業(yè)內(nèi)部的競爭強(qiáng)度中等;替代產(chǎn)品的影響大察覺:行業(yè)競爭結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略群1:大眾讀者的報(bào)紙;東方日報(bào)是”老領(lǐng)導(dǎo)”;其他報(bào)紙基本上是跟進(jìn)者戰(zhàn)略群2:特殊讀者的報(bào)紙;財(cái)經(jīng)類型;其他類型察覺:行業(yè)內(nèi)競爭者2.1.2動(dòng)機(jī):預(yù)測行為的收益與成本如果以創(chuàng)新者的身份進(jìn)入,可能帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)提升競爭力,擴(kuò)大市場總量。如果以低成本的身份進(jìn)入,則不行?遭遇到的反應(yīng)類型如果《東方日報(bào)》帶頭迅速跟進(jìn),對創(chuàng)新進(jìn)行反擊,行業(yè)競爭力和行業(yè)集中度可能長期提高。但《蘋果日報(bào)》的進(jìn)攻的效果會(huì)被削弱,能夠取得的市場份額?。蝗绻稏|方日報(bào)》帶頭迅速采用低價(jià)格策略進(jìn)行反擊,行業(yè)集中度可能提高,行業(yè)競爭力會(huì)短期提高?!短O果日報(bào)》可能因?yàn)橥顿Y過大而失敗,或者進(jìn)入以后無利可圖;遭遇到的反應(yīng)速度如果《東方日報(bào)》以及其他報(bào)紙先推遲對《蘋果日報(bào)》(無論何種戰(zhàn)略)進(jìn)行反擊,然后進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)或者模仿創(chuàng)新,行業(yè)競爭力會(huì)提高,行業(yè)集中度會(huì)提高,但是《蘋果日報(bào)》將獲得優(yōu)勢和保持優(yōu)勢——《蘋果日報(bào)》先動(dòng)優(yōu)勢和優(yōu)勢的可保持性取決于競爭對手反應(yīng)的速度和反應(yīng)的性質(zhì);《蘋果日報(bào)》希望:差異化進(jìn)入,對手的反應(yīng)遲,隨著創(chuàng)新跟隨2.1.3本身能力有資源(上市公司)有相關(guān)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)(壹周刊)有可能獲得所需要的人才(人才市場)有一定的聲譽(yù)去得到外部的支持(創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家)2.2選擇競爭對手:《東方日報(bào)》市場\產(chǎn)品相似性馬殿坤:在香港市場擁有多份雜志和一家報(bào)紙;黎智英:在香港市場擁有多份雜志;在多個(gè)市場上擁有“佐丹奴”品牌資源的相似性黎智英:擁有的資產(chǎn)與馬先生相當(dāng),但是遠(yuǎn)超過其他報(bào)紙的所有者;結(jié)論:擊倒《東方日報(bào)》的可能性低,但是擊倒其他中小大眾讀者市場的競爭對手的可能性大;擊倒定位明確的專業(yè)報(bào)紙的可能性小,擊倒定位不清的專業(yè)報(bào)紙的可能性大。選擇《東方日報(bào)》做對手,不是要消滅它,而是要影響其他對手的反應(yīng);2.3分析進(jìn)入的定位戰(zhàn)略如果以低成本戰(zhàn)略進(jìn)入,《蘋果日報(bào)》沒有非規(guī)模成本優(yōu)勢;很難建立規(guī)模優(yōu)勢,獲得學(xué)習(xí)效益;很難獲得忠誠度;這種戰(zhàn)略在消耗大量資金的情況下可能獲得短期優(yōu)勢,但是不可能獲得長期優(yōu)勢;如果以高差異或者創(chuàng)新戰(zhàn)略進(jìn)入,《蘋果日報(bào)》有機(jī)會(huì),有可能獲得差異優(yōu)勢和建立忠誠度;提高報(bào)紙對替代產(chǎn)品的競爭力;在擴(kuò)大整個(gè)市場的同時(shí)提高自己的銷售,抵消部分成本劣勢。但是優(yōu)勢的大小取決于《東方日報(bào)》或者其他報(bào)紙反擊的速度和反擊的方式;從這個(gè)意義上說,蘋果日報(bào)創(chuàng)新戰(zhàn)略的成功取決于:(1)推遲對手的反擊速度;(2)讓對手學(xué)習(xí)自己的創(chuàng)新;無論以哪種戰(zhàn)略進(jìn)入,《蘋果日報(bào)》都存在著渠道障礙和獲得廣告收入的障礙。2.4預(yù)測對手反擊的行為行為的性質(zhì):創(chuàng)立新的報(bào)紙是戰(zhàn)略性進(jìn)攻行為。如果采用創(chuàng)新戰(zhàn)略,會(huì)推遲《東方日報(bào)》以及其他報(bào)紙的反擊和跟進(jìn);如果采用低成本戰(zhàn)略,則容易導(dǎo)致《東方日報(bào)》

和其他報(bào)紙采用快速和模仿性反擊;參與者的聲譽(yù):非專業(yè)、冒險(xiǎn)性的進(jìn)攻基本不會(huì)導(dǎo)致《東方

日報(bào)》及其他報(bào)紙快速采用反擊,尤其是模仿性反擊市場\產(chǎn)品相似性:與東方日報(bào)的相似性越高,越有可能發(fā)

生多點(diǎn)競爭,相互制約,推遲對手的正面對抗;資源相似性:考慮到資源相似性高(對手是外行),東方日

報(bào)越是難于采用快速和相同的競爭行為;結(jié)論:東方日報(bào)不會(huì)、也不可能采用快速和跟進(jìn)戰(zhàn)略;而其

他大眾報(bào)紙會(huì)跟著東方日報(bào);定位清楚的專業(yè)報(bào)紙保

持不反應(yīng)。

3.5蘋果日報(bào)的競爭戰(zhàn)略/策略選擇東方日報(bào)為對手:穩(wěn)住大\中\小大眾報(bào)紙以創(chuàng)新/差異戰(zhàn)略為實(shí),提高對現(xiàn)有對手與替代產(chǎn)品的競爭力,希望得到顧客的認(rèn)同和忠誠采用新設(shè)備:彩色印刷圖片\大標(biāo)題;增加版面\內(nèi)容調(diào)整\突出頭版;增加采編:快速\嚴(yán)謹(jǐn)\通俗的新聞報(bào)道;增加高級記者:提供廣泛社論謹(jǐn)慎使用價(jià)格促銷,推遲競爭對手作出降價(jià)的反應(yīng),從而使自己可以在損失不大的情況下采用高差異戰(zhàn)略首發(fā)時(shí)大量廣告/促銷(蘋果/衣服);第一個(gè)月降價(jià)至4元,或者通過折扣票降低至2元;價(jià)格戰(zhàn)后也只降低價(jià)格至4元,而且宣布保持期。蘋果日報(bào)的宣言:"以天下八卦為己任,置他人生死為度外"最好看的畫面是什么?裸體加尸體最好看的新聞是什么?丑聞加緋聞最重要的新聞工作方向:摧毀偶像藝人!最重要的新聞工作目標(biāo):打破英雄神話!通過”怪異”手法建立新的銷售渠道,排除第一個(gè)障礙第一個(gè)月內(nèi),承諾報(bào)攤的單位收入是其他報(bào)紙的3倍,即4.5元;第一個(gè)月后,報(bào)攤賣不出的報(bào)紙可以3元的價(jià)格賣回給《蘋果日報(bào)》;第一個(gè)月后,報(bào)攤的單位收入仍然高出1.50元,達(dá)到1.75元通過”怪異”方法贏得廣告商的資金投入,排除第二個(gè)障礙承諾廣告價(jià)格最低;承諾發(fā)行數(shù)量不小于20萬份;承諾發(fā)行量若低于15萬份,則退回50%廣告費(fèi);如果低于10萬,則退回100%廣告費(fèi)打造自己的業(yè)余聲譽(yù):推遲反應(yīng)“設(shè)計(jì)”了自己的壞聲譽(yù),麻痹了《東方日報(bào)》,推遲了《東方日報(bào)》的反擊速度買《蘋果日報(bào)》送蘋果;靠與廣告商打賭獲得資金即使遇到競爭對手采用低價(jià)反擊,《蘋果日報(bào)》不應(yīng)該陷入價(jià)格戰(zhàn),相反應(yīng)該引導(dǎo)競爭對手采用基于性能及質(zhì)量進(jìn)行競爭公開自己是創(chuàng)新者的身份;告訴《東方日報(bào)》自己的意圖;創(chuàng)新是報(bào)紙行業(yè)的關(guān)鍵成功因素;如果競爭對手不斷采用價(jià)格戰(zhàn),那么自己也必須進(jìn)行投入,從而堅(jiān)持自己的差異定位。否則就會(huì)在競爭者的反擊中倒下這是一種不太可能出現(xiàn)的情況;應(yīng)該準(zhǔn)備更多的資金去應(yīng)付這種情況(1996年2月27日,黎智英出售其在佐丹奴時(shí)裝公司27%的股份,換為1.88億港元的現(xiàn)金)堅(jiān)守自身的戰(zhàn)略承諾:創(chuàng)新2.6對戰(zhàn)略關(guān)鍵因素的思考質(zhì)量:在質(zhì)量上,《蘋果日報(bào)》必須達(dá)到和超過《東方日報(bào)》的專業(yè)水平;創(chuàng)新:與《東方日報(bào)》相比較,《蘋果日報(bào)》的形式、內(nèi)容上有實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新;速度:與《蘋果日報(bào)》相比較,《東方日報(bào)》應(yīng)變、學(xué)習(xí)、創(chuàng)新和實(shí)施戰(zhàn)略的速度要慢;規(guī)模\實(shí)力:《東方日報(bào)》的規(guī)模與實(shí)力大,但是這種優(yōu)勢同時(shí)也有可能影響其的創(chuàng)新和速度。2.7結(jié)果的分析優(yōu)勢的性質(zhì):是暫時(shí)優(yōu)勢還是長期優(yōu)勢依靠創(chuàng)新還是價(jià)格獲得優(yōu)勢;競爭對手做出反擊的時(shí)間;競爭對手是否模仿自己的創(chuàng)新發(fā)揮優(yōu)勢的戰(zhàn)略思考香港報(bào)紙行業(yè)是慢周期的行業(yè);報(bào)紙行業(yè)處于產(chǎn)品生命周期的成熟階段;《蘋果日報(bào)》可以在相當(dāng)長的時(shí)間里利用自己所得到的市場\品牌3.《東方日報(bào)》的反擊/競爭戰(zhàn)略《東方日報(bào)》的應(yīng)急反應(yīng)第一步應(yīng)變策略:在不了解《蘋果日報(bào)》的意圖,不了解《蘋果日報(bào)》的戰(zhàn)略,以為是“業(yè)余者臨時(shí)亂搞”的前提下,第一反應(yīng)就是向讀者派送1000萬港元的獎(jiǎng)品,減少或者抑制《蘋果日報(bào)》的發(fā)行量;第二步戰(zhàn)略行動(dòng):在受到比較嚴(yán)重和長期的威脅后,開始認(rèn)真對待《蘋果日報(bào)》。認(rèn)為《蘋果日報(bào)》的創(chuàng)新主要在報(bào)紙的彩色印刷方面,所以決定投資更新設(shè)備;另外還為降低價(jià)格反擊《蘋果日報(bào)》做了一些準(zhǔn)備,例如增加紙張的庫存;第三步戰(zhàn)略行動(dòng):當(dāng)《蘋果日報(bào)》的銷售數(shù)量已經(jīng)接近自己的時(shí)候,《東方日報(bào)》決心實(shí)施認(rèn)真的反擊行動(dòng)。這時(shí),《蘋果日報(bào)》進(jìn)入市場已快半年。3.1反應(yīng)行為驅(qū)動(dòng)要素充分了解戰(zhàn)略態(tài)勢:察覺

《蘋果日報(bào)》在影響與銷售數(shù)量上已經(jīng)威脅到了自己的地位;基本認(rèn)同《蘋果日報(bào)》對戰(zhàn)略態(tài)勢\行業(yè)結(jié)構(gòu)\競爭對手的分析,看到創(chuàng)新已經(jīng)被顧客接受,有可能擴(kuò)大市場總量和消滅部分報(bào)紙;現(xiàn)在的問題是如何在新的行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中減少自己的損失,爭奪中小報(bào)紙手上的份額和分享整個(gè)市場擴(kuò)大的成果。準(zhǔn)確預(yù)測競爭結(jié)果:動(dòng)機(jī)如果單純采用跟進(jìn)《蘋果日報(bào)》創(chuàng)新的策略,有可能擴(kuò)大整個(gè)市場,但結(jié)果是有可能喪失自己的領(lǐng)導(dǎo)地位;如果單純采用低價(jià)或者撇脂策略,可以消滅部分中小報(bào)紙,抑制蘋果的上升趨勢,但是所獲得的份額難于保持;如果同時(shí)采用上述兩種戰(zhàn)略則可以先壓住《蘋果日報(bào)》,迫使部分對手出局,擴(kuò)大市場份額,然后加以保持。能力從資源來說,只要自己能夠采取反擊,無論反擊的戰(zhàn)略是跟進(jìn)還是撇脂。從能力的角度來說,采用降價(jià)戰(zhàn)略更迅速,而采用跟進(jìn)戰(zhàn)略則更慢和更困難一些。3.2選擇競爭對手-所有大眾報(bào)紙市場\產(chǎn)品相似性:與《蘋果日報(bào)》存在著多點(diǎn)制約的關(guān)系,因此預(yù)計(jì)采用低價(jià)格反擊,那么《蘋果日報(bào)》不會(huì)在相同產(chǎn)品上采用相同對策;同樣,如果采用學(xué)習(xí)創(chuàng)新反擊,那么其他中小企業(yè)也不會(huì)采用相同的行為;資源的相似性:自己在資源與能力上基本與《蘋果日報(bào)》相當(dāng),但是《蘋果日報(bào)》增加資源需要時(shí)間;其他大眾報(bào)紙基本上沒有能力跟進(jìn);結(jié)論:只有和只能選擇《蘋果日報(bào)》,這樣有可能消滅幾個(gè)中小報(bào)紙,但是有合理的借口。3.3分析反擊策略的優(yōu)勢/劣勢面對《蘋果日報(bào)》的創(chuàng)新戰(zhàn)略,迅速采用跟進(jìn)戰(zhàn)略可以化解和分享其優(yōu)勢;實(shí)施降價(jià)戰(zhàn)略,則有可能取得兩個(gè)方面的效果:壓制《蘋果日報(bào)》的上升勢頭;奪取其他大眾報(bào)紙的份額。3.4預(yù)測對手反擊的行為行為的性質(zhì):采用降價(jià)的行為是戰(zhàn)術(shù)性的,一般會(huì)導(dǎo)致中小報(bào)紙跟進(jìn);采用需要投資的跟進(jìn)或者創(chuàng)新行為是戰(zhàn)略性的,一般不容易被其他中小報(bào)紙跟進(jìn);參與者的聲譽(yù):作為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),自己的行為更容易被模仿;市場\產(chǎn)品相似性:《蘋果日報(bào)》不一定需要采用進(jìn)一步降價(jià)反擊,但是其他大眾報(bào)紙則肯定會(huì),因?yàn)樗鼈兇嬖诙帱c(diǎn)進(jìn)攻的劣勢;資源相似性:《蘋果日報(bào)》可能有資源參與價(jià)格戰(zhàn),而其他大眾報(bào)紙是沒有資源參與價(jià)格戰(zhàn)的。3.5《東方日報(bào)》的競爭戰(zhàn)略與策略表面上的目的是“反擊”《蘋果日報(bào)》的進(jìn)入行動(dòng),實(shí)際上是要“進(jìn)攻”,通過低價(jià)和創(chuàng)新戰(zhàn)略來進(jìn)一步提高報(bào)紙對替代產(chǎn)品的“價(jià)值”競爭力,為自己奪取大眾報(bào)紙手上的份額;公開推進(jìn)的戰(zhàn)略是降低價(jià)格。第一,這種戰(zhàn)略的實(shí)施比實(shí)施模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略更快;第二,采用這種戰(zhàn)略可以保住自己的面子。這種行動(dòng)的成功取決于蘋果日報(bào)和其他報(bào)紙全部采用跟進(jìn)戰(zhàn)略;悄然采用的戰(zhàn)略是模仿戰(zhàn)略。根據(jù)內(nèi)部調(diào)整的難度和保持領(lǐng)導(dǎo)地位的需要,《東方日報(bào)》采用了一些模仿性行動(dòng):彩色印刷\增加副刊\增加金融,地產(chǎn)新聞\增加軟性新聞等等。這種戰(zhàn)略的成功取決于其他大眾日報(bào)不跟進(jìn)或者慢跟進(jìn)。3.6對戰(zhàn)略關(guān)鍵因素的思考規(guī)模:重點(diǎn)發(fā)揮自己在規(guī)模上的優(yōu)勢,克服自己在規(guī)模方面的劣勢;創(chuàng)新:相對于創(chuàng)新性企業(yè),規(guī)模大和資格老的企業(yè)具有劣勢是正常的,但是拒絕創(chuàng)新才是不正常的;速度:《東方日報(bào)》的“慢”已經(jīng)“幫助”了《蘋果日報(bào)》。但是如果再慢下去,就將毀滅自己;質(zhì)量:無論如何降價(jià)也不能夠犧牲質(zhì)量。3.7結(jié)果的分析結(jié)果東方日報(bào)銷售達(dá)到80萬,奪回市場領(lǐng)先地位;《蘋果日報(bào)》的銷售量從30萬降至27.5萬,停在了市場第二;4家報(bào)紙退出,市場集中度提高,行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;提高了替代產(chǎn)品的競爭力,整個(gè)市場從原來的100萬份擴(kuò)大到了150萬份。優(yōu)勢的性質(zhì)優(yōu)勢來自創(chuàng)新,創(chuàng)新源于投資和改變;自己市場份額與行業(yè)集中度的提高增加了優(yōu)勢的可保持性。發(fā)揮優(yōu)勢的戰(zhàn)略思考控制市場穩(wěn)定價(jià)格4.其他競爭者的反擊/競爭戰(zhàn)略降低價(jià)格學(xué)習(xí)與創(chuàng)新維持不變收縮調(diào)整宣布退出1995.6.201995.12.91996.3.20合并看著《東方日報(bào)》4.1其他競爭者的行為分類退出者:《電視日報(bào)》、《快報(bào)》、《南華日報(bào)》、《南方經(jīng)濟(jì)新聞》;跟進(jìn)者:《成報(bào)》、《香港日報(bào)》、《天天日報(bào)》;不跟進(jìn)者:《明報(bào)》、《香港經(jīng)濟(jì)日報(bào)》、《香港經(jīng)濟(jì)雜志》;調(diào)整者:《明報(bào)》《天天日報(bào)》(1995年12月14日增加新的版塊,報(bào)道清晨2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論