國(guó)際貨幣制度習(xí)題及答案

國(guó)際貨幣制度習(xí)題一、單項(xiàng)選擇題1．歷史上第一個(gè)國(guó)際貨幣體系是（）。A．國(guó)際金匯兌本位制B．國(guó)際金本位制C．布雷頓森林體系D．牙買加體系2．第一次世界大戰(zhàn)前的國(guó)際貨幣體系是（）。A．國(guó)際金匯兌本位制B．國(guó)際金塊本位制C．國(guó)際金本位制D．嚴(yán)重削弱的金本位制3．第二次世界大戰(zhàn)后的國(guó)際貨幣體系稱為（）。A．金匯兌本位制B．金本位制C．布雷頓森林體系D．牙買加體系4．布雷頓森林體系實(shí)際上是以（）為中心的國(guó)際貨幣體系。A．美元B．黃金C．特別提款權(quán)D．多種儲(chǔ)備資產(chǎn)5．特別提款權(quán)的創(chuàng)立是（）。A．第一次美元危機(jī)的結(jié)果B．第二次美元危機(jī)的結(jié)果C．第三次美元危機(jī)的結(jié)果D．以上都不是6．布雷頓森林體系實(shí)行的匯率制度是（）。A．自發(fā)的固定匯率制度B．可調(diào)整的固定匯率制C．浮動(dòng)匯率制度D．彈性匯率制度7．二戰(zhàn)后的第一次美元危機(jī)發(fā)生于（）。A．1960年B．1969年C．1971年D．1973年8．歐洲貨幣體系實(shí)行的匯率制度是（）。A．可調(diào)整的固定匯率B．自由浮動(dòng)C．聯(lián)合浮動(dòng)D．管理浮動(dòng)9．歐洲貨幣體系創(chuàng)立的一籃子貨幣是（）。A．特別提款權(quán)B．歐元C．歐洲計(jì)算單位D．歐洲貨幣單位10．目前歐洲經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟實(shí)行的單一貨幣是（）。A．特別提款權(quán)B．歐元C．歐洲計(jì)算單位D．歐洲貨幣單位11．歐元正式啟動(dòng)的時(shí)間是（）。A．1999年1月1日B．2000年1月1日C．2002年1月1日D．2002年7月1日12．根據(jù)歐盟的有關(guān)規(guī)定，歐元現(xiàn)鈔開始流通的時(shí)間是（）。A．1999年1月1日B．2000年1月1日C．2002年1月1日D．2002年7月1日13．發(fā)行特別提款權(quán)的時(shí)間是（）。A．1968年B．1970年C．1971年D．1973年14.布雷頓森林體系是采納了（）的結(jié)果A懷特計(jì)劃B凱恩斯計(jì)劃C布雷迪計(jì)劃D貝克計(jì)劃15.最早實(shí)行金本位制的國(guó)家是（）A德國(guó)B英國(guó)C美國(guó)D法國(guó)16．下列哪一項(xiàng)不是金幣本位制的特征（）A.金幣自由鑄造B.金幣與紙幣的自由兌換C.本位貨幣為紙幣D.黃金的自由輸出入17．下列哪種貨幣制度屬于典型的國(guó)際金本位制（）A.殖民地國(guó)家的金匯兌本位制B.金幣本位制C.金塊本位制定該協(xié)議的主要目的是從美國(guó)以外的9國(guó)借入款項(xiàng)以支持美國(guó)，緩和美元危機(jī)，維持國(guó)際貨幣體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。6．貨幣互換協(xié)定是指美國(guó)與其他14個(gè)西方主要國(guó)家的中央銀行簽定的彼此間在規(guī)定的期限內(nèi)和規(guī)定的金額幅度內(nèi)利用雙方的貨幣來(lái)干預(yù)外匯市場(chǎng)和穩(wěn)定匯率的一種協(xié)議。7．黃金雙價(jià)制（two-tiergoldpricesystem）：指1968年3月美國(guó)被迫實(shí)行的黃金市場(chǎng)兩種價(jià)格的制度。即各國(guó)官方結(jié)算時(shí)仍使用1盎司黃金等于35美元的官價(jià)，而私人購(gòu)買黃金的價(jià)格則完全由市場(chǎng)供求情況決定。其目的在于減少美國(guó)的黃金儲(chǔ)備的流失和緩和美元危機(jī)。黃金雙價(jià)制標(biāo)志著布雷頓森林體系崩潰的開始。8．二十國(guó)委員會(huì)即國(guó)際貨幣基金組織理事會(huì)下設(shè)立的“國(guó)際貨幣體系改革委員會(huì)”。該委員會(huì)專門研究國(guó)際貨幣體系的改革問(wèn)題，修改國(guó)際貨幣基金協(xié)定，處理威脅貨幣體系的突發(fā)事件等。由于這個(gè)委員會(huì)是由發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共20國(guó)組成，所以稱為“二十國(guó)委員會(huì)”。1974年，該委員會(huì)被“理事會(huì)關(guān)于國(guó)際貨幣體系問(wèn)題臨時(shí)委員會(huì)”（簡(jiǎn)稱“臨時(shí)委員會(huì)”）代替。9．歐洲貨幣單位（ECU）是按“一籃子”原則由共同市場(chǎng)各國(guó)貨幣混合構(gòu)成的貨幣單位，是歐洲貨幣體系的核心。其定值辦法是根據(jù)成員國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值和在共同市場(chǎng)內(nèi)部貿(mào)易所占的比重大小，確定各國(guó)貨幣在“歐洲貨幣單位”中所占的加權(quán)數(shù)，并用加權(quán)平均法逐日計(jì)算其幣值。10．替代帳戶（SubstitutionAccount）是國(guó)際貨幣基金組織設(shè)立的一個(gè)特別帳戶，以特別提款權(quán)為計(jì)算單位，其目的在于鼓勵(lì)各國(guó)中央銀行將其保有的過(guò)剩的美元儲(chǔ)備存入這一帳戶，然后由國(guó)際貨幣基金組織運(yùn)用吸進(jìn)的美元買入美國(guó)財(cái)政部的長(zhǎng)期債券，所得的收益以某種方式償還給開有替代帳戶的國(guó)家。這是改革國(guó)際貨幣體系的重要措施之一，其目的是吸收過(guò)剩的美元儲(chǔ)備供給，并提高特別提款權(quán)的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位。但實(shí)際上替代帳戶沒有產(chǎn)生預(yù)期的效果，自1980年IMF漢堡會(huì)議以來(lái)，替代帳戶的改革建議被無(wú)限期地?cái)R置起來(lái)。四、判斷題1、正確2、正確3、錯(cuò)誤4、錯(cuò)誤5、正確6、錯(cuò)誤五、簡(jiǎn)答題1．國(guó)際貨幣體系是一種對(duì)國(guó)際貨幣事物進(jìn)行協(xié)調(diào)的制度安排。國(guó)際貨幣體系的核心問(wèn)題包括：（1）各國(guó)采取怎樣的貨幣本位；（2）通過(guò)怎樣的機(jī)制實(shí)現(xiàn)各國(guó)的匯率穩(wěn)定；（3）各國(guó)應(yīng)采取怎樣的國(guó)際收支調(diào)節(jié)方式；（4）如何增加國(guó)際清償力的供應(yīng)。2．國(guó)際金本位制度的基本特征是：（1）各國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)行金本位；（2）匯率制度是典型的固定匯率制；（3）國(guó)際收支具有完全的自動(dòng)調(diào)節(jié)功能，調(diào)節(jié)具有自發(fā)性（無(wú)需政府干預(yù)），調(diào)節(jié)具有對(duì)稱性。崩潰的原因是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，黃金集中于少數(shù)幾個(gè)大國(guó)，黃金生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度趕不上世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。3．布雷頓森林體系的主要內(nèi)容：建立永久性的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)（IMF），對(duì)國(guó)際貨幣事物進(jìn)行監(jiān)管與協(xié)調(diào)；實(shí)行黃金與美元．美元與各國(guó)貨幣的“雙掛鉤”，人為建立一種“可調(diào)整的”固定匯率制度；取消經(jīng)常賬戶限制，但對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)進(jìn)行限制。布雷頓森林體系的崩潰：特里芬難題，美國(guó)赤字過(guò)大。對(duì)布雷頓森林體系的評(píng)價(jià)：匯率相對(duì)穩(wěn)定，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和投資的發(fā)展；政府干預(yù)在國(guó)際收支的調(diào)節(jié)過(guò)程中具有重要作用；外部均衡的重要性高于內(nèi)部均衡；國(guó)際政策協(xié)調(diào)的重要性十分突出，國(guó)別政策的自主性較差。4．牙買加體系的內(nèi)容：黃金的非貨幣化；浮動(dòng)匯率制度合法化，匯率制度多樣化；儲(chǔ)備貨幣的多樣化。對(duì)牙買加體系評(píng)價(jià)：靈活的匯率制度，更能順應(yīng)復(fù)雜．多變的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境；匯率政策的作用得到了充分的發(fā)揮，各國(guó)國(guó)際收支的調(diào)節(jié)具有更多可供選擇的工具；在多數(shù)國(guó)家，內(nèi)部均衡問(wèn)題得到了更多的重視；國(guó)際政策的協(xié)調(diào)性有所下降；匯率的頻繁波動(dòng)，對(duì)國(guó)際投資和貿(mào)易產(chǎn)生一定的不利影響；各國(guó)的國(guó)際收支失衡問(wèn)題依然存在。5．理論依據(jù)：最適度通貨區(qū)理論。（1）在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的國(guó)家之間，維持固定匯率乃至共同采用一種貨幣，將可獲得貨幣效率收益：通過(guò)減少企業(yè)對(duì)外貿(mào)易和投資活動(dòng)的成本和風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和充分就業(yè)。（2）貨幣區(qū)域化也使區(qū)內(nèi)各國(guó)付出成本：經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性下降，因?yàn)楣潭▍R率或共同貨幣安排使各國(guó)運(yùn)用匯率和貨幣政策以保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的獨(dú)立性受到明顯制約。（3）貨幣區(qū)域化的收益和成本，與區(qū)內(nèi)各國(guó)的生產(chǎn)要素是否能夠充分自由流動(dòng)．通貨膨脹率是否比較接近，產(chǎn)品是否多樣化，以及各國(guó)是否能夠?qū)ω?cái)政貨幣政策進(jìn)行及時(shí)協(xié)調(diào)等因素密切相關(guān)。這些因素反映了各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密程度，是決定貨幣區(qū)能否成功建立的基本標(biāo)準(zhǔn)。6．（1）20世紀(jì)50年代歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的成立；（2）1972-78年間的聯(lián)合匯率浮動(dòng)；（3）1979-98年的歐洲貨幣體系；（4）1999年以后的歐洲單一貨幣：歐元。7.當(dāng)一國(guó)國(guó)際收支發(fā)生逆差，將引起黃金外流，貨幣流通量減少，通貨緊縮，物價(jià)下降，從而提高商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，商品輸出增加，輸入減少，導(dǎo)致國(guó)際收支恢復(fù)平衡;當(dāng)一國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)順差時(shí)，將引起黃金內(nèi)流，貨幣流通量增加，物價(jià)上漲，商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力下降，進(jìn)口增加，出口減少，國(guó)際收支又恢復(fù)平衡。六、論述題 1．促進(jìn)歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全面一體化發(fā)展；進(jìn)一步挑戰(zhàn)美元在國(guó)際儲(chǔ)備體系中的霸權(quán)地位；為區(qū)域性貨幣一體化提供了成功的范例，將推動(dòng)全球范圍內(nèi)區(qū)域性貨幣一體化的發(fā)展。2．現(xiàn)狀：1998年日本提出成立“亞洲貨幣基金”的動(dòng)議；東盟與中．日．韓“10+3”會(huì)議；中國(guó)與東盟中央銀行之間的“貨幣互換協(xié)議”；亞洲債券基金的建立；“亞洲貨幣單位”．亞洲國(guó)家聯(lián)合釘住匯率安排等新動(dòng)議。3.答：國(guó)際貨幣體系改革涉及到各國(guó)的自身利益，以及改革方案本身的缺陷等，因此，國(guó)際貨幣體系改革之路將是漫長(zhǎng)的。改革方案存在缺陷，各國(guó)難以在具體方案上達(dá)成一致。在金融自由化問(wèn)題上，美國(guó)要求進(jìn)一步推行經(jīng)濟(jì)自由主義，而歐洲則主張對(duì)市場(chǎng)實(shí)行政治干預(yù)，兩者之間的分歧日益明顯。在1999年瑞士達(dá)沃斯召開的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，魯賓重申美國(guó)要將目前的全球化趨勢(shì)徹底保持下去的立場(chǎng)，而歐盟和日本則主張?jiān)O(shè)立國(guó)際性的常設(shè)委員會(huì)，對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督。在匯率問(wèn)題上，德國(guó)建議在特定地區(qū)限制美元、日元、歐元之間的匯率浮動(dòng)幅度，以便幫助維持全球金融穩(wěn)定，而美國(guó)對(duì)此則持反對(duì)的態(tài)度，強(qiáng)調(diào)應(yīng)由市場(chǎng)來(lái)決定。前世界銀行行長(zhǎng)康德蘇建議將IMF具有咨詢機(jī)構(gòu)性質(zhì)的臨時(shí)委員會(huì)改成決策機(jī)構(gòu)——國(guó)際金融和貨幣委員會(huì)、使之對(duì)成員國(guó)負(fù)有更多責(zé)任，但并非所有成員國(guó)都同意這樣做。日本大藏相宮澤喜提出由世界3種主要貨幣——?dú)W元、日元和美元——組成一攬子貨幣的計(jì)劃。但是歐洲認(rèn)為，日本只是企圖將其投機(jī)性很強(qiáng)的貨幣與一個(gè)穩(wěn)定的基礎(chǔ)價(jià)值掛鉤，比避免匯率的過(guò)度波動(dòng)。資本自由流動(dòng)的控制問(wèn)題是各國(guó)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。資本項(xiàng)目過(guò)度、過(guò)早的開放是亞洲金融危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)重要原因。深受危機(jī)之苦的亞洲國(guó)家與其他發(fā)展中國(guó)家都一致主張加強(qiáng)對(duì)資本，特別是短期資本在國(guó)際間流動(dòng)的控制。IMF的一些官員也主張逐步收回對(duì)交易所和貨幣的控制權(quán)。日本主張，對(duì)短期資本尤其是套利基金實(shí)行嚴(yán)格限制，而美國(guó)堅(jiān)決反對(duì)資本流動(dòng)實(shí)行控制，反對(duì)把對(duì)沖基金看成壞的事物，認(rèn)為控制資本流動(dòng)會(huì)導(dǎo)致賄賂之風(fēng)盛行。有人主張對(duì)外匯交易實(shí)行征稅以達(dá)到限制資本流動(dòng)的目的，但問(wèn)題是如果稅率定得太高會(huì)嚴(yán)重影響國(guó)際資本的流動(dòng)，定得太低又起不了在危機(jī)時(shí)阻止投機(jī)的作用。建立關(guān)于金融危機(jī)的預(yù)警制度是很多人的主張，但是，預(yù)警制度是一柄雙刃劍，其積極作用與消極作用難以明確評(píng)估。預(yù)警制度可以在危機(jī)發(fā)生前或多或少地提醒處于危險(xiǎn)中的國(guó)家，但它也“可能造成不穩(wěn)定甚至恐慌”，要防止這種情況是非常困難的，尤其是在已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī)跡象的時(shí)候。一方面，如果IMF公布危機(jī)信息，那么它將喪失政府親密顧問(wèn)的地位；另一方面，這樣做也可能引發(fā)一場(chǎng)也許原本不會(huì)爆發(fā)的危機(jī)。斯蒂格利茨表示，強(qiáng)調(diào)改善信息的流通機(jī)制并不是一個(gè)徹底的解決辦法。他說(shuō)：“改善信息會(huì)得到很高的收益，但是，我們不要自欺欺人地認(rèn)為只要做到這一點(diǎn)，所有難題就都迎刃而解”。而魯賓則承認(rèn)，獲取有關(guān)的經(jīng)濟(jì)金融信息并不是一件容易的事，首先，私人部門和政府可能掩蓋問(wèn)題；其次，現(xiàn)代金融市場(chǎng)是如此之復(fù)雜，投資者和決策者需要的信息是如此之多，所以及時(shí)收集信息將變得非常困難；最后，還有一個(gè)明智地利用信息的問(wèn)題，這與準(zhǔn)確地獲取信息同樣重要。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的矛盾將隨著改革進(jìn)程的加快而日益激烈。這種矛盾集中地體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是改革的主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家特別