從同體問責(zé)到異體問責(zé)-我國行政問責(zé)的主體研究_第1頁
從同體問責(zé)到異體問責(zé)-我國行政問責(zé)的主體研究_第2頁
從同體問責(zé)到異體問責(zé)-我國行政問責(zé)的主體研究_第3頁
從同體問責(zé)到異體問責(zé)-我國行政問責(zé)的主體研究_第4頁
從同體問責(zé)到異體問責(zé)-我國行政問責(zé)的主體研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

從同體問責(zé)到異體問責(zé)--我國行政問責(zé)的主體研究匯報人:目錄03異體問責(zé)的必要性和優(yōu)勢02同體問責(zé)的現(xiàn)狀和問題01行政問責(zé)的背景和意義04行政問責(zé)的主體構(gòu)成和職責(zé)05行政問責(zé)的程序和機(jī)制06行政問責(zé)的完善和發(fā)展行政問責(zé)的背景和意義01行政問責(zé)的概念和內(nèi)涵行政問責(zé)的定義:指對各級政府及其公務(wù)員承擔(dān)的職責(zé)和義務(wù)的履行情況進(jìn)行監(jiān)督和審查,并依據(jù)審查結(jié)果進(jìn)行責(zé)任追究的一種制度。01行政問責(zé)的內(nèi)涵:包括明確各級政府及其公務(wù)員的職責(zé)權(quán)限,建立完善的責(zé)任體系;通過多種方式對政府及其公務(wù)員的履職情況進(jìn)行全面、客觀、公正的評估;依據(jù)評估結(jié)果對存在失職、瀆職、濫用職權(quán)等行為的政府及其公務(wù)員進(jìn)行相應(yīng)的責(zé)任追究;促進(jìn)政府及其公務(wù)員更加負(fù)責(zé)地履行職責(zé),提高行政效能和服務(wù)水平。02行政問責(zé)的發(fā)展歷程行政問責(zé)的起源和早期發(fā)展添加標(biāo)題行政問責(zé)的現(xiàn)代發(fā)展和改革添加標(biāo)題行政問責(zé)的當(dāng)前狀況和趨勢添加標(biāo)題行政問責(zé)的重要性和意義添加標(biāo)題行政問責(zé)的重要性和意義提高政府責(zé)任意識,促進(jìn)責(zé)任政府建設(shè)0102強化監(jiān)督機(jī)制,預(yù)防和糾正違法行政行為保障公民權(quán)利,維護(hù)社會公正和穩(wěn)定0304提升政府形象,增強政府公信力同體問責(zé)的現(xiàn)狀和問題02同體問責(zé)的概念和特點同體問責(zé)的概念:是指行政系統(tǒng)內(nèi)部對自己的行為進(jìn)行審查和監(jiān)督的機(jī)制,包括上級對下級的問責(zé)和專門監(jiān)督機(jī)構(gòu)對行政行為的監(jiān)督。添加標(biāo)題同體問責(zé)的特點:具有內(nèi)部性、直接性和專業(yè)性,能夠及時發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行整改,有利于提高行政效率和執(zhí)行力。添加標(biāo)題同體問責(zé)的現(xiàn)狀:目前同體問責(zé)存在一些問題,如問責(zé)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、問責(zé)程序不透明、問責(zé)結(jié)果不公等問題,需要進(jìn)一步完善和改進(jìn)。添加標(biāo)題同體問責(zé)的問題:由于同體問責(zé)的主體和客體都是行政系統(tǒng)內(nèi)部的人員,可能存在利益關(guān)系和人情因素,導(dǎo)致問責(zé)結(jié)果不夠客觀和公正,需要加強監(jiān)督和制約機(jī)制。添加標(biāo)題同體問責(zé)的現(xiàn)狀和問題同體問責(zé)的定義和特點添加標(biāo)題同體問責(zé)的主體和客體添加標(biāo)題同體問責(zé)的現(xiàn)狀和問題添加標(biāo)題同體問責(zé)的改進(jìn)和完善添加標(biāo)題同體問責(zé)的局限性和不足問責(zé)范圍有限:同體問責(zé)通常只針對政府內(nèi)部進(jìn)行問責(zé),難以全面覆蓋公共事務(wù)的各個方面。缺乏獨立性:同體問責(zé)機(jī)構(gòu)通常隸屬于政府機(jī)關(guān),難以獨立行使監(jiān)督權(quán)力。問責(zé)不透明:同體問責(zé)過程往往不透明,缺乏公開性和透明度,容易引發(fā)公眾質(zhì)疑。問責(zé)效果有限:由于同體問責(zé)機(jī)構(gòu)與被問責(zé)對象存在利益關(guān)系,因此問責(zé)效果可能受到限制。異體問責(zé)的必要性和優(yōu)勢03異體問責(zé)的概念和特點概念:異體問責(zé)是指由行政系統(tǒng)外部的主體對行政機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行監(jiān)督和問責(zé)的制度。特點:異體問責(zé)的主體具有多樣性,包括人大、政協(xié)、司法機(jī)關(guān)、媒體和公眾等;問責(zé)的范圍更廣泛,不僅限于違法違規(guī)行為,還包括工作不力、效率低下等問題;問責(zé)的方式更加靈活多樣,可以通過質(zhì)詢、調(diào)查、罷免等方式進(jìn)行。異體問責(zé)的必要性和優(yōu)勢彌補同體問責(zé)的不足,提高問責(zé)的公正性和透明度。增強問責(zé)的威懾力,促使官員更加審慎行使權(quán)力。促進(jìn)公民參與和社會監(jiān)督,推動民主政治的發(fā)展。及時發(fā)現(xiàn)和糾正行政違法行為,保護(hù)公民的合法權(quán)益。異體問責(zé)的適用范圍和條件適用范圍:適用于對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法違規(guī)行為進(jìn)行問責(zé),包括但不限于環(huán)境污染、食品藥品安全、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域。適用條件:需要滿足一定的法律程序和證據(jù)要求,同時需要考慮問責(zé)主體的合法性和公正性。優(yōu)勢:可以彌補同體問責(zé)的不足,增強問責(zé)的公正性和透明度,同時也可以促進(jìn)社會監(jiān)督和公共參與。局限:可能會存在問責(zé)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、問責(zé)過程復(fù)雜等問題,需要進(jìn)一步完善相關(guān)法律和制度。行政問責(zé)的主體構(gòu)成和職責(zé)04行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的問責(zé)主體和職責(zé)問責(zé)主體:各級政府及其組成部門問責(zé)方式:通報批評、警告、記過、開除等行政處分問責(zé)程序:按照行政層級逐級上報,由上級行政機(jī)關(guān)或監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理職責(zé):對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為進(jìn)行監(jiān)督和評估立法機(jī)關(guān)的問責(zé)主體和職責(zé)問責(zé)方式:提出質(zhì)詢、調(diào)查、罷免等問責(zé)主體:全國人民代表大會及其常務(wù)委員會職責(zé):對行政機(jī)關(guān)的違法行為進(jìn)行監(jiān)督和問責(zé),包括制定相關(guān)法律法規(guī)、聽取工作報告、質(zhì)詢、調(diào)查等法律依據(jù):《憲法》、《全國人民代表大會組織法》、《行政處罰法》等司法機(jī)關(guān)的問責(zé)主體和職責(zé)司法機(jī)關(guān)的問責(zé)主體包括最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等。司法機(jī)關(guān)的問責(zé)職責(zé)主要是對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為進(jìn)行審查和監(jiān)督,并依法追究其法律責(zé)任。司法機(jī)關(guān)的問責(zé)方式包括行政訴訟、刑事訴訟等,旨在維護(hù)社會公正和公民權(quán)益。司法機(jī)關(guān)在行政問責(zé)中發(fā)揮著重要的監(jiān)督和制約作用,是保障行政權(quán)力合法、公正行使的重要機(jī)制。社會公眾的問責(zé)主體和職責(zé)社會公眾的問責(zé)對于推動行政機(jī)關(guān)依法行政、提高行政效能和服務(wù)水平具有重要意義,同時也是實現(xiàn)民主監(jiān)督和構(gòu)建和諧社會的重要途徑。社會公眾的問責(zé)職責(zé)主要包括對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法違規(guī)行為進(jìn)行檢舉揭發(fā)、參與調(diào)查評估等,同時也可以對問責(zé)處理結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督和評價。社會公眾通過多種渠道對行政機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行問責(zé),如媒體曝光、網(wǎng)絡(luò)舉報等,能夠及時發(fā)現(xiàn)和糾正行政違法行為。社會公眾作為問責(zé)主體,具有廣泛的參與性和代表性,能夠反映民意和監(jiān)督政府行為。行政問責(zé)的程序和機(jī)制05行政問責(zé)的啟動程序行政問責(zé)的調(diào)查程序啟動調(diào)查:由相關(guān)機(jī)構(gòu)或人員對事件進(jìn)行初步調(diào)查,確認(rèn)是否存在問責(zé)事由。添加標(biāo)題成立調(diào)查組:根據(jù)調(diào)查需要,組建具備專業(yè)知識和經(jīng)驗的調(diào)查組。添加標(biāo)題展開調(diào)查:收集證據(jù)、訪談相關(guān)人員,對事件進(jìn)行深入了解。添加標(biāo)題形成調(diào)查報告:基于調(diào)查結(jié)果,撰寫詳細(xì)的調(diào)查報告并提出處理建議。添加標(biāo)題行政問責(zé)的處理程序舉報:公民、法人和其他組織均有權(quán)對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法違規(guī)行為進(jìn)行舉報執(zhí)行:行政機(jī)關(guān)將問責(zé)決定送達(dá)被問責(zé)人,并監(jiān)督執(zhí)行決定:行政機(jī)關(guān)根據(jù)審議結(jié)果,作出問責(zé)決定,并告知被問責(zé)人立案:行政機(jī)關(guān)對舉報材料進(jìn)行審查,符合立案條件的予以立案審議:行政機(jī)關(guān)對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審議,提出處理意見調(diào)查:行政機(jī)關(guān)組織調(diào)查小組,對立案事項進(jìn)行調(diào)查核實行政問責(zé)的監(jiān)督機(jī)制媒體監(jiān)督:通過新聞媒體曝光問題,引起公眾關(guān)注和輿論壓力行政監(jiān)督:上級行政機(jī)關(guān)對下級行政機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督,確保行政行為合法、合規(guī)社會監(jiān)督:公民、法人和其他組織通過參與、表達(dá)等方式對行政行為進(jìn)行監(jiān)督司法監(jiān)督:通過司法機(jī)關(guān)對行政行為進(jìn)行審查和監(jiān)督,確保依法行政行政問責(zé)的完善和發(fā)展06完善行政問責(zé)的法律制度制定專門的行政問責(zé)法,明確問責(zé)主體、客體、方式和程序等。建立行政問責(zé)司法化機(jī)制,通過司法途徑追究責(zé)任人的法律責(zé)任。強化行政問責(zé)的監(jiān)督機(jī)制,確保問責(zé)的有效性和公正性。完善相關(guān)法律法規(guī),確保行政問責(zé)有法可依、有章可循。加強行政問責(zé)的透明度和公信力建立問責(zé)回應(yīng)機(jī)制:對公眾的質(zhì)疑和批評進(jìn)行及時回應(yīng)和解釋強化公眾參與:鼓勵公眾參與問責(zé)過程,提高問責(zé)的公信力引入第三方評估:建立獨立的第三方評估機(jī)構(gòu),對問責(zé)進(jìn)行公正客觀的評價公開問責(zé)過程:及時公開問責(zé)的調(diào)查過程和結(jié)果,增加透明度推動行政問責(zé)的多層次化和多元化建立多層次的行政問責(zé)體系,包括同體問責(zé)和異體問責(zé),確保問責(zé)主體的多樣性和全面性。0102強化異體問責(zé),引入第三方評估和公眾參與,提高問責(zé)的公正性和透明度。完善行政問責(zé)的制度建設(shè),建立健全相關(guān)法律法規(guī)和制度規(guī)范,為多層次化和多元化問責(zé)提供制度保障。0304推動行政問責(zé)與民主監(jiān)督、輿論監(jiān)督相結(jié)合,形成多元化的監(jiān)督格局,促進(jìn)問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論