危險源辨識、風(fēng)險評價及風(fēng)險

危險源辨識、評價和控制方圓標(biāo)志認證集團陳全系統(tǒng)平安〔SystemSafety)系統(tǒng)平安是近代平安科學(xué)開展的最新成果系統(tǒng)平安以為，系統(tǒng)中存在的危險源〔Hazard)是導(dǎo)致事故〔Accident)的對象系統(tǒng)平安的根本內(nèi)容就是辨識、消除或控制系統(tǒng)中的危險源，使系統(tǒng)平安〔Safety)系統(tǒng)平安工程(SystemSafetyEngineering)運用科學(xué)和工程技術(shù)手段辨識、消除或控制系統(tǒng)中的危險源包括危險源辨識(identification)、評價(assessment)和控制(control)根本內(nèi)容實踐任務(wù)中，這三項任務(wù)并非嚴(yán)厲地按程序分階段獨立進展，而是相互交叉、相互重疊進展的。職業(yè)安康平安管理體系的中心內(nèi)容系統(tǒng)平安工程系統(tǒng)化管理根底術(shù)語定義職業(yè)安康平安事故、事件危險源危險源辨識風(fēng)險風(fēng)險評價可允許風(fēng)險平安職業(yè)安康平安occupationalhealthandsafety

影響任務(wù)場所內(nèi)員工、暫時任務(wù)人員、合同方人員、訪問者和其他人員安康和平安的條件和要素。了解要點:針對一個特定組織確定職業(yè)安康平安特定組織任務(wù)場所的問題任務(wù)場所是組織用于開展任務(wù)活動的場所事故accident;事件incident

呵斥死亡、疾病、損傷、損壞或其它損失的不測情況。導(dǎo)致或能夠?qū)е率鹿实那闆r。了解要點：事故的對象是情況(event)。這種情況是不測的(undesired)，包括：死亡、疾病、損傷、損壞或其他損失。疾病(illhealth)：職業(yè)相關(guān)病癥。事件是后續(xù)結(jié)果尚不確定的情況，后續(xù)結(jié)果也許是產(chǎn)惹事故，也許不產(chǎn)惹事故。危險源hazard

能夠?qū)е聯(lián)p傷或疾病、財富損失、任務(wù)環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或形狀。了解要點：危險源具備導(dǎo)致事故、事件的潛在才干(potential)危險源的對象：根源(source)；形狀(situation)。根據(jù)能量不測釋放論，根源為能量物質(zhì)/載體，形狀為能量物質(zhì)/載體約束措施的缺陷。危險源辨識hazardidentification

識別危險源的存在并確定其特性的過程。了解要點：危險源辨識過程(process)的輸出是識別危險源的存在(exist)和確定危險源的特性(characteristics)。根源危險源的特性是指，危險源會導(dǎo)致什么樣的損傷，損傷后果。形狀危險源的特性是指，經(jīng)過什么樣的方式、途徑致使根源危險源不測釋放能量呵斥損傷，在損傷過程中的作用。風(fēng)險risk

某一特定危險情況發(fā)生的能夠性和后果的組合。了解要點：風(fēng)險是指危險源在特定的一段時間內(nèi)或數(shù)個運轉(zhuǎn)周期內(nèi)能夠?qū)е碌膿p失。風(fēng)險可以經(jīng)過事故發(fā)生的能夠性和后果的組合來表達。風(fēng)險評價riskassessment

評價風(fēng)險大小以及確定風(fēng)險能否可允許的全過程。了解要點：風(fēng)險評價過程的輸出是評價出風(fēng)險大小和確定出風(fēng)險能否可允許。風(fēng)險大小通?？山?jīng)過風(fēng)險分級來表述。組織需確定其可允許風(fēng)險規(guī)范?？稍试S風(fēng)險tolerablerisk

根據(jù)組織的法律義務(wù)和職業(yè)安康平安方針，已降至組織可接受程度的風(fēng)險。了解要點：可接受(acceptance)的風(fēng)險是一個相對的概念。研討資料闡明，公眾普通的可接受風(fēng)險程度為每年萬分之一以下的傷亡。每年百萬分之一以下的傷亡是普遍可接受風(fēng)險程度。了解要點：組織確定其可允許風(fēng)險的最低規(guī)范是法規(guī)要求。組織根據(jù)其方針中的管理意圖，在法規(guī)要求的根底上逐漸提高其可允許風(fēng)險規(guī)范。平安safety

免除了不可接受的損害風(fēng)險的形狀。了解要點：對于一個組織，所謂的平安就是其可允許風(fēng)險規(guī)范一經(jīng)確立，其全部的危險源的風(fēng)險程度都控制在可允許風(fēng)險規(guī)范之下。由此，組織的最低平安形狀是滿足法規(guī)。平安是一個相對的概念，與其相對應(yīng)的是危險(danger)。危險源辨識、風(fēng)險評價、風(fēng)險控制謀劃過程任務(wù)活動分類方式：組織廠房內(nèi)/外的地理位置；消費過程或所提供效力的各個階段；有方案的任務(wù)和被動性的任務(wù)；確定的義務(wù)〔如駕駛〕。任務(wù)活動分類表表述每項任務(wù)活動的相關(guān)信息；為針對每項任務(wù)活動識別危險源提供充分信息。危險源辨識有損傷的來源嗎？誰〔或什么〕會遭到損傷？損傷如何發(fā)生？危險源的潛在損傷可以明確忽略，那么不應(yīng)構(gòu)成文件或給予進一步思索。危險源分類能量不測釋放論與危險源定義廣義的危險源分類兩類危險源：能量物質(zhì)/載體〔根源〕約束措施缺陷〔形狀〕，包括人、物、環(huán)境兩類危險源相互聯(lián)絡(luò)，不可分割。廣義危險源分類：物理性化學(xué)性生物性心思、生理性行為性其他危險源辨識的根本原那么由于形狀危險源是圍繞根源危險源隨機出現(xiàn)的人、物、環(huán)境方面的問題，所以在危險源辨識過程中，首先要辨識系統(tǒng)中的根源危險源，圍繞系統(tǒng)中的根源危險源，根據(jù)系統(tǒng)情況，辨識系統(tǒng)中的形狀危險源。通常，與根源危險源辨識相比，形狀危險源辨識更有難度。根源危險源辨識方法：一是對系統(tǒng)中的能量物質(zhì)或載體進展分析或測試，確定其特性；二是根據(jù)以往的事故閱歷弄清導(dǎo)致各種事故發(fā)生的主要危險源類型，然后到實踐中去發(fā)現(xiàn)這些類型的危險源。形狀危險源辨識方法對照法系統(tǒng)平安分析方法對照方法與有關(guān)的規(guī)范、規(guī)范、規(guī)程或閱歷相對照，來辨識危險源優(yōu)點：簡單易行缺陷：不系統(tǒng)、易疏漏，特別對新開發(fā)系統(tǒng)很少單獨運用對照方法舉例：訊問、交談現(xiàn)場察看測試分析查閱有關(guān)記錄獲取外部信息任務(wù)義務(wù)分析平安檢查表(SCL)系統(tǒng)平安分析方法經(jīng)過提示系統(tǒng)中能夠?qū)е孪到y(tǒng)缺點或事故的各種要素及其相互關(guān)聯(lián)來辨識系統(tǒng)中的危險源常被用來辨識能夠帶來嚴(yán)重事故后果的危險源及沒有事故閱歷的危險源復(fù)雜系統(tǒng)所必需系統(tǒng)平安分析方法的分類歸納方法：從缺點或失誤出發(fā)討論能夠?qū)е碌氖鹿?，再確定危險源。演繹方法：從事故出發(fā)，查找與事故有關(guān)的危險源。系統(tǒng)平安分析方法：檢查表法〔checklist〕；預(yù)先危害分析〔preliminaryhazardanalysis,PHA〕；缺點類型和影響分析〔failuremodelandeffectsanalysis,FMEA〕；危險性和可操作性研討〔hazardandoperabilityanalysis,HAZOP〕；事件樹分析〔eventtreeanalysis,ETA〕；缺點樹分析〔faulttreeanalysis,FTA〕；因果分析〔cause-consequenceanalysis,CCA〕。系統(tǒng)平安分析方法的選擇

階段方法開發(fā)研制方案設(shè)計樣機詳細設(shè)計建造投產(chǎn)日常運行改建擴建事故調(diào)查拆除檢查表√√√√√√√預(yù)先危害分析√√√√√危險性和可操作性研究√√√√√故障類型影響分析√√√√√故障樹分析√√√√√事件樹分析√√√√因果分析√√√√√預(yù)先危害分析〔PHA〕預(yù)先危害分析主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計、選址階段，人們還沒有掌握其詳細資料的時候，用來分析、辨識能夠出現(xiàn)或曾經(jīng)存在的危險源。進展預(yù)先危害分析時，首先要查明第一類危險源存在的部位，然后圍繞第一類危險源識別系統(tǒng)中第二類危險源。PHA是一種演繹方法。預(yù)先危害分析步驟預(yù)備：在進展分析之前要搜集對象系統(tǒng)的資料和其它類似系統(tǒng)或運用類似設(shè)備、工藝物質(zhì)的系統(tǒng)資料。經(jīng)過對方案設(shè)計、主要工藝和設(shè)備的平安審查，辨識其中的主要第一類危險源及其相關(guān)的第二類危險源。粗略進展進展風(fēng)險評價〔見表〕，經(jīng)過修正設(shè)計、添加措施來控制危險源。結(jié)果匯總：以表格的方式匯總分析結(jié)果。PHA中粗略的風(fēng)險評價方法Ⅰ級安全的，可以忽略。Ⅱ級臨界的，有導(dǎo)致事故的可能性，事故后果輕微，應(yīng)該注意控制。Ⅲ級危險的，可能導(dǎo)致事故、造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，必須采取措施加以控制。Ⅳ級災(zāi)難的，可能導(dǎo)致事故、造成人員嚴(yán)重傷亡或財產(chǎn)巨大損失，必須設(shè)法消除。PHA運用實例：調(diào)查將硫化氫由儲罐保送到反響安裝的的設(shè)計方案。系統(tǒng)中第一類危險源為硫化氫，具有毒性、可熄滅。將硫化氫泄露作為能夠發(fā)生的事故。預(yù)先危害分析結(jié)果見表。硫化氫保送系統(tǒng)預(yù)先危害分析事故可能事故原因（第二類危險源）風(fēng)險等級建議的措施硫化氫泄漏儲罐破裂Ⅳ采用泄漏報警系統(tǒng)；最低存儲量；制定檢測、巡檢規(guī)程。供料管線泄漏或破裂Ⅲ采用泄漏報警系統(tǒng)；制定檢測、巡檢規(guī)程。供料與反應(yīng)啟動操作失誤Ⅲ開發(fā)符合人機學(xué)要求的儲罐連接程序；加強員工培訓(xùn)。化學(xué)反應(yīng)中硫化氫過剩Ⅲ開發(fā)過剩硫化氫收集處理系統(tǒng)；制定規(guī)程。缺點類型和影響分析的步驟確定對象系統(tǒng)分析系統(tǒng)元素的缺點類型和產(chǎn)生緣由要素研討缺點類型的影響匯總分析結(jié)果缺點類型和影響分析〔FMEA〕缺點類型和影響分析是對系統(tǒng)的各組成部分、元素進展分析。系統(tǒng)的組成部分或元素在運轉(zhuǎn)過程中會發(fā)生缺點，并且會能夠發(fā)生不同類型的缺點。首先找出系統(tǒng)中各組成部分或元素能夠發(fā)生的缺點及其類型，查明各種類型缺點對臨近部分或元素的影響以及最終對系統(tǒng)的影響，然后提出防止或減少這些影響的措施。缺點類型和影響分析是一種歸納方法。FMEA運用實例〔房間照明系統(tǒng)〕：系統(tǒng):房間電氣照明系統(tǒng)故障類型影響分析日期：2004.9.15制表：**主管：**元素故障類型可能的原因?qū)ο到y(tǒng)的影響開關(guān)不能接觸不能斷開機械故障人員沒放開開關(guān)1、機械故障2、人員沒放開開關(guān)1、日光燈不亮1、長時間照明2、燈管照明時間過長會損壞日光燈不亮燈管老化起輝器故障線路不通失去系統(tǒng)功能線路不通1、質(zhì)量問題2、不正確的接線方式日光燈不亮保險絲不熔斷1、質(zhì)量問題2、保險絲過粗短路時不能斷開電路FMEA運用實例〔煤礦支護充填系統(tǒng)〕：元素故障類型可能的原因因素故障影響支架支護塌落支架強度不足；支架架設(shè)不牢。頂板塌落造成人員傷害工作平臺工作平臺倒塌平臺架設(shè)不牢；采用其它物體作平臺。人員墜落傷害充填體充填體跑漏充填體配比不當(dāng)；充填管堵塞，處理時大量進水；充填時合子板塌落；充膜隔墻不牢。充填料串入巷道或采場充填管充填管堵塞充填料濃度大；充填管路故障。影響生產(chǎn)危險與可操作性研討(HAZOP)英國帝國化學(xué)工業(yè)公司(ICI)1974年開發(fā)；用于熱力-水利系統(tǒng)平安分析方法。HAZOP術(shù)語：意圖(intention)偏離(deviation)緣由(cause)后果(consequence)危險(danger)引導(dǎo)詞(guidewords)工藝參數(shù)〔technicalparameter)HAZOP引導(dǎo)詞：FIC流量調(diào)理TI溫度丈量PI壓力丈量反響安裝流程表示圖HAZOP案例：事件樹分析(ETA)按事故開展的時間順序由初始事件開場推論能夠的后果。以初始事件為起點，按每一事件能夠的后續(xù)事件只能取完全對立的兩種形狀之一的原那么，逐漸向結(jié)果方面開展。原料A保送系統(tǒng)表示圖ETA案例：原料A保送系統(tǒng)事件樹事件樹定性分析最小割集合最小徑集合見附件1事件樹定量分析事件樹的定量分析根本內(nèi)容是由各事件的發(fā)生概率計算系統(tǒng)缺點或事故發(fā)生概率。普通當(dāng)各事件之間相互統(tǒng)計獨立時，其定量分析比較簡單，當(dāng)事件之間相互統(tǒng)計不獨立時〔如共同緣由缺點、順序運轉(zhuǎn)等〕，那么定量分析變得非常復(fù)雜。下面僅討論前一種情況。見附件1。缺點樹分析(FTA)缺點樹分析是從特定的事故開場，利用缺點樹調(diào)查能夠引起該事故發(fā)生的各種緣由事件及其相互關(guān)系的系統(tǒng)平安分析方法。缺點樹是一種利用布爾代數(shù)符號演繹地表示特定事故發(fā)生緣由及其邏輯關(guān)系的邏輯樹圖。缺點樹的事件符號缺點樹邏輯門符號缺點樹轉(zhuǎn)移符號A1—構(gòu)成爆炸混合氣；A2—遇火源；A3—液態(tài)烴走漏；A4—未報警；A5—靜電火花；A6—附近有機動車通行；A7—罐爆裂；A8—靜電未消除；A9—罐超壓；A10—平安閥未起作用；A11—未報警；A12—未報警；A13—無顯示；A14—液面未顯示；A15—壓力無顯示；X1—煙頭未掐滅；X2—閥門走漏；X3—法蘭墊片斷裂；X4—報警器缺點；X5—無報警器；X6—收油或油排入事故罐過快；X7—未安裝阻火器；X8—阻火器缺點；X9—無接地線；X10—接地線斷開；X11—收油過量；X12—平安閥下部閥門未開；X13—平安閥缺點；X14—無報警器；X15—報警器缺點；X16—液面計上下閥門未開；X17—液面計缺點；X18—無液面計；X19—無壓力表；X20—壓力表缺點。缺點樹定性分析最小割集合最小徑集合根身手件構(gòu)造重要度見附件2缺點樹定量分析根身手件發(fā)生概率頂事件發(fā)生概率見附件2危險源評價危險源重要度評價風(fēng)險評價〔平安評價、危險評價〕危險源重要度從管理危險源的角度，可對危險源做重要度的劃分排序。普通根據(jù)危險源的重要度，采取分級監(jiān)控管理的方法。危險源重要度的評價原那么：根源危險源主要思索其導(dǎo)致事故后果的嚴(yán)重程度；形狀危險源主要思索其導(dǎo)致事故能夠性的作用大小。根源危險源重要度的評價根據(jù)：能量物質(zhì)/載體包含的能量大小；能量物質(zhì)/載體不測釋放能量的強度；能量物質(zhì)/載體的能量種類；能量物質(zhì)/載體不測釋放能量的范圍。根源危險源重要度的評價方法：后果分析；劃分等級。關(guān)于艱苦危險源(majorhazard)能夠?qū)е缕D苦事故的危險源稱為艱苦危險源。這里的艱苦事故：在艱苦危險設(shè)備內(nèi)的一項消費活動中忽然發(fā)生的，涉及一種或多種危險物質(zhì)的嚴(yán)重走漏、火災(zāi)、爆炸等導(dǎo)致職工、工種或環(huán)境急性或慢性嚴(yán)重損傷的不測事故?！睮LO〕關(guān)于艱苦危險源(majorhazard)<平安消費法>艱苦危險源定義：長期地或暫時地消費、加工、搬運、運用或儲存危險物質(zhì)，且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超越臨界量的單元〔majorhazardinstallations〕。<艱苦危險源辨識>〔GB18218-2000〕規(guī)定，假設(shè)一個單元內(nèi)存在危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超越該規(guī)范所規(guī)定的臨界量，即被確定為艱苦危險源。形狀危險源重要度的評價方法：定性判別；事件樹、缺點樹分析。案例分析見附件3。風(fēng)險評價〔平安評價、危險評價〕危險源控制措施效果評價平安〔Safety〕/危險〔Danger〕風(fēng)險評價是對系統(tǒng)平安程度/危險程度的客觀評價，它經(jīng)過對系統(tǒng)中存在的危險源及其控制措施的評價，客觀地描畫系統(tǒng)的平安/危險程度，從而確定對危險源采取的措施。風(fēng)險評價方法：定性評價定量評價定性風(fēng)險評價基于可允許風(fēng)險界定的準(zhǔn)那么運用法規(guī)、規(guī)范或檢查表進展對比，判別危險源的風(fēng)險程度/平安程度案例分析見附件4定量風(fēng)險評價相對風(fēng)險評價概率風(fēng)險評價風(fēng)險控制謀劃的根本原那么：危險源風(fēng)險程度超出可允許風(fēng)險規(guī)范，必需采取措施降低風(fēng)險；危險源風(fēng)險程度在可允許風(fēng)險規(guī)范范圍內(nèi)，可以對原有控制措施加強監(jiān)測和維護；風(fēng)險評價表風(fēng)險控制謀劃表作業(yè)環(huán)境風(fēng)險評價方法：事故發(fā)生能夠性〔L〕人員暴露頻度〔E〕事故后果〔C〕風(fēng)險分級及控制風(fēng)險控制措施方案評審的內(nèi)容：方案的控制措施能否使風(fēng)險降低到可允許程度；能否產(chǎn)生新的危險源；能否已選定了投資效果最正確的處理方案；受影響的人員如何評價方案的預(yù)防措施的必要性和可行性；方案的控制措施能否會被運用于實踐任務(wù)中。一個機械車間現(xiàn)場的評價實例

運用：對策方案：危險源控制：第一類危險源控制第二類危險源控制第一類危險源控制：防止事故發(fā)生的措施防止或減少事故損失的措施防止事故發(fā)生措施：本質(zhì)平安(intrinsicsafety)抑制危險源(suppressinghazard)隔離(isolation)本質(zhì)平安(intrinsicsafety)

完全消除危險源〔如：無毒物質(zhì)替代有毒物質(zhì)〕將危險源的能量限制在不能呵斥任何損傷之下〔如：運用平安電壓〕抑制危險源(suppressinghazard)防止能量積存〔如:防靜電積存〕平安地釋放能量〔如：平安閥；電氣接地；剎車安裝〕隔離(isolation)分別(separation)封鎖(lockins)封鎖(lockouts)聯(lián)鎖(interlocks)分別分別是將合在一同就會構(gòu)成危險源的不相容的物質(zhì)或條件別分開來。如：將導(dǎo)致火災(zāi)的三要素分別；把性質(zhì)相抵觸的危險化學(xué)品分開儲存。封鎖封鎖是限制、約束能量物質(zhì)或載體在某一范圍，防止其不測釋放。如：帶電體外部加上絕緣物；用鞏固的密閉容器盛放易燃、易爆、有毒物質(zhì)。封鎖封鎖是防止人員接觸危險源。如：利用防護罩、防護柵把設(shè)備的轉(zhuǎn)動部件、高溫?zé)嵩椿蛭ｋU區(qū)域屏蔽起來；道路兩側(cè)設(shè)置隔離帶，防止人員進入機動車道。聯(lián)鎖為了確保隔離措施發(fā)揚作用，有時采用連鎖措施。聯(lián)鎖本身并非隔離措施。如：平安防護安裝與設(shè)備之間聯(lián)鎖〔電梯門〕；操作錯誤或設(shè)備缺點防止而發(fā)惹事故的聯(lián)鎖〔沖壓設(shè)備推手安裝〕。防止或減少事故損失的措施：

隔離(physicalisolation)個體防護(personalprotectiveequipment)薄弱環(huán)節(jié)(weaklinks)逃生、拯救(escape,survival,rescue)隔離(physicalisolation)遠離(distance)〔如：火藥庫遠離居民區(qū)〕緩解(deflector)〔如：平安網(wǎng)〕抑制(containment)〔如：噴淋〕屏障(barrier)〔如：隔爆墻〕個體防護(personalprotectiveequipment)有危險的作業(yè)(hazardousoperation)調(diào)查和糾正(investigationandcorrection)應(yīng)對事故(againstaccident)薄弱環(huán)節(jié)(weaklinks)

利用薄弱部分使能量釋放接受微小的損失逃生、拯救(escape,survival,rescue)設(shè)置疏散、避難設(shè)備搭救第二類危險源控制設(shè)計(design)維修(maintenance)參數(shù)監(jiān)測(parametermonitoring)控制人的不平安行為設(shè)計平安系數(shù)和平安閾(safetyfactorsandmargins)降低額定值(derating)冗余(redundancy)缺點—平安設(shè)計(fail-safedesigns)耐缺點設(shè)計(faultt