當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)方法是什么

當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)方法是什么摘要：本文根據(jù)當(dāng)前我國(guó)企業(yè)所面臨的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)方面的重要問(wèn)題，通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的現(xiàn)狀和問(wèn)題，提出我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)與發(fā)展的措施。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告；局限性；改進(jìn)

一、我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的現(xiàn)狀

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的深入，社會(huì)主義場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和完善，財(cái)務(wù)報(bào)告的作用也日益重要，與此同時(shí)，社會(huì)各界也對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了新的要求。在我國(guó)有中國(guó)特色社會(huì)主義背景下，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，確保我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)的保值和增值，一方面有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另外更關(guān)系到社會(huì)主義制度的鞏固，財(cái)務(wù)報(bào)告將提供的信息對(duì)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行管理和監(jiān)督；從企業(yè)自身層面來(lái)講，國(guó)有企業(yè)為求得自身發(fā)展，進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng)和擴(kuò)張，需要借助財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)掌握有關(guān)財(cái)務(wù)信息，以制定有效的兼并、重組等決策，如果國(guó)有企業(yè)改組為公司，并在股票市場(chǎng)上市交易，必須在證券市場(chǎng)公開(kāi)披露真實(shí)、可靠和相關(guān)的信息。從國(guó)家宏觀調(diào)控的角度上講，需要利用各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體財(cái)務(wù)報(bào)告的信息，進(jìn)行加工、匯總，以此作為根據(jù)制定相應(yīng)的宏現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策，來(lái)促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。雖然財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展意義重大，但當(dāng)前我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題普遍重視不足，會(huì)計(jì)研究往往側(cè)重于會(huì)計(jì)核算，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告局限于介紹編制方法，國(guó)內(nèi)鮮有關(guān)于這方面的專著[1]，這對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分不利。

二、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問(wèn)題

我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告除存在上述通病外，由于特定的國(guó)情，還存在其他一些問(wèn)題，滯后于改革開(kāi)放的需要。

(一)各項(xiàng)法規(guī)之間彼此矛盾，不協(xié)調(diào)

目前我國(guó)制定財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露規(guī)定的機(jī)構(gòu)主要有兩個(gè)：財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)。財(cái)政部主要通過(guò)制定《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和分行業(yè)會(huì)計(jì)制度（如《工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等）對(duì)企業(yè)對(duì)外信息披露進(jìn)行規(guī)范。[2]而證監(jiān)會(huì)主要通過(guò)《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》和《財(cái)務(wù)報(bào)表附注指南》等對(duì)股票上市公司的財(cái)務(wù)信息披露進(jìn)行規(guī)范。兩者各有分工，但協(xié)調(diào)性不夠。

(二)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的主要特征依然是高度統(tǒng)一

我國(guó)會(huì)計(jì)制度由國(guó)家財(cái)政部門(mén)統(tǒng)一規(guī)定，它的特點(diǎn)是：過(guò)分強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一各項(xiàng)指標(biāo)及其核算辦法，基本上一統(tǒng)到底。[3]目前，我們?nèi)匀粚?shí)行分行業(yè)會(huì)計(jì)制度，這種體制既難以適應(yīng)企業(yè)千差萬(wàn)別的具體情況，又壓抑和阻礙企業(yè)和民間會(huì)計(jì)團(tuán)體在改善財(cái)務(wù)報(bào)告方面的積極性與創(chuàng)造性。

(三)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告基本理論研究不夠

在我國(guó)，一般的會(huì)計(jì)學(xué)教材中往往側(cè)重于會(huì)計(jì)核算，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告輕描淡寫(xiě)，一筆帶過(guò)，即使提及