淺談社交網(wǎng)絡(luò)宣傳新思路

利用社交網(wǎng)絡(luò)宣傳新思路作為一個(gè)個(gè)體戶、創(chuàng)業(yè)者，你肯定想過借用社交媒介擴(kuò)展自己的生意。但現(xiàn)在有好多途徑，到底選擇哪一個(gè)呢?學(xué)習(xí)下面的四個(gè)社交策略，你會(huì)從中有所收獲。1.參加LinkedIn上一個(gè)群的討論LinkedIn是個(gè)富有自身特點(diǎn)的社交的網(wǎng)站，研究發(fā)現(xiàn)，在LinkedIn上的收入要多于Facebook和Twitter.更多的收入意味著賣出更多的商品，而更多的商品則意味著有更多的顧客。一個(gè)在LinkedIn售出更多產(chǎn)品的方法是參加一個(gè)與你的生意有關(guān)的討論群，回答群里的相關(guān)問題。在LinkedIn上，有的群成員甚至超過了10萬，你可以想象其中的一員提出一個(gè)問題，而你又回答了這個(gè)問題，待這個(gè)問題在群里形成話題后，你就是這個(gè)群地意見領(lǐng)袖。2.利用LinkedIn的回答功能LinkedIn的回答功能是一個(gè)用戶可以問任何問題的地方。其他用戶則可以搜索這些問題并提供答案。你要做的就是進(jìn)入回答環(huán)節(jié)，搜索與你公司業(yè)務(wù)相關(guān)的話題。舉個(gè)例子，我在搜索欄里輸入“小生意”，共搜索到132個(gè)問題，你可以說你是小企業(yè)的顧問，想想這個(gè)身份對(duì)你多么重要：有132個(gè)人在尋找關(guān)于“小生意”的答案，而你可以為他們提供?？梢哉fLinkedIn的回答功能給你帶來了潛在的客戶。3.Twitter搜索Twitter擁有兩億用戶，在Twitter頁面的頂部也有搜索框，你可能會(huì)認(rèn)為Twitter用戶只是無意間提到相關(guān)詞，但事實(shí)不是這樣的，Twitter用戶提到相關(guān)詞是想告訴大家他在某個(gè)問題上需要幫助，你需要做的就是搜索以你生意相關(guān)的關(guān)鍵詞，那么你就可以發(fā)現(xiàn)潛在用戶。舉個(gè)例子，如果你是一家圖形設(shè)計(jì)公司，你可以搜索“l(fā)ogo設(shè)計(jì)”、“信息圖表”、“品牌設(shè)計(jì)師”，那么與之相關(guān)的用戶微博就展現(xiàn)在搜索結(jié)果里。你可能會(huì)搜到這樣的結(jié)果：誰認(rèn)識(shí)好的logo設(shè)計(jì)師?這樣你就找到了你的客戶了。4.Google+的圈子Google+的優(yōu)勢在于它允許用戶自己創(chuàng)建不同社交圈，然后你就可以向圈子里的人發(fā)送信息。這樣你就可以選擇你的目標(biāo)客戶并向他們發(fā)送信息。谷歌自己首頁的PR值在更新時(shí)變動(dòng)很有可能是因?yàn)楣雀杷惴ǖ母淖儭＜词惯@不是最主要的原因，也至少是一個(gè)因素。其實(shí)在谷歌6月27日更新PR值一周之前，谷歌的Panda算法也進(jìn)行了升級(jí)。Panda算法作為谷歌針對(duì)低質(zhì)量內(nèi)容中的“內(nèi)容農(nóng)場(即垃圾內(nèi)容、采集內(nèi)容)”而展開的算法調(diào)整，已經(jīng)在谷歌英文站范圍內(nèi)投入使用。試想一下，Twitter雖然每天產(chǎn)生大量的內(nèi)容，但這些內(nèi)容都并非垃圾內(nèi)容嗎?雖然谷歌Panda算法還沒推出英文以外的版本，按理說來對(duì)國內(nèi)應(yīng)該沒有影響。但是Panda算法在7月18日再一次更新，而后8月4日的PR值更新。不過這次更新的范圍應(yīng)該相對(duì)較小，普遍存在與新站的PR值調(diào)整，大多數(shù)老站都少有變化，更有甚者幾乎沒有感覺到這次PR值的更新。而這些新站大多是堅(jiān)持原創(chuàng)內(nèi)容更新的網(wǎng)站，比如本博客，建站50余天(期間服務(wù)器宕機(jī)10天左右)，通過正常的網(wǎng)站seo優(yōu)化工作提升PR值到3。這不免讓人聯(lián)想到Panda算法了，又或者除了Panda算法升級(jí)以外，谷歌也在對(duì)現(xiàn)有算法進(jìn)行微調(diào)?猜想二：PR值正在淡出谷歌算法如果第一次PR值更新是正常的更新，第二次PR值更新又是合情合理的修復(fù)第一次更新時(shí)的失誤，那么為什么谷歌又要如此迅速的第三次更新PR值呢?谷歌今天給一個(gè)網(wǎng)站的PR值是0，過幾天又變成4，如此頻繁變動(dòng)，豈不是失去了PR值的公信度?既然失去了最起碼的公信度，PR值在谷歌的排名算法中必然也將逐步淡出，甚至擯棄不用?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展日新月異，任何過時(shí)或者不夠完善的產(chǎn)物都將被淘汰，更何況PageRank這個(gè)98年發(fā)明的技術(shù)。換一種說法，也許谷歌也是想要告訴所有的站長朋友們，PR值再怎么變，也不會(huì)直接影響到網(wǎng)站的流量、關(guān)鍵詞排名。PR值正在逐步成為浮云，不要太在意PR值了，要把更多的精力花在如何寫出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和如何加強(qiáng)用戶體驗(yàn)上去。其實(shí)本來嘛，PR值早就不是那個(gè)秒殺一切的終極算法了，早就已經(jīng)只是衡量網(wǎng)站優(yōu)劣的眾多因素中的一個(gè)小標(biāo)準(zhǔn)而已了。大家也不必蒙著頭為PR值糾結(jié)了。猜想三：PR值的更新炒作去年年初，谷歌也許是出于無奈，宣布退出中國市場。同年3月，谷歌開始將其中國內(nèi)地網(wǎng)站“谷歌中國”的域名跳轉(zhuǎn)至“谷歌香港”，以求在中國市場保留一個(gè)橋頭堡。如此以來，本來就被百度稱霸的中國搜索引擎市場就更難以讓谷歌立足。加上“鬼見愁”騰訊旗下的產(chǎn)品搜搜以及奮勇向前的搜狗沖擊著國內(nèi)搜索引擎市場，谷歌在大陸的影響力也迅速減弱。如果說谷歌為了增加國內(nèi)用戶對(duì)其的關(guān)注度，不至于被中國市場遺忘。然后頻繁更新PR值，引起行業(yè)內(nèi)的熱議，這倒也是個(gè)不錯(cuò)的營銷手段。我想誰也不能斷言谷歌一定不會(huì)再回來吧?筆者個(gè)人認(rèn)為以上三種對(duì)于谷歌近期頻繁更新PR值的原因猜想都很有可能，或許只是出于三者之一的目的，又或許谷歌此三者兼顧。筆者在這里也難以確切的下定論，以上三種猜測權(quán)當(dāng)是讓大家