全國2022年10月自考00262《法律文書寫作》真題-3

精品文檔-下載后可編輯全國2022年10月自考00262《法律文書寫作》真題全國2022年10月自考00262《法律文書寫作》真題

1.（單選題,2分）監(jiān)獄內(nèi)部使用表格式文書的是（）

A、罪犯入監(jiān)登記表

B、監(jiān)獄起訴意見書

C、罪犯病危通知書

D、提請減刑建議書

2.（單選題,2分）交通警察因張某駕車違章行駛將其攔下，處以XX元罰款，此時制作的法律文書是（）

A、行政復(fù)議申請書

B、行政復(fù)議決定書

C、當(dāng)場行政處罰決定書

D、責(zé)令改正通知書

3.（單選題,2分）筆錄必須當(dāng)場制作，與正在進行的執(zhí)法執(zhí)紀(jì)活動同時進行，不得事后加工、修改、潤飾、變動，該特點是（）

A、即時性

B、任意性

C、主觀性

D、選擇性

4.（單選題,2分）合同公證書的正文(證詞)應(yīng)當(dāng)包括必備要素和（）

A、當(dāng)事人的基本情況

B、公證結(jié)論

C、公證處審查的事實

D、選擇性要素

5.（單選題,2分）在仲裁過程中，仲裁庭根據(jù)各方當(dāng)事人就爭議事項自愿達成協(xié)議制作的具有法律效力的法律文書是（）

A、仲裁調(diào)解書

B、仲裁答辯書

C、仲裁申請書

D、仲裁請求書

6.（單選題,2分）律師以當(dāng)事人名義書寫制作的文書是（）

A、辯護詞

B、民事答辯狀

C、代理詞

D、法律意見書

7.（單選題,2分）屬于獄政管理類的文書是（）

A、提請減刑建議書

B、獄內(nèi)立案文書

C、提請假釋建議書

D、評審鑒定文書

8.（單選題,2分）第二審行政判決書的事實部分應(yīng)寫明原審法院認定的事實及判決結(jié)果、當(dāng)事人上訴爭議的內(nèi)容，以及二審法院確認的（）

A、當(dāng)事人權(quán)利

B、案件來源

C、事實和證據(jù)

D、判決效力

9.（單選題,2分）行政機關(guān)依法作出行政處罰前，告知當(dāng)事人擬作出行政處罰決定的事實、理由和依據(jù)，以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利時制作的法律文書是（）

A、責(zé)令改正通知書

B、行政處罰事先告知書

C、行政處罰決定書

D、責(zé)令停止違法行為通知書

10.（單選題,2分）根據(jù)寫作和表達方式的不同，法律文書可以分為敘述式文書、表格式文書、填空式文書和（）

A、致送式文書

B、宣告式文書

C、筆錄式文書

D、信函式文書

11.（單選題,2分）公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，按照管轄范圍審查后，決定立案偵查時制作的法律文書是（）

A、監(jiān)視居住決定書

B、立案決定書

C、取保候?qū)彌Q定書

D、執(zhí)行通知書

12.（單選題,2分）人民法院依照《行政訴訟法》的規(guī)定，在審理行政賠償案件的過程中，主持調(diào)解，促使雙方當(dāng)事人自愿達成解決爭議的賠償協(xié)議，并以此為基礎(chǔ)制作的具有法律效力的法律文書是（）

A、行政判決書

B、行政決定書

C、行政裁定書

D、行政賠償調(diào)解書

13.（單選題,2分）公安機關(guān)、檢察機關(guān)和人民法院的案件承辦人員，依法向知情人等進行調(diào)查詢問時，制作的具有證據(jù)意義的書面文字材料是（）

A、詢問筆錄

B、現(xiàn)場勘驗筆錄

C、訊問筆錄

D、法庭審理筆錄

14.（單選題,2分）我國西周時期訴訟程序和法律文書相當(dāng)齊備，對于重要的刑事案件，向官府呈遞的文書，稱之為（）

A、兩辭

B、劑

C、讀鞠

D、供

15.（單選題,2分）屬于不起訴決定書尾部內(nèi)容的事項是（）

A、理由與證據(jù)

B、案件事實

C、署名與日期

D、案件來源

16.（簡答題,5分）

公安機關(guān)通緝令的正文應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容?

17.（簡答題,5分）

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，民事起訴狀應(yīng)當(dāng)記明哪些事項?

18.（寫作主題,40分）

根據(jù)下列案情材料，擬寫一份第一審刑事判決書。

20XX年X月X日晚8時許，溫小斌酒后在XX市XX小區(qū)西門外機動車道內(nèi)違規(guī)滯留，致使郝向榮駕駛的機動車無法通行。郝向滎示意溫小斌離開機動車道，溫小斌見狀上前強行拉開車門，將郝向榮拖到車外，欲搶拔車鑰匙，遇阻攔后對郝向榮拳打腳踢。后經(jīng)路人報警，公安民警趕到現(xiàn)場將溫小斌抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郝向榮頭部損傷的程度為輕微傷。案發(fā)后，溫小斌自愿賠償郝向榮10000元，溫小斌與郝向榮達成和解協(xié)議。XX市XX區(qū)人民法院審理本案時，郝向榮建議法官對溫小斌從輕處罰。

上述事實，有郝向榮的陳述，證人吳翔、鄒優(yōu)仁、呂吉祥的證言，書證，法醫(yī)鑒.定意見，刑事和解協(xié)議書，溫小斌的供述和辯解等證據(jù)證實，證據(jù)確實充分，足以認定案件事實。在法院開庭審理時，溫小斌對檢察院起訴的案件事實亦無異議。20XX年X月X日，XX市XX區(qū)人民檢察院以X檢X刑訴[20XX]83號起訴書指控溫小斌涉嫌尋釁滋事罪，向XX市XX區(qū)人民法院提起公訴。xX市XX區(qū)人民法院依法由審判長李志剛、人民陪審員武娜和劉建成組成合議庭，朱舂燕擔(dān)任書記員，公開開庭審理了本案。XX市XX區(qū)人民檢察院指派檢察員王欣怡出庭支持公訴，溫小斌及辯護人XX律師事務(wù)所律師林鵬飛到庭參加訴訟，案件現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，溫小斌酒后尋釁滋事，嚴(yán)重堵塞交通，造成極壞影響，并對郝向榮造成輕微傷，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。由于溫小斌能夠積極賠償郝向榮經(jīng)濟損失,與郝向滎達成和解協(xié)議，建議法庭量刑時酌情考慮.辯護人林鵬飛辯稱，溫小斌當(dāng)庭自愿認罪，積極賠償郝向榮的經(jīng)濟損失，取得了郝向榮的諒解，溫小斌系初犯，建議法庭對溫小斌從輕處罰，適用緩刑。

×市×區(qū)人民法院認為，公訴杋關(guān)指控溫小斌犯尋釁滋事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法予以攴持。公訴機關(guān)對溫小斌的量刑建議，予以酌情考慮。對溫小斌辯護人的辯護意見及量刑建議，予以酌情采納。溫小斌法制觀念淡薄，酒后尋釁滋事，致郝向榮輕微傷之后果，其行為巳構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)依法予以懲處。在法庭審理中，溫小斌能夠如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認罪，且系初犯，民事賠償事宜已調(diào)解解決，并已取得了郝向榮的諒解，綜合上述法定及酌定量刑情節(jié)，依法對溫小斌予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第七十二條笫一款之規(guī)定，認定溫小斌犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑×年，緩刑×年，20×年?月?日，××市××區(qū)人民法院制作了案號為“（20×）×刑初字第號”的刑事判決書。

當(dāng)事人的基本情況：溫小斌，男，19××年5月9日出生，漢族，××市人，初中文化，××酒店職員，住×市×區(qū)×路×號。20×年?月?日因涉嫌尋釁滋事罪被××市×區(qū)公安局刑事拘留，同年?月?日被取保候?qū)彙?/p>

附：《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定：有下列尋釁滋事行為之破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款規(guī)定：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

……

19.（寫作輔題,20分）

根據(jù)下列案情材料，擬寫一份第一審民事裁定書。

劉婷與王飛系鄰居，20××年×月×日下午2時許，兩人因瑣事發(fā)生爭吵，繼而引發(fā)打斗，王飛將劉婷打傷，劉婷住院治療20余天。劉婷出院后于20××年×月×日向鬃市鬃區(qū)人民法院提起訴訟，訴訟請求如下：給、王飛賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失19000元。二、王飛賠償精神損害撫慰金10000元。三、王飛承擔(dān)本訴訟費用。鬃市鬃區(qū)人民法院于當(dāng)日受理了案件。

20××年×月×日，××市××區(qū)人民法院由王星擔(dān)任審判員，李曉擔(dān)任書記員，適用筒易程序?qū)㈡迷V王飛一策公開開庭進行審理，之后，制作了案號為（20××）民初字第×號民事判決書，送達雙方當(dāng)事人。

劉婷認為，人民法院的判決沒有支持自己提出的精神損害撫慰金的請求，于20××年×月×日，再次向××市××區(qū)人民法院提起訴訟，人民法院審查認為，劉婷對本院已經(jīng)作出判決的案件，又以同一事實再次提起訴訟，違反了一事不再理的原則因此，20××年×月×日，××市××區(qū)人民法院制作了案號為（20××）×民初字笫×號民事裁定書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，裁定對劉婷的起訴不予受理。本案由張宏擔(dān)任審判員，李麗娟擔(dān)任書記員當(dāng)事人的基本情況：劉婷，女，19××年5月9日出生，漢族，××市××公司員工，住××市××區(qū)××路1號。王飛，女，19××年6月19日出生，漢族，××市××單位職工，住××市××區(qū)××路2號。

附：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

《最高人民法院關(guān)于適