淺議商事主體的認定

淺議商主體的認定商主體的認定對于建立社會主義經(jīng)濟秩序和市場經(jīng)濟秩序都具有十分重要的意義。而且在工商登記過程中，不可避免地會遇到商事主體的確認問題。對這一問題，大部分國家在統(tǒng)一的商法典中予以明確。目前，我國的相關(guān)法律沒有明確規(guī)定商事主體的認定標(biāo)準(zhǔn)。如果商主體的認定不清，國家就無法建立社會主義市場經(jīng)濟秩序，難以實現(xiàn)社會經(jīng)濟活動的有利調(diào)控。所以我們要商主體的認定要分清楚。一，商主體的概念與特征商主體是指依照法律規(guī)定參與上市法律關(guān)系，能夠以自己的名義從事商行為，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)得人，包括個人和組織。商主體具有以下特征。①從本質(zhì)上說，商主體是一種法律抑制的主體。②商主體是從事盈利為目的的經(jīng)營性活動的主體。③商主體是商事法律關(guān)系中的當(dāng)事人，即在商法上享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。因為商主體與一般民事主體具備的特征異議，商主體的認定不一樣①。二，商主體的分類商事主題是自然人還是組織體以及組織狀商事主體具有區(qū)別于其他主體的明顯特征，同時商主體內(nèi)部又是可以進行分類的，這當(dāng)然有多種分法。一種典型的分類是根據(jù)商主體的組織形式將其劃分為商個人、商合伙、商法人②除了具有作為商事主體的共性之外，又具有各自獨特個性。例如商法人是具有獨立人格的法人組織，對外承擔(dān)有限責(zé)任，這區(qū)別于商個人和商合伙，對此本文不予多論。三，如何界定商事主體商事立法規(guī)制原則來說。1客觀主義原則，它是指商事法律著眼于行為自身的商的性質(zhì)，并將其行為主體確定商事主體。按此原則，商事主體的確立不應(yīng)根據(jù)“身份”而應(yīng)根據(jù)其是否從事商事行為。2主觀主義原則，客觀主義相反，它是指商事法確定商事主體時，著眼于商行為的形式。1990年的《德國商法典》是采用該原則規(guī)定商主體的代表。依該法典的規(guī)定商人是從事上市經(jīng)營的人。此原則表明商主體不是依商事行為的客觀性質(zhì)來確定。而是強調(diào)商人這一概念在法律中使用核心的地位。3折衷主義原則，以此原則確立商事主體時，同時商人概念和商行為概念作為基礎(chǔ)，即注意商行為的性質(zhì)，又著眼于商行為的形式。多數(shù)國家的商法采用此原則來確立商事主體。盡管從主體角度難以完全涵蓋商主體的全部法律特征，因為商主體所實施的諸行為中，并非都是商行為，此種情況下，需要把商行為和商主體結(jié)合起來加以研究，才能判斷商主體究竟是民事主體還是商事主體，才能全面認識商主體的法律特征。商行為是導(dǎo)致商法從一般民事法律中獨立出來，形成商法獨立性的根本原因，也是認定商主體的一個輔助標(biāo)準(zhǔn)。董安生認為：“對商人的認定，應(yīng)將商行為理論與商事登記制度結(jié)合起來，即商行為理論是認定商人的基礎(chǔ)，但商事登記則是認定商人的標(biāo)準(zhǔn)。”當(dāng)然認識到從行為