【PPP案例】PPP合同解除后所簽訂的終止清算協(xié)議屬于民商事合同_第1頁
【PPP案例】PPP合同解除后所簽訂的終止清算協(xié)議屬于民商事合同_第2頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、【PPP案例】PPP合同解除后所簽訂的終止清算協(xié)議屬于民商事合同裁判文書：山西省高級人民法院（2020）晉民終868號民事裁定裁判時間：2020年11月23日 上訴人(原審原告)：汾陽市碧水源市政工程有限公司被上訴人（原審被告）：汾陽市公用事業(yè)管理局上訴人汾陽市碧水源市政工程有限公司（以下簡稱碧水源公司）與被上訴人汾陽市公用事業(yè)管理局（以下簡稱汾陽市公用事業(yè)局）合同糾紛一案，不服山西省呂梁市中級人民法院（2020）晉11民初85號民事裁定，向山西省高級人民法院提起上訴。裁判意見：上訴人碧水源公司與被上訴人汾陽市公用事業(yè)局雙方簽訂的汾陽市市政基礎設施工程PPP項目合同解除后，雙方簽署汾陽市市政基

2、礎設施工程PPP項目終止清算協(xié)議，協(xié)議約定自清算協(xié)議生效之日起三個月內(nèi)（最長不超過六個月），被上訴人汾陽市公用事業(yè)局向上訴人碧水源公司支付相關費用，現(xiàn)上訴人主張被上訴人怠于履行付款義務構成根本違約。本案系因前述BOT協(xié)議清算所引發(fā)的糾紛，上訴人碧水源公司僅針對清算協(xié)議提起訴訟，清算協(xié)議一方當事人雖為汾陽市水務局，但協(xié)議在清算過程中體現(xiàn)了雙方當事人的平等、等價協(xié)商一致的合意，并不受行政行為單方強制，雙方為平等主體之間的債權債務關系，合同具有明顯的民商事法律關系性質(zhì)，應當定性為民商事合同。故原審法院裁定駁回碧水源公司起訴不當。裁判結(jié)果：依照中華人民共和國民事訴訟法第一百七十一條、最高人民法院關于適用的解釋第三百三十二條規(guī)定，裁定如下：一、撤銷呂梁市中級人民法院（2020

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論