【《基于杜邦探究的小型建筑企業(yè)盈利能力探究案例》論文9600字】

基于杜邦分析的小型建筑企業(yè)盈利能力分析案例 錯(cuò)誤!未定義書簽。緒論 錯(cuò)誤!未定義書簽。一、盈利能力與杜邦分析法的理論基礎(chǔ) 2(一)盈利能力的基本內(nèi)涵 2(二)杜邦分析法的基本內(nèi)涵 錯(cuò)誤!未定義書簽。二、廣西S建設(shè)有限公司概況 3(一)廣西S建設(shè)有限公司簡(jiǎn)介 3(二)廣西S建設(shè)有限公司經(jīng)營(yíng)狀況 錯(cuò)誤!未定義書簽。三、基于杜邦分析法的廣西S建設(shè)有限公司盈利能力分析 錯(cuò)誤!未定義書簽。 5(二)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 5(三)權(quán)益乘數(shù) 6(四)總資產(chǎn)凈利率 7(五)凈資產(chǎn)收益率 7(六)杜邦分析盈利能力指標(biāo)的行業(yè)對(duì)比 8四、廣西S建設(shè)有限公司盈利能力的影響因素 9(一)盈利能力的穩(wěn)定性與持久性弱 9(二)成本費(fèi)用控制差，預(yù)算管理不健全 9(三)財(cái)務(wù)杠桿利用不足 (四)資金管理能力不足 五、強(qiáng)化廣西S建設(shè)有限公司盈利能力的措施及建議 (一)強(qiáng)化盈利能力的穩(wěn)定性與持久性 (二)加強(qiáng)成本費(fèi)用控制，完善預(yù)算管理 (三)挖掘財(cái)務(wù)杠桿潛力 (四)構(gòu)建資金管理制度 參考文獻(xiàn) 緒論在今天，建筑企業(yè)因?yàn)橛行⌒徒ㄖ袠I(yè)市場(chǎng)推動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了更快更強(qiáng)的發(fā)展。小型建筑企業(yè)想要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，就必須在發(fā)展的過程中提升自己的盈利能力。除此之外還要完善經(jīng)營(yíng)管理方法。2力的研究。周富龍(2018)在研究中分析了近些年建設(shè)企業(yè)盈利能力逐漸降低的原因，并提出了增強(qiáng)企業(yè)盈利能力的建議1。王夢(mèng)溪和喬瑞中(2018)在開展研究中以民營(yíng)企和王海東(2019)在研究中小型企業(yè)的盈利情況的過程中指出，現(xiàn)階段中小型企業(yè)的能在杜邦分析法的基礎(chǔ)之上8?？等?2020)在研究中提到，國(guó)家管理政策是影響企業(yè)盈運(yùn)營(yíng)，提升企業(yè)的盈利能力。[4]。鹿丹(2018)這位研究學(xué)者在研究中小型企業(yè)的盈利方法相比，杜邦分析法的優(yōu)勢(shì)明顯。康瑞(2020)在研究中小型企業(yè)的盈利能力時(shí)，杜邦分析法在分析其他因素工作上有很大的欠缺。0。么嬈(2020)應(yīng)當(dāng)指出杜邦分析法并不是萬(wàn)能的杜邦分析法的使用范圍也是相對(duì)來說比較局限的。]。吳玥燁(2020)因素來評(píng)估企業(yè)的盈利能力。8史繼紅(2019)指出現(xiàn)階段利用杜邦分析法來評(píng)估企業(yè)核心內(nèi)容是凈資產(chǎn)收益率，它通過對(duì)比率的研究探討當(dāng)前企業(yè)的盈利水平。賀綃茗富。MatheusJoseSilvadeSouza(2018)在開展研究的過程中以某地區(qū)58家上市企業(yè)2012年至2016年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用杜邦分析法分析了這五十八家上市企業(yè)的業(yè)盈利能力有著顯著影響。3S建設(shè)有限公司作為案例，在使用杜邦分析法的基礎(chǔ)上，對(duì)廣西S建設(shè)有限公司盈利能一、盈利能力與杜邦分析法的理論基礎(chǔ)(一)盈利能力的基本內(nèi)涵(二)杜邦分析法的基本內(nèi)涵凈資產(chǎn)收益率(權(quán)益凈利動(dòng)\總資產(chǎn)凈利率×權(quán)益乘數(shù)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率凈利潤(rùn)÷銷售收入1/(1-資產(chǎn)負(fù)債\銷售凈利率圖1—1杜邦分析法所涉及的財(cái)務(wù)指標(biāo)(一)廣西S建設(shè)有限公司簡(jiǎn)介442016年4月，廣西S建設(shè)有限公司正式成立，以下簡(jiǎn)稱“S建設(shè)公司”,該公司成(二)廣西S建設(shè)有限公司的經(jīng)營(yíng)狀況表明近三年公司經(jīng)營(yíng)情況不理想。表2-1中列舉了S建設(shè)公司從2018年開始到2020年?duì)I業(yè)收入營(yíng)業(yè)成本銷售費(fèi)用管理費(fèi)用財(cái)務(wù)費(fèi)用凈資產(chǎn)凈利潤(rùn)變動(dòng)較為復(fù)雜。綜合來看，多數(shù)項(xiàng)目增長(zhǎng)明的營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本分別為266.045萬(wàn)元和139.027萬(wàn)元。該年度的企業(yè)管理費(fèi)用和銷售費(fèi)用為50.542萬(wàn)元和110.315萬(wàn)元。這一年公司出現(xiàn)了虧損，經(jīng)營(yíng)效率差，對(duì)于2020年S建設(shè)公司營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本費(fèi)用分別是278.548萬(wàn)元和106.101萬(wàn)元。52020年S建設(shè)公司的銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用。分別為150.483萬(wàn)元和41.459萬(wàn)元。在這一年企業(yè)的凈利潤(rùn)仍然處于虧損狀態(tài)具體經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)值為-35.308萬(wàn)元。成本費(fèi)用居高不下，導(dǎo)致虧損。公司缺乏項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn)，目前仍未完善項(xiàng)目建設(shè)，建筑材料采購(gòu)和運(yùn)輸?shù)确矫娴捏w系。存在對(duì)工程項(xiàng)目的成本、費(fèi)用等支出把控不力，費(fèi)用審批流程混亂，制度不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}，導(dǎo)致工程項(xiàng)目的成本過高，盈利能力下降。目前在分析企業(yè)盈利能力的過程中，主要利用的分析方法為杜邦分析法，杜邦分析法綜合分析了多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，除了分析銷售凈利率指標(biāo)之外，還分析企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及總資產(chǎn)凈利率等指標(biāo)。評(píng)估企業(yè)盈利能力的過程中，利用杜邦分析法分析了S建設(shè)公司2018年開始到2020年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)。(一)銷售凈利率銷售凈利率可以反映企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)的銷售收入獲取能力。銷售凈利率可以反映企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)和銷售收入的對(duì)比關(guān)系。銷售凈利率可以反映企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)的運(yùn)營(yíng)能力高低，銷售凈利率越高，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力就越強(qiáng)，盈利能力越好，反之亦然。表3-1中列舉了該公司從2018年開始到2020年間的銷售凈利凈利潤(rùn)(萬(wàn)元)銷售收入(萬(wàn)元)在圖3—1顯示的信息中，可以看出，從2018年~2020年，S建設(shè)公司的銷售凈利率先上升后下降。2018年~2019年S建設(shè)公司的營(yíng)業(yè)收入十分理想，但在2019年~2020年，廣西S建設(shè)有限公司的營(yíng)業(yè)收入大幅下降。2018年S建設(shè)有限公司的凈利潤(rùn)為-43.444萬(wàn)元。2020年S建設(shè)公司的凈利潤(rùn)為-35.308萬(wàn)元?？傮w來看，2018年~2020年這幾年竟然S建設(shè)公司的運(yùn)營(yíng)狀況不良，處于虧損狀態(tài)。僅在2019年，S建設(shè)公司銷售凈利率有所上升但總體來看這幾年間企業(yè)的盈利水平都是比較低的，盈利能力還有待提高。綜合分析，這幾年間，S建設(shè)公司的銷售費(fèi)用變動(dòng)可以看出該公司的成本控制工作還有待加強(qiáng)。(二)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映的是資產(chǎn)投資規(guī)模和企業(yè)銷售水平之間的配比情況，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和企業(yè)的銷售能力之間呈正相關(guān)關(guān)系，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高，企業(yè)的銷售能力在越強(qiáng)，反之亦然。采取措施提升企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，就能在一定程度上提高企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)能力。2018年~2020年，S建設(shè)公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率變動(dòng)情況可以從表3-2中看到。6銷售收入(萬(wàn)元)資產(chǎn)總額(萬(wàn)元)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率表3—2的信息顯示，S建設(shè)公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2019年之后開始上升，在2020年達(dá)到了0.64,是三年間的最高值，S建設(shè)公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體表現(xiàn)出了上升趨勢(shì)。為了能夠更好了解S建設(shè)公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率變化的原因，分析了S建設(shè)公司2018年至2020年的銷售收入和資產(chǎn)總額。綜合看2018年~2019年S建設(shè)公司的銷售收入，我們可以看出這一年間S建設(shè)公司的銷售收入持續(xù)下跌。2019年~2020年，S建設(shè)公司的銷售收入有了一定的提升。2018年，S建設(shè)公司的銷售收入為266.045萬(wàn)元，2019年S建設(shè)公司的銷售收入為261.650萬(wàn)元，而2020年S建設(shè)公司的銷售收入為278.548萬(wàn)元?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2018年~2020年先先降后升。(三)權(quán)益乘數(shù)權(quán)益乘數(shù)能夠反映企業(yè)的負(fù)債程度，權(quán)益乘數(shù)指的是資產(chǎn)總額和股東權(quán)益總額之間的倍數(shù)關(guān)系。權(quán)益乘數(shù)和企業(yè)的負(fù)債程度之間呈正相關(guān)關(guān)系，權(quán)益乘數(shù)越大，企業(yè)負(fù)債的程度越高。權(quán)益乘數(shù)和所有者投入企業(yè)的資本占全部資本的比重之間呈反相關(guān)關(guān)系。企業(yè)的盈利能力高低可以反映企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力高低，除此之外，償債能力對(duì)于企業(yè)的發(fā)展來說也是至關(guān)重要的。S建設(shè)公司2018年~2020年間的權(quán)益乘數(shù)變化情況可以從表資產(chǎn)總額(萬(wàn)元)負(fù)債總額(萬(wàn)元)股東權(quán)益總額(萬(wàn)元)綜合來看，2018年~2020年，S建設(shè)公司的權(quán)益乘數(shù)先升后降。2018年，S建設(shè)公司的權(quán)益乘數(shù)為2.69。2019年S建設(shè)公司的權(quán)益乘數(shù)為2.73。為了能夠了解S建設(shè)公司權(quán)益乘數(shù)起伏變化的原因，分析了S建設(shè)公司2018年至2020年的資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、股東權(quán)益總額。2018年至2019年S建設(shè)公司資產(chǎn)總額的變化浮動(dòng)并不明顯，均保持在500萬(wàn)元以上，2020年S建設(shè)公司資產(chǎn)總額直接降至437.597萬(wàn)元，說明公司正在對(duì)負(fù)債進(jìn)行清理，資產(chǎn)總額的極速下降促使S建設(shè)公司的權(quán)益乘數(shù)也出現(xiàn)了明顯變化。結(jié)合S建設(shè)公司負(fù)債總額的變化情況來看，2018年~2020年，S建設(shè)公司的負(fù)債總額先7(四)總資產(chǎn)凈利率4是S建設(shè)公司2018年-2020年總資產(chǎn)凈利率的變化情況。凈利潤(rùn)(萬(wàn)元)資產(chǎn)總額(萬(wàn)元)總資產(chǎn)凈利率如表3—4的信息所示，在2018年到2019年期間S建設(shè)公司的總資產(chǎn)凈利率從負(fù)為了能夠了解S建設(shè)公司總資產(chǎn)凈利率偏低的原因，分析了S建設(shè)公司2018年至2020(五)凈資產(chǎn)收益率2018年-2020年S建設(shè)公司影響凈資產(chǎn)收益率情況?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率8凈資產(chǎn)收益率表3—5所示，2018年至2019年，興旺建設(shè)公司的凈資產(chǎn)收益率獲得了0.22的增長(zhǎng)，這主要是因?yàn)殇N售凈利率和權(quán)益乘數(shù)的輻射作用，這三項(xiàng)指標(biāo)的上升代表企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力在這一段時(shí)間內(nèi)有了一個(gè)較為明顯的提升，財(cái)務(wù)杠桿作用也發(fā)揮出來了。但是在2020年愿望建設(shè)公司的銷售凈利率又回歸負(fù)值。雖然總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈現(xiàn)上升狀態(tài)，但是由于增長(zhǎng)幅度不夠明顯，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的作用并沒有得到有效發(fā)揮，再加上企業(yè)權(quán)益乘數(shù)的降低，導(dǎo)致S建設(shè)公司凈資產(chǎn)收益率下降至-0.20。在2018到2020年期間，企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)和銷售凈利率變化明顯，在這其中對(duì)凈資產(chǎn)收益率產(chǎn)生影響最大的是銷售凈利率說明S建設(shè)公司的銷售能力較弱，企業(yè)的資產(chǎn)使用效率較差，S建設(shè)公司的盈利能力非常不穩(wěn)定。(六)杜邦分析盈利能力指標(biāo)的行業(yè)對(duì)比為了能夠更好的對(duì)S建設(shè)公司的盈利能力進(jìn)行分析，本篇文章采取了行業(yè)對(duì)比分析的方法來進(jìn)行研究。2018年-2020年S建設(shè)公司盈利能力關(guān)鍵指標(biāo)與行業(yè)對(duì)比情況見表設(shè)有限公司行業(yè)平均設(shè)有限公司行業(yè)平均設(shè)有限公司行業(yè)平均總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率總資產(chǎn)凈利率凈資產(chǎn)收益率通過表3-6可以知道，在2018年到2020年期間，S建設(shè)公司的凈資產(chǎn)收益率與同行業(yè)相比差強(qiáng)人意，低于平均水平。企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率與企業(yè)的盈利能力直接相關(guān)，S建設(shè)公司的凈資產(chǎn)收益率低也就代表著公司的盈利能力也不理想。S建設(shè)公司自身的資產(chǎn)收益并沒有充分的利用起來，導(dǎo)致公司的盈利能力相對(duì)較差。在2019年S建設(shè)公司的銷售凈利率獲得了較大的提升，超過了行業(yè)平均水平。在92020年S建設(shè)公司的銷售狀況又發(fā)生了下降，其銷售凈利潤(rùn)率均水平相差7.834,相差非常大，出現(xiàn)這種情況的原因與S建設(shè)公司實(shí)行低價(jià)銷售策略數(shù)據(jù)分析表明在2018年到2019年期間，S建設(shè)公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率一直是高于行業(yè)其他企業(yè)相比有很大的差距，這也就導(dǎo)致S建設(shè)公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2020年低于S建設(shè)公司的公司權(quán)益乘數(shù)2018到2020年期間變化較小且一直低于行業(yè)平均水平，說明雖然S建設(shè)公司的財(cái)務(wù)杠桿作用得到了發(fā)揮，但是實(shí)際效果并不顯著,S建設(shè)公司S建設(shè)公司的總資產(chǎn)凈利率只有在2019年高于行業(yè)平均水平，但是也并沒有拉開差距，這也就代表S建設(shè)公司投入產(chǎn)出水平和資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效果并通過對(duì)S建設(shè)公司2018年至2020年財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)的整理得知，S建設(shè)公司雖然在(一)盈利能力穩(wěn)定性與持久性較弱2018年至2020年，S建設(shè)公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)在利潤(rùn)總額中所占比重變化較大，然而營(yíng)之外，2018年至2020年，S建設(shè)公司利潤(rùn)總額從-45.906萬(wàn)元增加至7.250萬(wàn)元，又降低至-40.112萬(wàn)元起伏的變化非常明顯，2018年表現(xiàn)出了明顯的虧損，雖然2019年有所提升，但是2020年又開始出現(xiàn)虧損，如此大的降幅不但說明S建設(shè)公司的盈利能力不具有持久性，也從側(cè)面表明了S建設(shè)公司現(xiàn)階(二)成本費(fèi)用控制差，預(yù)算管理不健全支出的費(fèi)用也自然而然的變高。通過數(shù)據(jù)分析表明，從2018年至今S建設(shè)公司的經(jīng)營(yíng)中的占比均在80%以上，說明S建設(shè)公司成