高價(jià)值專利價(jià)值評估規(guī)范

2高價(jià)值專利價(jià)值評估規(guī)范本文件描述了“十四五”期間重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高價(jià)值專利價(jià)值評估規(guī)范，包括專利價(jià)值的基礎(chǔ)評估指標(biāo)體系和高價(jià)值專利的評估指標(biāo)體系。本文件規(guī)定了發(fā)明專利、實(shí)用新型專利的價(jià)值評估規(guī)范。本標(biāo)準(zhǔn)適用于發(fā)明和實(shí)用新型專利在專利權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和專利權(quán)投融資過程中的專利價(jià)值評估。其他類別的專利價(jià)值評估可參照執(zhí)行。注：“十四五”期間重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域包括：汽車產(chǎn)業(yè)、數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)、輸變電業(yè)、船舶與海洋工程裝備產(chǎn)業(yè)、烯烴產(chǎn)業(yè)、芳烴產(chǎn)業(yè)、精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)、高品質(zhì)鋼鐵材料產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)有色金屬材料產(chǎn)業(yè)、菱鎂產(chǎn)業(yè)、機(jī)器人產(chǎn)業(yè)、航空裝備產(chǎn)業(yè)、集成電路產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)醫(yī)療裝備產(chǎn)業(yè)、氫能產(chǎn)2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T21374-2008知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息基本詞匯3術(shù)語和定義GB/T21374界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1專利價(jià)值patentvalue專利在現(xiàn)實(shí)市場條件下的使用價(jià)值,包括法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面。3.2專利價(jià)值分析評估patentvalueanalysisandevaluation使用反映專利價(jià)值特征的因素,對專利價(jià)值進(jìn)行分析評估的過程。4基本原則4.1公正性應(yīng)對專利技術(shù)的客觀事實(shí)情況進(jìn)行公正地分析和評估。4.2系統(tǒng)性專利評估是一個(gè)多環(huán)節(jié)、多因素的系統(tǒng)性工作,需全面、客觀地考察專利的法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值,綜合考慮影響所評估專利價(jià)值的各類因素。4.3操作性引導(dǎo)建立從專利價(jià)值度出發(fā)的評估邏輯,構(gòu)建具有可操作性的指標(biāo)體系,針對指標(biāo)權(quán)重設(shè)計(jì)、指標(biāo)體系與資產(chǎn)評估方法的結(jié)合給出具體示例,為不同應(yīng)用場景提供操作指引。4.4獨(dú)立性評估方不得求證轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化或投融資的雙方授意的評估價(jià)值。5項(xiàng)目準(zhǔn)備5.1評估小組5.1.1評估小組評估小組應(yīng)符合以下要求：——充分了解待評估專利所在行業(yè)的行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢；——基于附錄選擇評估指標(biāo)并構(gòu)建評估指標(biāo)體系及賦分要求；——與委托人無利益關(guān)系或無直接行政隸屬關(guān)系；——評估過程中客觀履行職責(zé)，符合基本原則。5.1.2評估小組成員評估小組應(yīng)包括評估機(jī)構(gòu)工作人員和評估專家3名以上，具體包括：——信息檢索人員；——待評估專利所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員；——熟悉知識產(chǎn)權(quán)訴訟業(yè)務(wù)的法律人員；——掌握無形資產(chǎn)評估分析方法的人員。5.2信息采集5.2.1法律信息法律信息包含但不限于：——專利權(quán)有效狀況和權(quán)屬現(xiàn)狀；——專利最終的授權(quán)文本、確權(quán)文本；——專利涉及的法律訴訟及無效宣告狀態(tài)等；——專利的轉(zhuǎn)讓、實(shí)施許可、權(quán)利質(zhì)押狀態(tài)；——專利所涉及到的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及專利權(quán)人對該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)使用者所作的許可聲明類型；——其它與待評估專利相關(guān)的法律信息。5.2.2技術(shù)信息技術(shù)信息包含但不限于：——專利的審查意見通知書及審查意見的答復(fù)文件等專利審查檔案文件；——基于檢索基準(zhǔn)日獲得的對比文件；——對該專利技術(shù)所屬行業(yè)的鼓勵(lì)或限制情況；——其它與待評估專利相關(guān)的技術(shù)信息。5.2.3經(jīng)濟(jì)信息經(jīng)濟(jì)信息包含但不限于：——專利所屬行業(yè)市場調(diào)研報(bào)告、可行性分析報(bào)告；——本公司及其競爭公司營業(yè)收入、銷售利潤、資產(chǎn)負(fù)債等情況；——專利的轉(zhuǎn)讓、許可、作價(jià)入股、質(zhì)押融資、證券化情況；——其它與待評估專利相關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息。6專利價(jià)值的基礎(chǔ)評估指標(biāo)體系6.1專利價(jià)值基礎(chǔ)評估指標(biāo)體系6.1.1一級指標(biāo)6.1.2二級指標(biāo)一級指標(biāo)法律價(jià)值包括但不限于以下二級指標(biāo):——專利保護(hù)可靠度——專利權(quán)轉(zhuǎn)讓度。一級指標(biāo)技術(shù)價(jià)值包括但不限于以下二級指標(biāo):——專利技術(shù)先進(jìn)性——專利技術(shù)實(shí)施度。一級指標(biāo)經(jīng)濟(jì)價(jià)值包括但不限于以下二級指標(biāo):——市場規(guī)模專利技術(shù)先進(jìn)性——專利運(yùn)營狀況。6.1.3三級指標(biāo)三級指標(biāo)包括21項(xiàng)指標(biāo)。專利價(jià)值的基礎(chǔ)評估指標(biāo)示例見附錄A。6.2專利價(jià)值測算專利價(jià)值基礎(chǔ)評估值（V）根據(jù)法律價(jià)值（V1）、技術(shù)價(jià)值（V2）和經(jīng)濟(jì)價(jià)值（V3）三個(gè)一級指標(biāo)，按式（1）計(jì)算： 5式中：V——專利價(jià)值基礎(chǔ)評估值；Vi——第i個(gè)一級指標(biāo)評估值；Wi——第i個(gè)一級指標(biāo)對專利價(jià)值的影響權(quán)重。當(dāng)Vi指標(biāo)存在下級指標(biāo)時(shí)，其評估值按式（2）計(jì)算： 式中：Vi——第i個(gè)一級指標(biāo)評估值；Vij——第i個(gè)一級指標(biāo)下屬第j個(gè)二級指標(biāo)評估值；Wij——第i個(gè)一級指標(biāo)下屬第j個(gè)二級指標(biāo)對Vi的影響權(quán)重。專利價(jià)值分析基礎(chǔ)評估指標(biāo)示例參見附錄A。6.3評估分析6.3.1指標(biāo)得分評估人員應(yīng)結(jié)合專利數(shù)據(jù)信息以及對待評估專利文件的判斷，按照專利價(jià)值基礎(chǔ)評估指標(biāo)體系的評估標(biāo)準(zhǔn)測算各項(xiàng)指標(biāo)的分值。6.3.2評估結(jié)果和分析結(jié)論評估人員依據(jù)待評估專利的得分情況，結(jié)合基礎(chǔ)評估指標(biāo)體系中各指標(biāo)的具體要求，得出初步評估結(jié)果。7專利價(jià)值基礎(chǔ)評估結(jié)果的分級分類管理根據(jù)專利價(jià)值基礎(chǔ)評估指標(biāo)體系得到的初步評估結(jié)果開展分級分類管理，可以參考專利價(jià)值評估的得分或所占比例確定定級標(biāo)準(zhǔn)，劃分不同的專利級別，指導(dǎo)資源投入等級、管理流程、運(yùn)營模式等。對高價(jià)值專利和普通價(jià)值專利實(shí)行分級分類動(dòng)態(tài)管理。相關(guān)高價(jià)值專利的評估維度包括但不限于專利文本撰寫質(zhì)量、專利權(quán)利穩(wěn)定性、專利技術(shù)重要性、專利有效期、專利同族情況、專利運(yùn)營情況、專利法律風(fēng)險(xiǎn)、與高校院所合作申請專利情況、專利質(zhì)押融資情況、專利在內(nèi)轉(zhuǎn)化應(yīng)用情況等指標(biāo)。高價(jià)值專利應(yīng)納入分級分類動(dòng)態(tài)管理體系，并在維護(hù)資金、法律資源、專利技術(shù)保護(hù)力度等方面適當(dāng)給予側(cè)重。8高價(jià)值專利的評估指標(biāo)體系8.1專利文本撰寫質(zhì)量對授權(quán)專利文本撰寫質(zhì)量進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①權(quán)利要求數(shù)量；②獨(dú)立權(quán)利要求數(shù)量；③說明書頁數(shù)；④專利文本的完整性；⑤權(quán)利要求類型；⑥權(quán)利要求結(jié)構(gòu)及范圍的適宜性；⑦專利文本是否存在其他明顯問題；⑧實(shí)施例數(shù)量等。68.2專利權(quán)利穩(wěn)定性對專利權(quán)利的穩(wěn)定性進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①專利技術(shù)的新穎性；②專利技術(shù)的創(chuàng)造性；③專利技術(shù)的實(shí)用性；④專利權(quán)利要求是否存在實(shí)質(zhì)性缺陷，如權(quán)利要求描述不清楚、權(quán)利要求得不到說明書的支持、權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征等；⑤說明書是否存在缺陷，如說明書公開不充分等；⑥是否受到且成功抵御無效專利異議；⑦是否經(jīng)歷復(fù)審后維持有效等。8.3專利技術(shù)重要性對授權(quán)專利技術(shù)的重要性進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①是否屬于十四五規(guī)劃的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)；②是否獲得過國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、中國專利獎(jiǎng)；③是否屬于國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造；④是否對相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展具有明顯促進(jìn)作用；⑤專利引用數(shù)量（引用及被引用⑥核心發(fā)明人指數(shù)（發(fā)明人專利量占權(quán)利人專利量的比值）；⑦IPC分類跨度及數(shù)量；⑧方法度（指權(quán)利要求中涉及到方法而非裝置、結(jié)構(gòu)等的個(gè)數(shù)）等。8.4專利有效期對專利有效期進(jìn)行綜合評估。評估專利有效期屆滿前剩余的期限。8.5專利同族情況對專利同族情況進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①相關(guān)專利是否在海外申請了專利或開展了其他形式的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施；②相關(guān)專利在海外申請和布局的時(shí)間和數(shù)量等情況；③相關(guān)專利在海外布局的合理性。8.6專利運(yùn)營情況對授權(quán)專利運(yùn)營情況進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①是否開展了轉(zhuǎn)讓、許可、證券化、實(shí)施、投資入股、標(biāo)準(zhǔn)化、融資、保險(xiǎn)等運(yùn)營；②相關(guān)運(yùn)營情況產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。8.7專利法律風(fēng)險(xiǎn)對授權(quán)專利文本的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①專利技術(shù)對應(yīng)的專利產(chǎn)品或技術(shù)方案、應(yīng)用方法是否容易被侵權(quán)；②如果發(fā)生侵權(quán)，是否容易進(jìn)行侵權(quán)判定；③如果出現(xiàn)專利侵權(quán)，是否容易識別并獲得侵權(quán)證據(jù)。8.8與高校院所合作申請專利情況對授權(quán)專利涉及與高校院所合作申請情況進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①與高校院所合作申請專利的相關(guān)高校院所數(shù)量；②與高校院所合作申請專利的相關(guān)合同金額；③與高校院所合作進(jìn)行專利技術(shù)開發(fā)的深度和廣度。8.9專利質(zhì)押融資情況對授權(quán)專利質(zhì)押融資情況進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①相關(guān)專利質(zhì)押融資的額度；②相關(guān)專利用于質(zhì)押融資的次數(shù)。8.10專利在內(nèi)轉(zhuǎn)化應(yīng)用情況7對授權(quán)專利在了轉(zhuǎn)化；②專利在益規(guī)模。9質(zhì)量控制內(nèi)轉(zhuǎn)化應(yīng)用情況進(jìn)行綜合評估。評估內(nèi)容包括但不限于：①專利是否在轉(zhuǎn)化創(chuàng)造的效益規(guī)模；③專利是否在范圍內(nèi)具有轉(zhuǎn)化前景；④專利在范圍內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)化預(yù)期效9.1質(zhì)量控制體系評估機(jī)構(gòu)應(yīng)建立服務(wù)質(zhì)量控制體系，設(shè)置完善的服務(wù)質(zhì)量控制文件，明確質(zhì)量審核節(jié)點(diǎn)，在具體服務(wù)實(shí)施過程中加強(qiáng)全流程審核，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問題，保證服務(wù)質(zhì)量。9.2質(zhì)量保障人員評估機(jī)構(gòu)應(yīng)在各節(jié)點(diǎn)配備質(zhì)量控制人員，跟蹤服務(wù)質(zhì)量責(zé)任到人，全面準(zhǔn)確掌握各環(huán)節(jié)的服務(wù)質(zhì)量，形成質(zhì)量提升方案并持續(xù)改進(jìn)。附錄A專利價(jià)值的基礎(chǔ)評估指標(biāo)一級指標(biāo)及權(quán)重二級指標(biāo)及權(quán)重三級指標(biāo)指標(biāo)內(nèi)容評分說明法律價(jià)值專利保護(hù)可靠度（45%）權(quán)利要求保護(hù)范圍（0--27分）從獨(dú)立權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)、權(quán)利要求結(jié)構(gòu)、技術(shù)特征數(shù)等方面分析被評專利的權(quán)利要求撰寫是否嚴(yán)密、所保護(hù)的范圍是否合理等。綜合分析：權(quán)利要求撰寫非常嚴(yán)密、范圍合理得權(quán)利要求撰寫嚴(yán)密、范圍比較合理得9-18分；權(quán)利要求撰寫不嚴(yán)密、范圍不合理得0-9分；權(quán)利要求類型和技術(shù)特征屬性（0--27被評專利的權(quán)利要求類型為產(chǎn)品還是方法,涉及的技術(shù)特征是結(jié)構(gòu)特征還是功能特征,是否容易取證,進(jìn)而行使訴訟的權(quán)利。綜合權(quán)利要求類型、技術(shù)特征并判專利容易取證并行使訴訟權(quán)利得專利較易取證并行使訴訟權(quán)利得9-18分；專利不容易取證并行使訴訟權(quán)利得0-9分；專利有效性評估（0--27被評專利是否存在《專利法》等法律法規(guī)規(guī)定的可能導(dǎo)致專利無效的情況。從專利類型、權(quán)利要求書清楚完整、說明書公開充分等方面進(jìn)行評估。綜合分析專利有效性：專利有效性強(qiáng)得18-27分；專利有效性較強(qiáng)得9-18分；專利有效性弱得0-9分；同族專利情況（0--27被評專利在中國之外國家或地區(qū)相關(guān)專利申請和授權(quán)情況,包括授權(quán)同族專利數(shù)量、同族專利授權(quán)國家數(shù)量等。綜合分析同族專利情況：授權(quán)國外同族專利數(shù)量、同族專利授權(quán)國家數(shù)量均大于1個(gè)得18-27分；授權(quán)國外同族專利數(shù)量等于1個(gè)和/或授權(quán)同族專利授權(quán)國家數(shù)量等于1個(gè)得9-18分；授權(quán)國外同族專利數(shù)量、同族專利授權(quán)國家數(shù)量均小于1個(gè)得0-9分；專利權(quán)轉(zhuǎn)讓度（55%）穩(wěn)定性（0--44被宣告無效的概率。被宣告無效的概率小得29-44分；被宣告無效的概率較大得14-29分；被宣告無效的概率大得0-14分；復(fù)審無效情況（0--44被評專利或同族專利經(jīng)歷復(fù)審程序且獲權(quán)情況,或經(jīng)歷無效程序后維持有效情況,同時(shí)考慮經(jīng)歷無效程序次數(shù)。經(jīng)歷2次及以上復(fù)審或無效維持有效得29-44分；經(jīng)歷1次復(fù)審或無效維持有效得經(jīng)歷1次復(fù)審或無效被判無效得0-14分；不可規(guī)避分）被評專利是否容易被他人進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì),從而在不侵犯該項(xiàng)專利權(quán)的情況下,仍能夠解決相同技術(shù)問題并達(dá)到基本等同的技術(shù)效果。專利很難被他人進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)得29-44分；專利可以被他人進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)得專利很容易被他人進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)得0-14分；技術(shù)價(jià)值專利技術(shù)先進(jìn)性（60%）專利創(chuàng)造性（0--76被評專利的技術(shù)方案是否有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。技術(shù)方案在當(dāng)前技術(shù)水平下,是開創(chuàng)性、重大改進(jìn)還是一般改進(jìn)的發(fā)明創(chuàng)造。專利技術(shù)方案屬于開創(chuàng)性重大發(fā)明創(chuàng)造得50-76分；專利技術(shù)方案屬于改進(jìn)性發(fā)明創(chuàng)造得25-50分；專利技術(shù)方案開創(chuàng)性、改進(jìn)性較弱得0-25分；技術(shù)效果（0--76被評專利的技術(shù)方案的實(shí)施有顯著效果、較好效果還是一般效果,同時(shí)考慮兼具正負(fù)面效果的情況。專利技術(shù)方案實(shí)施有顯著效果得50-76分；專利技術(shù)方案實(shí)施有較好效果得25-50分；專利技術(shù)方案實(shí)施有一般效果得0-25分；技術(shù)成熟度（0--76被評專利技術(shù)當(dāng)前處于從報(bào)告級到產(chǎn)業(yè)級的具體層級(報(bào)告級—>方案級—>功能級—>仿真級—>初樣級—>正樣級—>環(huán)境級—>產(chǎn)品級—>系統(tǒng)級—>產(chǎn)業(yè)級)。被評專利技術(shù)當(dāng)前處于從報(bào)告級到產(chǎn)業(yè)級的具體層級(產(chǎn)品級—>系統(tǒng)級—>產(chǎn)業(yè)級)得50-76分；；被評專利技術(shù)當(dāng)前處于從報(bào)告級到產(chǎn)業(yè)級的具體層級(仿真級—>初樣級—>正樣級—>環(huán)境級)得25-50分；被評專利技術(shù)當(dāng)前處于從報(bào)告級到產(chǎn)業(yè)級的具體層級(報(bào)告級—>方案級—>功能級)得0-25分；專利技術(shù)實(shí)施度（40%）技術(shù)適用范圍（0--38被評專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域數(shù)量。專利涉及3個(gè)及以上技術(shù)領(lǐng)域得20-38分；專利涉及2個(gè)技術(shù)領(lǐng)域得10-20分；專利涉及1個(gè)技術(shù)領(lǐng)域得0-10分；獨(dú)立性（0--38被評專利技術(shù)是否可以獨(dú)立應(yīng)用到產(chǎn)品,還是經(jīng)過組合才能應(yīng)用,即是否依賴于其他技術(shù)才可以實(shí)施。專利不依賴于其他技術(shù)就可以實(shí)施專利依賴于其他技術(shù)才可以實(shí)施得0-15分；技術(shù)領(lǐng)域范圍（0--38被評專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域跨度，以及引用或被引用專利的技術(shù)領(lǐng)域跨度。專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域跨度以及引用或被引用專利的技術(shù)領(lǐng)域跨度大得20-38分；專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域跨度以及引用或被引用專利的技術(shù)領(lǐng)域跨度較大專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域跨度以及引用或被引用專利的技術(shù)領(lǐng)域跨度小得0-10分；實(shí)施程度（0--38專利技術(shù)在產(chǎn)品中的使用程度。專利產(chǎn)品是否覆蓋獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求。專利產(chǎn)品覆蓋全部獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求得20-38分；專利產(chǎn)品覆蓋大部分獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求得10-20分；專利產(chǎn)品覆蓋少部分獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求得0-10分；經(jīng)濟(jì)價(jià)值市場規(guī)模（60%）剩余經(jīng)濟(jì)壽命（0--57被評專利未來能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)間長度，可通過法律保護(hù)期限結(jié)合技術(shù)生命周期確定。剩余經(jīng)濟(jì)壽命大于50%得25-57分；剩余經(jīng)濟(jì)壽命介于20-50%之間得10-25分；剩余經(jīng)濟(jì)壽命小于20%得0-10分；市場規(guī)模（0--57被評專利對應(yīng)的產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)的銷售收益；或被評專利技術(shù)經(jīng)過充分的市場推廣后,預(yù)期未來可能實(shí)現(xiàn)的銷售收益。專利對應(yīng)的產(chǎn)品或技術(shù)已實(shí)現(xiàn)較好的收益，且超過營收的50%得25-57專利對應(yīng)的產(chǎn)品或技術(shù)已實(shí)現(xiàn)收益，接近營收的50%得10-25分；專利對應(yīng)的產(chǎn)品或技術(shù)未實(shí)現(xiàn)收益得0-10分；市場占有率（0--57被評專利對應(yīng)的產(chǎn)品已占有的市場份額；或被評專利技術(shù)經(jīng)過充分的市場推廣后,預(yù)期未來可能在市場上占有的份額。專利對應(yīng)的產(chǎn)品或技術(shù)已實(shí)現(xiàn)較好專利對應(yīng)的產(chǎn)品或技術(shù)市場占有率10-50%得10-25分；專利對應(yīng)的產(chǎn)品或技術(shù)預(yù)期市場占有率小于10%得0-10分；政策適應(yīng)分）從政策導(dǎo)向、政策發(fā)布方層級、行業(yè)審批或生產(chǎn)資質(zhì)等方面,分析關(guān)于被評專利技術(shù)應(yīng)用及其所屬產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定和政策措施,判斷是否為政策所鼓勵(lì)和扶持。專利技術(shù)應(yīng)用及其所屬產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的省級以上相關(guān)規(guī)定和政策措施超過10項(xiàng)得25-57分；專利技術(shù)應(yīng)用及其所屬產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的省級以上相關(guān)規(guī)定和政策措施有3-10項(xiàng)得10-25分；專利技術(shù)應(yīng)用及其所屬產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的省級以上相關(guān)規(guī)定和政策措施少于3項(xiàng)得0-10分；專利運(yùn)營狀況（40%）轉(zhuǎn)讓許可情況（0--51被評專利及其同族專利的轉(zhuǎn)讓、許可、出資情況。專利及其同族專利的轉(zhuǎn)讓、許可超過1次或出資額超過100萬元得20-51專利及其同族專利的轉(zhuǎn)讓、許可、出資1次或出資額1-100萬元得5-20專利及其同族專利無轉(zhuǎn)讓、許可、出資得0-5分；融資保險(xiǎn)情況（0--50被評專利及其同族專利的質(zhì)押融資、證券化、保險(xiǎn)情況。專利及其同族專利的質(zhì)押融資、證券化、保險(xiǎn)相關(guān)費(fèi)用累計(jì)超過100萬元得20-50分；專利及其同族專利的質(zhì)押融資、證券化、保險(xiǎn)相關(guān)費(fèi)用累計(jì)1-100萬元得5-20分；專利及其同族專利無質(zhì)押融資、證券化、保險(xiǎn)情況得0-5分；訴訟仲裁情況（0--51被評專利及其同族專利的涉訴、仲裁及賠償情況。專利及其同族專利的涉訴、仲裁及賠償獲益相關(guān)費(fèi)用累計(jì)超過100萬元得20-51分；專利及其同族專利的涉訴、仲裁及賠償獲益相關(guān)費(fèi)用累計(jì)1-100萬元得5-20分；專利及其同族專利無涉訴、仲裁及賠償情況得0-5分；高價(jià)值專利的評估指標(biāo)價(jià)值維度高價(jià)值專利價(jià)值維度內(nèi)容價(jià)值評估說明維度一專利文本撰寫質(zhì)量①權(quán)利要求數(shù)量；②獨(dú)立權(quán)利要求數(shù)量；③說明書頁數(shù)；④專利文本的完整性；⑤權(quán)利要求類型；⑥權(quán)利要求結(jié)構(gòu)及范圍的適宜性；⑦專利文本是否存在其他明顯問題；⑧實(shí)施例數(shù)量等。維度二專利權(quán)利穩(wěn)定性①專利技術(shù)的新穎性；②專利技術(shù)的創(chuàng)造性；③專利技