我國面臨國外反傾銷的策略研究

我國面臨國外反傾銷的策略研究選題原由：1）說明本選題的理論、實際意義1理論意義盡管現今中外經濟學者、政界人士和實體企業(yè)都在關注外國對華反傾銷問題-一反傾銷的原因、特征、效應及應對措施等，但這些文獻相當多還停留在分散和就事論事的狀態(tài)，很難找到解釋國外對華反傾銷行為的一般基礎性和系統(tǒng)性理論。本文建立的中國應對美國反傾銷的應對機制，可以為其他發(fā)展中國家、新興市場經濟體國家尋求解決反傾銷貿易摩擦的最優(yōu)策略、提高對外貿易的質量和效益、實現經濟持續(xù)快速健康發(fā)展提供有價值的分析，從而有利于當今全球經濟實現持續(xù)增長。同時進一步研究外國對華反傾銷及應對問題，對于優(yōu)化我國產業(yè)發(fā)展的國際環(huán)境，推動我國產業(yè)的快速發(fā)展，增強我國在國際上的綜合競爭力具有重要的實踐意義。2國外研究動態(tài)2.1國內研究現狀國內學者王頂（2019）則分析了反傾銷法的理論目標同現實操作之間存在的沖突，并指出正是反傾銷的貿易保護主義性質成為反傾銷措施被濫用的根源。成璐（2019）從理論基礎和實踐操作兩個方面簡要分析了反傾銷的貿易保護主義性質，認為反傾銷已經淪為貿易保護主義工具。黃思雅（2019）從歐美反傾銷法關于傾銷認定和產業(yè)損害認定標準的演變入手，分析了反傾銷法的貿易保護主義功能。宋利芳（2018）認為，中美貿易逆差是導致美國對華反傾銷肯定性裁決的主要原因，與裁決數量的增長有很強的因果關系和顯著穩(wěn)定的相關關系。楊杰（2018）也認為，美國對華強烈使用反傾銷措施是與中國經濟持續(xù)擴張造成中美巨額貿易逆差相關的。但是美國很可能夸大了中國的傾銷幅度。因為中國近年來已經出現了快速的技術變革、產業(yè)結構與競爭的變化。楊松（2018）提出，中美的貿易差額的大幅增加，使得美國國內行業(yè)尋求保護的概率增大了，而美國當局出于自身利益的考慮，也比較容易接受其反傾銷申訴。可以說，美國反傾銷事件的數量增加，與中國的出口涌入導致美國貿易逆差擴大有關。王耀華（2018）在分析美國對華反傾銷問題時，也提出美國對華日益增長的貿易逆差成為對華反傾銷的重要原因。劉璐（2018）認為，中國的“非市場經濟國家”地位、反傾銷應訴不力、中國對美貿易的迅速增長及中國對美反傾銷的縱容是中國企業(yè)屢遭國外反傾銷的主要外因。而出口產品質量不高、出口企業(yè)間的惡性競爭及國內財務管理制度不健全是主要內因。戚丹文（2003）通過分析美國對華檸檬酸反傾銷案中商會應訴成功的經驗，運用案例法、不完全歸納法，進一步提出了在應對反傾銷中商會具體的做法。魏忠賀（2005）把我國行業(yè)協(xié)會應對反傾銷時的表現，與國外行業(yè)協(xié)會進行了比較，從中發(fā)現了我國行業(yè)協(xié)會存在的問題，并詳細分析了影響我國行業(yè)協(xié)會發(fā)揮應對反傾銷功能的主要因素。徐曉宇（2018）通過研究馬鋼成功應訴美國反傾銷案例，深刻的分析了馬鋼能夠成功應訴的原因，并從企業(yè)的角度提出了應對措施。王晶（2017）則從財務的角度出發(fā)認為，我國企業(yè)應靈活運用“會計武器”來捍衛(wèi)自身的利益。楊義東（2017）則提倡，構建政府、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)“三位一體”的反傾銷體系，首先從制度層面上解決當前我國所面臨的美國對華反傾銷嚴峻形勢。2.2國外研究現狀James（2013）指出，反傾銷行為是貿易保護主義制造的一種新型武器，它雖然披著合法的外衣，卻給多邊貿易體系的互惠和非歧視原則造成了極大的破壞，損害了社會福利。Zanardi（2015）認為，反傾銷是在實踐過程中使用次數最多、使用范圍最廣的非關稅貿易壁壘，它的成功應用和傳播體現了國際貿易保護主義新的表現形式。Prusa（2017）則指出，反傾銷實際上是披著漂亮外衣的貿易保護主義，現代意義上的反傾銷與經濟上有害的傾銷已經沒有相關關系。Baldwin和Moore（2018）研究表明“最佳可獲得信息”的使用促使美國對華裁定的傾銷幅度從35%提高到了65%。Messerlin（2017）指出，由于中國入世的協(xié)議包含了某些嚴格的反傾銷和保障措施條款，這些條款包括針對中國的反傾銷調查，中國繼續(xù)使用非市場經濟地位，期限為15年；使用特殊的過渡性特定產品保障條款，期限是12年。因此，中國的貿易伙伴國可以很容易地針對中國的出口使用這些條款，使得美國等貿易伙伴國經常對中國使用反傾銷訴訟程序。Jiang和Ellinger（2018）分析認為，中國被視為非市場經濟的地位是美國對華反傾銷的主要原因。美國的做法是，常常在不認可中國的出口產品價格基礎上，使用第三國的替代價格來測算和認定中國出口的傾銷幅度。這意味著中國在今后很長一段時間內將面臨著大量來自美國和其他國家的反傾銷案件。Pollard（2017）的研究也證實，反傾銷調查和肯定性裁決增加了對未被指控傾銷的進口，該觀點來自于他發(fā)現了美國反傾銷調查對被指控傾銷和未被指控傾銷進口的影響。隨之而來的將是貿易轉移效應，即出現從被訴國向非被訴國的貿易轉移的情況。主要內容：本文以調研收集到的資料為基礎，全文共分五個部分，開篇第一章首先簡要概述了調研背景、調研意義和研究思路，第二章闡述了相關概念及理論，第三章主要介紹了我國面臨國外反傾銷。第四章我國面臨國外反傾銷的原因。第五章我國應對國外反傾銷的具體建議。大綱第一章緒論1.1研究背景1.2研究意義1.3國內外研究現狀1.3.1國外研究現狀分析1.3.2國內研究現狀分析1.4本文研究內容以及研究方法第二章相關理論概述2.1傾銷2.2反傾銷第三章國外對于華反傾銷現狀3.1國外對華反傾銷調查總體狀況3.1.1國外對華反傾銷調查數量、占比狀況3.1.2國外對華反傾銷調查的強度指數狀況3.2國外對華最終反傾銷措施總體狀況3.2.1國外對華最終反傾銷措施數量、占比狀況3.2.2國外對華最終反傾銷措施的強度指數狀況3.3國外對華反傾銷控訴裁決結果狀況第四章國外對華反傾的原因4.1匯率的不均衡4.2我國對外貿易結構不合理4.3貿易逆差不斷擴大4.4外貿出口監(jiān)管不力第五章我國應對國外對華反傾建議5.1創(chuàng)新匯率均衡機制5.2優(yōu)化對外貿易結構5.3減少貿易逆差5.4加強出口監(jiān)管總結參考文獻致謝

研究方法：文獻研究法：通過知網等網站下載相關文章分析，通過學校圖書館查找相關文獻并對比得出結論。分析論證法：通過自己查找的資料以及分析討論得出結論。師生討論法：在遇到困難以及自己不懂的地方向老師請教，與老師討論，結合各自的觀點，總結，最后得出結論。對比法：通過不同文獻、不同觀點對比得出結論。完成期限和采取的主要措施：采用圖書館及網上查閱資料和進行調查研究相結合的方式，運用在學校所學知識及方法，在導師的指導下完成畢業(yè)論文。1.2019年08月——2019年9月開題報告的撰寫2.2019年10月閱文獻、找實際案例對比分析3.2019年10月——2019年11月初初稿寫作階段4.2019年11月初——2019年11月底論文的修改以及資料的補充階段5.2019年12月初論文的定稿階段主要參考文獻及資料名稱：[1]王頂.韓國對華反傾銷的現狀、特點及應對之策[J].對外經貿實務,2019(08):38-43.[2]成璐.美國對華反傾銷的貿易效應研究[D].山東大學,2019.[3]黃思雅,文擁軍.新興經濟體對華反傾銷動因研究——基于1995-2016年的面板數據[J].西南科技大學學報(哲學社會科學版),2019,36(02):35-44.[4]宋利芳.WTO背景下的韓國對華反傾銷及應對建議[J].人民論壇·學術前沿,2018(22):80-91.[5]楊杰,葉小榕.發(fā)展中國家對華反傾銷成因分析及應對策略[J].華北電力大學學報(社會科學版),2018(06):86-92.[6]楊松,張宇.印度和巴西對華反傾銷動因:引入產業(yè)結構特征維度[J].西南科技大學學報(哲學社會科學版),2018,35(03):9-15.[7]王耀華,彭劍波.南非對華反傾銷貿易效應研究[J].價格月刊,2018(05):34-39.[8]劉璐.美國對華反傾銷調查中的“單獨稅率”推定問題分析[D].蘇州大學,2018.[9]徐曉宇.美國對華反傾銷之對策研究[D].鄭州大學,2018.[10]王晶,楊睿冰,王一博,聞熠茹,楊雅蘭.新時代下我國行業(yè)協(xié)會應