“基層治理中”資料合集

“基層治理中”資料合集目錄基層治理中的“不出事邏輯”基層治理中的過度執(zhí)行成因、危害與對(duì)策以街頭官僚為例治理釘子戶農(nóng)村基層治理中的權(quán)力與技術(shù)基層治理中的群團(tuán)組織：組織社會(huì)的嵌入型橋接我國農(nóng)村基層治理中的公民參與研究基層治理中的雙向壓力型體制及其運(yùn)行邏輯基于H鎮(zhèn)網(wǎng)格化管理的個(gè)案分析企業(yè)如何推開基層治理中的“政策之窗”——多源流理論的地方實(shí)踐及其政治邏輯農(nóng)村基層治理中的人居環(huán)境治理研究以澠池縣為例基層治理中的“不出事邏輯”在基層治理中，如何有效避免問題發(fā)生，確保社會(huì)秩序和穩(wěn)定，是每個(gè)社區(qū)和組織都必須面對(duì)的重要課題。本文將探討“不出事邏輯”在基層治理中的應(yīng)用，以期為提高治理水平提供新的思路。

“不出事邏輯”是指在日常工作中，通過預(yù)防和應(yīng)對(duì)措施，避免問題發(fā)生，確保組織或社區(qū)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在基層治理中，“不出事邏輯”具有至關(guān)重要的地位，它關(guān)乎著社區(qū)安全、穩(wěn)定以及居民的生活質(zhì)量。

“不出事邏輯”在基層治理中的重要性不言而喻。預(yù)防問題發(fā)生可以減少社區(qū)安全事故，降低居民的生活風(fēng)險(xiǎn)。保持穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境可以為居民提供良好的生活氛圍，提高生活質(zhì)量。有效的基層治理能夠增強(qiáng)居民對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感，有助于構(gòu)建和諧社會(huì)。

為了在基層治理中更好地應(yīng)用“不出事邏輯”，我們可以采取以下措施：

提高警惕性：基層工作人員應(yīng)時(shí)刻保持警惕，密切社區(qū)動(dòng)態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問題。

加強(qiáng)培訓(xùn)：組織專業(yè)培訓(xùn)，提高基層工作人員的業(yè)務(wù)水平和應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力。

建立健全預(yù)警機(jī)制：通過建立預(yù)警機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決潛在問題，防止問題擴(kuò)大化。

鼓勵(lì)居民參與：鼓勵(lì)居民參與社區(qū)事務(wù)，提高他們的主人翁意識(shí)，共同維護(hù)社區(qū)穩(wěn)定。

讓我們來看一個(gè)實(shí)際應(yīng)用“不出事邏輯”的案例。在一個(gè)城市社區(qū)，居委會(huì)通過建立預(yù)警機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)了一場即將發(fā)生的暴雨可能帶來的問題。居委會(huì)立即采取行動(dòng)，提前通知居民做好防汛準(zhǔn)備，并協(xié)調(diào)各方資源，確保社區(qū)安全。在此過程中，“不出事邏輯”得到了充分體現(xiàn)，有效避免了潛在問題的發(fā)生。

“不出事邏輯”在基層治理中具有非常重要的地位。通過提高警惕性、加強(qiáng)培訓(xùn)、建立健全預(yù)警機(jī)制以及鼓勵(lì)居民參與等措施，我們可以更好地應(yīng)用“不出事邏輯”，預(yù)防和避免問題的發(fā)生，保持社區(qū)穩(wěn)定和諧，提高居民的生活質(zhì)量。在今后的基層治理工作中，我們應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)“不出事邏輯”的重視和應(yīng)用，為構(gòu)建美好的社區(qū)生活奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?；鶎又卫碇械倪^度執(zhí)行成因、危害與對(duì)策以街頭官僚為例基層治理是國家治理體系的重要組成部分，直接關(guān)系到社會(huì)和諧穩(wěn)定和民生福祉。然而，在基層治理實(shí)踐中，過度執(zhí)行的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，給社會(huì)帶來了不少負(fù)面影響。本文以街頭官僚為例，探討基層治理中過度執(zhí)行的成因、危害及對(duì)策。

考核壓力：基層工作人員面臨著上級(jí)政府的嚴(yán)格考核，為了完成考核任務(wù)，往往不得不采取過度執(zhí)行的方式。

權(quán)力尋租：部分基層工作人員利用手中的權(quán)力，通過過度執(zhí)行來謀取個(gè)人利益，導(dǎo)致公共資源的濫用。

官僚主義：官僚主義作風(fēng)導(dǎo)致基層工作人員缺乏服務(wù)意識(shí)，對(duì)群眾需求反應(yīng)遲鈍，容易采取過度執(zhí)行的方式。

損害群眾利益：過度執(zhí)行往往超出了法律法規(guī)和政策規(guī)定，侵害了群眾的合法權(quán)益。

降低政府公信力：過度執(zhí)行導(dǎo)致政府形象受損，降低了群眾對(duì)政府的信任度。

浪費(fèi)公共資源：過度執(zhí)行造成公共資源的浪費(fèi)，不利于基層治理的可持續(xù)發(fā)展。

完善考核機(jī)制：改革考核方式，注重工作實(shí)績和群眾滿意度，避免過度追求形式化、數(shù)字化的考核指標(biāo)。

加強(qiáng)監(jiān)督問責(zé)：建立健全監(jiān)督體系，加強(qiáng)對(duì)基層工作人員的監(jiān)督，對(duì)過度執(zhí)行行為進(jìn)行問責(zé)，嚴(yán)肅處理違法行為。

推進(jìn)依法行政：加強(qiáng)法治教育，提高基層工作人員的法治意識(shí)，確?；鶎又卫砉ぷ饕婪ㄟM(jìn)行。

強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)：轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，切實(shí)解決群眾反映的問題，提高基層治理的效率和質(zhì)量。

基層治理中的過度執(zhí)行現(xiàn)象是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題，需要我們從多個(gè)方面入手，通過完善機(jī)制、加強(qiáng)監(jiān)督、推進(jìn)依法行政等措施，逐步加以解決。只有這樣，才能確保基層治理工作健康有序發(fā)展，為構(gòu)建和諧社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。治理釘子戶農(nóng)村基層治理中的權(quán)力與技術(shù)在農(nóng)村基層治理中，治理釘子戶是一項(xiàng)重要的任務(wù)，需要采取有效的措施來應(yīng)對(duì)。

需要明確治理釘子戶的權(quán)力來源。治理釘子戶的權(quán)力應(yīng)該來自法律和法規(guī)，并且應(yīng)該得到合法、公正、透明地行使。政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)治理釘子戶的權(quán)力監(jiān)督和管理，防止權(quán)力濫用。

需要采取技術(shù)手段來提高治理效率。例如，可以利用信息技術(shù)手段，建立釘子戶信息數(shù)據(jù)庫，對(duì)釘子戶進(jìn)行精準(zhǔn)定位，方便治理人員了解情況，制定有效的治理方案。同時(shí)，還可以利用無人機(jī)、智能監(jiān)控等設(shè)備，加強(qiáng)對(duì)治理過程的監(jiān)督和管理。

需要注重人性化治理。在治理過程中，應(yīng)該注重對(duì)釘子戶的人文關(guān)懷，尊重他們的合法權(quán)益和人格尊嚴(yán)，避免采取過激的手段進(jìn)行治理。同時(shí)，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)釘子戶的宣傳教育，提高他們的法律意識(shí)和公共意識(shí)，讓他們自覺遵守法律法規(guī)，配合政府工作。

治理釘子戶需要采取多種措施，包括權(quán)力來源、技術(shù)手段和人性化治理等方面。只有通過科學(xué)、規(guī)范、人性化的治理方式，才能有效地解決農(nóng)村基層治理中的釘子戶問題，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展?；鶎又卫碇械娜簣F(tuán)組織：組織社會(huì)的嵌入型橋接隨著中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變化，基層治理的重要性日益凸顯。群團(tuán)組織作為基層治理的重要力量，在這場變革中發(fā)揮著舉足輕重的作用。本文將探討基層治理中的群團(tuán)組織：組織社會(huì)的嵌入型橋接。

群團(tuán)組織是指在各級(jí)政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位中，由相同興趣、相同利益、相同職業(yè)的人群組成的團(tuán)體。這些組織在基層治理中扮演著不可或缺的角色，一方面反映著社會(huì)各界的利益訴求，另一方面也協(xié)助政府進(jìn)行社會(huì)管理和公共服務(wù)。

在基層治理中，群團(tuán)組織發(fā)揮了組織社會(huì)的嵌入型橋接作用。他們將各方面的資源整合起來，促進(jìn)政府、企業(yè)和社區(qū)之間的溝通與合作。同時(shí)，群團(tuán)組織還為成員提供各種服務(wù)，如法律援助、職業(yè)培訓(xùn)、文化交流等，增強(qiáng)了成員對(duì)組織的歸屬感和凝聚力。

本文選取了某市社區(qū)為例，該社區(qū)成立了一個(gè)由業(yè)主、物業(yè)公司、警方等多方參與的群團(tuán)組織——社區(qū)業(yè)主委員會(huì)。該組織在社區(qū)治理中發(fā)揮了積極作用，如調(diào)解鄰里糾紛、組織社區(qū)活動(dòng)、監(jiān)督物業(yè)服務(wù)等。通過這個(gè)案例，我們可以看到群團(tuán)組織在基層治理中的實(shí)際效果和重要作用。

從群團(tuán)組織的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀和未來趨勢來看，我們可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)：隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，群團(tuán)組織在基層治理中的地位將更加重要。政府對(duì)群團(tuán)組織的支持與合作將是未來發(fā)展的重要保障。群團(tuán)組織需要不斷創(chuàng)新，以適應(yīng)社會(huì)的需求和變化。

針對(duì)基層治理中的其他組織形式，群團(tuán)組織在發(fā)揮自身優(yōu)勢的還應(yīng)積極借鑒和吸取其他組織的優(yōu)點(diǎn)。例如，可以學(xué)習(xí)公益慈善組織在志愿服務(wù)、社區(qū)關(guān)懷方面的經(jīng)驗(yàn)，以及商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)在資源整合、協(xié)同發(fā)展方面的做法。通過博采眾長，群團(tuán)組織可以不斷優(yōu)化自身功能，為基層治理貢獻(xiàn)更多力量。

群團(tuán)組織作為基層治理中的重要力量，發(fā)揮著組織社會(huì)的嵌入型橋接作用。通過資源整合、溝通協(xié)調(diào)和公共服務(wù)，群團(tuán)組織在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展方面具有不可替代的作用。未來，隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的不斷變化，群團(tuán)組織需要進(jìn)一步創(chuàng)新和發(fā)展，以更好地適應(yīng)基層治理的需求。我國農(nóng)村基層治理中的公民參與研究農(nóng)村基層治理是促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的重要手段，而公民參與則是提升農(nóng)村基層治理效能的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。公民參與農(nóng)村基層治理，不僅有利于推進(jìn)治理工作的順利進(jìn)行，提高治理效率，更能夠促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。本文將對(duì)農(nóng)村基層治理中的公民參與進(jìn)行深入探討，以期為解決當(dāng)前治理難題提供啟示。

近年來，我國學(xué)者對(duì)農(nóng)村基層治理中的公民參與進(jìn)行了廣泛研究。從政治、社會(huì)、文化等角度全面闡述了公民參與的重要性和必要性。同時(shí)，也有學(xué)者對(duì)公民參與的實(shí)際操作和實(shí)施措施進(jìn)行了深入分析，提出了一系列可行的建議。這些研究成果為農(nóng)村基層治理中的公民參與提供了重要的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

本文主要采用文獻(xiàn)回顧和分析的方法，收集與農(nóng)村基層治理中的公民參與相關(guān)的學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告等資料，整理并總結(jié)不同學(xué)者的觀點(diǎn)。同時(shí)，結(jié)合實(shí)地調(diào)查和訪談，了解農(nóng)村基層治理中公民參與的實(shí)際情況，對(duì)公民參與進(jìn)行深入剖析。

農(nóng)村基層治理中的公民參與對(duì)于治理工作的順利進(jìn)行具有重要作用。公民參與能夠提高治理效率。當(dāng)公民參與到治理工作中時(shí)，可以更全面地了解農(nóng)村社會(huì)的需求和問題，使決策更加科學(xué)合理。公民參與能夠節(jié)約社會(huì)資源。通過公民參與，政府可以更有效地動(dòng)員社會(huì)資源，提高資源利用效率，降低治理成本。

然而，當(dāng)前農(nóng)村基層治理中的公民參與仍存在一些問題和不足之處。一方面，公民參與的廣度和深度不夠，需要進(jìn)一步拓展和加強(qiáng)；另一方面，公民參與的機(jī)制和渠道尚不完善，需要建立健全相關(guān)制度。為了解決這些問題，本文提出以下建議：

拓寬公民參與的范圍和深度。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村基層治理的投入，通過各種途徑提高農(nóng)民的文化素質(zhì)和政治覺悟，鼓勵(lì)更多農(nóng)民參與到治理工作中。

完善公民參與的機(jī)制和渠道。政府應(yīng)建立健全公民參與的相關(guān)制度，如聽證會(huì)制度、公示制度等，確保公民的參與權(quán)利得到有效保障。

提升公民參與的能力和素質(zhì)。政府和社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的教育和培訓(xùn)，提高農(nóng)民的政治素質(zhì)和參政能力，使其能夠更好地參與到農(nóng)村基層治理中。

強(qiáng)化公民參與的監(jiān)督和管理。政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公民參與的監(jiān)督和管理，確保公民參與的合法性和公正性，同時(shí)及時(shí)處理和解決公民參與過程中出現(xiàn)的問題和矛盾。

本文的研究表明，公民參與在農(nóng)村基層治理中具有重要的作用。通過拓寬公民參與的范圍和深度、完善公民參與的機(jī)制和渠道、提升公民參與的能力和素質(zhì)、強(qiáng)化公民參與的監(jiān)督和管理等措施，可以有效地提升農(nóng)村基層治理的效能，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定和諧發(fā)展。然而，對(duì)于農(nóng)村基層治理中的公民參與這一復(fù)雜的社會(huì)問題，還需要在實(shí)踐中不斷探索和完善?；鶎又卫碇械碾p向壓力型體制及其運(yùn)行邏輯基于H鎮(zhèn)網(wǎng)格化管理的個(gè)案分析隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國際地位的不斷提升，中國模式已成為國際社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。中國模式的研究，需要從多個(gè)角度和層面進(jìn)行探討，其中，馬克思主義話語體系是一個(gè)重要的視角。本文將對(duì)中國模式研究的馬克思主義話語體系進(jìn)行探討，旨在更好地理解中國模式的本質(zhì)和發(fā)展。

馬克思主義話語體系是指以馬克思主義理論為基礎(chǔ)，通過語言、文字、符號(hào)等媒介來表達(dá)思想、觀念和價(jià)值的話語體系。馬克思主義話語體系的核心是辯證唯物主義和歷史唯物主義，它強(qiáng)調(diào)社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者等基本原理。

中國模式的發(fā)展是在特定的歷史條件下形成的，其本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律需要從多個(gè)角度進(jìn)行探討。通過馬克思主義話語體系的研究，可以深入揭示中國模式的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律，為更好地理解中國模式的內(nèi)涵和外延提供理論支持。

中國模式是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分，其發(fā)展需要不斷地創(chuàng)新和完善。通過馬克思主義話語體系的研究，可以為中國特色社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐借鑒，推動(dòng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)不斷向前發(fā)展。

隨著中國國際地位的提升，中國在國際事務(wù)中的話語權(quán)和影響力也在不斷增強(qiáng)。通過中國模式研究的馬克思主義話語體系的研究，可以為中國在國際舞臺(tái)上發(fā)揮更加積極的作用提供理論支撐，增強(qiáng)中國的國際話語權(quán)和影響力。

構(gòu)建中國模式研究的馬克思主義話語體系，必須堅(jiān)持馬克思主義的基本原理和方法論，包括辯證唯物主義、歷史唯物主義、階級(jí)分析方法等。只有堅(jiān)持這些基本原理和方法論，才能保證研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

中國模式是在特定的歷史條件下形成的，其發(fā)展具有自身的特點(diǎn)和規(guī)律。因此，構(gòu)建中國模式研究的馬克思主義話語體系必須結(jié)合中國的實(shí)際情況進(jìn)行研究和探討，深入挖掘中國模式的內(nèi)涵和外延，總結(jié)其發(fā)展規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。企業(yè)如何推開基層治理中的“政策之窗”——多源流理論的地方實(shí)踐及其政治邏輯隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和改革開放的深入推進(jìn)，企業(yè)數(shù)量不斷增加，對(duì)基層治理提出了新的挑戰(zhàn)。在這樣的背景下，如何有效地參與到基層治理中，成為眾多企業(yè)的焦點(diǎn)。多源流理論為企業(yè)提供了一種可行的思路和方法。本文將圍繞“政策之窗”這一關(guān)鍵詞，探討企業(yè)如何在基層治理中運(yùn)用多源流理論，并分析其政治邏輯。

多源流理論是由美國學(xué)者金登提出的，該理論將政策過程分為三個(gè)源流：問題流、政策流和政治流。其中，“政策之窗”是指問題流、政策流和政治流在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)交匯的時(shí)機(jī)，企業(yè)可以通過打開“政策之窗”來推動(dòng)政策的制定和實(shí)施。在這個(gè)過程中，企業(yè)可以借助多源流理論對(duì)各方面的資源進(jìn)行協(xié)調(diào)和整合，提高政策制定的科學(xué)性和民主性。

某市一家環(huán)保企業(yè)發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染問題嚴(yán)重，決定運(yùn)用多源流理論打開“政策之窗”。企業(yè)通過調(diào)查和研究，掌握了詳細(xì)的環(huán)境污染數(shù)據(jù)，并提出了可行的解決方案。企業(yè)與當(dāng)?shù)卣?、人大代表、環(huán)保組織等多方面進(jìn)行溝通，將這些資源整合起來，共同推動(dòng)政策的制定。企業(yè)通過倡導(dǎo)環(huán)保理念和開展環(huán)?；顒?dòng)，吸引了廣大市民的和支持，進(jìn)一步推動(dòng)了政策的有效實(shí)施。

從政治學(xué)角度出發(fā)，多源流理論在地方治理中推開“政策之窗”具有以下政治邏輯：

符合國家治理現(xiàn)代化的要求。多源流理論通過協(xié)調(diào)政府、企業(yè)和社會(huì)各方面的資源，推動(dòng)政策的科學(xué)制定和實(shí)施，有助于提高基層治理的效能和水平。

體現(xiàn)了民主參與和協(xié)商民主的精神。多源流理論注重吸納各方面的意見和建議，促進(jìn)各方的溝通和協(xié)商，有利于推動(dòng)基層民主建設(shè)。

契合了當(dāng)前國家政策的背景。當(dāng)前國家高度重視環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)通過多源流理論推動(dòng)環(huán)保政策的制定和實(shí)施，與國家的政策導(dǎo)向相契合，有助于獲得更多的政策支持和資源整合。

本文通過探討企業(yè)如何在基層治理中運(yùn)用多源流理論打開“政策之窗”，分析了這種做法的政治邏輯和影響。通過具體的地方實(shí)踐案例，文章展示了企業(yè)如何整合各方面的資源，推動(dòng)政策的科學(xué)制定和實(shí)施，并分析了這種做法的影響和未來發(fā)展趨勢。

然而，企業(yè)運(yùn)用多源流理論推動(dòng)政策制定和實(shí)施的過程中仍存在一些問題和挑戰(zhàn)。例如，企業(yè)的參與可能受到政府部門的限制，企業(yè)和政府之間的溝通和協(xié)商機(jī)制有待完善等。

針對(duì)這些問題，本文提出以下建議：企業(yè)應(yīng)積極加強(qiáng)自身能力建設(shè)，提高參與基層治理的能力和水平。政府應(yīng)建立健全相關(guān)機(jī)制，為企業(yè)參與政策制定和實(shí)施提供更多的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。社會(huì)各界應(yīng)共同努力，推動(dòng)多源流理論在基層治理中的應(yīng)用和發(fā)展。

企業(yè)運(yùn)用多源流理論推動(dòng)基層治理中的“政策之窗”，有助于提高政策的科學(xué)性和民主性，促進(jìn)基層治理的現(xiàn)代化。未來，隨著企業(yè)和社會(huì)各界對(duì)多源流理論的深入研究和應(yīng)用實(shí)踐，相信這一理論將在推動(dòng)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化方面發(fā)揮更加積極的作用。農(nóng)村基層治理中的人居環(huán)境治理研究以澠池縣為例文章標(biāo)題：農(nóng)村基層治理中的人居環(huán)境治理研究——以澠池縣為例

隨著中國城市化進(jìn)程的加速，農(nóng)村基層治理問題逐漸凸顯，其中人居環(huán)境治理更是重中之重。本文以澠池縣為例，探討農(nóng)村基層治理中的人居環(huán)境治理問題。

當(dāng)前，我國農(nóng)村基層治理存在諸多問題。一方面，基層政府缺乏有效的治理手段和資源，導(dǎo)致農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量普遍較差；另一方面，村民環(huán)保意識(shí)薄弱，缺乏參與人居環(huán)境治理的積極性和主動(dòng)性。

澠池縣在農(nóng)村基層治理中，采取了一系列有效措施，取得了顯著成效。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

澠池縣在農(nóng)村推廣垃圾分類制度，將生活垃圾分為可回收物、有害垃圾、廚余垃圾和其他垃圾四大類。通過建立回收站、設(shè)立回收點(diǎn)等方式，引導(dǎo)村民積極參與垃圾分類。同時(shí)，該縣還建設(shè)了垃圾焚燒發(fā)電廠，將可回收垃圾和廚余垃圾進(jìn)行資源化利用，既解決了垃圾處理難題，又實(shí)現(xiàn)了資源循環(huán)利用。

澠池縣大力推進(jìn)農(nóng)村廁所革命，對(duì)農(nóng)村廁所進(jìn)行全面改造。新建