第3課-華盛頓會(huì)議2

第3課華盛頓會(huì)議一、華盛頓會(huì)議的背景與目的二、華盛頓會(huì)議的召開(kāi)三、華盛頓體系

四、凡爾賽—華盛頓體系一、華盛頓會(huì)議的背景思考:一戰(zhàn)前參與亞太地區(qū)爭(zhēng)奪的列強(qiáng)主要有哪些?其中的主要矛盾是什么?英國(guó)為了在爭(zhēng)奪中獲取優(yōu)勢(shì)地位采取了什么政治舉措?

一戰(zhàn)后,列強(qiáng)在亞太地區(qū)的勢(shì)力發(fā)生什么新變化?其中的主要矛盾是什么？列強(qiáng)爭(zhēng)奪的主要是哪個(gè)國(guó)家？美日矛盾成為亞太地區(qū)的最主要矛盾英日由盟友到開(kāi)始對(duì)抗英美既是爭(zhēng)奪遠(yuǎn)東地區(qū)的對(duì)手，又成為了遏止日本擴(kuò)張的伙伴材料一:大戰(zhàn)結(jié)束前，帶著“十四點(diǎn)原則”打破美國(guó)總統(tǒng)不離開(kāi)本國(guó)的一貫做法，親自到巴黎參加和會(huì)，儼然以世界領(lǐng)袖自居。當(dāng)美妙幻想遇上“老虎”講求實(shí)際的強(qiáng)硬主張和“狐貍”斤斤計(jì)較的商人政策，變成“一個(gè)十足的傻瓜”、“又聾又啞的唐·吉訶德”。美國(guó)乘興而去,最終敗興而歸。材料三:美日英三國(guó)海軍軍備競(jìng)賽美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，擴(kuò)充海軍計(jì)劃，1924年將擁有38艘主力艦。日本每8年內(nèi)增加8艘主力艦和8艘新式巡洋艦?！税伺炾?duì)計(jì)劃英國(guó)將花掉最后一個(gè)金幣，使海軍優(yōu)于美國(guó)或任何國(guó)家——?jiǎng)诤蠁讨尾牧隙?一戰(zhàn)中，日本以對(duì)德宣戰(zhàn)為名，奪取了德國(guó)在中國(guó)山東攫取的全部權(quán)益，占領(lǐng)了德國(guó)在太平洋上的島嶼屬地。巴黎和會(huì)上將這些權(quán)益合法化。日本勢(shì)力的擴(kuò)張與美國(guó)在亞太地區(qū)的利益發(fā)生嚴(yán)重沖突，引起美國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)；也威脅到英國(guó)在東亞的利益。材料四:“五四”運(yùn)動(dòng)1.美國(guó)巴黎和會(huì)失利，外交注意力轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)2.美英日在亞太地區(qū)利益發(fā)生沖突（主要原因）3.美英日希望限制三國(guó)海軍軍備競(jìng)賽4.平息中國(guó)反帝怒潮，維護(hù)列強(qiáng)在中國(guó)利益目的：緩和列強(qiáng)在亞太地區(qū)的矛盾，限制海軍軍備，重新劃分在亞太的勢(shì)力范圍，建立在亞太地區(qū)的新秩序。背景：一、華盛頓會(huì)議的背景與目的華盛頓會(huì)議會(huì)場(chǎng)二、華盛頓會(huì)議的召開(kāi)1.時(shí)間:

1921－－19222.與會(huì)國(guó):美英日法中意葡荷比華盛頓會(huì)議與會(huì)各國(guó)代表主要問(wèn)題：⑴亞太地區(qū)問(wèn)題。

⑵限制海軍軍備競(jìng)賽問(wèn)題。

⑶中國(guó)山東問(wèn)題。中心議題:是協(xié)調(diào)帝國(guó)主義列強(qiáng)在東亞和太平洋地區(qū)的利益關(guān)系。3.議題:思考在這次會(huì)議上，誰(shuí)是最大的贏家？誰(shuí)的利益又受到損害呢？有何表現(xiàn)？

探究一:

華盛頓會(huì)議首先討論的是什么問(wèn)題？為什么？在該問(wèn)題上，會(huì)議首先簽訂了什么條約？其內(nèi)容是什么？對(duì)美、英、日各產(chǎn)生了什么影響？

⑴英日同盟問(wèn)題。⑵原因：英國(guó)與日本結(jié)盟的意圖是利用日本在遠(yuǎn)東牽制俄國(guó)，但英日同盟卻有利于日本在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張，對(duì)美、英在遠(yuǎn)東利益構(gòu)成威脅，美國(guó)決定拆散英日同盟，得到英國(guó)的支持。⑶美、英、法、日四國(guó)簽訂了《四國(guó)條約》。

⑷內(nèi)容：◎亞太地區(qū)問(wèn)題:《四國(guó)條約》美、英、日、法相約“互相尊重它們?cè)谔窖髰u嶼屬地和島嶼領(lǐng)地的權(quán)利”…條約生效后，英日同盟終止．

①對(duì)美國(guó)而言:埋葬了英日同盟，掃除了美國(guó)在亞太地區(qū)爭(zhēng)霸的一個(gè)障礙，是美國(guó)外交的勝利。②對(duì)日本而言:ⅰ、一方面英日同盟解散，使其擴(kuò)張野心受到了暫時(shí)遏制；ⅱ、另一方面它在太平洋上的權(quán)益又得到了大國(guó)的承認(rèn)，第一次處于與歐美列強(qiáng)平等的地位。③對(duì)英國(guó)而言:保證其既得利益，表面上維護(hù)了與美日的關(guān)系，但也使英日矛盾進(jìn)一步激化，由于自身在亞太地區(qū)的實(shí)力下降，最后只能選擇妥協(xié)政策。⑸影響：最有利于美國(guó)在學(xué)習(xí)教材“歷史縱橫”的基礎(chǔ)上，集中舉例說(shuō)明日本利用英日同盟所攫取的侵略利益。

1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本獲得了勝利；在英國(guó)的支持下，日本于1910年實(shí)現(xiàn)了對(duì)朝鮮的吞并。1.內(nèi)容：《五國(guó)條約》規(guī)定的五國(guó)海軍主力艦和航空母艦總噸位限額單位：萬(wàn)噸美英日法意主力艦52.552.531.517.517.5航空母艦13.513.58.1665:5:3:1.75:1.75◎限制海軍軍備競(jìng)賽問(wèn)題

:《五國(guó)條約》請(qǐng)思考：《五國(guó)條約》對(duì)誰(shuí)有利？如何評(píng)價(jià)該條約?

使美國(guó)取得了與英國(guó)對(duì)等的制海權(quán)，又達(dá)到了抑制日本的目的。

評(píng)價(jià)性質(zhì):世界現(xiàn)代史上第一個(gè)裁軍協(xié)議積極:美國(guó)外交勝利，與英平等地位，限制日本(在亞洲有相對(duì)優(yōu)勢(shì))消極:暫時(shí)緩慢海軍軍備競(jìng)賽上的爭(zhēng)奪，但不能真正消除矛盾《五國(guó)條約》對(duì)美國(guó)的得失美國(guó)終于可以與在海軍方面一直不可一世的英國(guó)處于同等的地位，這對(duì)于美國(guó)在世界各地的擴(kuò)張來(lái)說(shuō)是必不可少的條件。由于在談判中聯(lián)合英國(guó)壓制了日本要求取得主力艦7∶10的比例，阻止了日本的海軍擴(kuò)軍企圖。不過(guò)也要看到，由于英美承諾不在靠近日本的海域建立用于作戰(zhàn)的海軍基地，這實(shí)際上還是使日本在這一區(qū)域內(nèi)擁有區(qū)域優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。

《五國(guó)條約》對(duì)日本的得失對(duì)日本來(lái)說(shuō)：這無(wú)疑是一個(gè)沉重打擊，因?yàn)檫@使它比較強(qiáng)的海軍擴(kuò)張能力受到抑制，難以自由地發(fā)揮，甚至于還要被迫進(jìn)行適當(dāng)?shù)募s束。由于在太平洋地區(qū)擴(kuò)張主要依靠海軍來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以，對(duì)日本的擴(kuò)張極為不利。其實(shí)日本對(duì)這個(gè)協(xié)定從來(lái)就沒(méi)有真正執(zhí)行過(guò)，一直在海軍擴(kuò)軍方面我行我素。

探究題：為什么《五國(guó)條約》并沒(méi)有真正消除矛盾？除了主力艦和航空母艦，對(duì)其他艦種沒(méi)有任何限制。而其中的巡洋艦和潛水艇都是具有強(qiáng)大攻擊性的海軍武器。因此，不能遏制侵略行為的發(fā)生。由于帝國(guó)主義爭(zhēng)霸的本質(zhì)不可改變，再加上條約的缺陷，沒(méi)有限制其他艦種；而在海軍基地方面又給了日本極大的讓步；特別是沒(méi)有相應(yīng)的制約機(jī)制，以至于日本根本就沒(méi)有遵守條約的限制，一直在埋頭擴(kuò)大航空母艦的規(guī)模，也沒(méi)有受到有效的制裁。所以，它不可能消除帝國(guó)主義之間的矛盾，更不能發(fā)揮阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。轉(zhuǎn)折在處理完涉及它們之間直接關(guān)系的矛盾后，列強(qiáng)開(kāi)始了中國(guó)問(wèn)題的爭(zhēng)斗與妥協(xié)探究題巴黎和會(huì)沒(méi)有解決山東問(wèn)題，而這次會(huì)議上，為什么中國(guó)還要把解決山東問(wèn)題當(dāng)作主要爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)？這是由于中國(guó)意識(shí)到，這次會(huì)議的國(guó)際背景與巴黎和會(huì)有很大不同，出于遏制日本的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，英美有可能在不損害它們利益的前提下，在一定范圍內(nèi)支持中國(guó)的要求，至少能阻止日本的過(guò)分要求。所以，仍把解決山東問(wèn)題作為會(huì)議爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。探究題：日本為什么要求在會(huì)外進(jìn)行“直接談判”？日本要求在會(huì)外進(jìn)行“直接談判”，主要是害怕英美在會(huì)上干涉和壓制日本，而英美對(duì)日本的主張加以妥協(xié)，這僅是一個(gè)形式上的讓步。英美堅(jiān)持要有它們的觀察員列席會(huì)議，這實(shí)際上保證了它們有機(jī)會(huì)對(duì)會(huì)議進(jìn)行干預(yù)，確保了會(huì)議的走向基本上可以按照它們的意圖發(fā)展。課外延伸山東主權(quán)的收回還是有不少保留的，主要體現(xiàn)在中國(guó)要付出巨大的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，以及在日本完全退出山東的時(shí)限問(wèn)題上，日本都留有很大余地。廢除“二十一條”的努力，在英美對(duì)日妥協(xié)的情況下，沒(méi)有能夠全部實(shí)現(xiàn)，日本僅僅承諾放棄其中的一部分條款，這還是壓在中國(guó)人民頭上的一個(gè)枷鎖。課外延伸關(guān)于山東主權(quán)的收回雖說(shuō)是中國(guó)人民經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)取得的重大外交勝利但這也是在帝國(guó)主義國(guó)家產(chǎn)生尖銳矛盾的特定條件下才得以實(shí)現(xiàn)的，并不是由于中國(guó)半殖民地地位發(fā)生根本改變情況下的產(chǎn)物。中國(guó)的國(guó)際地位并沒(méi)有發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。中國(guó)在國(guó)際外交舞臺(tái)上，仍然處于“弱國(guó)無(wú)外交”的地位。探究題帝國(guó)主義為了減少它們將來(lái)在中國(guó)擴(kuò)張時(shí)產(chǎn)生更多的矛盾，要共同約定一個(gè)大家都認(rèn)可的游戲規(guī)則，于是經(jīng)過(guò)爭(zhēng)吵，簽署了《九國(guó)公約》，帝國(guó)主義為什么要拉著中國(guó)發(fā)表一個(gè)冠冕堂皇的公約呢？

①中國(guó)人民堅(jiān)持斗爭(zhēng)的結(jié)果；②美英和日本的矛盾。問(wèn)題的由來(lái):解決原因:《解決山東問(wèn)題懸案條約》及附約(主要)解決:①1879德國(guó)強(qiáng)占膠州灣②一戰(zhàn)時(shí)日本占領(lǐng)山東租借地、“二十一條”③巴黎和會(huì)上把德國(guó)在山東的權(quán)益轉(zhuǎn)交給日本◎中國(guó)問(wèn)題

:《九國(guó)公約》評(píng)價(jià)：①中國(guó)收回山東主權(quán)和其他權(quán)利，是對(duì)《凡爾賽和約》中有關(guān)山東問(wèn)題的不公正條款的重要修正，是中國(guó)人民堅(jiān)持斗爭(zhēng)取得的重大外交成果。②日本被迫放棄了“二十一條”中的一些條款，但日本仍保留一些特權(quán)。⒈中國(guó)山東問(wèn)題（一）尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立，及領(lǐng)土與行政之完整；（二）給予中國(guó)以完全無(wú)礙之機(jī)會(huì)，以發(fā)展并維持一有力鞏固之政府;（三）施用各種之權(quán)勢(shì)，以期切實(shí)設(shè)立并維持各國(guó)在中國(guó)全境之商務(wù)實(shí)業(yè)機(jī)會(huì)均等之原則;（四）不得因中國(guó)狀況，乘機(jī)營(yíng)謀取特別權(quán)利，而減少友邦人民之權(quán)利，并不得獎(jiǎng)許有害友邦安全之舉動(dòng)?！毒艊?guó)公約》材料二第一次世界大戰(zhàn)曾經(jīng)在一個(gè)時(shí)期內(nèi)給日本帝國(guó)主義以獨(dú)霸中國(guó)的機(jī)會(huì)……1922年美國(guó)召開(kāi)的華盛頓九國(guó)會(huì)議簽訂了一個(gè)公約，又使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面?！?/p>

《毛澤東選集》結(jié)合材料一、二，分析《九國(guó)公約》的內(nèi)容、實(shí)質(zhì)和影響？⒉《九國(guó)公約》材料一

1922.2月與會(huì)九國(guó)簽訂了《九國(guó)關(guān)于中國(guó)事件應(yīng)適用各原則及政策之條約》，即《九國(guó)公約》。

內(nèi)容：①宣稱尊重中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立、領(lǐng)土與行政完整。②規(guī)定了列強(qiáng)在全中國(guó)的商務(wù)事業(yè)機(jī)會(huì)均等等原則。實(shí)質(zhì)（即教材本目的“學(xué)思之窗”

）再次確認(rèn)了美國(guó)的“門戶開(kāi)放”“機(jī)會(huì)均等”的侵略原則,打破了日本對(duì)中國(guó)的獨(dú)占,使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。中國(guó)影響：①對(duì)日本:打破了日本獨(dú)霸中國(guó)的局面，不利于日本在中國(guó)和亞太地區(qū)的擴(kuò)張。②對(duì)美國(guó):使美國(guó)長(zhǎng)期追求的“門戶開(kāi)放”政策得到確認(rèn)，為美國(guó)進(jìn)一步對(duì)華擴(kuò)張和控制亞太地區(qū)提供了重要條件，是美國(guó)外交的重要?jiǎng)倮?。③?duì)中國(guó):使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。

喪失海軍優(yōu)勢(shì)。受到帝國(guó)主義的宰割。美國(guó)是最大的贏家：１、拆散英日同盟；２、美國(guó)海軍力量與英國(guó)并駕齊驅(qū)；３、遏制日本在亞太地區(qū)的擴(kuò)張；４、在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了“門戶開(kāi)放”政策。

中國(guó):英國(guó):日本:利益受損探究二哪個(gè)國(guó)家是最大的贏家？誰(shuí)的利益受到損害？有何表現(xiàn)？

英日同盟被拆散；海軍力量受遏制；獨(dú)占中國(guó)局面被打破；(最大受害國(guó))《四國(guó)條約》《五國(guó)海軍條約》《九國(guó)公約》《解決山東問(wèn)題懸案條約》及附件2.含義：一戰(zhàn)后通過(guò)《四國(guó)條約》等形成的帝國(guó)主義在亞太地區(qū)的國(guó)際關(guān)系新格局1.構(gòu)成：3.與凡爾賽體系的關(guān)系：是凡爾賽體系的補(bǔ)充與完善，與凡爾賽體系一起構(gòu)建了戰(zhàn)后整個(gè)世界的國(guó)際關(guān)系新格局，被統(tǒng)稱為“凡爾賽---華盛頓體系”三、華盛頓體系4.華盛頓體系的實(shí)質(zhì)：在宰割中國(guó)、抑制英日的基礎(chǔ)上，確立了美國(guó)主導(dǎo)的在亞太地區(qū)的國(guó)際關(guān)系新秩序課外延伸華盛頓體系作用的地理范圍：它確立的是帝國(guó)主義在東亞和西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)后國(guó)際新秩序。材料一:

1924—1931年，日本外相幣原喜重郎，在華盛頓體系的框架內(nèi)提出了對(duì)英美的協(xié)調(diào)外交方針和“對(duì)華不干涉”原則，以免引起與英美矛盾加劇。材料二:美國(guó)1923—1929年，整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)率提高40%；法國(guó)1924年工業(yè)生產(chǎn)總量超過(guò)戰(zhàn)前水平；英國(guó)1929年的工業(yè)常量也達(dá)到1913年水平。結(jié)合材料一、二、三，分析華盛頓體系的形成所帶來(lái)的影響(評(píng)價(jià))？材料三:1927年，日本東方會(huì)議通過(guò)了《對(duì)華政策綱要》明確指出：凡對(duì)日本在“滿蒙”的特殊地位權(quán)益有侵害之虞時(shí)，則不論來(lái)自何方，都要決心為“防衛(wèi)”而采取斷然措施。5.對(duì)華盛頓體系評(píng)價(jià)(影響)①積極:調(diào)整了主要大國(guó)在亞太地區(qū)的關(guān)系，使亞太地區(qū)保持了暫時(shí)的穩(wěn)定，軍備也得到一定的控制，有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。②消極:該體系下隱含著許多矛盾(美日矛盾、英日矛盾、中國(guó)與帝國(guó)主義之間的矛盾等)，埋下了戰(zhàn)爭(zhēng)禍根。列寧曾評(píng)論到：華盛頓會(huì)議為太平洋兩岸的兩個(gè)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，埋下了第一批火種華盛頓會(huì)議列強(qiáng)角逐亞太《五國(guó)海軍條約》《九國(guó)公約》華盛頓體系建立亞太國(guó)際關(guān)系新秩序《四國(guó)條約》角逐亞太群魔舞美日競(jìng)相爭(zhēng)霸主蒼天終有云開(kāi)日還我主權(quán)與疆土陰霾散盡紅日出華夏兒女齊歡呼笑看亞太繁榮時(shí)和平發(fā)展是主流本課小結(jié)巴黎和會(huì)巴黎和約華盛頓會(huì)議凡爾賽和約奧匈保土和約《四國(guó)條約》《五國(guó)條約》《九國(guó)公約》“凡爾賽體系”“華盛頓體系”建立“國(guó)聯(lián)”

一戰(zhàn)改變了帝國(guó)主義力量的對(duì)比——帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)重分世界殖民地，建立新的國(guó)際秩序——“凡-華體系”調(diào)整了帝國(guó)主義在歐洲和東方的關(guān)系——構(gòu)成了20-30年代帝國(guó)主義新的國(guó)際關(guān)系。凡爾賽—華盛頓體系的形成過(guò)程3.不穩(wěn)定性暫時(shí)緩和帝國(guó)主義列強(qiáng)矛盾，并沒(méi)有消除各大國(guó)間矛盾，相反埋下更大的沖突的種子。1.實(shí)質(zhì)帝國(guó)主義重新瓜分世界的國(guó)際關(guān)系的新秩序2.作用構(gòu)成戰(zhàn)后資本主義國(guó)際新秩序，使資本主義20年代進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。對(duì)凡爾賽—華盛頓體系的評(píng)價(jià)打開(kāi)缺口----20世紀(jì)20年代凱末爾革命：最早對(duì)凡爾賽體系形成沖擊的是土耳其凱末爾革命，土耳其民族獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利粉碎了構(gòu)成凡爾賽體系的《色佛爾條約》，簽訂了《洛桑條約》。名存實(shí)亡----20世紀(jì)30年代初：在歐洲，1935年德國(guó)開(kāi)始撕毀凡爾賽和約，擴(kuò)展陸軍，重建空軍，建造軍艦;1936年，開(kāi)進(jìn)萊茵不設(shè)防區(qū)，進(jìn)一步撕毀了凡爾賽和約。

在東亞，1931年日本發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)東北的“九·一八”事變，沖破了華盛頓體系的束縛，英法控制下的國(guó)聯(lián)不能制止德、意、日的侵略。徹底瓦解----二戰(zhàn)爆發(fā)后：

1939年9月，德突襲波蘭，英法對(duì)德宣戰(zhàn)，凡爾賽體系徹底瓦解。

1941年12月，日本偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，華盛頓體系徹底瓦解。

凡爾賽華盛頓體系的瓦解課外延伸雖然日本被迫歸還了中國(guó)的山東，但并不等于日本放棄了滅亡中國(guó)的計(jì)劃，相反，由于中國(guó)在這次會(huì)議上極大地利用了英美與日本之間的矛盾，獲取了不少外交成果，更激起了日本對(duì)中國(guó)的仇視和報(bào)復(fù)之心。此后日本抓住種種機(jī)會(huì)，不斷制造事端，尋機(jī)發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，中日矛盾越來(lái)越激化。巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議背景目的參加國(guó)十月革命勝利；一戰(zhàn)的影響；美日矛盾日益尖銳化；海軍軍備競(jìng)賽激烈化；重新瓜分世界（懲罰削弱德國(guó)）緩和美、日矛盾重新分割亞太勢(shì)力范圍英、法、美、意、日等27國(guó)（英、法、美）美、英、日、中、法、意、比、荷、葡等9國(guó)（美國(guó)）探究二比較巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議的異同?同：

1）背景：大國(guó)力量對(duì)比發(fā)生變化

2）實(shí)質(zhì)：瓜分世界、分贓

3）主宰：由少數(shù)帝國(guó)主義國(guó)家

4）作用：暫時(shí)調(diào)整了帝國(guó)主義之間矛盾

5）中國(guó)問(wèn)題：都侵犯中國(guó)主權(quán)異：

1）對(duì)象：巴：直接處理戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間關(guān)系；

華：直接處理戰(zhàn)勝國(guó)之間關(guān)系；

2）范圍：巴：主要確立在歐洲、中東、非洲的新秩序；

華：主要確立戰(zhàn)后帝國(guó)主義在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)的新秩序；

3）內(nèi)容：巴：共同策劃反蘇；華：共同支配中國(guó)；比較巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議的異同選擇題1.“一戰(zhàn)”后初期,在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)中矛盾最突出的國(guó)家是A.美、日B.英、日C.美、英Ｄ.英、法2、下列條約中涉及到中國(guó)的有①《凡爾賽和約》②《四國(guó)條約》③《五國(guó)海軍條約》④《九國(guó)公約》

A.①②④B．②③④

C.①④

D．②③練一練選擇題3、華盛頓會(huì)議召開(kāi)的目的是①緩和美.日.英三國(guó)海軍軍備競(jìng)賽矛盾②重新分割太平洋地區(qū)的勢(shì)力范圍③緩和戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾④重新瓜分歐洲和中東地區(qū)

A.①②B.③④C.①③D.②④練一練選擇題4、使日本第一次處于同歐美列強(qiáng)平等的地位的是：A、《凡爾賽和約》B、《五國(guó)條約》C、《四國(guó)條約》D、《九國(guó)公約》5.“又使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面”的條約是A.《凡爾賽和約》B.《四國(guó)條約》C.《五國(guó)條約》D.《九國(guó)公約》練一練6、“凡—華體系”所體現(xiàn)的國(guó)際關(guān)系的實(shí)質(zhì)在于

A、戰(zhàn)后必須建立新的世界秩序

B、戰(zhàn)勝國(guó)殘酷處置戰(zhàn)敗國(guó)

C、帝國(guó)主義任意宰割殖民地

D、帝國(guó)主義列強(qiáng)重新瓜分世界D7、中國(guó)在巴黎和會(huì)的外交失敗，反映了

①帝國(guó)主義的強(qiáng)權(quán)政治；②弱國(guó)無(wú)外交；③中國(guó)人民沒(méi)有進(jìn)行斗爭(zhēng)；④和會(huì)的分贓性質(zhì)；

A、①②③B、①③④

C、①②④D、②③④C8、在巴黎和會(huì)上，美英支持日本取得原來(lái)德國(guó)在中國(guó)山東的特權(quán)；而在華盛頓會(huì)議上，他們又表示支持中國(guó)要求收回山東的主權(quán)。美英轉(zhuǎn)變態(tài)度的主要原因是

A，中國(guó)人民反日斗爭(zhēng)的高漲

B，中國(guó)是國(guó)際聯(lián)盟的參加國(guó)

C，英日同盟的宣告失效

D，力圖遏制日本勢(shì)力擴(kuò)張D日本美國(guó)英國(guó)法國(guó)德國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)爭(zhēng)奪歐洲大陸霸權(quán)懲罰和削弱懲罰和削弱懲罰和削弱巴黎和會(huì)華盛頓會(huì)議日本爭(zhēng)奪亞太地區(qū)霸權(quán)遏制遏制遏制懲罰和削弱

9、在巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議上帝義之間為爭(zhēng)奪世界霸權(quán)和利益相互爭(zhēng)奪，為共同利益又相互勾結(jié),試舉例說(shuō)明。其一是為了分贓和稱霸而相互爭(zhēng)奪。例如，英國(guó)反對(duì)法國(guó)過(guò)分削弱德國(guó)的主張，并拒絕法國(guó)關(guān)于結(jié)盟的建議；美國(guó)和日本在中國(guó)和遠(yuǎn)東進(jìn)行激烈的爭(zhēng)奪，等等。其二是為了共同的利益而相互勾結(jié)。

例如，共同策劃對(duì)蘇經(jīng)濟(jì)封鎖和武裝干涉,通過(guò)《九國(guó)公約》共同支配中國(guó)等。四、問(wèn)題解答【學(xué)思之窗】結(jié)合上述材料思考，這些條款是否能夠維護(hù)中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立、領(lǐng)土與行政完整？其中的哪些條款實(shí)際上是為列強(qiáng)共同侵略中國(guó)而安排的？參考答案：這些條款不能維護(hù)中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立，也不能維護(hù)中國(guó)的領(lǐng)土與行政的完整。因?yàn)榈蹏?guó)主義國(guó)家侵害中國(guó)主權(quán)的行為比比皆是。嚴(yán)重侵害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的國(guó)之中國(guó)──租界依然存在，外國(guó)在中國(guó)領(lǐng)土上的駐軍一個(gè)也沒(méi)有減少，領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國(guó)待遇、協(xié)定關(guān)稅等損害中國(guó)主權(quán)的不平等特權(quán)一項(xiàng)也沒(méi)有廢除。所以，“尊重”也好，“給予中國(guó)機(jī)會(huì)”也好，都是虛偽的說(shuō)教。而真正的目的在于第3、4兩款。帝國(guó)主義想在前兩款對(duì)中國(guó)欺騙的基礎(chǔ)上，誘使中國(guó)接受帝國(guó)主義共同侵略中國(guó)的“門戶開(kāi)放”政策?！颈菊n測(cè)評(píng)】1．華盛頓會(huì)議召開(kāi)的背景是什么？美國(guó)在華盛頓會(huì)議上取得了哪些成果？參考答案：巴黎和會(huì)僅緩和了帝國(guó)主義在歐洲等地區(qū)的矛盾，而在亞太地區(qū)的矛盾，特別是美日爭(zhēng)奪中國(guó)的矛盾，隨著歐洲等地區(qū)矛盾的緩和顯得日益尖銳起來(lái)。此外，帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)在一戰(zhàn)后開(kāi)始的海軍軍備競(jìng)賽也日益激烈，這些都使帝國(guó)主義國(guó)家覺(jué)得有必要再召開(kāi)一次國(guó)際會(huì)議加以協(xié)調(diào)和解決。而美國(guó)由于在巴黎和會(huì)上一無(wú)所獲，決心在亞太地區(qū)尋求外交突破，所以，倡導(dǎo)召開(kāi)了這次會(huì)議。由于美國(guó)主導(dǎo)了這次會(huì)議，所以美國(guó)收獲頗多。比如在《四國(guó)條約》方面，美國(guó)成功地拆散了英日同盟，掃除了美國(guó)在亞太地區(qū)擴(kuò)張的重大障礙。又如在《五國(guó)條約》方面，美國(guó)一方面取得了與英國(guó)海軍平起平坐的地位，另一方面又制約了自己的最危險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手日本海軍，可謂是一箭雙雕。再如在中國(guó)問(wèn)題方面，成功地打擊了日本在中國(guó)的侵略利益，而使自己多年追求的“門戶開(kāi)放”政策得以實(shí)現(xiàn)，從這一政策中，使它可以利用自己的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)得更多的利益。所以可以說(shuō)華盛頓會(huì)議是美國(guó)外交在亞太地區(qū)的全面勝利。2．凡爾賽—華盛頓體系的實(shí)質(zhì)是什么？它為什么不能維持長(zhǎng)久