追收未繳出資糾紛民事起訴狀(破產(chǎn)管理人起訴)_第1頁
追收未繳出資糾紛民事起訴狀(破產(chǎn)管理人起訴)_第2頁
追收未繳出資糾紛民事起訴狀(破產(chǎn)管理人起訴)_第3頁
追收未繳出資糾紛民事起訴狀(破產(chǎn)管理人起訴)_第4頁
追收未繳出資糾紛民事起訴狀(破產(chǎn)管理人起訴)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

民事起訴狀原告:杭州**紡織有限公司,住所地浙江省杭州市錢塘區(qū)****。訴訟代表人:杭州**紡織有限公司管理人,由****律師事務所擔任,負責人劉**。被告:袁*鋒,男,1973年10月24日出生,漢族,住浙江省杭州市錢塘區(qū)。被告:項*利,女,1974年4月17日出生,漢族,住浙江省杭州市錢塘區(qū)。被告:項*芬,女,1971年5月8日出生,漢族,住浙江省杭州市錢塘區(qū)。被告:項*超,女,1995年8月16日出生,漢族,住浙江省杭州市錢塘區(qū)。案由:追收未繳出資糾紛訴訟請求:1、判令被告袁*鋒立即向原告繳納出資款6146147.95元及利息(以6146147.95元為基數(shù),自2022年7月28日起計算至實際履行完畢之日止,按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計付);2、判令被告項*利、被告項*芬、被告項*超對上述第1項補繳出資義務承擔連帶責任;3、判令本案訴訟費由四被告承擔。事實與理由:原告公司成立于2015年5月20日,注冊資本金為1000萬元,被告袁*鋒為法定代表人。根據(jù)工商登記材料記載,原告公司成立時共有3名股東,其中被告項*超持股比例為50%(認繳出資100萬元);被告項*利持股比例為35%(認繳出資70萬元);被告項*芬持股比例為15%(認繳出資30萬元)。2016年4月12日,原告公司注冊資本由200萬元增加至1000萬元,以上股東持股比例不變。2016年12月19日,被告項*利將其持有原告公司35%的股權轉(zhuǎn)讓給被告項*超。2018年10月9日,被告項*超將原告公司75%的股權轉(zhuǎn)讓給被告項*利,同時將其持有的原告公司10%的股權轉(zhuǎn)讓給被告袁*鋒;項*芬將其持有的15%的股權轉(zhuǎn)讓給被告袁*鋒。此時,被告袁*鋒持股25%(認繳出資250萬元),被告項*利持股75%(認繳出資750萬元)。2018年11月5日,被告項*利將原告公司75%的股權轉(zhuǎn)讓給被告袁*鋒。此時被告袁*鋒持有原告公司100%股權,認繳出資1000萬元。2022年7月28日,杭州市錢塘區(qū)人民法院根據(jù)債權人王*剛的申請,裁定受理原告公司破產(chǎn)清算一案,并于2022年8月8日指定****律師事務所擔任管理人。管理人接受指定后,公告了原告公司被破產(chǎn)清算的事宜,接管了原告公司,但并未發(fā)現(xiàn)原告公司可供分配的財產(chǎn),也未調(diào)查到股東出資到位的材料。根據(jù)被告提供的出資材料,對被告的出資情況梳理如下:1.依據(jù)**公司2020年度報告,被告袁*鋒已實繳出資180萬元,且該部分出資于**公司財務賬冊中均有記載。2.依據(jù)(2019)浙0109民初1600號民事判決書,杭州市蕭山區(qū)人民法院判決被告項*芬、被告項*超在“未繳納杭州**紡織有限公司出資款范圍內(nèi)”對判決確定的債務承擔補充賠償責任,且被告項*利對被告項*超在判決中確定的責任承擔連帶責任。后該案于2020年1月執(zhí)行到被告項*利558652.65元,于2020年1月、6月執(zhí)行到被告項*芬860376.86元,被告項*超于2020年7月向杭州市蕭山區(qū)人民法院支付了48萬元。3.依據(jù)王*剛與**公司追償權糾紛一案(2020)浙0109民初7138號民事判決書,杭州市蕭山區(qū)人民法院執(zhí)行到被告項*芬4822.54元。4.依據(jù)(2022)浙0109民初2944號民事調(diào)解書,杭州市蕭山區(qū)人民法院確認被告項*芬在“未繳納杭州**紡織有限公司出資款范圍內(nèi)”對**公司不能清償債務中的價款本金15萬元承擔補充賠償責任,且被告項*芬已于2022年6月支付該筆調(diào)解款。除此之外,被告提交的證據(jù)不足以證明出資事實。綜上,被告袁*鋒實繳到位180萬元,被告項*利已在未繳出資款范圍內(nèi)承擔558652.65元,被告項*芬已在未繳出資款范圍內(nèi)承擔1015199.4元,被告項*超已在未繳出資款范圍內(nèi)承擔48萬元。管理人根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定,要求被告袁*鋒在未實繳出資金額內(nèi)繳納出資。同時根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十三條、第十八條以及《中華人民共和國侵權責任法》第八條規(guī)定,被告項*利、被告項*芬、被告項*超應當對上述債務承擔連帶責任。據(jù)此,特向貴院提起訴訟,望判如所請。此致***人民法院具狀人:年月日民事起訴狀(公司出資糾紛)原告:鄧**,男,漢族,年月日出生,現(xiàn)住****。被告:***甲生物肥料有限公司,住所地:****。法定代表人:被告:楊**,男,***甲公司原法定代表人,原股東,漢族,年月日出生,住****。被告:彭**,男,***甲公司原法定代表人,原股東,漢族,年月日出生,住****。第三人:彭*,男,***甲公司經(jīng)理、股東,漢族,年月日出生,住****。第三人:涂**,男,**市甲公司股東,漢族,年月日出生,住****。訴訟請求:1、判令被告***甲公司返還原告出資款20萬元,并按20萬元的%給付利息。(利息部分以實際計算為準,從年月日起至實際支付之日止)。2、判令被告彭**、楊**對上述款項的清償承擔連帶責任。3、判令三被告共同承擔本案全部訴訟費用。事實和理由:2009年4月19日,被告楊**出資15萬元、被告彭**出資35萬元共同設立***甲公司并經(jīng)工商注冊登記,楊**時任公司法定代表人。為籌措擴大經(jīng)營規(guī)模所需資金,甲司決定向社會募集融資。經(jīng)楊**介紹和股東彭**同意,原告鄧**同意向***甲公司投入資金。2008年8月20日,鄧**向甲公司交納投資款20萬元。甲公司持續(xù)經(jīng)營至2010年3月9日,法定代表人更換為彭**,并辦理了工商變更登記手續(xù)。2011年3月30日,甲公司法定代表人再次變更登記為彭*。同日,公司新增股東變更登記為彭*和張**二人。2011年7月7日,公司股東結構再次發(fā)生變化,股東變更登記新增涂**。自2008年8月20日原告鄧**向***甲限公司投入資金至今,公司實際增資后始終未就收取的投資款向驗資機構進行驗資,也未向原告簽發(fā)出資證明書。公司章程及多次修正案中,原告鄧**即不是股東,也沒有記載其出資額和出資日期。更沒有將原告的姓名和出資額向公司登記機關申報股東名冊登記。被告甲公司和歷任法定代表人楊**、彭**未盡職履行法定義務,卻仍繼續(xù)隱瞞真實情況,以致原告鄧**在事實上承擔了大量的股東義務后,致今仍不能獲得合法的股東身份,致使其合法財產(chǎn)權益受到重大損害。綜上所述,原告為被告甲公司資金缺口需要,出于信任投入資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論