民事訴訟法學試卷

民事訴訟法學試卷本試卷分為兩部分，第一部分為選擇題，l頁至4頁，第二部分為非選擇題，5頁至10頁，共10頁；選擇題40分，非選擇題60分，滿分100分；考試時間為150分鐘。第一部分選擇題(共40分)一、單項選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。1．我國民事訴訟法規(guī)定的管轄，以法律強制規(guī)定和任意規(guī)定為標準，可分為[1.B]A．法定管轄和裁定管轄B．專屬管轄和協(xié)議管轄C．一般地域管轄和特殊地域管轄D．移送管轄和指定管轄2．按照最高人民法院的有關司法解釋，雙方當事人均被注銷城市戶口的訴訟，由[2.A]A．被告所在地法院管轄B．原告所在地法院管轄C．被告原戶籍所在地法院管轄D．原告原戶籍所在地法院管轄3．被申請執(zhí)行人如果未按照判決書確定的期間履行給付金錢義務的，法院除了采取強制措施強制其履行義務外，還應當強制其[3.D]A．完成一定的行為B．交付有價證券C．加倍支付遲延履行期間的利息或支付遲延履行金D．加倍支付遲延履行期間的利息4．人民調解委員會由[4.C]A．一至三人組成B．三至五人組成C．三至九人組成D．五至七人組成5．甲公民成立了一個公司，但未到工商行政管理部門登記注冊，該公司在經(jīng)營中與A公司發(fā)生合同糾紛，A公司所訴的被告為[5．A]A．甲公民B．甲公民成立的公司C．工商行政管理部門D．甲公民所在的基層組織6．對同我國沒有司法協(xié)助條約關系的國家的法院，請求其提供司法協(xié)助的，可[6.C]A．由當事人直接提出B．由外國法院直接提出C．通過外交途徑進行D．通過協(xié)商途徑解決7．訴訟中，作為一方當事人的法人或者其它組織終止，尚未確定權利義務承受人的，應當[7.A]A．中止訴訟B．終結訴訟C．延期審理D．缺席判決8．依據(jù)人民調解委員會組織條例的規(guī)定，人民調解委員會根據(jù)當事人的申請及時調解糾紛，當事人沒有申請的[8.D]A．不得進行調解B．應當進行調解C．必須進行調解D．可以主動調解9．仲裁機構審理合同糾紛案件，實行[9.A]A．一裁終局原則B．兩裁兩審原則C．一裁兩審原則D．或裁或審原則10．涉外民事訴訟送達方式的適用對象是[10.B]A．外國籍或無國籍的當事人B．外國籍的當事人C．無國籍的當事人D．在中國領域內沒有住所的當事人11．人民法院審理涉外案件公告送達的，公告期為[11.B]A．3個月B．6個月C．1年D．2年12．勞動爭議案件仲裁[12.B]A．應當公開進行B．一般不公開進行C．一律不公開進行D．通常公開進行13．合同當事人簽定有書面仲裁協(xié)議的，一方當事人申請仲裁，而另一方當事人向人民法院起訴的，該合同糾紛應當由[13.A]A．仲裁機構受理B．人民法院受理C．仲裁機構或人民法院受理D．誰先收到申請書或起訴狀即由誰受理14．訴前保全申請人，在法院采取財產(chǎn)保全措施后15日內不起訴的，采取保全措施的法院[14.D]A．可以解除財產(chǎn)保全措施B．應當駁回申請C．要求申請人提供擔保D．應當解除財產(chǎn)保全措施15．當事人8月8日收到一審判決書，8月18日其所在地發(fā)生水災使交通中斷，8月23日障礙消除，8月24日當事人申請順延上訴期限。經(jīng)法院審查，當事人上訴期限應順延[15．B]A．4天B．5天C．6天D．7天16．下列選項中不屬于書證的有[16.D]A．處分性書證和報道性書B．公書證和私書證C．特別書證和一般書D．證人的書面證言17．責令退出法庭可適用于[17.C]A．原告B．被告C．違反法庭規(guī)則的人D．第三人18．被告收到起訴狀副本后，提出答辯狀的期限為[18.C]A.5日B.10日C.15日D.30日19．申請執(zhí)行費和執(zhí)行中實際支出的費用，最終由[19.B]A．申請人負擔B．被執(zhí)行人負擔C．申請人和被執(zhí)行人雙方分擔D．法院負擔20．債權人向法院申請支付令，應當向[20.A]A．債務人所在地的基層人民法院提出B．合同履行地的基層人民法院提出C．債權人所在地的基層人民法院提出D．債務人所在地的中級人民法院提出21．上級人民法院對下級人民法院作出的生效裁判發(fā)現(xiàn)確有錯誤，按照審判監(jiān)督程序自己提審的，應當適用[21.B]A．原審程序B．二審程序C．一審程序D．再審程序22．企業(yè)法人與債權人會議達成和解協(xié)議后，應當經(jīng)人民法院裁定認可[22.C法院主持下，有權就案件的事實和爭議的問題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進行辯駁和論證(1分)。(2)辯論的方式有書面和口頭兩種形式(1分)。辯論的內容包括實體方面的內容和程序方面的內容(1分)。(3)法院對當事人辯論的保護①接受訴訟文書和證據(jù)，聽取陳述、辯論和質證(1分)。②正確指揮辯論(1分)。③正確判斷當事人提出的請求(1分)。42．執(zhí)行回轉應當具備哪些條件?42．執(zhí)行回轉，是指執(zhí)行結束后，因執(zhí)行根據(jù)經(jīng)過法定程序被撤銷，以致取得財產(chǎn)的一方當事人，將取得的財產(chǎn)之一部或全部退還給原來的被申請執(zhí)行人，恢復至執(zhí)行程序開始前的狀態(tài)的情形(1分)。執(zhí)行回轉應當具備以下條件：(1)必須具有對原作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書作出明確否定的新的法律文書(2分)。(2)必須是原法律文書已經(jīng)人民法院按照執(zhí)行程序執(zhí)行完畢，執(zhí)行程序已經(jīng)終結(1分)。(3)必須是根據(jù)新的法律文書已經(jīng)獲得執(zhí)行所得的人喪失了取得財產(chǎn)權利的依據(jù)，并且拒不返還其所得財產(chǎn)(2分)五、論述題(本大題10分)43．試述民事訴訟第三人與共同訴訟人的區(qū)別。43．民事訴訟中的第三人，系指在已經(jīng)開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標的具有全部或部分的獨立請求權，或者雖然不具有獨立請求權，但案件處理的結果與其有法律上的利害關系的人(1分)。共同訴訟人，是指訴訟標的是共同的或者是同一種類的，一同起訴或應訴的人(1分)。兩者是不同的訴訟主體，其主要區(qū)別如下：(一)訴的合并的種類不同。必要的共同訴訟是屬于訴的主體的合并，普通的共同訴訟是訴的主客體的合并(1分)；而第三人參加的訴訟是訴訟客體的合并，是一種訴訟的獨特合并形式(1分)。(二)訴的合并的情況不同。共同訴訟人一般在訴訟一開始就參加到訴訟中了，或者在訴訟中，加入到一方當事人中共同起訴或應訴(1分)；而第三人是通過獨立請求的方式參加到訴訟中來，或者經(jīng)當事人申請、法院通知參加到訴訟中來(1分)。(三)維護的利益不同。共同訴訟人共同維護本方當事人的利益(1分)；而第三人參加訴訟是為了維護自己的利益(1分)。(四)法院裁判的結果不同。共同訴訟，法院的裁判結果通常是原被告一方當事人敗訴，或者當事人雙方和解、調解結案；而有獨立請求權的第三人參加的訴訟，除了本訴訟一方當事人勝訴，或雙方和解、調解的情況外，還可能是本訴訟的原、被告同時敗訴，或一方敗訴，有獨立請求權的第三人勝訴或敗訴，或三方和解、調解結案(1分)；無獨立請求權的第三人參加的訴訟，會出現(xiàn)由于本訴原、被告一方當事人敗訴或勝訴的結果，而導致無獨立請求權的第三人承擔責任或不承擔法律責任(1分)。六、案例分析題(本大題共3小題，第44、45小題各5分，第46小題10分，共20分)44．某建筑公司與某開發(fā)公司在結算工程款時發(fā)生糾紛，建筑公司訴至法院要求該開發(fā)公司給付拖欠的工程款。法院在審理中發(fā)現(xiàn)：雙方當事人起草的合同，開發(fā)公司始終未簽字蓋章使之生效，因此，關于應當給付多少工程款，雙方各執(zhí)一詞，爭議很大；施工過程中，開發(fā)公司給了建筑公司多少材料，雙方說法也不一，爭執(zhí)激烈，案情比較復雜。法院經(jīng)審理后，判決開發(fā)公司向建筑公司給付工程款130萬元。開發(fā)公司不服，提起上訴。二審法院也認為案件比較復雜，于是將案件交給一位比較有經(jīng)驗的法官獨任審理。該法官適用簡易程序很快審理完此案，作出了駁回上訴、維持原判的判決。問：此案在訴訟程序上錯誤何在?請說明理由。44．此案在訴訟程序上有兩處錯誤：第一，上訴案件應當由審判員組成合議庭審理，不應當由一名法官獨任審理(2分)，因為只有適用簡易程序時才可以由一名法官獨任審理(1分)。第二，上訴案件不得適用簡易程序審理，應當適用第二審程序審理(1分)，因為簡易程序只適用于審理第一審簡單的民事案件(1分)。45．丁某因做生意向刁某借款10萬元，雙方約定于1998年底還清。到期后，刁某多次催要，丁某拒不還款，于是刁某向法院申請發(fā)出支付令。法院依法發(fā)出支付令，但法定期限后滿后，丁某仍不還款，刁某便申請法院強制執(zhí)行。但法院開始執(zhí)行時，丁某卻因車禍死亡。問：執(zhí)行程序中，被申請執(zhí)行人死亡，法院應當如何處理?45．在執(zhí)行過程中，作為被申請執(zhí)行人的公民死亡(1分)，其遺產(chǎn)繼承人沒有放棄繼承權的(1分)，由該繼承人償還債務(1分)，如果繼承人放棄繼承權的，人民法院不必變更被申請執(zhí)行人(1分)，可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)(1分)。46．某法院院長在工作中發(fā)現(xiàn)，該法院三年以前作出的一份調解書有錯誤，其認定事實的證據(jù)不足，認為應當通過審判監(jiān)督程序再審，于是作出中止原調解書執(zhí)行的決定，并將調解書交給原審判員再審。46．此案在程序上不合法，有五處錯誤：一是，法院院長或法院基于審判監(jiān)督權提出再審的對象僅限于各級法院已生效的判決和裁定，不包括調解書。對調解書，只有當事人可以申請再審(2分)。二是，對調解書申請再審的理由法律規(guī)定有兩個