四起事故介紹_第1頁(yè)
四起事故介紹_第2頁(yè)
四起事故介紹_第3頁(yè)
四起事故介紹_第4頁(yè)
四起事故介紹_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

全國(guó)煤礦近期四起

事故情況介紹山東煤炭工業(yè)局2006年3月9日全國(guó)煤礦近期四起事故河南省洛陽(yáng)市新安縣寺溝煤礦“12.2”特別重大透水事故河南省鶴壁煤業(yè)公司第二煤礦“10.3”特別重大瓦斯爆炸事故黑龍江省龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦“11?27”特別重大煤塵爆炸事故唐山恒源實(shí)業(yè)有限公司“12.7”特別重大瓦斯煤塵爆炸事故河南省鶴壁煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司第二煤礦“10.3”特別重大瓦斯爆炸事故

事故概況

2005年10月3日4時(shí)36分,河南省鶴壁煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司第二煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故,造成34人死亡,19人受傷(其中1人重傷)。礦井概況

該礦1956年建井,1958年投產(chǎn),已開(kāi)采47年,資源將近枯竭。2003年5月經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn),列入破產(chǎn)關(guān)閉計(jì)劃,事故發(fā)生時(shí),正在做前期準(zhǔn)備工作。6證齊全,均在有效期內(nèi)。該礦為高瓦斯礦井。礦井安裝有瓦斯監(jiān)控系統(tǒng),配有移動(dòng)瓦斯抽放系統(tǒng)。礦井設(shè)計(jì)能力為60萬(wàn)噸/年,2005年核定礦井生產(chǎn)能力為84萬(wàn)噸/年。2005年計(jì)劃產(chǎn)煤68萬(wàn)噸,1-9月實(shí)際產(chǎn)煤51.82萬(wàn)噸。發(fā)生事故的38采區(qū)北煤柱1工作面,走向長(zhǎng)220m,傾斜長(zhǎng)111.9m。采用走向長(zhǎng)壁炮采放頂煤,垮落法管理頂板。開(kāi)采山西組下部二1煤層,平均厚度7.76m,傾角120。頂煤較硬,采用預(yù)裂爆破松動(dòng)頂煤。事故發(fā)生經(jīng)過(guò)2005年10月4時(shí)46分,礦值班調(diào)度員接待井下通風(fēng)區(qū)瓦斯檢查員“聽(tīng)到38采區(qū)有劇烈響聲,北煤柱1采煤面可能發(fā)生了瓦斯煤塵爆炸”的報(bào)告后。立即向值班礦長(zhǎng)和總工作了匯報(bào)。4時(shí)50分,值班調(diào)度員發(fā)現(xiàn)瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)顯示屏上,38采區(qū)北煤柱1采煤面的3個(gè)瓦斯傳感器信號(hào)中斷,2號(hào)回風(fēng)上山CO數(shù)據(jù)急劇增大,達(dá)到120ppm,判斷井下發(fā)生了瓦斯爆炸事故。事故直接原因38采區(qū)北煤柱1采煤面施工的頂煤預(yù)裂炮眼,距切頂線小于0.8m,且向采空區(qū)方向傾斜,最小抵抗線不足,在實(shí)施17號(hào)炮眼頂煤預(yù)裂爆破時(shí),違章放炮,引起附近采空區(qū)內(nèi)集聚的瓦斯爆炸。技術(shù)原因違章施工頂煤預(yù)裂爆破孔?,F(xiàn)場(chǎng)20個(gè)頂煤預(yù)裂爆破孔均不符合作業(yè)規(guī)程規(guī)定要求?,F(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收人員參與違章施工,且為按要求進(jìn)行檢查驗(yàn)收。放炮員在炮眼質(zhì)量不合格的情況下,違章裝藥、放炮,未執(zhí)行“一炮三檢”和“三人聯(lián)鎖”放炮制度,且放炮、躲炮距離不足。該礦為高瓦斯礦井,在采空區(qū)瓦斯較高的情況下,實(shí)施采空區(qū)邊緣頂煤預(yù)裂爆破,安全技術(shù)措施不落實(shí)。間接原因安全管理混亂,責(zé)任制不落實(shí)。在班安監(jiān)員、安監(jiān)小分隊(duì)、班工長(zhǎng)、跟班人員未履行職責(zé),沒(méi)有及時(shí)查處和制止違章行為。礦調(diào)度值班主任未按安全技術(shù)措施要求,安排生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃。礦領(lǐng)導(dǎo)未按規(guī)定審批作業(yè)計(jì)劃,未深入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查。職工隊(duì)伍素質(zhì)差。由于礦井安全培訓(xùn)教育力度不夠,職工安全意識(shí)淡薄,自主保安意識(shí)不強(qiáng)。違章現(xiàn)象嚴(yán)重。勞動(dòng)組織管理混亂等。黑龍江省龍煤礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦“11.27”煤礦特別重大

煤塵爆炸事故事故概況2005年11月27日21時(shí)22分,黑龍江省龍煤礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦發(fā)生特別重大煤塵爆炸事故。事故發(fā)生時(shí)井下共有242人,造成171人死亡(其中地面皮帶機(jī)房2人死亡),受傷48人(其中重傷8人)。礦井概況

東風(fēng)煤礦1956年建井,1972年建礦,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為21萬(wàn)噸/年。1985年進(jìn)行礦井延深和技術(shù)改造后,核定生產(chǎn)能力為40萬(wàn)噸/年。2005年核定能力為50萬(wàn)噸/年。礦井有6個(gè)采煤工作面,16個(gè)掘進(jìn)工作面。采煤方法為走向長(zhǎng)壁后退式,回采工藝為炮采,單體液壓支柱支護(hù)。掘進(jìn)為爆破,錨桿支護(hù)。該礦為高瓦斯礦井,瓦斯相對(duì)量為18.14m3/t,絕對(duì)量為22.28m3/min。煤塵爆炸指數(shù)為32.3-35.24%,屬?gòu)?qiáng)爆煤塵。30事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

事故發(fā)生時(shí),礦值班領(lǐng)導(dǎo)在地面調(diào)度聽(tīng)到巨響,隨即發(fā)生停電,井上下通訊中斷。經(jīng)查看,發(fā)現(xiàn)皮帶機(jī)房被摧毀,皮帶斜井井頸塌陷,主要通風(fēng)機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn),防爆門(mén)被沖開(kāi),反風(fēng)設(shè)施被損壞。判斷井下發(fā)生了爆炸事故。爆炸前煤倉(cāng)爆炸后煤倉(cāng)井底車(chē)場(chǎng)事故地點(diǎn)全景爆炸點(diǎn)人員分布爆炸點(diǎn)事故發(fā)生的直接原因

礦井皮帶隊(duì)在處理275皮帶道主煤倉(cāng)堵塞時(shí),違章放炮引起的。技術(shù)原因違章放炮處理煤倉(cāng)。常采用放炮的方法疏通煤倉(cāng)。處理堵塞煤倉(cāng)時(shí),放炮人員無(wú)證操作,沒(méi)有采取安全技術(shù)措施。防塵制度不落實(shí),措施不到位。無(wú)法實(shí)施正常的灑水消塵,煤炭干燥,造成巷道內(nèi)積塵。礦井火工品管理混亂。未使用的炸藥和雷管沒(méi)有按照規(guī)定返庫(kù),違規(guī)存放。間接原因?qū)h和國(guó)家安全生產(chǎn)政策法令置若罔聞。對(duì)存在的安全隱患心中無(wú)數(shù)。礦井生產(chǎn)缺乏科學(xué)合理的安排布局,采掘關(guān)系緊張,違規(guī)組織生產(chǎn)。勞動(dòng)組織管理混亂,違章現(xiàn)象嚴(yán)重。事故發(fā)生后,井下人數(shù)遲遲查不清楚。開(kāi)始匯報(bào)時(shí)說(shuō)井下沒(méi)有農(nóng)民工,后查證有80個(gè)農(nóng)民工和臨時(shí)工,有的有名無(wú)人,有的則冒名頂替。煤礦負(fù)責(zé)人下井帶班制度不落實(shí)。唐山恒源實(shí)業(yè)有限公司(原劉官屯煤礦)“12.7”特別重大瓦斯煤塵爆炸事故事故概況2005年12月7日15時(shí)13分,河北省唐山市開(kāi)平區(qū)劉官屯煤礦井下發(fā)生特別重大瓦斯煤塵爆炸事故。當(dāng)時(shí)井下有137人作業(yè),108人死亡。礦井概況唐山恒源實(shí)業(yè)有限公司前身是唐山市劉官屯煤礦。礦井設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力為30萬(wàn)噸。生產(chǎn)規(guī)模為15萬(wàn)噸/年。礦井采用一對(duì)立井、水平石門(mén)集中下山的開(kāi)拓方式。礦井為低瓦斯礦井,CH4含量在0.04—0.39m3/t,CO2相對(duì)涌出量0.11—0.26m3/t;煤塵均有爆炸性危險(xiǎn)。礦井經(jīng)過(guò)五次改制、轉(zhuǎn)讓。事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

逆風(fēng),風(fēng)速非常大并伴有大量煤塵,什么都看不見(jiàn),井下可能出事了!”,判斷井下發(fā)生了瓦斯煤塵爆炸事故。劉官屯煤礦瓦斯煤塵爆炸事故沖擊波和有害氣體造成的礦工傷亡除井底進(jìn)風(fēng)巷道部分和12號(hào)煤層內(nèi)的進(jìn)風(fēng)上山外,幾乎波及全礦井。事故發(fā)生時(shí),礦長(zhǎng)尚知國(guó)往礦調(diào)度室走,突然在他人指點(diǎn)下看見(jiàn)回風(fēng)井冒出大量黑煙,到調(diào)度室后接到井底礦井技術(shù)副礦長(zhǎng)李啟新電話匯報(bào):“井底風(fēng)門(mén)事故直接原因

根據(jù)分析推斷,事故發(fā)生在1193(上)落垛工作面煤門(mén)后側(cè)采空區(qū)。事故直接原因是在煤門(mén)末架棚檔向采空區(qū)傾斜打炮眼,因炮眼底通采空區(qū),放炮引爆采空區(qū)集聚瓦斯。技術(shù)原因

采煤方法不合理。放炮安全技術(shù)措施不落實(shí)。瓦斯防治措施不落實(shí)。防塵措施不落實(shí)。通風(fēng)系統(tǒng)不合理,所有巷道平面交叉,并缺少反向風(fēng)門(mén)。存在串聯(lián)通風(fēng),一臺(tái)局扇同時(shí)向兩個(gè)掘進(jìn)頭供風(fēng)。間接原因礦井存在著大量嚴(yán)重違法違規(guī)行為。長(zhǎng)期以來(lái)在煤礦安全管理上存在大量嚴(yán)重問(wèn)題。地方人民政府對(duì)該煤礦監(jiān)督管理嚴(yán)重缺失、瀆職、失職。河南省洛陽(yáng)市新安縣寺溝煤礦“12.2”特別重大透水事故事故概況

2005年12月2日23時(shí)40分,河南省洛陽(yáng)市新安縣寺溝煤礦發(fā)生特別重大透水事故,造成35人死亡,7人下落不明。礦井概況

該礦始建于1984年,1986年投產(chǎn),為村辦煤礦。原設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為3萬(wàn)噸/年,核定生產(chǎn)能力6萬(wàn)噸/年。該礦建成后幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,2005年5月24日以300萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)于現(xiàn)礦主。該礦原具有5證,未取得安全生產(chǎn)許可證。2005年6月16日,洛陽(yáng)市對(duì)該礦下達(dá)了停止采掘活動(dòng)的意見(jiàn)。由于該礦被整合,河南省國(guó)土資源廳已注銷(xiāo)其采礦許可證,于11月15日為新礦镕瑋煤礦頒發(fā)了采礦許可證。

2005年9月27日,新安縣煤炭局批準(zhǔn)又批準(zhǔn)整修,并派駐了安全副礦長(zhǎng)和監(jiān)督員。該礦卻擅自組織生產(chǎn),一直到事故發(fā)生。礦井地質(zhì)水文情況

寺溝煤礦位于新安煤田淺部,礦井地質(zhì)構(gòu)造條件簡(jiǎn)單。礦井主要充水水源為頂板砂巖裂隙水、老空水、第四系潛水和地表河水。礦井涌水量為49-206m3/h,平均為130-160m3/h。2004年,該礦發(fā)生兩次透水。在本次透水事故前,2005年6月、9月、10月已發(fā)生了3次透水事故。

礦井生產(chǎn)系統(tǒng)

礦井采用雙斜井單水平開(kāi)拓。礦井無(wú)正規(guī)采煤工作面,屬巷道放頂煤采煤法,自然垮落法管理頂板。排水系統(tǒng)安裝D155-30×3水泵3臺(tái),電機(jī)為90KW,最大排水能力為390m3/h。

事故經(jīng)過(guò)

2005年12月2日下午4點(diǎn)班,該礦入井人員76人。在08采掘煤巷作業(yè)的人員先清理余煤。在17-18時(shí),在08采掘煤巷與左1回采頭開(kāi)口的交匯處,發(fā)現(xiàn)開(kāi)始掉頂煤,21時(shí)突然出現(xiàn)大量掉煤,后來(lái)塊煤逐漸減少。22時(shí),發(fā)現(xiàn)掉煤潮濕且軟,當(dāng)時(shí)生產(chǎn)副礦長(zhǎng)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),判斷說(shuō):“煤潮濕發(fā)軟是由于煤層直接頂板水滲透到煤中所致,可能無(wú)事”,讓工人們繼續(xù)挖煤,本人走了。約22時(shí)30分,機(jī)電副礦長(zhǎng)又來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),未做出任何停止采掘活動(dòng)的安排,23時(shí)40分發(fā)生透水。事故發(fā)生后,34人安全升井,42人被困井下。礦井主要管理人員全部逃匿。到12月3日8時(shí),礦井巷道全部充滿水,淹沒(méi)了泵房。到12月22日,找到35具礦工遺體,7人下落不明。事故直接原因

08采掘煤巷已非法進(jìn)入礦井邊界煤柱,在接近已關(guān)閉的橋北煤礦老空積水區(qū)采煤時(shí),造成煤柱突然垮落,橋北煤礦老空區(qū)積水體和與其存在密切水力聯(lián)系的松散孔隙地下水及青河地表水迅速潰入井下,導(dǎo)致了事故發(fā)生。透水點(diǎn)推測(cè)老空集水區(qū)技術(shù)原因非法進(jìn)入礦井邊界煤柱,越界開(kāi)采。開(kāi)采方法落后。不能實(shí)現(xiàn)對(duì)頂板的有效控制。防治水措施不落實(shí)。沒(méi)有開(kāi)展井下探放水工作。技術(shù)管理工作混亂。尤其是水文地質(zhì)工作,資料不清,情況不明,致使多次透水事故發(fā)生。技術(shù)管理隊(duì)伍素質(zhì)差,安全意識(shí)淡薄。事故教訓(xùn)礦井必須堅(jiān)持正規(guī)開(kāi)拓開(kāi)采,消滅不合理的開(kāi)拓開(kāi)采方式,提高防災(zāi)抗災(zāi)能力。一是采區(qū)必須形成系統(tǒng),避免剃頭開(kāi)采;二是系統(tǒng)必須合理,避免巷道平面交叉,三是堅(jiān)持壁式采煤,避免以掘代采,嚴(yán)禁單體支柱放頂煤。要切實(shí)加強(qiáng)井下放炮管理。放炮工序和工藝必須合理;放炮安全技術(shù)措施必須嚴(yán)密;放炮員必須有專(zhuān)人擔(dān)任,并做到持證上崗;放炮必須嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢”和“三人連鎖”放炮制度;任何情況、任何地點(diǎn)嚴(yán)禁放明炮、糊炮,嚴(yán)禁采用放炮法處理大塊矸石,嚴(yán)禁放炮一次裝藥,分次起爆,并且嚴(yán)禁在爆破抵抗線不足的情況下放炮。要進(jìn)一步強(qiáng)化技術(shù)基礎(chǔ)管理工作。一是技術(shù)管理責(zé)任要嚴(yán)格落實(shí);二是技術(shù)管理工作要做嚴(yán)做細(xì);三是要把好技術(shù)審批關(guān);四是要強(qiáng)化技術(shù)措施編制和落實(shí);五是要重點(diǎn)加強(qiáng)礦井“一通三防”和防治水安全隱患的排查和治理,對(duì)安全隱患必須做到心中有數(shù),情況明、問(wèn)題清,要嚴(yán)格按照計(jì)劃、措施、資金、時(shí)間、人員和責(zé)任六落實(shí)的原則,抓好整改和治理。要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和管理。技術(shù)管理人員要堅(jiān)持深入現(xiàn)場(chǎng),一是要抓好安全技術(shù)措施的落實(shí);二是要及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論