《燭之武退秦師》課件(河南省市級(jí)優(yōu)課)

燭之武退秦師

《左傳》\燭之武（）退秦師

請(qǐng)?jiān)凇巴恕鼻凹由弦粋€(gè)詞或短語，概括全文內(nèi)容。預(yù)習(xí)檢查1、大兵壓境，小國(guó)告急。

2、鄭文公誠(chéng)心悔前過，燭之武大義赴敵營(yíng)。

3、勇士闖虎穴，巧言退秦師。

4、秦穆公度勢(shì)盟鄭，晉文侯審時(shí)班師。

請(qǐng)用簡(jiǎn)潔的語言概括各段內(nèi)容。秦晉圍鄭臨危受命說退秦師

迫晉撤圍圍鄭受命退秦撤圍預(yù)習(xí)檢查轉(zhuǎn)學(xué)法指導(dǎo)

晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。夜縋而出，見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，惟君圖之?！鼻夭f，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。課文誦讀轉(zhuǎn)學(xué)生誦讀

晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。

夜縋而出，見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，惟君圖之?！鼻夭f，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブＵn文誦讀轉(zhuǎn)分層誦讀關(guān)于燭之武

燭之武，考城人，是三朝老臣，但始終得不到升官，在鄭國(guó)一直擔(dān)任“圉正”（yǔ、養(yǎng)馬的長(zhǎng)官），大概相當(dāng)于《西游記》里所說的“弼馬溫”。被舉薦使秦時(shí)，已年過七十，須發(fā)皆白，身子傴僂，步履蹣跚。

——馮夢(mèng)龍《東周列國(guó)演義》誦讀提示轉(zhuǎn)第三段讀課文1——2自然段

1.

燭之武為什么要“夜縋而出”?2.

鄭國(guó)君臣為什么一開始就把勸說目標(biāo)鎖定在“秦軍”而不是“晉軍”？你能從文中找到根據(jù)嗎？誦讀提示轉(zhuǎn)第一自然段佚之狐的話對(duì)刻畫燭之武有何作用？鄭伯是如何說服燭之武的？

自責(zé)（情）

曉義（理）~~未見其人先知其才側(cè)面表現(xiàn)想一想……？誦讀提示公元前630年鄭新鄭秦晉秦軍秦晉圍鄭示意圖氾水函陵氾南崤山

1、晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。晉軍誦讀提示轉(zhuǎn)第二自然段

2、佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。（）辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”（）許之。思考：1、本段涉及到哪些人物？在括號(hào)里補(bǔ)上人物姓名。2、理解句式：是寡人之過也。3、分角色讀課文，揣摩人物的語氣、感情。佚：沉重—堅(jiān)定。為國(guó)事而憂心焦慮（“?！保?，對(duì)燭之武的信任（“必”）；燭：慨嘆—傷感。才不能用，牢騷滿腹（“也”，“猶”、“矣”、“也已”）；公：心平氣和。真切自責(zé)，指明利害。（“是，過”、“不利焉”）誦讀提示轉(zhuǎn)燭之武3、夜縋而出。見秦伯，曰：“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也；焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封；若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。思考：1、燭之武勸說秦伯的說辭可以分為幾層？

2、你認(rèn)為哪一句說辭最能打動(dòng)秦王？

3、簡(jiǎn)單品析燭之武的語言藝術(shù)。第1層：鄭既知亡。（語氣沉著真摯。）第2層：亡鄭利晉。（語氣平穩(wěn)、嚴(yán)正。）第3層：存鄭利秦。（語氣高亢、誠(chéng)懇。）第4層：回顧過去，晉不講信用。（語氣慷慨激烈。）第5層：展望未來，晉必將攻秦。（語氣慷慨激烈。）誦讀提示轉(zhuǎn)語言藝術(shù)亡鄭（害于秦）

舍鄭（利于秦）賜晉（負(fù)于秦）肆?xí)x（闕于秦）曉以利害

處處言秦，處處為鄭明則為秦，暗則圖晉句句與鄭無關(guān)，句句關(guān)鄭興亡。（8“君”，6“鄭”。）真可謂：三寸巧舌力挽狂瀾紓國(guó)難，一番善言情蕩衷腸罷干戈。燭之武的語言藝術(shù)鄭亡（言于秦）誦讀提示轉(zhuǎn)古人點(diǎn)評(píng)2、亡鄭陪鄰有害（離間）對(duì)秦3、舍鄭利秦有利（利誘）對(duì)秦4-5、亡鄭闕秦有大害（瓦解）對(duì)秦層層深入步步緊逼（表面）（深層）1、鄭既知亡——分析利弊，利用矛盾，轉(zhuǎn)移矛盾。退出（示弱）對(duì)秦春秋無義戰(zhàn)!利益至上。燭之武謀略小析欲擒故縱投其所好挑撥離間釜底抽薪保全鄭國(guó)

處處言秦，處處為鄭明里為秦，暗則為鄭

三寸巧舌力挽狂瀾紓國(guó)難，一番善辯情蕩衷腸罷干戈。

古人對(duì)燭之武說辭的評(píng)論——

如此辭令，真無一字不妙，無一著不老靠圓密。

——魏禧《左傳經(jīng)世鈔》

一言之辯，重于九鼎之寶；三寸之舌，強(qiáng)于百萬之師。

——?jiǎng)③摹段男牡颀垺忿D(zhuǎn)第四段

4、子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。誦讀提示轉(zhuǎn)人物描寫1、燭之武有哪些地方值得我們學(xué)習(xí)？2、《左傳》在人物描寫方面有何特點(diǎn)？《左傳》敘事中人物的行動(dòng)、對(duì)話構(gòu)成了表現(xiàn)人物的主要手段，而絕少對(duì)人物進(jìn)行外貌、心理等主觀靜態(tài)描寫。通過人物在重大歷史事件中的言行，人物性格得以展現(xiàn)，形象得以完成。——袁行霈《中國(guó)文學(xué)史》關(guān)于作品中的人物轉(zhuǎn)布置作業(yè)檢查預(yù)習(xí)3、古代漢語以單音詞為主，現(xiàn)代漢語則以雙音詞為主。解釋課文中下列單音詞，體會(huì)這一特點(diǎn)。

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)（）危（）矣！若使?fàn)T之武見秦君，師（）必退?！惫珡闹?。辭（）曰：…

…然鄭亡（），子亦有不利焉！”許之。

夜縋而出?！?/p>

…越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也；…

…且君嘗為晉君賜矣。許君焦瑕，朝（）濟(jì)而夕（）設(shè)版焉，君之所知也。夫晉何厭（）之有？…

…使杞子、逢孫、楊孫戍（）之，乃還。…

…微夫人之力不及（）此。國(guó)家危險(xiǎn)推辭軍隊(duì)滅亡早晨晚上滿足戍守達(dá)到預(yù)習(xí)檢查

虛詞分析練習(xí)

1.

之:

找出用于主謂之間的“之”字，并寫出相關(guān)的句子；

2.而：找出文中“而”字的四種用法，并抄出例句；

3.以：“以”字在文中有幾種詞性？舉例說明之。

虛詞辨析之1。臣之壯也，猶不如人2。是寡人之過也3。鄰之厚，君之薄也4。行李之往來5。夫晉，何厭之有？6。使杞子逢孫楊孫戍之7。微服人之力不及此8。因人之力而敝之之1。助詞，主謂之間2。助詞，的3。助詞，主謂之間4。助詞，主謂之間5。助詞，賓語提前6。代詞，指鄭國(guó)7。助詞，的8。助詞，的而

1。今急而求子

2。夜縋而出

3。若亡鄭而有益于君

4。朝濟(jì)而夕設(shè)版焉

5。因人之力而敝之虛詞辨析而

1。連詞，表示順承

2。連詞，表示修飾

3。連詞，表示并列

4。連詞，表示轉(zhuǎn)折

5。連詞，表示轉(zhuǎn)折以

1。以其無禮于晉

2。敢以煩執(zhí)事

3。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)

4。焉用亡鄭以陪鄰

5。闕秦以利晉

6。以亂易整虛詞辨析以

1。介詞，因?yàn)?/p>

2。介