論法國大革命與辛亥革命的異同

淺析法國大革命和辛亥革命的異同系：法語系班級：3班學(xué)號：20201205030072姓名：方婷婷摘要：兩場震驚世界的資產(chǎn)階級革命有著一些驚人的相似，都推翻了封建專制統(tǒng)治，使民主共和深入人心。但是也有著很多不同點(diǎn)，歷史背景下，中國狀況比法國當(dāng)時(shí)更讓人堪憂；思想基礎(chǔ)上，法國資本主義思想更加深刻明確，中國就顯得軟弱和被動；革命過程中，法國大革命更加轟轟烈烈；歷史意義上，法國大革命更大留下的是是確立了一整套政治大變動的模式和典范。關(guān)鍵字：背景思想革命過程意義1789年7月14日，巴黎人民起義，攻占了象征封建統(tǒng)治的巴士底獄，法國資產(chǎn)階級大革命爆發(fā)。這場轟轟烈烈的革命，迅速而徹底地摧毀了代表封建特權(quán)階級利益的舊制度體系。122年后的10月10日夜里，武昌的幾聲零碎的槍響，在這個(gè)疲態(tài)盡露的老大帝國——中國也掀起了一場前所未有的革命——辛亥革命。它不僅推翻了統(tǒng)治中國二百多年的清王朝，結(jié)束了統(tǒng)治中國兩千多年的封建君主專制制度，沉重打擊了帝國主義的侵略勢力，還推動了中華民族的覺醒和中國現(xiàn)代化的進(jìn)程。兩場革命都是偉大的資產(chǎn)階級革命，都在各自國家產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)然這兩場革命也是大不相同的，這里我將簡單論述一下它們的異同。從歷史背景來說：法國大革命，18世紀(jì)資本主義在法國部分地區(qū)已相當(dāng)發(fā)達(dá)，出現(xiàn)許多資本主義性質(zhì)的手工工場，個(gè)別企業(yè)雇傭數(shù)千名工人并擁有先進(jìn)設(shè)備。金融資本雄厚。資產(chǎn)階級已成為經(jīng)濟(jì)上最富有的階級，但在政治上仍處于無權(quán)地位。而農(nóng)村絕大部分地區(qū)保留著封建土地所有制，并實(shí)行嚴(yán)格的封建等級制度。由天主教教士組成的第一等級和貴族組成的第二等級，是居于統(tǒng)治地位的特權(quán)階級。資產(chǎn)階級、農(nóng)民和城市平民組成第三等級，處于被統(tǒng)治地位。特權(quán)階級的最高代表是波旁王朝國王路易十六。“18世紀(jì)末第三等級同特權(quán)階級的矛盾日益加劇。”【1】馬迪厄在其書中提到：“這次革命并非爆發(fā)在一個(gè)貧窮的國度里,反而是在一個(gè)正在極度繁榮的國度里。貧窮有時(shí)可以引起騷亂,但不能造成偉大的社會激變。社會激變往往是起于階級間的不平衡”?！?】法國大革命就起源于這種社會大激變。而20世紀(jì)初的中國狀況更讓人恐慌，“帝國主義對中國的侵略日益擴(kuò)大，《辛丑條約》簽訂以后，在帝國主義對華投資的刺激下，中國民族資本主義有所發(fā)展，但受到帝國主義和封建主義的限制與阻礙，而且其簽訂也標(biāo)志著以慈禧太后為首的清政府已經(jīng)徹底放棄了抵抗外國侵略者的念頭，甘愿當(dāng)‘洋人的朝廷’”?！?】民族危機(jī)空前嚴(yán)重。除此之外清政府為了支付巨額賠款等，財(cái)政開支激增了4倍之多。然后就不斷增加民眾的稅收，導(dǎo)致民怨沸騰。社會矛盾進(jìn)一步激化。民族危機(jī)加深，社會矛盾激化的兩重主要矛盾導(dǎo)致了辛亥革命的誕生。兩國都是在資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到封建制度嚴(yán)重阻礙，為了推倒封建主義，發(fā)展資本主義的情況下爆發(fā)了革命。只是辛亥革命還擔(dān)負(fù)著打擊帝國主義，挽救當(dāng)時(shí)搖搖晃晃的中國的重任。在思想基礎(chǔ)上：歐洲的啟蒙運(yùn)動用其理性之光驅(qū)趕黑暗，一場反封建、反教會的資產(chǎn)階級思想文化解放運(yùn)動正在發(fā)生。孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、狄德羅等杰出的思想家和哲學(xué)家提出了一系列資產(chǎn)階級的民主思想，例如盂德斯鳩的“三權(quán)分立”學(xué)說和盧梭的“社會契約論”，為法國大革命指明了方向，也抨擊封建專制制度，為大革命的爆發(fā)準(zhǔn)備了條件。而隨著法國資產(chǎn)階級力量更壯大，經(jīng)歷了較為徹底的思想解放運(yùn)動，思想更成熟，以理性主義為核心，提出較完整的推翻封建專制統(tǒng)治的理由和將建立的資本主義國家的雛形。與法國相比，中國人的思想啟蒙要艱巨得多。以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命知識分子不斷發(fā)展新式學(xué)堂和留學(xué)教育。一些青年學(xué)生接觸到近代西方資本主義的思想文化，在民族危機(jī)加深，群眾自發(fā)運(yùn)動斗爭高漲形勢的推動下，開始摸索救過救民的道路。但“這種思想變革只局限于中國的上層人物和知識分子群體。孫中山的革命宣傳。大多局限于海外華人當(dāng)中?！薄?】在此看來，在思想上，法國大革命的理念是堅(jiān)定的，尖銳的，主動的，而中國的民主革命思想就顯得有些軟弱而被動。在革命過程中：法國大革命顯得繁瑣冗長。由于財(cái)政困難路易XVI被迫召開的三級會議，企圖向第三等級征收新稅，但第三等級紛紛要求限制王權(quán)、實(shí)行改革，毅然決定將三級會議改為國民議會。路易十六準(zhǔn)備用武力解散議會，巴黎人民于7月14日起義，攻占了法國象征封建統(tǒng)治的巴士底獄，法國大革命爆發(fā)。先后經(jīng)歷了君主立憲派的統(tǒng)治，吉倫特派的統(tǒng)治，雅各賓派專政，熱月黨人的統(tǒng)治。辛亥革命的過程就顯得簡單些了，在思想和組織基礎(chǔ)都奠定好的革命形勢下，1911年1