企業(yè)人力資源配置模型_第1頁
企業(yè)人力資源配置模型_第2頁
企業(yè)人力資源配置模型_第3頁
企業(yè)人力資源配置模型_第4頁
企業(yè)人力資源配置模型_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE2企業(yè)人力資源配置模型陳俊,陳偉雄,黃文婷指導(dǎo)老師:方平(華南農(nóng)業(yè)大學(xué))摘要本模型討論的是在公司裝備了新機(jī)器,對員工的技術(shù)含量要求提高,企業(yè)的人力需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化的情況下,如何實(shí)現(xiàn)解雇人員最少以及所需費(fèi)用最少的最優(yōu)化問題。本文首先根據(jù)某公司現(xiàn)有人數(shù)及對未來三年人力需求的估計(jì)數(shù),通過招工、再培訓(xùn)、將工人降級使用、解雇、超員雇用、招半日工人的方法對人力資源進(jìn)行調(diào)整,建立了滿足公司要求的最優(yōu)化方案。并在此基礎(chǔ)上綜合考慮了既能滿足解雇人員最少且同時(shí)需要的費(fèi)用也最低的多目標(biāo)線性規(guī)劃模型。通過引入偏好權(quán)值,把多目標(biāo)線性規(guī)劃模型化為單目標(biāo)線性規(guī)劃模型,從而體現(xiàn)了公司決策者對解雇最少人員和使用費(fèi)用最少的不同重視程度。值越大表示公司決策者越注重少解雇人員,反之表示公司決策者越注重利益的追求。利用了Matlab軟件編程計(jì)算,列出了不同值時(shí)所對應(yīng)的不同方案進(jìn)行比較,建立了求得最優(yōu)方案的線性規(guī)劃模型。關(guān)鍵詞多目標(biāo)線性規(guī)劃模型、偏好權(quán)值、優(yōu)化問題的提出及分析由于公司裝備了新機(jī)器,對員工的技術(shù)含量要求提高了,企業(yè)的人力需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。不熟練工極大地減少,而半熟練和熟練工則有很大程度上的增加?,F(xiàn)根據(jù)此公司現(xiàn)有人數(shù)與對未來三年的人力需求的估計(jì),提出幾種對公司人力資源的配置的方案,如招工、培訓(xùn)、將工人降級使用、解雇、超員雇用、半日工人的方案,每個(gè)方案都有其約束的條件,在這些約束條件下,我們要建立以下的模型:1.以目標(biāo)為解雇人員最少的模型。2.以目標(biāo)為費(fèi)用最少的模型。模型的基本假設(shè)與符號說明基本假設(shè):由于公司的人事變動(dòng)在一年時(shí)間里是隨機(jī)的,理論上服從泊松分布,因此可把一年看成一個(gè)計(jì)數(shù)單位。假設(shè)現(xiàn)有的工人都是受雇一年以上且為全日工,故現(xiàn)有的人數(shù)就等于人力資源數(shù)。而以后每年所需要的都是人力資源數(shù)計(jì)算(一個(gè)人力等于一個(gè)全日工,兩個(gè)半日工)。公司把計(jì)劃內(nèi)的花費(fèi)作為基金,而把計(jì)劃外的花費(fèi)作為費(fèi)用。基金是計(jì)劃招工人數(shù)與其相應(yīng)工資乘積之總和,全日工,半日工的工資的工資都全算在其內(nèi)。基金外的費(fèi)用包括解雇費(fèi)用,培訓(xùn)費(fèi)用,超員雇傭費(fèi)用,半日工的管理費(fèi)用,這是求解的目標(biāo)。每年各類工人招工的人數(shù)是有限制的。工人的自動(dòng)離職是不可避免的,雇用不滿一年的工人自動(dòng)離職率高于一年以上的工人,不同熟練程度工人的自動(dòng)離職率也是不同的。公司有能力對一定量的工人進(jìn)行培訓(xùn),從而提高其技術(shù)。公司由于人員配置的需要可把工人降級使用,但這樣會引起工人的不滿,使一半的工人自動(dòng)離職(而這部分自動(dòng)離職人員要另外加到自然減員上)。由于公司優(yōu)化人力資源配置結(jié)構(gòu),需要解雇一定數(shù)量的工人(但需支付工人的解雇費(fèi)用)。公司可以超出計(jì)劃內(nèi)的人力需求多雇用工人(但需要支付額外費(fèi)用)。公司根據(jù)需要允許存在一定數(shù)量的半日工(半日工只完成半個(gè)工人的生產(chǎn)任務(wù),因此兩個(gè)半日工的工資等于一個(gè)全日工的工資),半日工的費(fèi)用分為兩部分,一部分是工資,另一部分是管理費(fèi)用,而對不熟練工人的管理費(fèi)用要比對半熟練、熟練工人的管理費(fèi)用高。公司對超員雇用的費(fèi)用分為兩部分:一部分是工資,另一部分是額外費(fèi)用。2.符號說明:為第i年j類工人的人數(shù);為第i年j類工人的招工人數(shù);為第i年j類工人的解雇人數(shù);為第i年不熟練工培訓(xùn)成為半熟練工的人數(shù);為第i年半熟練工培訓(xùn)成為熟練工的人數(shù);為第i年超員雇用j類工人的人數(shù);為第i年半熟練工降級為不熟練工的人數(shù);為第i年熟練工降級為半熟練工的人數(shù);為第i年熟練工降級為不熟練工的人數(shù);為第i年j類工人中的半日工的人數(shù);為第j類工人每人每年的工資(單位:元);為偏好權(quán)值。(其中i=0,1,2,3為第i年;j=1,2,3分別為不熟練工、半熟練工、熟練工)。模型的建立模型一的建立:首先建立基本模型來對招工、培訓(xùn)、將工人降級使用、解雇、超員雇用、半日工人數(shù)與人力需求關(guān)系進(jìn)行描述。第i年不熟練工、半熟練工、熟練工的需求分別為(其中i=0,1,2,3;j=1,2,3):為實(shí)現(xiàn)解雇人員最少,即要求在滿足每年人力需求的條件下解雇人員最少。由基本模型得到:(其中i=0,1,2,3;j=1,2,3)模型一的求解利用Matlab軟件求得目標(biāo)為解雇人員最少的情況:單位:人第一年第二年第三年解雇不熟練工463126210解雇半熟練工000解雇熟練工000招聘不熟練工000招聘半熟練工0779787招聘熟練工0476469培訓(xùn)不熟練工200200200培訓(xùn)半熟練工250181231降職熟練工000降職半熟練工1753454兩次降職熟練工000超員雇傭不熟練工113150150超員雇用半熟練工3700超員雇傭熟練工000半日不熟練工505050半日半熟練工505050半日熟練工505050總解雇人數(shù)799模型一解的分析因?yàn)閷Σ皇炀毠さ男枨罅渴谴罅繙p少的,而對半熟練和熟練工的需求總體上是增加的,所以解雇的工人基本上是不熟練工,而半熟練工和熟練工沒有解雇;招聘的工人基本上是半熟練工和熟練工,沒有不熟練工。為了達(dá)到解雇人員最少的目標(biāo),公司應(yīng)盡量培訓(xùn)半熟練工和不熟練工。降職工人會使大量工人離職,而對熟練工的需求是增加的,因此熟練工都不需要降職使用,只需對半熟練工降職使用。要達(dá)到解雇人員最少的目標(biāo),就要增加人力需求,所以超員雇用基本上達(dá)到需求上限,且基本上為不熟練工。同樣地,半日工也全部招滿;模型二的建立:由企業(yè)培訓(xùn)、將工人降級使用、解雇、超員雇用、半日工人數(shù)與人力需求關(guān)系所帶來的費(fèi)用問題,得到費(fèi)用最少模型為:(其中i=0,1,2,3;j=1,2,3)模型二的求解利用Matlab軟件求得目標(biāo)為費(fèi)用最少的情況:單位:人第一年第二年第三年解雇不熟練工813270365解雇半熟練工000解雇熟練工000招聘不熟練工000招聘半熟練工0800800招聘熟練工56500500培訓(xùn)不熟練工013085培訓(xùn)半熟練工0100125降職半熟練工2500降職熟練工000兩次降職熟練工000超員雇傭不熟練工000超員雇用半熟練工000超員雇傭熟練工000半日不熟練工000半日半熟練工000半日熟練工000消耗總費(fèi)用(單位:元)488000模型二解的分析解雇的都為不熟練工人,半熟練工和熟練工都不解雇。招聘的都為半熟練和熟練工人,不招聘不熟練工人。在人力需求一樣的情況下,因?yàn)槟P投紤]的是經(jīng)濟(jì)利益,所以招聘的人數(shù)與模型一差不多,但解雇的人數(shù)遠(yuǎn)多于模型一的解雇人數(shù)。由于培訓(xùn)員工需要額外的費(fèi)用,所以在能滿足人力需求的情況下就不進(jìn)行員工培訓(xùn)。因此第一年不培訓(xùn)員工,而第二、第三年單靠招聘不能滿足人力需求,所以只在第二和第三年進(jìn)行培訓(xùn)。因?yàn)榈谝荒臧胧炀毠さ男枨罅渴菧p少的,通過降職來實(shí)現(xiàn)這一減少,而第二和第三年對半熟練工的需求都是增加的,所以不進(jìn)行降職政策。因?yàn)槌瑔T雇用和招半日工只會增加公司的管理和額外費(fèi)用,這對于費(fèi)用最少的目標(biāo)是不利的,所以公司不考慮超員雇用和招半日工,并各類工人的工資Mj的取值不影響計(jì)算結(jié)果。7.模型二與模型一費(fèi)用的對比每年每類崗位所節(jié)省的費(fèi)用如下表:(單位:元)不熟練工費(fèi)用半熟練工費(fèi)用熟練工費(fèi)用最少解雇人數(shù)模型第一年367100+113M1219000+37M220000第二年355200+150M111050020000第三年372000+150M113550020000最少費(fèi)用模型第一年16250000第二年106000500000第三年107000625000每年每崗位節(jié)省費(fèi)用第一年204500+113M1219000+37M220000第二年249200+150M16050020000第三年265000+150共節(jié)省的費(fèi)用1131200+413M1+37M2每年每崗位節(jié)省費(fèi)用主要來源于超員雇用的工資與額外費(fèi)用,還有半日工的管理費(fèi)用。培訓(xùn)人員數(shù)比第一個(gè)模型明顯減少了,因此培訓(xùn)費(fèi)用的減少使總費(fèi)用減少。 四.模型改進(jìn)從公司的綜合利益出發(fā),最好的方案是既能滿足解雇人員最少且需要的費(fèi)用也最低,由此我們對以上兩個(gè)模型進(jìn)行改進(jìn),得到以下多目標(biāo)規(guī)劃模型:(其中i=0,1,2,3;j=1,2,3)在這里Mj與模型二不同,它的值會影響到優(yōu)化結(jié)果,故不能忽略。為此我們假設(shè)分別為每人每年8000元,10000元,12000元。這顯然是一個(gè)多目標(biāo)線性VLP模型,不好直接求解,我們使用線性加權(quán)法把VLP模型化為單目標(biāo)線性SLP模型,得到總目標(biāo)函數(shù):這個(gè)偏好權(quán)值和(1-)分別表示公司決策者對解雇最少人員和使用費(fèi)用最少的重視程度,值越大表示公司決策者更注重少解雇人員,反之表示公司決策者比較注重利益的追求。如下表格是當(dāng)取不同值時(shí)的三年總值情況::(1-)單位:人數(shù)0.8:0.20.614:0.3860.8:0.2解雇不熟練工826846947解雇半熟練工294556解雇熟練工007招聘不熟練工0092招聘半熟練工119311931278招聘熟練工102710351025培訓(xùn)不熟練工600600592培訓(xùn)半熟練工259248285降職熟練工0013降職半熟練工009兩次降職熟練工0013超員雇傭不熟練工184157126超員雇用半熟練工949058超員雇傭熟練工919530半日不熟練工150150150半日半熟練工322333半日熟練工505總解雇人數(shù)8558911003總費(fèi)用(單位:元)478622546425323038926反映了公司決策者的主觀因素,越小表示決策者越注重最大利益的追求,若:表示決策者只顧追求最大利益,即模型二得出的結(jié)果;若時(shí),表示決策者只考慮解雇最少人員,即模型一得出的結(jié)果。模型誤差分析模型本身不存在近似誤差,故誤差僅由軟件及計(jì)算機(jī)精度產(chǎn)生。模型優(yōu)缺點(diǎn)及改進(jìn)方向我們的模型有以下優(yōu)點(diǎn):文中基本假設(shè)合理,所建模型數(shù)學(xué)推導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn),理論可靠。模型結(jié)構(gòu)簡單,對數(shù)學(xué)知識要求不高,通俗易懂,易于借閱。對模型進(jìn)行了綜合考慮,得到一個(gè)多目標(biāo)規(guī)劃模型,并引入偏好權(quán)值,使用線性加權(quán)法得到不同類型決策者的最優(yōu)化決策方案。對數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析,使得所建立的方案更為合理。我們的模型有以下缺點(diǎn):由于實(shí)際中人事變動(dòng)有可能在全年的各個(gè)時(shí)間發(fā)生,因此人事變動(dòng)是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論