論中國(guó)新公司法的可訴性

論中國(guó)新公司法的可訴性我國(guó)公司法是規(guī)范有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種商事主體的經(jīng)濟(jì)生活中的根本大法。2006年1月1日起生效的新的公司法的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是針對(duì)時(shí)弊，提高了公司法的可訴性。

一、新公司法提高公司法可訴性的必要性

盡管公司法是關(guān)系到投資者、公司管理人員、員工、銀行、工商局、國(guó)資委、證監(jiān)會(huì)、法官、律師、會(huì)計(jì)、審計(jì)評(píng)估師等等方方面面的我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的根本大法，但修改前的舊的公司法對(duì)于違反公司法所要承擔(dān)的法律責(zé)任形式主要是行政責(zé)任和刑事責(zé)任，而利害關(guān)系人如若想通過(guò)民事訴訟的方式追究違反公司法的違法者的民事責(zé)任，則公司法本身規(guī)定的法律依據(jù)卻并不明確可行。針對(duì)舊的公司法缺乏民事訴訟的可操作性的弊端，新公司法提高了其可訴性，也就是提高了利害關(guān)系人通過(guò)民事訴訟的方式追究違反公司法的違法者的民事責(zé)任的可操作性，具體表現(xiàn)在新公司法明確增加了六種可訴事項(xiàng)和從實(shí)體法的角度規(guī)定的特定案件的舉證責(zé)任分配兩個(gè)方面。

二、新公司法提高公司法可訴性的表現(xiàn)

如上所述，新公司法可訴性的提高具體表現(xiàn)在新公司法明確增加了六種可訴事項(xiàng)和從實(shí)體法的角度規(guī)定的特定案件的舉證責(zé)任分配兩個(gè)方面，現(xiàn)詳細(xì)整理論述如下：

（一）、明確增加可訴事項(xiàng)

新公司法明確增加了管理機(jī)構(gòu)決議無(wú)效或撤銷(xiāo)之訴、股東知情權(quán)之訴（查帳）、異議股東退股之訴和股東利益受損時(shí)的直接訴訟與派生訴訟、法人人格否認(rèn)之訴六種訴訟事項(xiàng)，這些訴訟事項(xiàng)的具體法律規(guī)定如下：

1、管理機(jī)構(gòu)決議無(wú)效或撤銷(xiāo)之訴

新公司法第二十二條：公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)。

股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。

公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無(wú)效或者撤銷(xiāo)該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)變更登記。

2、股東知情權(quán)之訴（查帳）

第三十四條股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。

股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求，說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。

3、異議股東退股之訴

第七十五條有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：

（1）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的；

（2）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；

（3）公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。

自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。4、股東利益受損時(shí)的派生訴訟第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司過(guò)程中減少了當(dāng)事人的爭(zhēng)議與分歧，提高了訴訟的公平與效率。

1、一人公司的法人人格濫用推定

是否構(gòu)成法人人格濫用的舉證責(zé)任由一人有限公司的股東承擔(dān)，一人有限公司的債權(quán)人對(duì)此不負(fù)舉證責(zé)任。

新公司法第六十四條：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所驗(yàn)資不實(shí)的過(guò)錯(cuò)推定

資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證機(jī)構(gòu)對(duì)于其出具的不實(shí)的評(píng)估結(jié)果、驗(yàn)資或驗(yàn)證證明沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，如其不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，則依公司法推定其有過(guò)錯(cuò)而判令其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

新公司法第二百零八條第三款：承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資或者驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)因其出具的評(píng)估結(jié)果、驗(yàn)資或驗(yàn)證證明不實(shí)