論中國改革的成功經(jīng)驗與不足

中國特色社會主義理論與實踐研究期末論文題目：論中國改革的成功經(jīng)驗與不足學(xué)院：學(xué)號：學(xué)生姓名：二〇一三年十二月十三日中國的改革開放經(jīng)歷了30年的實踐，取得了巨大成功，引起世界性關(guān)注。全面回顧和總結(jié)改革開放的歷程，我們不僅實現(xiàn)了經(jīng)濟體制上的重大轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟社會的巨大發(fā)展，而且形成了關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的豐富認(rèn)識，積累了建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟的一些基本的經(jīng)驗。當(dāng)然改革開放的前途是光明的，而道路是曲折的。改革仍然任重道遠。改革開放中存在的問題也不容忽視。中國改革開放的經(jīng)驗一改革要有明確的理論指導(dǎo)沒有革命的理論，就不會有革命的行動。不斷創(chuàng)新改革理論，以科學(xué)的理論指導(dǎo)改革實踐，是改革成功的重要保證。改革首先是對傳統(tǒng)理論和思想觀念的革命，必須通過理論創(chuàng)新解放人們的思想，統(tǒng)一人們的認(rèn)識，為改革開放的實踐提供思想保證。改革實踐證明，每一次重要改革實踐行動，都以思想理論的不斷發(fā)展和創(chuàng)新為先導(dǎo)。思想理論的每一次創(chuàng)新，都帶來了改革實踐的突破性進展。沒有正確的改革理論，就不可能有成功的改革實踐。在這方面，鄧小平開創(chuàng)的建設(shè)有中國特色的社會主義理論，為中國改革提供了直接的理論指導(dǎo)。在鄧小平理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會的理論，都體現(xiàn)了我們黨在新時期的理論創(chuàng)新，形成了建設(shè)有中國特色社會主義的理論體系。這是改革開放30年積累的最寶貴財富，也是指導(dǎo)中國發(fā)展的理論基礎(chǔ)。二改革要有強有力的領(lǐng)導(dǎo)核心。中國是一個典型的發(fā)展中大國，由于國家幅圓廣大，各個地區(qū)在自然條件、經(jīng)濟基礎(chǔ)、民族習(xí)慣等方面存在明顯的差別，這就決定了改革過程的復(fù)雜性和艱巨性。為了協(xié)調(diào)和治理好這樣一個國家，必須要有一個強有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，按照統(tǒng)一的思路進行建設(shè)和發(fā)展。否則就會出現(xiàn)混亂，社會就難以正常發(fā)展。歷史的經(jīng)驗和現(xiàn)實的實踐表明，只有中國共產(chǎn)黨才能真正承擔(dān)起這一領(lǐng)導(dǎo)重任。改革30年來，我們改革實踐的每一次重大推進，社會的每一個實質(zhì)性的發(fā)展，都是在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得的。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是改革開放取得巨大成功的根本保證。三堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心。在共和國的歷史上，曾經(jīng)有過嚴(yán)重忽視經(jīng)濟建設(shè)，大搞以階級斗爭為綱的歷史時期，給國家和人民帶來巨大的災(zāi)難，這種教訓(xùn)是極為深刻的。黨的十一屆三中全會以來，我們黨果斷地結(jié)束了以階級斗爭為綱的錯誤路線，實行撥亂反正，樹立以經(jīng)濟建設(shè)為中心的指導(dǎo)思想，促使中國社會發(fā)生了根本性變化。在改革過程中，我們始終緊扣經(jīng)濟建設(shè)這個中心，把改革開放與經(jīng)濟發(fā)展密切結(jié)合起來。改革的目的是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力，我們特別重視改革與發(fā)展的結(jié)合，始終以經(jīng)濟建設(shè)為中心，把是否有利于生產(chǎn)力發(fā)展，促進經(jīng)濟上新臺階，作為選擇改革措施的最根本的依據(jù)。始終用生產(chǎn)力發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)來檢驗改革的總體戰(zhàn)略與具體方一發(fā)展中公平與效率本末倒置允許一部分人先富起來，先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕。這是改革開放總設(shè)計師鄧小平提出的經(jīng)濟發(fā)展方針。鄧小平之所以沒強調(diào)以公平為前提，是因為社會主義本身就是一個民主公平的制度。在這樣一個體制下，人人平等、公平乃是一個人盡皆知的事實，不需要加以強調(diào)。然而我們的經(jīng)濟發(fā)展卻逐漸遠離了這個方針的主旨?！耙徊糠秩讼雀弧弊龅搅耍瑓s未能“帶動后富”。一部分人在更富的同時，另一部分人，卻變得更窮。社會貧富差距越來越大，基尼系數(shù)（衡量收入分配“不平均程度”的指標(biāo)）逐年攀升，甚至遠遠超過了美國等發(fā)達的資本主義國家?！靶蕛?yōu)先，兼顧公平”的發(fā)展模式雖然促進了發(fā)展，卻帶來了一系列的社會問題。為了保證中國經(jīng)濟的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展中的公平問題亟待解決。二政治體制改革滯后中國三十年改革開放最大的失誤是公權(quán)力失控，沒有采取有效的措施約束政府和官員，以至于逐漸形成了龐大的特權(quán)利益集團，嚴(yán)重地阻礙了公民社會、法治國家的建立。由于政治體制改革滯后，特權(quán)制度及由特權(quán)引發(fā)的腐敗問題、民生問題、行政性壟斷問題、弱勢群體問題成為當(dāng)今中國最嚴(yán)重的社會問題。為此，要加強中國的政治體制改革。轉(zhuǎn)變政府職能，增強政府官員的服務(wù)意識。在行政部門的管理中引入市場機制，提高政府的辦事效率，政府要主動接受來自社會各界的監(jiān)督。三環(huán)境問題突出2007年中國環(huán)境綠皮書指出：中國的生態(tài)環(huán)境“局部治理，總體惡化”。中國正在為環(huán)境污染付出沉重的代價。世界銀行2001年發(fā)展報告中列舉的世界20個污染最嚴(yán)重的城市，中國占了16個。中國許多大城市肺癌標(biāo)化死亡人數(shù)增加了8~10倍。據(jù)研究，到2020年，中國僅為燃煤污染導(dǎo)致的疾病就將付出3900億美元。根據(jù)2005年3月4日發(fā)布的《中國環(huán)境危機》報告：目前火電廠是排放大氣污染物的大戶，占到了全國二氧化硫排放總量的一半以上；而我國每年因酸雨和二氧化硫污染對生態(tài)環(huán)境和人體健康造成的經(jīng)濟損失超過千億元；全國采煤沉陷區(qū)面積已達40萬公頃，造成大量土地破壞和移民搬遷；全國1500多座煤矸石山，累計堆存30多億噸，占地超過15萬畝；全國74家重點鋼鐵企業(yè)，有18家建在直轄市或省會城市；34家建在百萬人口以上的大城市。中國還是粗放式的生產(chǎn)方式，我們每增加1元的生產(chǎn)總值消耗的能源是世界平均的4倍，是日本的6倍。我國生產(chǎn)一噸鋼耗水是國際先進水平的10～40倍，開采一噸原油耗水是國際先進水平的6～26倍，生產(chǎn)一噸紙耗水是國際先進水平的3～10倍；企業(yè)的高消耗、落后的生產(chǎn)方式，必然導(dǎo)致高污染。【5】追求片面發(fā)展付出的代價是沉重的，為了解決經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境惡化的矛盾，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式勢在必行。四改革不全面如戶籍制度。戶籍制度與市場經(jīng)濟完全相悖離、相沖突，成為“三農(nóng)”問題的禍根，嚴(yán)重阻礙了中國城市化的發(fā)展。戶籍的制度安排，使得城市可以無限度地榨取農(nóng)村的財富、富裕地區(qū)可以無限度地掠奪貧困地區(qū)的人力資源，而無須負(fù)責(zé)。遷徙自由本是人的一項基本權(quán)利，在我國卻得到了限制。誠然，實行戶籍制度是出于我國特殊國情的考慮，是為了維護國家的長治久安，實現(xiàn)更好的發(fā)展。然而，除了戶籍制度，難道沒有更好管理方式嗎？就像是計劃生育一樣，日本沒有實行計劃生育，人口密度也遠大于我國，日本的發(fā)展也很成功。發(fā)展不能以犧牲人民的利益為代價，發(fā)展是為了人民。在民主化水平逐漸提高的今天，戶籍制度急需改革。中國的改革采用漸進式推進的方式來實施，先易后難、先淺后深、分階段穩(wěn)步推進。充分考慮人民群眾的承受能力，保持社會穩(wěn)定。改革開放3O年來，中國已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，這場改革的意義和成效可以用“革命”來形容。而在這場革命中，中國保持了國家的穩(wěn)定，保持了國家政權(quán)基本運作的正?；⑶疫€保持了經(jīng)濟的高速增長，這是中國漸進式改革的碩果。假如以前蘇聯(lián)的激進式改革為參照系，尤其可以彰顯中國漸進式改革的成功。也正是因為有前蘇聯(lián)改革的參照系，可以讓我們對中國改革指導(dǎo)思想做一個評判，即中國選擇漸進式改革是正確的決策。漸進式改革的本質(zhì)就在于很好地處理了改革、穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)系。中國對保持社會穩(wěn)定的重要性有著清醒的認(rèn)識，只有政權(quán)的穩(wěn)定發(fā)揮作用，才能保證改革的延續(xù)性，改革具有效延續(xù)才能保證國民經(jīng)濟的發(fā)展。在科學(xué)改革觀指導(dǎo)下的改革前途，是通過建立完善的社會主義市場經(jīng)濟體制，充分發(fā)揮社會主義制度優(yōu)越性和市場經(jīng)濟的優(yōu)點，從而促進社會生產(chǎn)力的不斷提高，完善社會主義經(jīng)濟制度，實現(xiàn)富民強國。上述這一中國改革模式，是3O年改革經(jīng)驗的概括。做出這種總結(jié)和概括，不僅有利于科學(xué)地推進中國下一步經(jīng)濟體制改革，而且對于世界范圍的社會主義國家的經(jīng)濟體制改革，具有指導(dǎo)和借鑒意義。也就是說，對于所有社會主義國家的經(jīng)濟體制改革來說，“中國模式”具有世界性意義。由于上世紀(jì)9O年代社會主義經(jīng)濟體制改革的“蘇聯(lián)模式”的失敗，使人類社會主義事業(yè)遭受重創(chuàng)和走向低潮，社會主義制度面臨巨大挑戰(zhàn)。作為中國特色社會主義經(jīng)濟體制改革經(jīng)驗概括的“中國模式”所包含的普遍意義，在于給世界社會主義事業(yè)帶來新的希望，這也是“中國模式”近年來備受國際社會關(guān)注的原因所在。參考文獻【1】胡錦濤在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開三十周年大會上的講話[N].人民日報，2