【利用引力模型的中韓化妝品貿(mào)易潛力實證分析15000字（論文）】

利用引力模型的中韓化妝品貿(mào)易潛力實證分析目錄TOC\o"1-2"\h\u2637一．前言 28561二．文獻綜述 330905（一）化妝品貿(mào)易相關(guān)研究 319130（二）引力模型的相關(guān)研究 4863（三）貿(mào)易競爭力的相關(guān)研究 527364三.中韓化妝品貿(mào)易現(xiàn)狀分析 626531（一）中韓兩國化妝品總體狀況 624688資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade） 820002（二）中韓化妝品貿(mào)易狀況 819760四．中韓化妝品貿(mào)易的競爭關(guān)系分析 1117994（一）中韓化妝品市場世界市場占有率分析 1119486（二）貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC) 1311112（三）中韓化妝品市場顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RAC）分析 1411943五.利用引力模型的中韓化妝品貿(mào)易潛力分析 1610051資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade） 1817754六．RCEP對中韓化妝品的貿(mào)易影響分析 2026244(一)深化分工，獲取規(guī)模經(jīng)濟 205929(二)擴大投資，應對技術(shù)封鎖 2030078(三)競爭加劇，面臨被淘汰風險 2117310七．針對中韓兩國化妝品市場貿(mào)易發(fā)展建議對策 2112308(一)加深中韓兩國化妝品產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟合作 2128582(二)提高我國化妝品企業(yè)核心競爭力 22摘要：2020年11月15日，RCEP正式簽訂，旨在促進亞太地區(qū)區(qū)域一體化發(fā)展?；瘖y品貿(mào)易在中韓貿(mào)易中占有重要地位，RCEP落實會對雙邊化妝品貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。分析中韓化妝品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)中韓兩國化妝品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大、相互開放程度較高，但也存在我國化妝品貿(mào)易發(fā)展壓力增大，以及貿(mào)易逆差嚴重等問題。RCEP的建立整體利大于弊，有利于兩國深化專業(yè)分工獲取規(guī)模經(jīng)濟，擴大投資完善產(chǎn)業(yè)鏈，但同時也使我國部分化妝品企業(yè)面臨被市場淘汰的風險。針對現(xiàn)狀和影響分析，從而提出針對中韓化妝品產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的一些相關(guān)對策與建議。關(guān)鍵詞：RCEP化妝品產(chǎn)業(yè)引力模型一．前言 隨著世界經(jīng)濟呈現(xiàn)低速增長，貿(mào)易壁壘高筑，進口需求量萎縮，從而對東亞各國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長產(chǎn)生了一定的不利影響，尋求區(qū)域經(jīng)濟一體化成為亞太各國尋求并保持經(jīng)濟增長的突破口。2020年11月15日，“長跑”8年的區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定RCEP正式簽署。據(jù)統(tǒng)計，RCEP的15個成員國包括東盟10國與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭，覆蓋了22億人口，GDP總額達168.5萬億元，區(qū)域?qū)ν獬隹陬~達36.9萬億元，吸引外商投資24353.4億元，這些指標占全球總量30%左右。RCEP正式簽署，意味著世界上覆蓋人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ摹俺壗?jīng)濟圈”將在亞洲誕生。在化妝品領(lǐng)域，隨著關(guān)稅逐步減免，中國將與亞洲主要國家“同臺競技”；隨著亞洲各國間的制造分工走向明確，國內(nèi)化妝品企業(yè)也將迎來向海外擴張的機會。同時可以預見，海外系化妝品將在國內(nèi)迎來又一波爆發(fā)。RCEP的順利推進也有助于區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）的可持續(xù)發(fā)展，促進雙邊FTA及中日韓自貿(mào)區(qū)的建設。隨著國家經(jīng)濟的快速發(fā)展以及人均可支配收入的迅速增加，化妝品已經(jīng)成為了社會各階級的生活必需品，不僅限于女性對于美麗的訴求，男性消費，環(huán)境影響也成為了拉動化妝品需求的重要特征，消費者對于化妝品的需求愈加多樣化。RCEP在關(guān)稅調(diào)整、市場準入、貿(mào)易便利化、技術(shù)合作以及投資等方面的條款將會對化妝品產(chǎn)品貿(mào)易提供非常大的便利。針對區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的研究是當今經(jīng)濟發(fā)展疲軟，貿(mào)易形勢復雜，區(qū)域一體化已經(jīng)成為歷史條件下不容忽視的一個問題。國內(nèi)外學者對區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）以及中韓化妝品貿(mào)易的相關(guān)問題做了持續(xù)性的理論研究和實證研究。在研究區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）中，或站在RCEP與TPP進行比較的角度，或者是RCEP設立的必要性和可行性的角度，或者從RCEP和FTA的設立對雙方的互促影響的角度進行了詳細分析。如Petri，PlummerandZhai(2012)基于CGE模型分析了RCEP和TPP等對參與國經(jīng)濟和福利效應方面的影響，認為目前來看，TPP對于中國而言是不利的，截然相反的是,RCEP對中國是有利的，可以促進中國貿(mào)易的發(fā)展。劉向東（2020）通過研究發(fā)現(xiàn)RCEP有助于區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易協(xié)定（FreeTradeAgreement，F(xiàn)TA）的可持續(xù)發(fā)展。在如期簽署RCEP的基礎上，要進一步加快推動中日韓FTA高水平發(fā)展。在研究有關(guān)中韓之間的化妝品貿(mào)易時，國內(nèi)外學者一般研究兩國化妝品的產(chǎn)品特點，市場狀況，國際競爭力進行理論和實證分析，并提出相對的解決建議。如曹璐潔（2016）通過研究證明產(chǎn)品的差異化主要來源于消費者需求的差異化，由于化妝品行業(yè)蘊含著巨大的發(fā)展?jié)摿?，化妝品的消費層次也更加多元化，對于中國化妝品行業(yè)的成長而言，中韓自貿(mào)區(qū)等的現(xiàn)實沖擊和化妝品關(guān)稅進一步的降低更是增加了不少壓力。黛伯拉（2018）通過研究發(fā)現(xiàn)韓國化妝品之所以在吸引中國消費者的原因有首先中韓兩國地理位置距離很近，有著天然的地理優(yōu)勢，此外文化產(chǎn)業(yè)相連，即“韓流”帶領(lǐng)著韓國化妝品產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展并深入國際市場，最后也離不開韓國化妝品品質(zhì)高且其產(chǎn)品概念極具吸引力。通過相關(guān)學者針對于引力模型的研究也展示出引力模型有著非常實際的應用價值，可以通過引力模型測試國家某行業(yè)之間所存在的貿(mào)易潛力，如周念利（2010）通過引入其他可能影響貿(mào)易量的指標變量，如經(jīng)濟發(fā)展水平、使用共同語言等因素，對原始貿(mào)易引力模型進一步的擴展研究。但研究還存在一些不足：由于2020年RCEP才正式簽署，無法獲取RCEP簽署后對于中韓兩國的相關(guān)產(chǎn)品的詳細貿(mào)易數(shù)據(jù)，只能采用的是描述性分析，這也使得該部分過于表面化，降低了該部分的說服力。并且利用貿(mào)易引力模型來對中韓貿(mào)易潛力進行計量回歸時僅選用本文必要變量，而忽略了一些其他因素，導致結(jié)果可能出現(xiàn)偏差。以往眾多文獻大多集中于研討RCEP的可行性及必要性，談判中所面對的障礙和問題以及推動談判進程的策略方法等定性分析方向，對于定量分析涉及較少，也僅限于分析RCEP對于各國的貿(mào)易量，GDP等宏觀方面，缺少針對于各參與國的某個具體行業(yè)貿(mào)易影響的具體分析。本文通過具體貿(mào)易數(shù)據(jù)為支撐，運用競爭力理論，針對亞太地區(qū)兩大貿(mào)易國中國，韓國的化妝品產(chǎn)品為對象，并分析RCEP的簽訂對于中韓化妝品產(chǎn)品的具體貿(mào)易影響，從而找出中國化妝品產(chǎn)品在國際市場上所存在的不足之處,為中國在RCEP的簽署后化妝品的整體戰(zhàn)略調(diào)整以及提高競爭力方面提供參考，豐富RCEP對成員國國家具體行業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易理論研究。二．文獻綜述（一）化妝品貿(mào)易相關(guān)研究學界上關(guān)于化妝品的研究并不多,對于化妝品貿(mào)易的研究就更屈指可數(shù)。韓國學者Ho(2013)通過對世界化妝品行業(yè)的分析，提出了韓國化妝品海外市場的發(fā)展方向。在中國化妝品市場年均增長潛力超過30%的情況下，韓國化妝品企業(yè)在中國市場的戰(zhàn)略發(fā)展尤為重要。Chung(2014)還指出，隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，中國消費者對化妝品的消費需求也在不斷增加，這也帶動了韓國化妝品的出口。Lee(2005)通過問卷調(diào)查的方式研究了中國消費者的化妝品購買行為。結(jié)果表明，中國消費者在購買化妝品時更傾向于選擇國外品牌，購買地點對品牌偏好的影響較小。此外，研究還顯示，中國消費者對中國品牌的偏好最低，而韓國、法國和美國品牌的偏好較高。國內(nèi)學者李麗琴(2015)選取美國、法國、日本、韓國、中國等典型地區(qū)的化妝品生產(chǎn)分布信息，分析美國、歐洲、亞洲等國家消費市場的區(qū)域分布。得出世界化妝品行業(yè)的發(fā)展趨勢方向主要是電子商務、藥妝保健、男性化妝品、天然環(huán)保等。王雪麗(2016)通過發(fā)現(xiàn)中國貿(mào)易逆差嚴重,且中韓兩國化妝品貿(mào)易總額差距較大,進一步指出，韓國化妝品更接近亞洲皮膚，而中國化妝品企業(yè)研發(fā)能力較弱，導致中國化妝品市場對韓國進口產(chǎn)品高度依賴。Le(2011)為了驗證國家相似性能夠正向影響垂直行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),通過中國化妝品行業(yè)的貿(mào)易數(shù)據(jù)得出結(jié)論發(fā)現(xiàn)，兩國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)?；蛩皆酱?，垂直行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值越高。綜合上述文獻可以看出，學者們對化妝品行業(yè)進行的研究的范圍比較廣泛，并且不是很多，希望本論文的研究能夠為化妝品貿(mào)易的研究提供一定的參考。（二）引力模型的相關(guān)研究經(jīng)濟學家Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)在20世紀60年代首次提出了貿(mào)易引力模型，并將其應用于國家貿(mào)易領(lǐng)域。隨后，許多學者用它來分析不同地區(qū)的現(xiàn)狀和貿(mào)易潛力，并將其擴展到國際資本流動、國際直接投資、國際人力流動等領(lǐng)域。傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型是由牛頓引力公式推導而來，即兩國之間的貿(mào)易總量與兩國的經(jīng)濟規(guī)模和地理距離有關(guān)。一個國家的經(jīng)濟規(guī)模越大，國內(nèi)需求越強，就會帶動相應的進口需求，在滿足國內(nèi)市場的供給后，就會出口一些商品來帶動出口貿(mào)易，即經(jīng)濟水平越高，貿(mào)易量越大。地理距離會增加運輸成本，在一定程度上阻礙了兩國之間的貿(mào)易。在此基礎上，學者們介紹了關(guān)稅水平、匯率、經(jīng)濟發(fā)展等各種指標更詳細地考察了與兩國貿(mào)易潛力有關(guān)的因素。陳雯(2009)運用引力模型，選取中國與133個貿(mào)易伙伴在2002-2006年的貿(mào)易數(shù)據(jù),來考察中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立是否會對中國與東盟國家進出口貿(mào)易產(chǎn)生不同的影響,分析得出,兩國之間的地理距離對雙邊貿(mào)易有負面影響，但這種影響會隨著時間的推移而逐漸減弱。兩國經(jīng)濟規(guī)模對雙邊貿(mào)易有積極影響，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易協(xié)定促進區(qū)域內(nèi)進出口貿(mào)易。金綴橋(2015)運用貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易互補性指數(shù)和引力模型，選取2003-2013年中韓雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)進行實證分析中國與韓國之間的貿(mào)易現(xiàn)狀和貿(mào)易潛力，研究發(fā)現(xiàn)，中韓雙邊貿(mào)易規(guī)模較大，雙邊貿(mào)易潛力呈上升趨勢。引力模型估算結(jié)果表明，中韓兩國貿(mào)易緊密度呈下降趨勢，貿(mào)易互補性較弱，貿(mào)易潛力呈上升趨勢。學者們也利用引力模型來研究特定行業(yè)的貿(mào)易情況。Culho(2010)通過引力模型對韓國的石油產(chǎn)品貿(mào)易進行研究，分析與韓國進行石油產(chǎn)品貿(mào)易的76個國家的中一共18個年份的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)結(jié)果與貿(mào)易引力模型的理論相一致。耿獻輝(2013)則在引力模型的基礎上進行實證分析后,發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)產(chǎn)品在東南亞等發(fā)展中國家呈現(xiàn)“出口不足”的態(tài)勢，認為中印兩國與主要貿(mào)易伙伴國在農(nóng)產(chǎn)品出口潛力上存在較大的差異。其他學者對引力模型的解釋變量進行了擴展，在傳統(tǒng)引力模型的基礎上進行了實證研究。如加入了可以用來衡量文化或者政治制度特征的因素，比如文化距離，語言宗教等。（三）貿(mào)易競爭力的相關(guān)研究最先提出貿(mào)易互補性研究的是巴拉薩,得到顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)這一概念,學者們在此基礎上進一步研究。取得了很多相關(guān)進展，PeterDrysdale第一次創(chuàng)造性的提出了貿(mào)易互補性指數(shù)(TCI)，來對兩國的貿(mào)易進行定量分析。目前而言，在分析研究國際貿(mào)易中競爭力時,學界多數(shù)還會通過測算相關(guān)貿(mào)易指數(shù),從而客觀地反映出兩國間的貿(mào)易競爭程度。其中常用的主要有:顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、國際市場占有率、貿(mào)易競爭指數(shù)及互補性指數(shù)等等。國內(nèi)外學者也對這些貿(mào)易指標做了相應的應用和拓展。孫林(2005)通過研究中國和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補關(guān)系測算了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要以互補性為主，并建議加強與東盟在這類產(chǎn)品上的經(jīng)貿(mào)合作。劉李峰(2006)為了研究中國、澳大利亞和新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征，通過測算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、貿(mào)易集中度指數(shù)和相對貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)等指標,結(jié)果發(fā)現(xiàn)三國間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力非常大,貿(mào)易互補性尤為突出。上述學者使用貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)等指標來研究各國之間的貿(mào)易競爭力和互補性。除此之外,還有學者為了對國際貿(mào)易競爭力進行更為為全面的定量研究。逐步利用更多的貿(mào)易指數(shù)去測算與分析。謝思娜(2013)通過測算貿(mào)易補償指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，結(jié)果分析出中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品進口的貿(mào)易互補性處于緩慢的逐步上升態(tài)勢，中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易朝著能夠體現(xiàn)雙邊比較優(yōu)勢的方向發(fā)展。吳堃(2014)以中日韓三個國家中所選取的7個類別的農(nóng)產(chǎn)品為對象，分別選擇有各自國家的優(yōu)勢和劣勢產(chǎn)品。并采用凈出口指數(shù)、出口市場占有率、區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、現(xiàn)實性比較優(yōu)勢指數(shù)以及顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)五個指標來衡量中日韓三國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，得出2003-2013年里中國農(nóng)產(chǎn)品整體貿(mào)易指數(shù)優(yōu)于日本和韓國的結(jié)論。劉春水(2016)為了研究中國和日本的雙邊貿(mào)易，基于顯性比較優(yōu)勢理論和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論分析了兩國貿(mào)易競爭性和互補性，研究發(fā)現(xiàn)中日兩國的對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都有自己的特色,并非大同小異,而且兩國之間的貿(mào)易多為“垂直貿(mào)易”?？偟膩碚f,現(xiàn)有文獻基本采用通過測算一種或多種貿(mào)易指數(shù)來衡量兩國貿(mào)易的競爭力這類相同的研究方法,并根據(jù)測量結(jié)果，得出了相應的相對一致的結(jié)論:如果兩國之間的貿(mào)易是互補性的，這表明兩國之間有一定的貿(mào)易潛力。如果競爭性突出，那么增長潛力就會是有限的。三.中韓化妝品貿(mào)易現(xiàn)狀分析本文采用由世界海關(guān)組織編制的商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度（英文簡稱：HS）來對化妝品進行分類?；瘖y品屬于第六類：化學工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品，屬于第三十三章：精油及香膏；芳香料制品及化妝盥洗品。這一章節(jié)下又分為4個子目，分別為：唇用化妝品（330410）、眼用化妝品（330420）、指(趾)甲化妝品（330430）、粉狀化妝品（330491）以及其他化妝（330499）。（一）中韓兩國化妝品總體狀況1.中國化妝品總體狀況圖1：中國化妝品貿(mào)易狀況資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）總體呈現(xiàn)貿(mào)易規(guī)模迅速增長，貿(mào)易逆差嚴重的情況?；瘖y品行業(yè)作為一個發(fā)展迅速的新興產(chǎn)業(yè)，其貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)出突飛猛進的勢態(tài)。我國目前已發(fā)展成為世界上第二大化妝品消費市場。近幾年，我國化妝品市場迎來高速發(fā)展期，本土化妝品公司的市場份額逐年提高。如圖1所示，2010-2015年中國化妝品的貿(mào)易總額一直呈現(xiàn)出一種勻速上升的趨勢，直到2015年以后，由于各種貿(mào)易政策及其自貿(mào)區(qū)建設，貿(mào)易條件的優(yōu)化升級，國家GDP的快速增長，國民人均可支配的增長等原因，使得化妝品貿(mào)易快速增長，從2010年貿(mào)易總額為18億美元，短短九年就提升至160億美元，增長率可達到31.26%.但值得關(guān)注的是雖然貿(mào)易規(guī)模的快速增長，但中國在經(jīng)歷短暫微弱優(yōu)勢的貿(mào)易順差后，在2014年起貿(mào)易逆差就逐步變得非常巨大。2010年的中國化妝品出口額為10.09億美元，2019年的中國化妝品出口額為27.75億美元，其增長率為13.4%。而反觀2010年中國化妝品進口額為8.06億美元，至2019年起進口額就達到132.31億美元，增長率更是達到了41.86%。雖然由于國內(nèi)品牌的加持以及產(chǎn)出出口的增長使得出口也是在穩(wěn)定增長的狀態(tài)，但是反觀進口增長的快速提升，也可以看出中國雖然擁有極大的市場，但卻讓進口化妝品迅速崛起的主要原因還是在于中國的產(chǎn)品無論是貼牌生產(chǎn)還是自有品牌都不能滿足國內(nèi)消費者的需求。2.韓國化妝品總體狀況圖2：韓國化妝品貿(mào)易狀況資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）目前總體呈現(xiàn)貿(mào)易規(guī)模增長，貿(mào)易狀況改善的情況。韓國化妝品貿(mào)易行業(yè)自1970年以來一直在不斷發(fā)展，韓國化妝品也在不斷發(fā)展和創(chuàng)新，化妝品作為韓國的出口優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。如圖2所示，2010-2014年間韓國化妝品進出口總量處于穩(wěn)定增長的勢態(tài)，但在2014-2019年間韓國化妝品貿(mào)易總量快速增長，勢頭強勁。在2019年貿(mào)易進出口總量達到63.58億美元為十年間的最大值。值得關(guān)注的是，在2019年最高化妝品貿(mào)易總量中進口量為10.36億美元，而出口量則達到53.22億美元，是進口量的5.13倍，巨大的貿(mào)易順差體現(xiàn)出韓國化妝品在國際市場上的火熱程度。自從2013年起，韓國化妝品就一直處于貿(mào)易順差，且年份越接近，貿(mào)易順差就越大，展現(xiàn)出了韓國化妝品擁有巨大的海外市場。（二）中韓化妝品貿(mào)易狀況自1990年代以來，區(qū)域經(jīng)濟一體化進程逐步加速。作為東亞太平洋地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展最活躍的兩個國家，中韓已就建立中韓自由貿(mào)易區(qū)和加強雙邊經(jīng)濟合作達成共識，這一重要的推動力促進著東亞太平洋地區(qū)的經(jīng)濟一體化。圖3：中韓化妝品貿(mào)易總量資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）圖4：中韓化妝品出口量資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）圖5：中韓化妝品進口量資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）從世界市場分析比較貿(mào)易總量，如圖3所示，從2010-2019年中國化妝品和韓國化妝品的貿(mào)易總量都處于上升趨勢，中國化妝品的貿(mào)易總量始終高于韓國，且貿(mào)易總量的差距越來越大，在2019年兩國貿(mào)易總額的差額達到96.48億美元。聯(lián)系2015年中韓FTA成功設立的背景下，細分成進口和出口兩個部分進行分析：1.出口總量分析中國和韓國的出口市場都在不斷擴大，如圖4所示，但2010-2014年中國的出口量大于韓國，2015年由于中韓FTA的出現(xiàn)使得韓國的出口額反超于中國。2.進口總量分析由于中韓FTA已經(jīng)提上日程，中韓之間關(guān)稅壁壘的下調(diào)，使得兩國的貿(mào)易進出口條件改善，韓國產(chǎn)品擁有更便利的條件進入中國，使得中國化妝品的進口額迅速增長，而韓國的進口額卻處于穩(wěn)定甚至于慢慢減少的勢態(tài)。通過細分進出口貿(mào)易量可以看出中國雖然擁有高于韓國的貿(mào)易規(guī)模，但其貿(mào)易總量主要依靠迅速增長的進口市場，長期處于貿(mào)易逆差，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，國人的消費水平增長，對于化妝品展現(xiàn)了巨大的需求程度，但卻喜愛于購買外國商品，導致化妝品進口額迅速增長。反觀韓國，雖然貿(mào)易規(guī)模不及中國，但在中韓自貿(mào)區(qū)建設中，其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)貿(mào)易狀況卻得到了巨大的改善，其出口額不斷增長，而進口額甚至由下降的趨勢，韓國人對于本土化妝品展現(xiàn)出了極大的忠誠度和喜愛度。貿(mào)易擴大化使得韓國化妝品產(chǎn)品大量進入到中國，占據(jù)中國巨大的需求市場，成為中韓FTA中關(guān)于化妝品行業(yè)的巨大優(yōu)勢，而中國的化妝品在韓國的接受度卻很低。中韓貿(mào)易關(guān)于化妝品貿(mào)易中國逆差嚴重，形勢嚴峻。中國化妝品市場巨大，而本土品牌在本國的接受程度卻很低，大量依賴于進口其他國家產(chǎn)品。四．中韓化妝品貿(mào)易的競爭關(guān)系分析根據(jù)巴拉薩的研究,世界市場的國際競爭力是在于出口競爭力。因此，本論文要計算國際市場占有率(IMS)、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)、顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)，通過這三個指數(shù)指標支撐國際競爭力的分析判斷。（一）中韓化妝品市場世界市場占有率分析國際市場占有率（InternationalMarketShare,IMS），表示的是某國某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口額在世界各國該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口額總和中所占的比重。因此如果市場占有率高，就說明某一個國家的某一個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品有競爭優(yōu)勢。但市場占有率不是相對競爭力的指標，但我們可以從中看到趨勢。在本論文中，國際市場占有率(IMS)計算公式為:IMS=一個國家的化妝品總出口額/世界各國化妝品的總出口額*100%我們來計算中國化妝品世界市場占有率，結(jié)果如下：世界化妝品市場上中國的世界市場占有率一直處于穩(wěn)步提升的趨勢。在2010年時，世界市場占有率為2.79%。于2015年突破3%,世界市場占有率達到3.37%。在2015年后，世界市場占有率一直低于2015年的3.37%,直至2019年，其世界市場占有率達到最高，為3.70%。同樣計算韓國化妝品世界市場占有率，結(jié)果如下：世界化妝品市場上韓國的世界市場占有率迅速提升。在2010年時，世界市場占有率為1.93%，低于中國。在2014年突破3%,2015年接近5%，2016年就達到了6%。甚至到2019年，其世界市場占有率達到最高，為7.10%。根據(jù)論文主題，我們聚焦于中國化妝品在韓國市場的占有率，研究中國化妝品在韓國市場的競爭力。可將公式設置：MS=韓國市場上中國化妝品進口額/韓國化妝品總進口額*100%，計算中國化妝品韓國市場占有率，結(jié)果如下：2010年，韓國化妝品市場上中國化妝品占有率為1.34%。這趨勢在2015年以前基本處于一個穩(wěn)定水平，直到2014年后，中韓FTA的進程加快并且成功建立，使得中韓之間貿(mào)易條件改善，化妝品進出口更加便利化，在2016年產(chǎn)生了第一次大提升，占有率達到2.32%，但也將中國化妝品放置在更多國家品牌的競爭下，于2017年所占市場份額變少，但后期兩年中國化妝品在韓國市場的占有率重新回歸上升趨勢，至2019年達到最高，為2.94%。表1：中韓化妝品的市場占有率年份中國化妝品世界市場占有率（%）韓國化妝品世界市場占有率（%）中國化妝品在韓國市場占有率（%）20102.791.931.3420112.841.591.3920122.961.911.0920132.812.221.3820142.863.201.3620153.374.991.5620163.096.312.3220520183.256.472.2920193.707.102.94資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）將數(shù)據(jù)制成圖表，如圖6所示：圖6：中韓化妝品IMS/MS指數(shù)資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）（二）貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)表示一國進出口差額,被分成進出口總額。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)考慮進口和出口這兩個指標。因此當進口或者出口受到巨大影響時或者貿(mào)易壁壘以及需求條件存在差異時,該指數(shù)都受到影響。在本論文中，計算公式為:TC=（Xic-Mic）/（Xic+Mic）我們分別用韓國化妝品出口額和中國化妝品出口額來計算，如下得出：表2：中韓化妝品市場TC指數(shù)年份中國市場TC指數(shù)韓國市場TC指數(shù)中國化妝品在韓國市場TC指數(shù)20100.1118-0.0425-0.560620110.0657-0.1137-0.615220120.0484-0.0382-0.787720130.00780.0834-0.83592014-0.21150.2540-0.90182015-0.30110.4450-0.96602016-0.40710.5668-0.96342017-0.48230.5927-0.97972018-0.60050.6439-0.98482019-0.65320.6740-0.9776資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）將數(shù)據(jù)制成圖表，如圖7所示：圖7：中韓化妝品市場TC指數(shù)資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）世界化妝品市場上，中國的貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)在2014年正式進入負數(shù)并且大幅度下降。于2017年其貿(mào)易競爭力優(yōu)勢指數(shù)在（-0.5，0）區(qū)間，達到-0.48表明該產(chǎn)品處于競爭劣勢，但劣勢不明顯，自2018年起，其競爭力優(yōu)勢指數(shù)則小于-0.5,在2019年達到最低，為-0.65，中國化妝品產(chǎn)品處在比較明顯的競爭劣勢。世界化妝品市場上，韓國的貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)直到2012年才結(jié)束負數(shù)的趨勢。2013年,終于大幅度增長。直至2016年其貿(mào)易競爭力優(yōu)勢指數(shù)超過0.5，達到0.56，韓國化妝品顯示出了比較明顯的競爭優(yōu)勢,且該種趨勢一直保持上升趨勢。我們將這個套用公式稍作改變，用中國化妝品在韓國市場的貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)，公式為：TC=（從中國到韓國化妝品的出口額-從中國到韓國化妝品的進口額）/（從中國到韓國化妝品的出口額+從韓國到中國化妝品的進口額）按照公式計算，可得到一下結(jié)果：中國化妝品在韓國市場的競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）介于[-0.56,-0.97]，自2013年以后，其貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)就小于-0.8，為-0.83，處于貿(mào)易非常明顯的競爭劣勢。自2015年，中韓FTA簽訂后，下降趨勢有所放緩，但也處于絕對劣勢中。（三）中韓化妝品市場顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RAC）分析美國的經(jīng)濟學家巴拉薩1965年提出了顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)，即一種競爭力測度指標，具體是指一國某類產(chǎn)品的出口額占世界各類產(chǎn)品出口額的比重。該計算公式為：RCA=（i國c產(chǎn)品的出口值/i國的出口總值)/(世界市場中c產(chǎn)品的總出口值/世界市場中所有產(chǎn)品的出口總值)表3：中國化妝品市場的RAC指數(shù)年份中國化妝品在世界市場的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)中國化妝品在韓國市場的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)20100.31200.302520110.31620.252420120.30340.196220130.27860.221920140.26590.180620150.28390.166020160.27410.266420170.28740.167720180.29250.186620190.29700.2797資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）做成圖表，如圖8所示：圖8：中國化妝品市場的RAC指數(shù)資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）利用中國的化妝品出口額，計算中國化妝品在世界市場的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)，公式表示為：RCA=（中國化妝品的出口值/中國全部產(chǎn)品的出口總值)/(世界市場化妝品總出口值/世界市場全部產(chǎn)品的出口總值)。在世界市場上，從2010年到2019年這十年間，中國化妝品的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)是在0.26-0.31區(qū)間之內(nèi)，雖然RCA指數(shù)為正，但其指數(shù)值小于0.8，說明中國化妝品國際競爭力弱。在本文改變公式表示中國化妝品在韓國市場的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)，用從中國到韓國化妝品的出口額，計算如下：RCA=（中國對韓國化妝品的出口值/中國對韓國全部產(chǎn)品的出口值)/(中國的化妝品出口量/中國的全部產(chǎn)品的出口量)。在韓國市場上，從2010年到2019年的這十年間，中國化妝品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)是在0.16-0.30區(qū)間之內(nèi)，RCA指數(shù)依舊跟國際市場的RCA指數(shù)一樣為正，但其指數(shù)值小于0.8，說明中國化妝品在韓國市場上的競爭力弱。但明顯可以看出，2015年，中韓FTA的成功建設使得中國化妝品在韓國市場上的競爭力得到提升，但隨著貿(mào)易條件改善，更多競爭也隨之產(chǎn)生，在2017年其競爭力又明顯下降。不論是在世界市場還是韓國市場，中國化妝品的顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)一直很低，體現(xiàn)出中國化妝品競爭力弱的事實，也從實證角度講明了中國化妝品的存在一定的問題。根據(jù)巴拉薩(Balassa)的說法,世界市場的國際競爭力是在于出口競爭力。在本論文中，我們會用到三種指數(shù)：市場占有率（IMS或MS）,貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)和顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)，來計算競爭力評價指標。在這過程中分析結(jié)果可得：1.在世界市場上，韓國化妝品市場占有率高于中國。中國化妝品市場占有率在2019年時達到最高為3.70%，韓國化妝品市場占有率在同期達到最高為7.10%。在中韓雙邊貿(mào)易中，2019年為中國化妝品在韓國市場的最高占有率僅為2.94%，占有率較低。2.在世界市場上，韓國的競爭優(yōu)勢指數(shù)高于中國，韓國化妝品處于明顯的競爭優(yōu)勢中，于2019年韓國競爭優(yōu)勢指數(shù)達到最高值0.67。在中韓雙邊貿(mào)易中，中國的競爭力指數(shù)始終小于-0.5，處于明顯的競爭劣勢，甚至這個劣勢還在不斷被拉大，處于絕對劣勢中。3.在世界市場上，中國化妝品的顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)為正，但其國際競爭力弱。在中韓雙邊貿(mào)易中，中國的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)也與世界市場中保持一樣的勢態(tài)，在韓國市場上的競爭力很弱。綜上所述，本章計算了中國化妝品在韓國市場的市場占有率（MS）、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)和顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA),因此可以發(fā)現(xiàn)中國化妝品在韓國市場具備競爭力較弱。即使中韓雙邊貿(mào)易的產(chǎn)生，在一定程度上給了中國化妝品更大的市場空間，競爭力指數(shù)也隨著提高，但自由化的后果也帶來的更多的競爭，使得中國化妝品處于較之之前更加危險的一個狀態(tài)之中。如何提升中國產(chǎn)品競爭力成了重中之重。五.利用引力模型的中韓化妝品貿(mào)易潛力分析貿(mào)易引力模型起源于牛頓引力定律。在分析和研究國際貿(mào)易時，學者們經(jīng)常使用重力模型作為工具。重力模型不僅可以用來分析兩個國家或兩個地區(qū)的進出口流量，而且可以用來衡量兩個國家或兩個地區(qū)之間的貿(mào)易流量。同時，它還可以衡量國家或地區(qū)之間是否存在貿(mào)易潛力。Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最早將重力模型應用于貿(mào)易領(lǐng)域。他們認為，兩國之間的雙邊貿(mào)易流量是兩國經(jīng)濟總量以及兩國之間距離的函數(shù)。他們認為，對于兩個貿(mào)易國而言，當兩國之間的經(jīng)濟總量增加或減少時，兩國之間相應的貿(mào)易量也將增加或減少。相同的模式適用于兩國之間的距離。進行貿(mào)易的兩個國家，一個是貿(mào)易的出口國，另一個是貿(mào)易的進口國。它們是雙邊貿(mào)易中相應的供應方和需求方。在貿(mào)易引力模型中，供應可以用供應國的經(jīng)濟總量來表示。同樣，需求可以通過需求側(cè)的經(jīng)濟總量來表示。兩國之間的運輸成本可以通過其地理距離來表示。兩國之間的地理距離與運輸成本正相關(guān)，而與兩國之間的貿(mào)易活動則負相關(guān)。引力模型的對數(shù)形式一般為：LnCij=b0+b1LnXi+b2LnXj+b3LnDi+ei該模型中的各部分代表了不同的含義。LnCij可以為i和j國間的總貿(mào)易額，也可以選用i國出口到j國的總出口額或者i國從j國的進口額作為因變量。LnXi,LnXj和LnDi分別為i國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，j國的國內(nèi)生產(chǎn)總值以及從i國經(jīng)濟中心到其他國家間的經(jīng)濟中心間的地理距離的自然對數(shù)形式。b0,b1,b2,b3代表系數(shù)，eij為隨機誤差值。原始引力模型基于控制GDP和空間距離來解釋和預測貿(mào)易規(guī)模，或者評估稅收、貿(mào)易便利化等的影響，以獲得不同政策對貿(mào)易量的影響。隨著模型研究的發(fā)展，學者們開始在模型中引入其他變量，以使模型更符合實際情況，例如引入諸如人口和關(guān)稅之類的變量。為了衡量影響中國化妝品對外貿(mào)易的因素，結(jié)合相關(guān)的貿(mào)易理論以及本文的研究所需，本文在基于貿(mào)易引力對數(shù)模型，另外加上人口數(shù)量和關(guān)稅這兩個變量，得出 如下模型：LnCij=b0+b1LnXi+b2LnXj+b3LnDi+b4LnPi+b5LnTi+ei其中i代表中國，j代表韓國，因變量LnCij表示韓國與中國化妝品貿(mào)易總額的對數(shù)來進行研究，LnXi表示中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，LnXj表示韓國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，lnDi表示中國到其他國家之間經(jīng)濟中心之間的地理距離，LnPi表示中國的人口總數(shù)，LnTi表示中國對于化學品的關(guān)稅，ei為誤差項，b0,b1,b2,b3為系數(shù)。根據(jù)貿(mào)易引力模型的基本原理，本文做出如下預測，當該國的GDP水平較高時，這意味著該國的經(jīng)濟發(fā)展水平以及消費者需求和水平將對化妝品貿(mào)易的開展產(chǎn)生積極影響；當一個國家的人口數(shù)量越多，該國對化妝品的消費需求就越大，并且該國的勞動力數(shù)量越多，那么它就有能力生產(chǎn)剩余的產(chǎn)品用于出口，這也將對國家化妝品貿(mào)易產(chǎn)生積極的影響；當國家的關(guān)稅越低，該產(chǎn)品進入該市場的門檻也會降低，吸引其他國家出口產(chǎn)品，因此關(guān)稅的降低會對化妝品貿(mào)易產(chǎn)生有利影響。當貿(mào)易雙方之間的地理距離越遠，貿(mào)易所需的運輸成本就會越大，信息的不對稱程度也會越來越高，風險成本也會隨之增加。因此，地理距離會對化妝品的貿(mào)易產(chǎn)生負面影響。本文所選取的樣本年份跨度為1992－2019年，其中樣本中包含的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值和中國人口數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計中國統(tǒng)計年鑒，在RCEP區(qū)域內(nèi)選取中國與韓國作為樣本國家，測試其地理距離使用的是根據(jù)城市密度調(diào)整過的距離，來源于CEPII。關(guān)稅數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會數(shù)據(jù)庫UNCTAD?；瘖y品貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國uncomtrade數(shù)據(jù)庫，選取的是HS編碼下商品編碼為3304的化妝品。進行計量分析后，可得出結(jié)果：表4：化妝品貿(mào)易總額實證分析結(jié)果（1）（2）（3）yyylnXi0.0003***0.0002***0.0003**-3.18-3.102-2.341lnXj-0.0013**-0.0007-0.0008-2.112-0.928-1.041lnDi-0.0033-0.0048-0.0058-0.022-0.303-0.331lnPi0.00370.0031-1.515-1.289lnTi-0.0014-0.194_cons0.00370.00460.0041-1.474-1.66-1.589N282825R2a0.60360.59790.668資料來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade）將lnCij即中對韓國化妝品貿(mào)易進出口總量作為因變量的模型回歸結(jié)果，所得的分析結(jié)果符合預期的初判。第（1）列顯示了基礎回歸結(jié)果，當中國與韓國之間的地理距離較大時，它將阻礙中國與韓國之間的化妝品貿(mào)易。具體值是，當?shù)乩砭嚯x增加1％時，雙方之間的化妝品貿(mào)易總額將減少0.0033％。相反，中國的GDP顯著促進了兩國之間的化妝品貿(mào)易，而韓國的GDP增長則抑制了雙邊貿(mào)易的增長。具體來說，當中國的GDP增長1％時，中韓之間的化妝品貿(mào)易總額將增長0.0003％；當韓國的GDP增長1％時，中韓之間的化妝品貿(mào)易總額將會減少。0.0013％。這一結(jié)果的經(jīng)濟學解釋是：兩國之間的地理距離越大，貿(mào)易和運輸?shù)某杀揪驮礁?。地理距離不僅增加了交易成本，而且由于信息不對稱而阻礙了交易過程中的風險控制（陶峰等，2017）。當中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值較高時，這意味著中國的經(jīng)濟發(fā)展水平更高，從側(cè)面反映出中國的生產(chǎn)能力較高，因此可以生產(chǎn)更多的化妝品用于出口。當貿(mào)易伙伴韓國的GDP越高，意味著該國的經(jīng)濟發(fā)展水平和居民的消費能力越強，因此對于化妝品的消費需求更加多樣、消費水平要求更高，而在這蓬勃的進口化妝品的消費需求中中國的化妝品的競爭力劣勢更不可能發(fā)揮出優(yōu)勢，反而由于競爭使得貿(mào)易額減少，被更多其他國家搶占了韓國市場。第（2）列報告了在初始貿(mào)易引力模型的基礎上加上中國的人口變量后的回歸結(jié)果。結(jié)果表明，中國的總?cè)丝谟绊懟瘖y品的對外貿(mào)易行為，而地理距離變量對貿(mào)易的限制作用更大。顯然，國內(nèi)生產(chǎn)總值在促進貿(mào)易中的作用已被削弱。一方面，人口統(tǒng)計指標反映了該國的勞動力水平，因此反映了該國的生產(chǎn)能力和產(chǎn)品出口能力。人們普遍認為，人口的增加可以推動當?shù)貏趧恿Φ脑鲩L，從而帶動生產(chǎn)的擴大。商品生產(chǎn)的增加使該國具有出口和提供對外銷售的能力。另一方面，人口統(tǒng)計指標也反映了該國消費市場的規(guī)模。一個國家的人口越大，該國的消費群體就越大，對外國商品的需求也就越大。從以上兩個方面來看，人口指數(shù)還必須反映以GDP表示的生產(chǎn)能力和消費需求。因此，GDP對化妝品貿(mào)易的部分影響被可變?nèi)丝谒〈虼顺跏假Q(mào)易引力模型顯示出較弱的影響。中國GDP對化妝品貿(mào)易總額的影響從0.0003％降低到0.0002％，而韓國GDP對化妝品貿(mào)易總額的影響也從0.0033％降低到0.0007％。在增加人口變量的基礎上，再將關(guān)稅影響放入模型中，可以看出中國GDP，中國人口等促進貿(mào)易增長的影響因素效果增強，中國GDP對化妝品貿(mào)易總額的影響由0.0002％增長為0.0003%。中國人口對化妝品的貿(mào)易總額的影響由0.0037%降低為0.0031%，而地理距離對于貿(mào)易的阻滯作用也更加明顯，由原來的-0.0048%降低為-0.0058%。關(guān)稅的降低使得兩國貿(mào)易壁壘減少，雙方能更加自由便捷的進入對方市場，使得雙方進出口貿(mào)易額增長，具體數(shù)值表現(xiàn)為，當關(guān)稅增加１％，則將使得雙方的化妝品貿(mào)易總額減少-0.0014％。六．RCEP對中韓化妝品的貿(mào)易影響分析根據(jù)前文對中韓化妝品產(chǎn)業(yè)各自貿(mào)易現(xiàn)狀以及對中韓雙邊貿(mào)易競爭關(guān)系的分析，可知存在化妝品貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡以及我國日化產(chǎn)業(yè)依賴進口等問題，中國的化妝品產(chǎn)業(yè)處于明顯的弱勢階段，但巨大的需求市場也表明著中國化妝品具有很大的發(fā)展?jié)摿?，該行業(yè)的雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，中韓化妝品貿(mào)易的發(fā)展具有堅實的基礎，具有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點。下面分析RCEP對中韓化妝品行業(yè)貿(mào)易的影響，并探討解決當前貿(mào)易問題的可能性。(一)深化分工，獲取規(guī)模經(jīng)濟RCEP有利于開放中國和韓國的化妝品和生產(chǎn)要素的雙邊市場，并促進兩國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展到更深更廣的水平，形成了專門的分工和規(guī)模經(jīng)濟。首先，中韓自貿(mào)區(qū)在RCEP框架下為兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作奠定了基礎，使兩國能夠繼續(xù)擴大化妝品貿(mào)易規(guī)模。其次，在RCEP框架下，雙方將取消彼此的關(guān)稅，中韓之間的生產(chǎn)要素自由流動將增加，兩國之間的分工和化妝品綜合產(chǎn)業(yè)的互補性將加深發(fā)展。第三，由于中韓兩國化妝品行業(yè)之間存在行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，因此兩國公司更有可能進一步發(fā)展合作，合理分配資源，增加分工。最終，在RCEP協(xié)議生效并實施之后，中韓自由貿(mào)易區(qū)將擴展為全球最大，人口最多的15個國家/地區(qū)的統(tǒng)一市場。中國和韓國的化妝品公司可以擺脫國界的束縛。中國進一步擴大了市場，增加了銷售量。在RCEP框架下，兩國化妝品產(chǎn)業(yè)更容易進行專門的分工來提高生產(chǎn)率，擴大市場以降低單位生產(chǎn)成本并最終實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。(二)擴大投資，應對技術(shù)封鎖RCEP第10章的投資條款降低了準入條件，這有利于進一步擴大中韓化妝品公司之間以及中韓公司在非成員國之間的相互投資，從而形成了共同應對美國出口管制和減輕負擔的聯(lián)合力量。首先，在RCEP框架下，出于降低成本的考慮，中國和韓國公司將在該地區(qū)其他低生產(chǎn)成本地區(qū)擴大跨境投資。其次，RCEP的建立也將刺激非成員國繞過貿(mào)易壁壘并投資該地區(qū)的化妝品公司。最后，該協(xié)議明確承諾最惠國待遇，降低市場準入條件和其他條件，而減少雙邊貿(mào)易壁壘將幫助中國公司增加對當?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級和更新技術(shù)與設備的投資。簡而言之，RCEP框架下的投資擴張對我國化妝品企業(yè)的研發(fā)和資源配置產(chǎn)生了積極影響，促進了我國化妝品工業(yè)的發(fā)展，為工業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展奠定了基礎，并促進了我國化妝品工業(yè)的發(fā)展。良性循環(huán)。(三)競爭加劇，面臨被淘汰風險在執(zhí)行RCEP協(xié)議之前，由于韓國化妝品行業(yè)處于外貿(mào)順差狀態(tài)，而我國卻有大量逆差，總的來說，韓國化妝品的各個細分行業(yè)仍將具有競爭優(yōu)勢，并且我國的細分行業(yè)將處于競爭劣勢。面對需求擴大和競爭加劇的大市場，韓國將投資細分行業(yè)，以鞏固國內(nèi)化妝品行業(yè)的進一步發(fā)展并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈。一些公司聚集起來以發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應等，以增強韓國化妝品的出口競爭力。韓國企業(yè)還將自覺增加研發(fā)投入，擴大生產(chǎn)規(guī)模，提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率，降低產(chǎn)品單位成本。相比之下，我國化妝品外貿(mào)中的各種產(chǎn)品均出現(xiàn)較大逆差，工業(yè)技術(shù)水平較低。我國的各種家用化妝品基本上可以用韓國公司的同類產(chǎn)品代替，在競爭中處于劣勢。我國化妝品公司很可能會被韓國公司淘汰。七．針對中韓兩國化妝品市場貿(mào)易發(fā)展建議對策總體而言，RCEP對于發(fā)展中韓化妝品貿(mào)易而言，利多于弊。從宏觀上看，有利于進一步加強兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作，優(yōu)化兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從微觀上講，這有利于兩國企業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟，更新企業(yè)技術(shù)，優(yōu)化資源配置。在分析中韓化妝品貿(mào)易現(xiàn)狀以及RCEP對中韓化妝品貿(mào)易的影響的基礎上，針對性的提出以下建議：(一)加深中韓兩國化妝品產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟合作由于中韓兩國在化妝品行業(yè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易有著深厚的基礎，兩國政府應趁此機會加強政策指導，避免雙方公司之間的惡性競爭。首先，探索為中國和韓國企業(yè)建立日用化學工業(yè)園的可能性，以彌補我國日用化學細分行業(yè)的短板。RCEP的相關(guān)規(guī)定減少了各國投資的市場準入條件，并為各國自然人的流動提供了良好的環(huán)境。因此，中國政府可以向韓國公司提供土地和人力等相關(guān)方面的優(yōu)惠政策，吸引韓國企業(yè)在我國的日化工業(yè)園區(qū)的入駐，并促進中國企業(yè)從外國企業(yè)研發(fā)中心和企業(yè)激勵機制的各個方面吸取教訓，充分吸收技術(shù)溢出效應。(二)提高我國化妝品企業(yè)核心競爭力在全球化妝品產(chǎn)業(yè)鏈中，中國企業(yè)位于下游，而韓國企業(yè)位于上游。重新思考我國近年來的出口導向型經(jīng)濟模式，許多行業(yè)缺乏核心技術(shù)，高端守不住和低端盈余的情況普遍存在，這恰恰是低估了自主創(chuàng)新等政策的緣故，使得我國在進口高附加值的高端產(chǎn)品并出口低附加值的低端產(chǎn)品上的困境越陷越深。RCEP簽署后，我國的化妝品必須提升其在國際勞動分工中的地位，以應對更高水平的市場競爭，只有具有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)才能擁有強大的競爭力。增強產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)先進的產(chǎn)業(yè)基礎，高端產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈，為我國的國際合作與競爭提供新的優(yōu)勢。首先，隨著RCEP協(xié)議的生效，中國政府應歡迎國際資本以開放的態(tài)度進入中國市場，允許市場消除一些當?shù)芈浜蟮纳a(chǎn)能力，并將資金集中在技術(shù)研發(fā)上并引進先進的設備。其次，在國際市場競爭激烈的背景下，我國化妝品應積極融入國際市場，以市場為動力和指導，自發(fā)進行自我技術(shù)創(chuàng)新，形成企業(yè)的核心競爭力，在化妝品市場站穩(wěn)腳步。RCEP的建立將有助于兩國化妝品行業(yè)擴大貿(mào)易規(guī)模，但我國的化妝品嚴重依賴進口，開放的競爭市場將為中國企業(yè)帶來淘汰的風險。在技術(shù)封鎖和激烈競爭的困境中，本文主張中韓建立更深層次的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，例如跨國工業(yè)合作園區(qū)，以共同應對后疫情時代經(jīng)濟不振、美國單邊主