第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式13-18條(下)

1.本條規(guī)定沒(méi)有窮盡侵權(quán)責(zé)任形式。有“主要”二字。2.法院可在案件受理后、法庭辯論結(jié)束前行使釋明權(quán)，向當(dāng)事人闡明適用本條規(guī)定可能產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)聚合情況，并引導(dǎo)當(dāng)事人全面考慮自己的訴求?！緦?shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題】第15條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要方式第十六條人身?yè)p害賠償范圍第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！緱l文理解】第16條人身?yè)p害賠償范圍本條包含三部分內(nèi)容：1.關(guān)于被侵害人遭受人身傷害，但尚未達(dá)到傷殘和死亡后果的賠償原則；2.關(guān)于被侵害人遭受人身傷害，導(dǎo)致傷殘的賠償原則；3.關(guān)于被侵害人遭受人身傷害，導(dǎo)致死亡的賠償原則。一、人身?yè)p害賠償概述人身?yè)p害賠償－是指自然人的生命、健康、身體遭受侵害，造成傷害、殘疾、死亡等后果及其他損害的，要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)姆绞竭M(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的法律制度。人身?yè)p害賠償所保護(hù)的人格權(quán)包括：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)。生命權(quán)－以自然人的生命安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)，以自然人的生命安全為客體，以維護(hù)人的生命活動(dòng)延續(xù)為基本內(nèi)容，其保護(hù)的對(duì)象就是生命活動(dòng)能力。健康權(quán)－自然人以其機(jī)體生理機(jī)能正常運(yùn)轉(zhuǎn)和功能完善發(fā)揮，以維護(hù)人體生命活動(dòng)的利益為主要內(nèi)容的人格權(quán)。身體權(quán)－自然人維護(hù)其身體構(gòu)成部分的完整并支配其肢體、器官和其他組織的人格權(quán)。侵害健康權(quán)與侵害身體權(quán)的差異：前者影響身體功能的發(fā)揮，后者影響身體完整性和肢體功能的發(fā)揮。第16條人身?yè)p害賠償范圍二、人身?yè)p害一般賠償范圍1.醫(yī)療費(fèi)－因侵權(quán)行為造成被侵害人人身?yè)p害，就醫(yī)治病支出的費(fèi)用。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。2.護(hù)理費(fèi)－侵權(quán)人賠償或者補(bǔ)償受害人因?yàn)槭艿饺松頁(yè)p害而導(dǎo)致生活不能自理，需要他人護(hù)理而支出的費(fèi)用。3.住宿費(fèi)－受害人因客觀原因不能住院也不能住在家里確需就地住宿的費(fèi)用。4.交通費(fèi)－受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)－受害人遭受人身?yè)p害后，較平常多支出的伙食費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由加害人予以賠償?shù)馁M(fèi)用。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)－為輔助治療或促使身體盡快康復(fù)而食用必要的營(yíng)養(yǎng)品而支出的費(fèi)用。7.誤工費(fèi)－不能正常工作而遭受的預(yù)期財(cái)產(chǎn)利益損失。第16條人身?yè)p害賠償范圍三、人身?yè)p害殘疾賠償范圍《人身?yè)p害賠償解釋》采納了“所得喪失說(shuō)”：損害賠償?shù)暮诵脑谟谔畛鋼p失，有損失才存在填充問(wèn)題，應(yīng)賠償?shù)氖乔謾?quán)行為發(fā)生前后造成的受害人收入上的差異。1.殘疾賠償金。其是財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的賠償還是精神損害賠償？（有爭(zhēng)議：法院認(rèn)為屬于精神賠償，但《國(guó)家賠償法》將其定性為財(cái)產(chǎn)賠償）殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)也有不同規(guī)定。2.殘疾輔助器具費(fèi)－因傷致殘的受害人為輔助殘疾肢體器官功能，輔助其實(shí)現(xiàn)生活自理而購(gòu)置的生活自助器具。一般包括：①輔助肢殘者行走的器具，像假肢及其零部件，義眼、假鼻、矯形鞋、非機(jī)動(dòng)助行器、代步工具、生活自助器等。②視力殘疾者使用的盲杖、導(dǎo)盲鏡、助視器、盲人閱讀器。③語(yǔ)言、聽(tīng)力殘疾者使用的語(yǔ)言訓(xùn)練器、助聽(tīng)器。④智力殘疾者使用的行為訓(xùn)練器、生活能力訓(xùn)練用品。第16條人身?yè)p害賠償范圍四、受害人死亡的賠償范圍1.喪葬費(fèi)－安葬死者所花的費(fèi)用，包括安排死者生前友好、親屬進(jìn)行遺體告別租用場(chǎng)地的費(fèi)用，為死者整理儀容、火化、運(yùn)尸、冷藏、骨灰寄存，購(gòu)置墓碑花費(fèi)；準(zhǔn)許土葬的地方，為安葬死者購(gòu)置墓地、購(gòu)買棺材、為死者喪葬的花費(fèi)等。2.死亡賠償金－就本法而言，其性質(zhì)應(yīng)定位在財(cái)產(chǎn)賠償上，屬于對(duì)受害人因侵權(quán)行為造成的收入減少的損失賠償。因此，死亡賠償金和精神損害撫慰金可同時(shí)主張，并非擇一。死亡賠償金不是遺產(chǎn)，是對(duì)受害人親屬遭受的間接損害而賠償?shù)馁M(fèi)用。3.死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于間接受害人而言，因直接受害人死亡所蒙受的財(cái)產(chǎn)損失，可以有兩種方法計(jì)算：①“撫養(yǎng)喪失說(shuō)”②“繼承喪失說(shuō)”。第16條人身?yè)p害賠償范圍本條體現(xiàn)了完全賠償原則，是人身?yè)p害賠償范圍的總綱，對(duì)《民法通則》、《人身?yè)p害賠償解釋》的規(guī)定進(jìn)行了修訂，取消了被撫養(yǎng)人生活費(fèi)項(xiàng)目，用死亡賠償金和殘疾賠償金涵蓋之，對(duì)我國(guó)原有立法進(jìn)行了徹底變革，理論和實(shí)踐意義十分重大?！緦?shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題】一、應(yīng)注意《侵權(quán)責(zé)任法》取消了《人身?yè)p害賠償解釋》確定的殘疾賠償金和死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)依據(jù)的變化第16條人身?yè)p害賠償范圍二、實(shí)踐中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)如何從殘疾賠償金或死亡賠償金中析出受害人因傷致殘時(shí)，殘疾賠償金是對(duì)受害人本人未來(lái)收入損失的賠償，直接受害人對(duì)于殘疾賠償金有當(dāng)然的賠償請(qǐng)求權(quán)，但如果受害人有法定被扶養(yǎng)人，此法定被扶養(yǎng)人是否具有獨(dú)立的賠償請(qǐng)求權(quán)，理論上有兩種不同觀點(diǎn)：否定說(shuō)VS肯定說(shuō)。最高院認(rèn)為：司法實(shí)踐中，如果侵權(quán)人已經(jīng)賠償了殘疾賠償金或死亡賠償金，被扶養(yǎng)人只能要求就該殘疾賠償金或死亡賠償金進(jìn)行析分，無(wú)權(quán)向侵權(quán)人主張。如果直接受害人或其他被侵權(quán)人怠于行使該賠償請(qǐng)求權(quán)，被扶養(yǎng)人則有權(quán)訴請(qǐng)侵權(quán)人支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。第16條人身?yè)p害賠償范圍第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡時(shí)，如何確定死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！緱l文理解】第17條有條件的同命同價(jià)從第16條可知，死亡賠償金針對(duì)不同受害人的賠償標(biāo)準(zhǔn)是存在差異的?！度松?yè)p害賠償解釋》第29、30條規(guī)定①損害賠償額的計(jì)算依照“受訴法院所在地”標(biāo)準(zhǔn)。②“上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”與“農(nóng)村居民人均純收入”標(biāo)準(zhǔn)不同。但像礦難、車禍、火災(zāi)、沉船、建筑物倒塌等，適用不同標(biāo)準(zhǔn)賠償，在結(jié)果上、感情上讓人難以接受。受害人在同一事故中死亡的，適用賠償數(shù)額相同的死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)的理由：1.“同一事故”是眾多被害者死亡的共同原因，構(gòu)成侵權(quán)的要素基本相同，即侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)、侵害事實(shí)、損害后果、因果關(guān)系相同，這些相同點(diǎn)是損害賠償?shù)乃劳鲑r償金數(shù)額相同的基礎(chǔ)和條件。2.確定死亡賠償金數(shù)額時(shí)，原則上應(yīng)當(dāng)就高不就低，按照個(gè)體賠償數(shù)額較高的標(biāo)準(zhǔn)確定死亡賠償金數(shù)額。3.這些年來(lái)，人民法院為了縮小城鄉(xiāng)二元化的賠償標(biāo)準(zhǔn)上的差異，最高法院有相關(guān)批復(fù)，實(shí)務(wù)中已經(jīng)采取了務(wù)實(shí)態(tài)度，社會(huì)效果較好。第17條有條件的同命同價(jià)本條中“可以”在此應(yīng)當(dāng)作原則理解，即沒(méi)有特殊情況的，均應(yīng)當(dāng)適用數(shù)額相同的賠償標(biāo)準(zhǔn)?！翱梢浴辈皇恰氨仨殹?。例如：在同一交通事故中，死亡的受害人均是居住在同一城區(qū)的城鎮(zhèn)居民，根據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)確定死亡賠償金，沒(méi)有差別，此時(shí)法院沒(méi)有必要采用定額賠償?shù)姆椒ㄒ韵嗤瑪?shù)額確定死亡賠償金?！緦?shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題】第17條有條件的同命同價(jià)第十八條確認(rèn)賠償權(quán)利主體第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外?！緱l文理解】第18條確認(rèn)賠償權(quán)利主體本條包含三層意思：1.被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2.被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；3.被侵權(quán)人死亡，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。1.在第一層意思中：⑴近親屬范圍。⑵“流浪漢”的賠償權(quán)利人問(wèn)題。⑶與受害人相依為命的近親屬以外的其他親人是否享有賠償請(qǐng)求權(quán)。2.在第二層意思中：⑴“單位”的含義比法人更寬泛。⑵本條沒(méi)有規(guī)定被侵權(quán)人被撤銷的情形，這有待于立法解釋或司法解釋予以完善。2.在第三層意思中：⑴被侵權(quán)人死亡情形下，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等請(qǐng)求賠償費(fèi)用的人不是侵權(quán)人，而是侵權(quán)賠償?shù)姆ǘx務(wù)人，法定義務(wù)人與侵權(quán)人之間存在著法律上的利害關(guān)系；法定義務(wù)人支付賠償金后即與侵權(quán)人之間形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，形成了對(duì)侵權(quán)人的債權(quán)，有權(quán)向侵權(quán)人追償；侵權(quán)人已經(jīng)向法定義務(wù)人支付侵權(quán)損害賠償金的除外。⑵不是侵權(quán)人，但“支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人”主要包括：侵權(quán)單位分立、合并、撤銷、轉(zhuǎn)讓等方式承繼請(qǐng)求賠償義務(wù)的單位或者個(gè)人。第18條確認(rèn)賠償權(quán)利主體《精神損害賠償解釋》第7條規(guī)定：配偶、父母、子女是第一順位，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為第二順位。沒(méi)有第一順位的，第二順位的近親屬才能請(qǐng)求。而且，死亡賠償金不能作為受害人的遺產(chǎn)來(lái)看待，受害人的債權(quán)人無(wú)權(quán)要求用死亡賠償金償債。【實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題】一、關(guān)于近親屬的范圍及請(qǐng)求權(quán)順序問(wèn)題楊立新：對(duì)胎兒在孕育中受到損害如何行使賠償請(qǐng)求權(quán)，《民法通則》未作規(guī)定。如：胎兒父親因他人侵權(quán)行為而喪生或喪失勞動(dòng)能力，胎兒出生后的撫養(yǎng)損害賠償問(wèn)題；因污染、服藥、損傷而使胎兒健康、生命法益受到損害的賠償問(wèn)題，等等。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許胎兒在其出生后為活體、取得民事權(quán)利能力后，行使賠償請(qǐng)求權(quán)；出生為死體的，可由胎兒的父母行使該權(quán)利。第18條確認(rèn)賠償權(quán)利主體賠償關(guān)系主體的類型具體的賠償權(quán)利義務(wù)主體侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系主體權(quán)利主體直接受害人具有完全民事行為能力的直接受害人無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的直接受害人多數(shù)直接受害人侵害生命權(quán)的直接受害人間接受害人撫養(yǎng)來(lái)源喪失之人妨害婚姻關(guān)系的間接受害人反射性精神損害的間接受害人胎兒和死者的保護(hù)人胎兒，出生后作為權(quán)利主體死者近親屬義務(wù)主體直接加害人單獨(dú)加害人共同加害人共同危險(xiǎn)行為人替代責(zé)任人替代責(zé)任人對(duì)人替代責(zé)任后的受追償?shù)男袨槿税捶葚?zé)任人各按份責(zé)任人不真正連帶責(zé)任人最終責(zé)任人其他責(zé)任人補(bǔ)充責(zé)任人直接侵權(quán)人補(bǔ)充責(zé)任人理解第2款應(yīng)明確：⑴直接受害人因傷致死，其生前因傷害所支出的醫(yī)療費(fèi)，受害人的繼承人可以依繼承關(guān)系，主張繼承人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，由全體繼承人向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償。但醫(yī)療費(fèi)可能是由沒(méi)有繼承權(quán)的第三人支出的，該第三人則可以依無(wú)因管理之規(guī)定，要求侵權(quán)人賠償該費(fèi)用。⑵根據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》第26條，喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。⑶對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用支出的請(qǐng)求權(quán)人，限于實(shí)際支出該費(fèi)用的人，且應(yīng)以實(shí)際支出額為限，并受《人身?yè)p害賠償解釋》第26條六個(gè)月總額的限制⑷本條所指的支付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人是指任何支出該費(fèi)用的人，包括死亡受害人的近親屬，也包括其他第三人。至于其有無(wú)支付義務(wù)，在所不問(wèn)。二、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的求償權(quán)第18條確認(rèn)賠償權(quán)