保亭縣河道疏浚工程（二期）環(huán)評報告

①、南林鄉(xiāng)合口河什號村段表工程前、后末端斷面水位流量關系表工程前、后H~Q關系水位（m）121.03122.43123.63124.38124.83125.43流量(m3/s)025.4105198.86271386水位（m）125.63126.23126.63127.03127.43127.63流量(m3/s)4305766878099431010圖7-1工程起始斷面工程前、后水位流量關系圖圖7-2工程前、后水面線變化圖由上表可知，當流量為198.86m3/s時，工程前、后對應的水位為124.38m。（2）南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段表7-5工程前、后末端斷面水位流量關系表工程前、后H~Q關系水位（m）79.7980.7981.3981.7982.1982.68流量(m3/s)0.0018.6054.9089.20132.00183.00水位（m）82.9283.2283.5683.8283.9984.19流量(m3/s)211.00241.00274.00309.26379.00480.00圖7-3 工程起始斷面工程前、后水位流量關系圖圖7-4工程前、后水面線變化圖由上表可知，當流量為309.26m3/s時，工程前、后對應的水位為83.82m。（3）保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段表7-6工程前、后末端斷面水位流量關系表工程前、后H~Q關系水位（m）28.8129.2129.6130.0130.2130.41流量(m3/s)0.006.5422.5048.0066.2087.30水位（m）30.6130.7831.0131.2131.4131.61流量(m3/s)112.00134.26169.00202.00238.00277.00圖7-5 工程起始斷面工程前、后水位流量關系圖圖7-6工程前、后水面線變化圖由上表可知，當流量為134.26m3/s時，工程前、后對應的水位為30.78m。（4）響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段表7-7工程前、后末端斷面水位流量關系表工程前、后H~Q關系水位（m）64.4066.0066.8067.6068.0068.20流量(m3/s)0.0029.8084.80193.00290.00349.00水位（m）68.6068.8169.0069.2069.4069.60流量(m3/s)495.00580.23661.00751.00846.00946.00圖7-7 工程起始斷面工程前、后水位流量關系圖圖7-8工程前、后水面線變化圖由上表可知，當流量580.23m3/s時，工程前、后對應的水位為68.81m。（5）響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段表7-8工程前、后末端斷面水位流量關系表工程前、后H~Q關系水位（m）68.7869.5870.1870.5870.7870.98流量(m3/s)0.006.5428.1068.1094.10123.00水位（m）71.1171.3871.5871.7871.9872.18流量(m3/s)144.59191.00230.00271.00316.00362.00圖7-9 工程起始斷面工程前、后水位流量關系圖圖7-10工程前、后水面線變化圖由上表可知，當流量為144.59m3/s時，工程前、后對應的水位為71.11m。表7-9各河段試算過流能力成果表序號河段名稱工程前過流量（m3）工程前后流量（m3）過流能力提升情況（%）1南林鄉(xiāng)合口河什號村段198.862158.12保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段134.2614583南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段309.263358.34響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段580.236257.75響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段144.591557.2（6）對疏浚河道變化的影響分析疏浚對疏浚河道河道產(chǎn)生一定影響。疏浚一方面對河道橫向拓寬一定范圍，另一方面對河道的縱向開采。從橫向、縱向改變現(xiàn)有河道的形狀。河道的拓寬、河岸平整，在影響水位的情況下，有利于河水流速平穩(wěn)通暢，有利于行洪、行船。3、施工噪聲影響分析在施工階段，由于各種施工機械設備的運轉(zhuǎn)和各類車輛的運行，不可避免地將產(chǎn)生噪聲污染，施工期噪聲聲源強度表見表5-4。施工機械體積相對龐大，其運行噪聲也較高，在實際施工過程中，往往是各種機械同時工作，各種噪聲源的聲能量相互迭加，噪聲級將會更高，輻射面也會更大。施工機械噪聲影響預測可采用點聲源擴散模型：式中：Lp1、Lp2——分別為r1、r2距離處的聲壓級；r1、r2——分別為預測點離聲源的距離。由此式可計算出噪聲值隨距離衰減的情況，結(jié)果見表7-6。表7-6距施工機械不同距離處的噪聲值dB(A)序號機械名稱源強不同距離處的噪聲預測值10m20m30m50m100m150m200m1挖掘機84645854504440382自卸卡車81615551474137353鏟車8262565248423836由工程分析可知，機械噪聲晝間影響范圍在50m內(nèi)，夜間影響在150m范圍內(nèi)。150m范圍內(nèi)環(huán)境敏感點有羅葵村、什號村、草別村、石筒村民宅散戶、南林村及腳下村散戶及金江農(nóng)場三區(qū)。針對施工期噪聲特點，本評價提出以下措施：①工程施工前，建議施工部門應發(fā)布安民告示，昭示環(huán)保承諾。②加強施工期噪聲管理。施工單位必須選用符合國家有關標準的施工機具，盡量選用低噪聲的施工機械或工藝，工程施工所用的施工機械設備應事先對其進行常規(guī)工作狀態(tài)下的噪聲測量，對超過國家標準的機械應禁止其入場施工。同時加強高噪聲施工設備的維修管理，采用隔振墊、消音器等輔助設施，并定期對設備進行維護保養(yǎng)，保證其正常運行，減少設備非正常運行時所產(chǎn)生的噪聲；并合理配置施工機械，降低組合噪聲級，以從根源上降低噪聲源強。③施工期噪聲影響屬短期行為，本項目施工時間嚴格按照相關規(guī)定的施工時間施工（12:00-14:30及22:00~6:00期間不進行施工），并采取降噪機械，應報相關管理部門審批，并公告居民。④加強車輛管理，通過施工管理區(qū)、村莊時減速行駛，禁鳴喇叭，以減輕噪聲對周圍環(huán)境的影響。⑤對施工機械操作工人及現(xiàn)場施工人員按勞動衛(wèi)生標準控制工作時間，高噪聲環(huán)境的施工人員應佩帶防噪聲耳塞、耳罩等保護設施。采取以上措施后，施工噪聲對周圍聲環(huán)境影響較小。隨著工程的竣工，施工噪聲的影響也會消失。4、固體廢物施工期固廢主要是施工人員產(chǎn)生的生活垃圾、部分疏浚產(chǎn)生的垃圾及工程施工時挖掘的疏浚土方。①施工廢棄物施工產(chǎn)生的廢棄物包括疏浚河道產(chǎn)生的樹枝、水瓶等廢棄物。這些廢棄物如不妥善處置，也會對周邊環(huán)境產(chǎn)生環(huán)境污染，因此項目將該部分疏浚固廢與生活垃圾一起交由環(huán)衛(wèi)部門清運處置。②生活垃圾生活垃圾不得隨意丟棄，應在施工營地設立垃圾收集桶集中收集，及時清運，防止垃圾腐爛，孳生各種有害物質(zhì)，產(chǎn)生二次污染。生活垃圾不得隨意丟棄，不得進入合口河、巡親河、什局步河、大本河中，應建立臨時垃圾桶堆放，及時清運，防止垃圾腐爛，孳生各種有害物質(zhì)，產(chǎn)生二次污染。③土石方工程施工河道疏浚過程中產(chǎn)生的土石方主要為施工過程中產(chǎn)生的粗砂、卵石、塊石及漂石等，粗砂經(jīng)分離后直接外運；卵石、塊石及漂石均暫時堆放至河道旁堆料場，待河道疏浚后回用于護坡修建及河道護底輔裝，本項目河道疏浚為分段疏浚，因此前部分河道疏浚完成后，護坡修建及河道護底輔裝與下一階段河道疏浚同步進行，因此卵石、塊石及漂石堆放時間較短，對周邊環(huán)境影響不大。通過對生活垃圾、疏浚垃圾和開挖土方的合理處置，盡可能減輕固體廢棄物對周圍環(huán)境產(chǎn)生的不利影響。5、施工期主要危險與有害因素分析（1）地震災害及次生災害的危害程度分析本區(qū)地震動峰值加速度為0.05g，相應地震基本烈度為6度。地震反應譜特征周期為0.35s。工程主要建筑物為護坡工程、河道清淤疏浚工程。6度地震可能造成護坡的局部裂縫，但不會影響護坡穩(wěn)定和主體結(jié)構安全。（2）生產(chǎn)過程中的勞動安全與衛(wèi)生危害因素施工期的主要危險和有害因素有：施工過程中的開挖施工、洪水、交通運輸中的車輛傷害、施工臨時用電的電傷害、工程疏浚中的機械傷害等。①開挖危險性分析：開挖危險性分析。開挖施工過程中支護沒有合理設置、臨近工作面的強暴雨洪水等因素都可能引起施工場地塌方或滑坡，易造成人員傷亡和設備受損。②施工期洪水：有可能危害作業(yè)人員，損壞機器設備。③惡劣天氣：施工期若遇到大風暴雨、雷電等惡劣天氣，很有可能危害作業(yè)人員，損壞機器設備。④機械傷害：大量施工機械設備作業(yè)容易造成人身傷害。工地上施工機械較多，如不注意維護和防護，可能會出較大的機械傷害事故。⑤交通運輸安全：工程在施工過程中有很多施工機械在同時作業(yè)，車輛較多，人員流動頻繁。如果道路狹窄、現(xiàn)場管理不善或交通信號不全，就有可能引發(fā)車輛傷害事故，造成人員傷亡和機械設備損壞。⑥施工期粉塵危害。施工過程中開挖工程的裝卸以及各料場作業(yè)存在少量量的粉塵，這些粉塵對人體健康有害，應注意防護。（3）防護措施①項目在枯水期進行施工，暴雨、臺風等災害天氣條件下停止施工。②在災害天氣施工時應穿好救生衣。6、施工期生態(tài)環(huán)境影響（1）對陸生植被影響分析①施工占地對植被資源和生物多樣性的影響項目施工對植物的影響主要來源于工程占地及各種施工活動，直接對植物生物量帶來損失，致使工程區(qū)域總生物量減少，但由于河道施工占地的面積比較大，但所占土地植被類型比較簡單，項目施工前人工環(huán)境要素又較為多樣復雜。因此，項目在施工建設過程中以及建成后不會使整個區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局發(fā)生本質(zhì)的改變。且本項目建設主要在原河道內(nèi)進行河道清淤清障、護岸工程建設，不新增永久占地。施工過程中主要為臨時占地，包括施工便道、施工營地、棄渣場等，主要占用雜草、灌叢及少量人工植被，對植被的影響是暫時的，工程結(jié)束后可采取措施進行恢復與重建，施工對植被資源及生物多樣性的影響較小。項目建設不會對評價范圍內(nèi)植物、植被的多樣性產(chǎn)生影響。②施工活動對植物生長的損害除壓占植被外，工程實施對植被的影響還表現(xiàn)為施工揚塵和施工燃油廢氣對周邊植物的損害。施工產(chǎn)生的揚塵將對近距離植物產(chǎn)生影響，影響方式主要是阻塞植物葉片的氣孔，削減光合作用，影響植物的生長。另外，施工燃油廢氣中含有NOX、CO、碳氫化合物等污染物，也可通過葉片氣孔進入植物內(nèi)部對其產(chǎn)生危害，使植物出現(xiàn)矮化瘦小和不結(jié)果等問題，但上述影響都是暫時的、局部性的，隨著施工活動結(jié)束后會消失。③外來有害物種對當?shù)刂参锏挠绊懝こ淌┕み^程中，工程建筑材料及其車輛的進入、水保方案中的植樹造林等，可能會使外來有害物種進入該區(qū)域。由于外來有害物種通過競爭、捕食、改變生境和傳播疾病等方式對本地生物產(chǎn)生威脅，影響原植物群落的自然演替，降低了區(qū)域的生物多樣性，因而植被修復時一定要以當?shù)卦兄参镔Y源為主，減少對原生態(tài)系統(tǒng)組分的破壞。（2）對陸生動物影響分析本工程小，影響范圍小。由于人類活動的影響，項目周邊已無大型動物出現(xiàn)，僅有少量的兩棲類動物、爬行動物和鼠類動物，以及一些鳥類，不存在國家級或省級動物。項目施工時，一些敏感的鳥類會因施工而躲避開施工區(qū)，但施工結(jié)束后，沿線動物將陸續(xù)返回。另外，施工區(qū)內(nèi)的動物都是當?shù)仄胀ǔＲ姷姆N類，不會因本項目的建設而發(fā)生變化，仍可維持現(xiàn)狀，工程實施不會使動物種發(fā)生根本的變化。因此，項目建設對評價范圍內(nèi)的沿線動物影響不大。（3）水生生態(tài)環(huán)境影響分析項目在運營期間，不可避免地會破壞動植物的生境，地表植被剝離會使區(qū)域內(nèi)植被數(shù)量減少，但項目疏浚區(qū)范圍目前是沙灘地，大部分區(qū)域已經(jīng)形成泥砂石堅硬結(jié)皮且地表上生長有蒿草等植被，植被覆蓋度在15%左右，靠近河道的區(qū)域因季節(jié)性地表徑流的沖刷，表面較松散，砂層裸露，沒有植被生長，現(xiàn)有植被均是區(qū)域常見種蒿草，且現(xiàn)有的覆蓋率本身很低，故項目實施后雖然在一定程度上造成影響，但實施前后造成的影響不大，也不會對區(qū)域內(nèi)的植被種群造成減少影響。項目段受周邊居民生活影響，河道內(nèi)魚類主要為常見種，所在河流未發(fā)現(xiàn)國家級保護魚類，亦無魚蝦類產(chǎn)卵場分布。圍堰施工過程中，攪動水體和河床底泥，將破壞該局地水環(huán)境，但無須阻斷河道，對魚類存河道內(nèi)棲息和游動無影響，對魚類的影響主要是施工噪聲等對魚類有驅(qū)趕作用，也會使魚類遠離施工現(xiàn)場。但由于魚類擇水而遷到其它地方，而工程對魚類的影響只局限于施工期，工程竣工后，河流安全可恢復到原有的狀態(tài)。同時項目通過疏浚工程，原本對水體污染程度較高的底泥被挖走，水中各種污染物的含量大幅降低，河道將會得到拓寬，水流速度將會加快，水中溶解氧含量提高，這將使河水水質(zhì)改善，有利于各種水生生物的生存和繁殖。同時河道整治主要仍利用天然河道斷面，為水下動物創(chuàng)造了一個良好的棲息地。生存環(huán)境的優(yōu)化將有利于水生生物的生長和繁殖。工程完畢后由于河底的污泥被挖走，底棲生物生長和繁殖速度將可能提高。底泥質(zhì)量的提高同時也會有利于魚卵的孵化和魚苗的生長。而水中污染物濃度降低，含氧量增加，則有利于各種水生生物的生長。水質(zhì)變清，透光深度變大，將有利于光合浮游生物的生長，從而帶動整個生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力的提高。而各種浮游生物的增加，將使以這些生物為食物的魚蝦、以及以小魚蝦為食物的大型魚類得到更充足的食物供應。因而，工程完成后項目整治合口河、巡親河、什局步河、大本河河段水生群落的生物量和凈生產(chǎn)量將會有較大提高。隨著水質(zhì)變好，各種生物的生境都將改善，一些不適宜在原來環(huán)境生活的浮游生物可以在河道中生長繁殖，隨著生物多樣性的提高，河道內(nèi)水生生態(tài)系統(tǒng)的物種結(jié)構將更完善，食物鏈的斷鏈環(huán)節(jié)重新恢復，食物網(wǎng)復雜化?？傮w而言，項目的完工對項目整治合口河、巡親河、什局步河、大本河河段水生生物影響較小，總體趨勢為良性發(fā)展。7、水土流失影響分析（1）防治范圍施工便道：在施工便道修建過程中，因土方開挖與踐踏而受到影響的區(qū)域，按施工便道兩側(cè)各1.0m考慮。臨時堆料場：取土場開挖邊坡小于5m，取土場開挖邊界向外延伸5m范圍計入直接影響區(qū)。護岸工程、清淤清障工程：本工程涉及護岸工程、河道清淤，清淤面積不屬于工程征占地范圍，界于清淤會擾動河道，產(chǎn)生水土流失，將清淤面積納入直接影響區(qū)。項目水土流失防治責任范圍共計9.95hm2，包括項目建設區(qū)7.56hm2和直接影響區(qū)2.39hm2兩部分。（2）水土流失影響在項目建設中，土地平整、植被清除，擾動和破壞了原地貌，將可能加劇施工區(qū)內(nèi)的水土流失，如果不采取有力的水土保持措施，將對施工區(qū)土壤與生態(tài)環(huán)境帶來不利影響，其危害主要表現(xiàn)在：①損壞水土保持設施，降低水土保持功能工程施工損壞原地表土壤覆蓋物，降低原地貌水土保持功能，加劇施工區(qū)內(nèi)水土流失，土壤營養(yǎng)成分流失、肥力下降和生產(chǎn)力降低。②加劇水土流失由于本工程建設過程中破壞了原地貌狀態(tài)和自然侵蝕狀態(tài)下的水文網(wǎng)絡系統(tǒng)，植被受到破壞，極易誘發(fā)水土流失；同時施工裸露地面面積增加，擾動了原土層，為面蝕、細溝侵蝕等土壤侵蝕的產(chǎn)生創(chuàng)造了一定的條件。③破壞視覺形象和區(qū)域景觀水土流失現(xiàn)象的發(fā)生，裸露地面等的出現(xiàn)將與自然景觀形成鮮明的視覺反差，影響景觀環(huán)境。（3）水土流失預測①擾動地表造成的土壤流失量計算公式如下：新增水土流失量：k－－預測時段，1，2，指施工期和自然恢復；Fi－－第ΔMikMi0原生地表的侵蝕模數(shù)主要根據(jù)各預測區(qū)原植被狀況、土地利用原狀、地形地貌等因素，參照《土壤侵蝕分類分級標準》分級標準和指標確定。加速侵蝕模數(shù)采用類比和實地調(diào)查相結(jié)合確定。②原地貌侵蝕模數(shù)通過對項目區(qū)范圍的地質(zhì)地貌類型、土壤類型、植被覆蓋情況、地面組成情況等進行了調(diào)查，并依據(jù)搜集的工程所在地的氣候、水文資料，結(jié)合工程實際占地情況，以地形圖作為工作底圖勾繪、量算及經(jīng)驗的綜合分析，參照《土壤侵蝕分類分級標準》（SL190-2007）和面蝕分級等指標，確定不同占地類型的土壤侵蝕模數(shù)。表7-7土壤水力侵蝕強度分級級別平均侵蝕模數(shù)［t/(km2·a)］平均流失厚度（mm/a）微度<200，<500，<1000<0.15，<0.37，<0.74輕度200，500，1000~25000.15，0.37，0.74~1.9中度2500~50001.9~3.7強度5000~80003.7~5.9極強烈8000~150005.9~11.1劇烈>15000表7-8面蝕（片蝕）分級指標地面坡度（°）地類5~88~1515~2525~35＞35非耕地林草覆蓋度(%)60-75輕度輕度輕度中度45-60中度強烈30-45中度強烈極強烈<30中度強烈強烈劇烈坡耕地輕度中度極強烈劇烈根據(jù)現(xiàn)場踏勘結(jié)合項目區(qū)地形圖，項目所在地地面坡度約為5~8°，本次評價非耕地林草覆蓋度約為75%，面蝕分級指標為輕度，坡耕地面蝕分級指標為輕度。本項目施工期9個月，項目水土流失量預測成果詳見下表。表7-9水土流水量預測結(jié)果序號預測單元土壤侵蝕背景值擾動后侵蝕模數(shù)侵蝕面積侵蝕時間背景流失量預測流失量新增流失量（t/km2?a）（t/km2?a）（hm2）（a）（t）（t）（t）二施工期4.7729.48245.04217.381施工便道100025002.390.992.881.211.62堆料場100025002.380.922.4520.212.24二自然恢復期4.774250.48.41施工便道100012002.391.00202442堆料場100012002.381.003.874.640.77合計66.36266.16199.8項目施工期可能造成的水土流失量為245.08t，其中新增水土流失量217.38t；自然恢復期可能造成的水土流失量50.4t，其中新增水土流失量8.4t。因此，項目水土流失總量為295.44t，新增水土流失總量225.78t。（4）水土保持措施①在場地施工過程中，采用分單元施工，避免大面積開挖，減小施工擾動范圍和地面裸露面積，并及時進行夯實、平整和綠化，減少地面裸露時間。②土方施工應采取邊挖、邊運、邊填的方式，避免大量松散土存在而造成嚴重的土壤侵蝕流失。③嚴格控制施工范圍，在低洼處填土前，應采取工程護坡，先護后填，防止土方滑落和水土流失發(fā)生。④盡量避開雨季和汛期，并備有塑料薄膜，遇到下暴雨時對施工坡面進行覆蓋，防止暴雨造成水土大量流失。平時盡量保持表面平整，減少雨水沖刷。⑤對工程用地必須破壞的植被要做好規(guī)劃，禁止隨意破壞施工區(qū)內(nèi)的植物，施工完成后能恢復的要盡量恢復。⑥臨時堆土場用帆布進行遮蓋，并及時灑水降塵，臨時堆土場的防治應遵循先擋后棄的原則，棄土堆放過程中應及時清運、平整，并做好排水、削坡等，防止渣料流失。⑦臨時堆土場使用結(jié)束后要及時進行生態(tài)恢復，采用當?shù)爻Ｒ娭脖晃锓N進行種植恢復，防止臨時堆土場裸露而產(chǎn)生水土流失。具體措施如下：1）護岸工程防治區(qū)護岸工程填筑過程中為防止土料填筑時受徑流影響造成水蝕，在雨季需要沿建設區(qū)域設置臨時覆蓋措施，方案在堤后填土完成至堤身鋪種草皮。2）堆料場防治區(qū)堆料場周邊設置截流溝及沉砂池，經(jīng)沉砂后排入河道。植物措施：施工結(jié)束后，需對施工營地占地恢復植被施工結(jié)束后，需對施工營地占地恢復植被，撒播草籽2.38hm2。3）施工便道防治區(qū)施工道路主要是沿護岸工程軸線布設，由于運輸車輛對施工道路碾壓，揚塵主要是由于車輛運行過程中造成的，方案擬配備1臺4.0m3的灑水車，適時對施工場地進行灑水（雨天除外），減少場地揚塵。為防止雨水對施工便道的沖刷，在施工便道旁設置臨時排水溝，排水溝末端設沉砂池，經(jīng)沉砂后排入河道中。8、施工期物料運輸影響本工程材料經(jīng)鄉(xiāng)道、665縣道及S305省道及224國道運輸，所選路線路況較好，可容納的車流量較大。但項目在運輸過程中需經(jīng)過部分村莊路段，如果管理不當，將影響過往車輛的通行速度和附近居民及工作人員的出行，嚴重時可能導致交通堵塞。應該加強運輸交通車輛的管理，沿途禁鳴喇叭，限制車速，統(tǒng)一組織交通管理，在交通高峰時間停止或減少車輛運輸，以減少車輛擁擠度，并在鄰近村落的運輸路線附近設施禁鳴及警示安全標志。施工中如對地方道路造成嚴重損壞應立即修復，或?qū)①r款交給當?shù)氐缆饭芾聿块T修復。同時項目在施工過程中采取分段施工，施工期避開汛期等措施。通過相應的管理后可減少對沿途環(huán)境的影響。工程對運輸路線兩旁單位、居民和學校的影響主要是揚塵、廢氣及噪聲污染，揚塵主要是車輛裝載粗砂等材料時撒落在地而引起的二次揚塵。廢氣中排放的污染物主要有一氧化碳、二氧化氮、總烴。噪聲污染主要是經(jīng)過敏感點段流動噪聲源的增加所引起。在施工期，根據(jù)經(jīng)驗分析，運輸車輛行駛噪聲將對運輸?shù)缆费鼐€兩側(cè)各50m范圍內(nèi)的產(chǎn)生比較顯著的污染影響，對路線兩側(cè)的居民點產(chǎn)生影響。因此，為減輕對運輸路線的污染，施工過程中，應通過合理的選取運輸線路，運輸線路盡量避開居民區(qū)，限制車速，將運輸噪聲對居民的影響降至最低。同時在經(jīng)過敏感點段時，限制車速，禁止鳴笛，夜間禁止運輸及施工作業(yè)，將運輸噪聲對居民的影響降至最低。同時建設單位應加強運輸車輛的管理，對運輸車輛加蓋篷布，防止土石、砂料潑灑；對運輸路線進行灑水抑塵；運輸車輛應低速、勻速行駛。經(jīng)采取措施后，道路運輸粉塵對環(huán)境影響不大。由于施工過程是暫時的，施工期影響將隨著施工作業(yè)的結(jié)束而消失。9、項目施工方案合理性分析本工程施工主要采用機械施工方式，工程土方開挖主要是主河槽的土方，施工場地較狹窄，因此采用涉水機械施工方式。施工時機械開挖，直至開挖到設計斷面，粗砂用自卸汽車外運。其他卵石、塊石及漂石等暫存于臨時堆料場，后回用于護坡修建。對于河底防護，使用部分大塊片石及鵝卵石進行鋪裝。10、項目布置合理性及影響分析（1）工程布置合理性分析本次項目主要是護岸工程、河道疏浚，護岸工程利用現(xiàn)狀河道線型，與流勢流向相適應，并與大洪水的主流線大致平行。河段兩岸護坡間距大致相等，堤線力求平順，各堤防平緩連接未采用直線或急彎，修筑于原有河道護坡基礎之上，布置較為合理。（2）堆料場合理性及影響分析本工程開挖料主要為河道清障疏浚的開挖料，開挖料能利用的卵石、塊石及漂石全部就近利用于護岸工程填筑，疏浚的粗砂外運。本工程擬布置5個臨時堆料場，總占地面積2.38hm2，沿施工疏浚河道及施工便道布置，離河道較近，便于砂石分離堆料及后期護坡的修建，且不永久占用河道用地，因此堆料場選址合理。堆料場在使用前，應做好截流溝及沉砂池等措施，使用后及時恢復原地貌，以防止水土流失。11、事故漏油環(huán)境影響分析項目挖掘機作業(yè)時可能發(fā)生漏油的事故主要有：（1）、加裝燃油過程中發(fā)生燃油泄漏，主要可能為加裝操作不規(guī)范導致的燃油滴漏以及加裝太滿導致的溢油。（2）、挖掘機或者設備損壞導致溢油。（3）、挖掘機傾翻導致的漏油。項目主要采取的應急措施為：（1）、加強員工培訓，規(guī)范加油操作，避免加油過程中產(chǎn)生泄漏。加強設備維護，定期檢測挖掘機各易損耗部件。（2）、制定挖掘機發(fā)生漏油應急計劃及指揮人員聯(lián)系方式，同時加強演練，旨在指導工作人員在發(fā)生溢油事故時，迅速采取有效措施，控制、減少溢油量，將油污損害降至最小。（3）、作業(yè)過程中發(fā)生溢油事故，應立即報告指揮人員，全體應急人員應迅速到達自己的崗位，在確定泄漏源和原因時，立即采取控制措施，用圍油欄將泄油面圍住，防治泄油擴散，同時使用吸油材料（吸油氈）將水面及岸坡上的油污清除，將已經(jīng)使用過的吸油材料妥善保存在項目現(xiàn)場特定容器內(nèi)，與廢機油一起委托有資質(zhì)單位處理處置。綜上，項目為采用挖掘機對河道進行疏浚，漏油事件僅可能發(fā)生在河道岸坡內(nèi)，經(jīng)制定應急預案及采取上述風險控制措施后，項目泄油風險能得到有效控制，不會發(fā)生挖掘機或者疏浚作業(yè)過程中漏油污染水體事故。營運期環(huán)境影響分析本項目屬于非污染型建設項目，營運期對環(huán)境的影響主要包括河流水文情勢影響、生態(tài)環(huán)境影響、社會影響等，具體如下。1、對水文情勢影響分析本工程建設后，可使河道排水暢通，水量加大，水流流速加快，加大了河道下游泄洪能力，減少了河道侵蝕。根據(jù)海南宏生勘測設計有限公司編制的《保亭縣河道疏浚工程（二期）實施方案》，工程前及工程后最大過流能力得到顯著提升，如下表7-10所示。表7-10各河段試算過流能力成果表序號河段名稱工程前過流量（m3）工程前后流量（m3）過流能力提升情況（%）1南林鄉(xiāng)合口河什號村段198.862158.12保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段134.2614583南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段309.263358.34響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段580.236257.75響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段144.591557.2此次工程只是進行疏浚工程及在原來河道基礎上進行護岸工程施工，實施前后合口河、巡親河、什局步河、大本河流速和水位變化幅度不大，因此，對合口河、巡親河、什局步河、大本河水文情勢影響較小。2、生態(tài)環(huán)境影響分析對陸生生態(tài)的影響分析本項目建設主要在原河道內(nèi)進行河道清淤清障、護岸工程建設，不新增永久占地。施工過程中主要為臨時占地，工程結(jié)束后可采取措施進行恢復與重建，因此項目施工期及運營期對陸生生態(tài)的影響較小。對水生生態(tài)環(huán)境的影響河道行洪能力加強，導致進入水中污染物的含量大幅降低，水流速度加快，水中溶解氧含量提高，使得河水水質(zhì)改變，有利于水生生物的生存和繁殖。隨著生物多樣性的提高，河道內(nèi)水生生態(tài)系統(tǒng)物種結(jié)構更為完善，從而使整個水生生態(tài)系統(tǒng)發(fā)育更加成熟，其質(zhì)量、穩(wěn)定性和服務共軛能將得到提高，有利于阻止或減緩生態(tài)環(huán)境的惡化，改善水體水質(zhì)。3、景觀環(huán)境影響分析本項目對合口河、巡親河、什局步河、大本河進行護岸工程建設及河道清淤清障，工程實施后現(xiàn)狀自然河岸將鵝卵石、塊石及漂石的護岸工程取代。工程建設之初，工程臨時占地將破壞沿線植被，地面裸露，對周邊自然景觀影響較大。隨著工程的完工，項目對臨時占地進行植被恢復，種植及天然生長的與周邊自然景觀相協(xié)調(diào)的灌木、草坪等；對占用耕地的進行復耕。河道沿線主要為村莊、林地、耕地、灌叢、草地、園地等，隨著沿線植被的恢復，其工程的建設對周圍景觀的影響較小。同時河道疏浚將清除河道原有堵塞嚴重的土方，清除河道雜物，水流速度加快，水中溶解氧含量提高，使得河水水質(zhì)改善，有利于水生生物的生存和繁殖。水質(zhì)的改善將吸引大量鳥類、兩棲類等動物棲息，因此項目的實施度景觀的影響是有利的。四、環(huán)保投資項目總投資752.64萬元。其中環(huán)保投資47萬元，占總投資的6.24%。該項目環(huán)保投資情況設計見表1-11。表1-11項目環(huán)保投資一覽表序號名稱環(huán)保設施名稱環(huán)保投資（萬元）施工期揚塵防護灑水降塵（灑水車1輛）、遮蓋等5噪聲臨時隔聲屏障、施工機械減震措施5固廢生活垃圾收集桶；疏浚垃圾運至指定場所處置；卵石、塊石及漂石等回用于護坡修建及河道護底輔裝5生活污水移動防滲廁所2施工廢水設置防污屏，設沉淀池、沉淀處理后水全部回用5護坡河道護坡修建5水土保持及生態(tài)保護措施臨時堆土擋墻、護坡、土工布遮蓋、沉淀池、綠化、臨時排水溝；因地制宜進行臨時占地整治、植樹種草等、臨時堆場生態(tài)恢復20合計47環(huán)保驗收清單根據(jù)工程實際情況，具體環(huán)境防治措施驗收清單如表7-12。表7-12環(huán)保工程竣工驗收項目驗收項目驗收標準生態(tài)環(huán)境施工臨時占地：施工結(jié)束后，施工單位需將不需要保留的地表建筑物全部拆除，廢棄物及時運至填埋場處理。施工場地平整后覆蓋表土，進行綠化或復耕。臨時道路用原清表土覆蓋并綠化或復耕。棄渣場覆土進行綠化或復耕。施工廢氣靠近敏感點段設置防塵網(wǎng)；對施工場地和運輸車輛行駛路面定期灑水；運輸車輛加篷布遮蓋；臨時堆場處應定點定位，并采取適當?shù)膰鷵?、遮蓋防塵、灑水降塵等措施。施工廢水防污屏、截流溝、沉淀池、臨時防滲旱廁等固廢疏浚固廢及生活垃圾集中收集委托環(huán)衛(wèi)部門清運；粗砂外運；卵石、塊石及漂石等回用于護坡修建及河道護底輔裝建設項目擬采取的防治措施及預期治理效果內(nèi)容類型排放源污染物名稱防治措施預期治理效果廢氣施工揚塵揚塵采取篷布遮蓋，及時對運輸?shù)缆愤M行清掃、灑水能有效降低粉塵的影響施工汽車尾氣汽車尾氣禁止使用含鉛燃油施工場地開闊，不會對大氣環(huán)境造成明顯影響施工設備柴油發(fā)動機廢氣使用輕質(zhì)柴油廢水生活污水SS、氨氮、CODCr建設化糞池處理后回用于周邊作物對周圍地表水環(huán)境影響較小施工廢水SS開挖河道內(nèi)經(jīng)防污屏處理、砂石分離場經(jīng)截流溝+沉淀池處理后回用于施工場地灑水抑塵或排入原有河道固體廢棄物施工場地疏浚垃圾與生活垃圾一起交由環(huán)衛(wèi)部門清運處置全部合理處置，實現(xiàn)零排放，可避免對周邊環(huán)境造成影響河道清淤粗砂外運漂石、卵石、塊石回用于護坡修建及河道護底輔裝施工營地生活垃圾環(huán)衛(wèi)部門清運噪聲采取隔聲等防治措施，并合理安排好施工時間，施工噪聲影響不大。其他生態(tài)保護措施及預期效果項目建設過程中應注重生態(tài)環(huán)境保護，設置臨時性防護措施，減少施工過程中造成的人為擾動及產(chǎn)生的廢棄土（石、渣），施工建設場地應布設臨時攔護、排水、沉砂等設施，對施工開挖的土方應安排場地集中堆放，用于工程結(jié)束后護坡的修建使用。通過上述措施可大幅度的減少水土流失量。結(jié)論與建議一、結(jié)論1、項目基本概況本工程綜合治理河長4777m，本工程綜合治理河長4777m，其中南林鄉(xiāng)合口河什號村段884m、保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段720m、南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段2429m、響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段332m、響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段412m，包括河道疏浚及護坡修建。2、政策符合性分析根據(jù)國家發(fā)展和改革委員會令第21號《產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整指導目錄》(2011年本修改)中鼓勵類“二、水利：1、江河堤防建設及河道、水庫治理工程；7、江河湖庫清淤疏浚工程”，因此本項目的建設屬于鼓勵類，符合相關產(chǎn)業(yè)政策。4、環(huán)境現(xiàn)狀質(zhì)量狀況（1）項目所在區(qū)域SO2、NO2、CO、PM10、O3等五項均滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)一級標準要求，PM2.5滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級標準要求。綜上，本項目所屬區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量屬于《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級達標區(qū)域。（2）本項目區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-2008）1類標準要求。（3）地表水：根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果，項目區(qū)段合口河、巡親河、什局步河、大本河水質(zhì)較差，不能滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）中III類水質(zhì)標準，為劣V類。工程沿線分布農(nóng)田、村莊、養(yǎng)魚、養(yǎng)蛙塘，周邊無污水截留及處理設施，附近養(yǎng)殖排水、居民生活污水和農(nóng)業(yè)面源污染導致合口河、巡親河、什局步河、大本河水質(zhì)較差。5、環(huán)境影響分析結(jié)論（1）大氣環(huán)境影響分析結(jié)論施工期大氣污染源主要來源于施工機械燃油廢氣，施工作業(yè)區(qū)開挖、護坡填筑、粗砂裝卸產(chǎn)生的粉塵，汽車行駛過程中產(chǎn)生的尾氣、揚塵，河道清淤產(chǎn)生的惡臭。對自卸卡車經(jīng)過道路路面及運輸車輛表面進行清理；臨時堆料場不應敞開堆放，且避開在大風干燥天氣條件下進行易起塵作業(yè)；非雨日增加灑水抑塵次數(shù)等措施后對周邊環(huán)境影響較小。（2）水環(huán)境影響分析結(jié)論項目施工期生活污水經(jīng)化糞池處理后用作農(nóng)肥，嚴禁排入合口河、巡親河、什局步河、大本河。施工廢水經(jīng)防污屏+截流溝收集到沉淀池沉淀后排入原河道中。根據(jù)類似工程經(jīng)驗，通過在清淤段截流溝及沉淀池，可以有效減緩疏浚過程中對合口河、巡親河、什局步河、大本河的影響。且由于河道清淤施工程序為分段分片施工而非全面鋪開，因此水體渾濁度的增加僅限于局部地區(qū)的短時期內(nèi)，這一不利影響將隨施工結(jié)束而消失，因此項目疏浚南林鄉(xiāng)合口河什號村段、南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段兩條河道時施工期對下游7.8km處的赤田水庫飲用水水源地保護區(qū)影響可以忽略，響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段、響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段離藤橋東河最近的飲用水水源地保護區(qū)距離超過10km，因此項目疏浚對藤橋東河各段飲用水水源保護區(qū)影響可以忽略。通過以上措施后，項目施工期間產(chǎn)生的廢水不外排，對水環(huán)境影響較小。（3）聲環(huán)境影響分析結(jié)論工程建設期間的噪聲主要來自施工機械和運輸車輛產(chǎn)生的噪聲，一般都具有噪聲強度高、無規(guī)律等特點，對工程線路兩側(cè)聲環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。因施工區(qū)周圍有居民居住，通過采取避免在夜間10：00~次日早晨6：00進行施工，設置隔聲屏障，同時為施工人員佩戴防噪聲耳塞、耳罩或防噪聲頭盔等措施，可減少噪聲對施工區(qū)周圍居民和施工人員的不利影響。（4）固體廢物環(huán)境影響分析結(jié)論施工河道疏浚過程中產(chǎn)生的土石方主要為施工過程中產(chǎn)生的粗砂、卵石、塊石及漂石等，粗砂經(jīng)分離后直接外運；卵石、塊石及漂石均暫時堆放至河道旁堆料場，待河道疏浚后回用于護坡修建及河道護底輔裝，本項目河道疏浚為分段疏浚，因此前部分河道疏浚完成后，護坡修建及河道護底輔裝與下一階段河道疏浚同步進行，因此卵石、塊石及漂石堆放時間較短，對周邊環(huán)境影響不大。生活垃圾經(jīng)環(huán)衛(wèi)部門清運。采取上述措施后，項目固體廢物對環(huán)境影響小。5、水文情勢影響項目完成后，可使河道排水暢通，水量加大，水流流速加快，加大了河道下游泄洪能力，減少了河道侵蝕。根據(jù)海南宏生勘測設計有限公司編制的《保亭縣河道疏浚工程（二期）實施方案》，工程前相比工程后可最大過流能力得到明顯提升。此次工程只是進行疏浚工程及在原來河道基礎上進行護岸工程及河道護底輔裝施工，實施前后合口河、巡親河、什局步河、大本河流速和水位變化幅度不大，因此，對合口河、巡親河、什局步河、大本河水文情勢影響較小。6、生態(tài)環(huán)境影響本項目屬于非污染生態(tài)項目，工程建成后，隨著時間的推移，堤防沿線的植被及生境逐漸恢復和景觀帶綠化植被的生長，將大大改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和當?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境。工程完工后，對合口河、巡親河、什局步河、大本河水環(huán)境產(chǎn)生積極影響，從而也有利于改善水生生物的生存環(huán)境。7、社會效益（1）從項目的環(huán)境效益來看是有益的，工程建設后護岸工程內(nèi)外的綠化得到加強，保護周邊農(nóng)田及植被，減少水土流失，保障防護區(qū)的生態(tài)環(huán)境免遭洪水破壞。（2）工程施工期產(chǎn)生的污廢水規(guī)模不大，經(jīng)過適當處理后不外排，對合口河、巡親河、什局步河、大本河下游水環(huán)境不會造成明顯影響。（4）工程施工過程會造成一定程度的水土流失，通過采取水土流失防治措施，可以基本控制。綜上所述，本工程的實施對環(huán)境的影響既有顯著有利的促進作用，也存在一定的負面影響。負面影響主要存在于工程的施工期，但這些不利影響一般是局部或暫時的，通過加強環(huán)境管理和采用適當?shù)沫h(huán)保治理措施后，基本可以得到控制。從環(huán)境保護的角度分析，本項目是可行的。二、建議（1）加強工程施工期的環(huán)境管理，項目開工前應對全體施工人員進行污染控制教育，提高施工人員的環(huán)境保護意識，施工期應有專人負責施工污染控制工作，實行項目工作負責制。（2）加強各種環(huán)保治理設施的維護管理，確保其正常運行。（3）搞好施工期環(huán)境監(jiān)理監(jiān)測工作，保障工程正常運行。預審意見：公章經(jīng)辦人：年月日下一級環(huán)境保護行政主管部門審查意見：公章經(jīng)辦人：年月日審批意見：公章經(jīng)辦人：年月日注釋一、本報告表應附以下附件、附圖：附件1立項批準文件附件2其他與環(huán)評有關的行政管理文件附圖1項目地理位置圖(應反映行政區(qū)劃、水系、標明納污口位置和地形地貌等)附圖2項目平面布置圖二、如果本報告表不能說明項目產(chǎn)生的污染及對環(huán)境造成的影響，應進行專項評價。根據(jù)建設項目的特點和當?shù)丨h(huán)境特征，應選下列1—2項進行專項評價。1．大氣環(huán)境影響專項評價2．水環(huán)境影響專項評價（包括地表水和地下水）3．生態(tài)影響專項評價4．聲環(huán)境影響專項評價5．土壤環(huán)境影響專項評價6．固體廢棄物環(huán)境影響專項評價以上專項評價未包括的可另列專項，專項評價按照《環(huán)境影響評價技術導則》中的要求進行。項目所在地項目所在地附圖1項目地理位置圖附圖2-1附圖2-1南林鄉(xiāng)合口河什號村段周邊關系圖附圖2-2附圖2-2保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段周邊關系圖附圖2-3附圖2-3南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段周邊關系圖附圖2-4附圖2-4響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段周邊關系圖附圖2-5附圖2-5響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段周邊關系圖臨時占地已完成護坡改造區(qū)域臨時占地已完成護坡改造區(qū)域臨時占地已完成護坡改造區(qū)域臨時占地已完成護坡改造區(qū)域響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段現(xiàn)狀（坐標為E：109.620860,N：18.606239）臨時占地已種植草坪、并完成護坡改造臨時占地已種植草坪、并完成護坡改造臨時占地已完成護坡改造區(qū)域臨時占地已完成護坡改造區(qū)域臨時占地已種植草坪、并完成護坡改造臨時占地已種植草坪、并完成護坡改造南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段現(xiàn)狀（坐標為E：109.592551,N：18.414270）南林鄉(xiāng)合口河什號村段現(xiàn)狀（E：109.561891，N：18.419870）響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段現(xiàn)狀（坐標為E：109.634356,N：18.562853）保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段現(xiàn)狀（坐標為E：109.762481，N：18.612900）附圖3項目附圖3項目現(xiàn)狀圖（注：拍攝時間2019年6月拍攝者：梁定國）附圖4-1附圖4-1項目保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段施工平面圖附圖4-2附圖4-2項目南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段施工平面圖附圖4-3附圖4-3項目南林鄉(xiāng)合口河什號村段施工平面圖附圖4-4附圖4-4項目響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段施工平面圖附圖4-5附圖4-5項目響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段施工平面圖附圖5-1附圖5-1保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段附圖5-2附圖5-2南林鄉(xiāng)合口河陸軍橋下游段河段附圖5-3附圖5-3南林鄉(xiāng)合口河什號村段河段附圖5-4附圖5-4響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段河段附圖5-5附圖5-5響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段河段附圖6-1附圖6-1保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段疏浚工程評價區(qū)植被現(xiàn)狀圖附圖6-2附圖6-2保亭縣南林鄉(xiāng)合口河什號村段疏浚工程評價區(qū)植被現(xiàn)狀圖附圖6-3附圖6-3保亭縣三道鎮(zhèn)南林河南林村段疏浚工程評價區(qū)植被現(xiàn)狀圖附圖6-4附圖6-4保亭縣響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊段疏浚工程評價區(qū)植被現(xiàn)狀圖附圖6-5附圖6-5保亭縣響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段疏浚工程評價區(qū)植被現(xiàn)狀圖保亭縣河道整治疏浚工程項目生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價報告海南師范大學鐘瓊芯教授海南師范大學余龍師高級工程師一、項目調(diào)查范圍及方法和內(nèi)容調(diào)查范圍：項目區(qū)域位于保亭縣境內(nèi)，分別由南林鄉(xiāng)合口河什號村河段約0.9km、保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段約0.7km、響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段0.3km、響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊河段約0.4km及三道鎮(zhèn)南林河南林村河段約2.5km，共五段河道，總長度為約4.8km。評價區(qū)域面積約為2km2。調(diào)查方法和內(nèi)容：根據(jù)2019年7月15-16日的實地調(diào)查，同時采用2018年10月26日和2018年10月29日GoogleEarth影像解譯結(jié)果，對項目調(diào)查范圍內(nèi)的植被類型、群落結(jié)構、植物種類、現(xiàn)狀分布及其分布面積等。二、評價區(qū)內(nèi)植被現(xiàn)狀調(diào)查與評價在項目評價范圍內(nèi)，長期以來受到人類生產(chǎn)活動的強烈干擾，使得在地表植被中，人工植被所占的比例很大，僅在一些特殊的環(huán)境中分布有少量的自然次生植被。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果分析，在植被類型上，自然植被主要由灌叢、灌草叢、竹林、草叢四種類型構成；人工植被由橡膠林、馬占相思林、檳榔園、果園、苗圃、農(nóng)田作物、坡地作物、村莊植被等構成。由于環(huán)境條件變化較大，植物群落類型也較為多樣，具體河段的植物群落類型（群系）分述如下：1.南林鄉(xiāng)合口河什號村河段植被群落類型Ⅰ、自然植被（1）灌草叢鵲腎樹+水翁+光莢含羞草+水竹群落（2）竹林山骨羅竹群落Ⅱ、人工植被橡膠林（2）檳榔林（3）果園（4）農(nóng)田植被（5）村莊植被椰子+檳榔+波羅蜜+竹群落評價范圍植被現(xiàn)狀分布見圖：保亭縣南林鄉(xiāng)合口河什號村河段疏浚項目區(qū)植被現(xiàn)狀圖1.1自然植被類型分析（1）灌草叢鵲腎樹+水翁+光莢含羞草+水竹群落該群落面積較小，主要分布在項目區(qū)河道兩側(cè)，呈帶狀與檳榔等林地鑲嵌分布，群落覆蓋率在60%左右。該群落由鵲腎樹、水翁、光莢含羞草和水竹群落為優(yōu)勢構成，群落結(jié)構較為簡單，高度多在2～3m之間。群落內(nèi)常見分布的灌木有白飯樹、甜竹、對葉榕、苧麻、山榕等；草本植物有芒、蘆竹、蔓生莠竹、草龍、節(jié)節(jié)草、火炭母、高桿珍珠茅等；偶有零星的華楹、苦楝小喬木分布其中，調(diào)查估算生物量為6～8kg/㎡，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)為2.3-2.8之間。竹林山骨羅竹群落該類型主要分布項目評價區(qū)東部，與橡膠林、檳榔等林地鑲嵌分布。群落覆蓋率在90%左右，以山骨羅竹為單優(yōu)，調(diào)查估算生物量為12～15kg/㎡Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)為忽略不計。1.2人工植被現(xiàn)狀分析評價區(qū)范圍內(nèi)分布的人工植被，主要由經(jīng)濟林橡膠林、檳榔林、果園以及農(nóng)田作物、村莊周邊植被構成。以下分別予以論述（1）橡膠林該類型為項目評價范圍內(nèi)主要的人工經(jīng)濟林之一，面積較大，與檳榔林、果園、農(nóng)田作物、坡地作物等林地鑲嵌分布。有6～13年樹齡不等，幾為成熟林。總體上說，橡膠林發(fā)育正常。株行距約大多在3m×4m～4m×5m之間，調(diào)查估算平均生物量14～17kg/㎡。橡膠林林下植物覆蓋率有的林段較高，一般在30～40之間%。常見的林下植物有假臭草、飛機草、白茅、墨苜蓿等一些蕨類植物、草本植物所覆蓋。除橡膠木外，調(diào)查估算林下植物的平均生物量約為2～3kg/㎡；林下Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)1.5-2.0之間。（2）檳榔林該類型在項目范圍內(nèi)分布較廣，有4～25年樹齡不等，與橡膠林、灌草叢、果園等林地鑲嵌分布在項目評價區(qū)域內(nèi)?？傮w上說，發(fā)育比較正常，是當?shù)剞r(nóng)民栽培的主要經(jīng)濟作物之一。其株行距大多在1m×1m～1.5m×1.5m之間，群落覆蓋率在35%左右。調(diào)查估算平均生物量13～16kg/㎡。栽培在什號村周邊的檳榔林林下間種有降香黃檀、白木香，發(fā)育正常；而其它地段的檳榔林林下草本植物相對較多，常見分布的植物有毛蕨、假臭草、巴西含羞草、南美蟛蜞菊、白茅等禾本科及一些亞灌木所覆蓋。不計算檳榔樹個體數(shù)，調(diào)查估算群落生物量為2～3kg/㎡；群落組成成分較簡單，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。（3）果園該類型主要由龍眼、洋蒲桃組成，主要分布在項目評價區(qū)域東北部的坡地，與檳榔林鑲嵌分布?？傮w上說，發(fā)育正常，種植園內(nèi)基本無伴生種，群落覆蓋率在50～60%之間。調(diào)查估算平均生物量為10～12kg/㎡；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。（4）農(nóng)田作物該類型主要分布在項目評價區(qū)中部至西部，沿河道兩側(cè)與檳榔林、灌草叢鑲嵌分布，面積較大，農(nóng)業(yè)種植主要是雙季水稻。調(diào)查估算生物量為2～3kg/㎡；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。（5）村莊植被椰子+檳榔+波羅蜜+竹群落該類型分布在項目評價區(qū)中部及西部的什號村、羅葵村落周邊，是該區(qū)域農(nóng)村周邊植被類型的典型代表之一。在其群落結(jié)構上，人工植被個體占的比例較大，但植物群落結(jié)構與組成仍然比較復雜，群落外貌終年常綠，群落覆蓋率達55%左右。組成成分以棕櫚科、?？?、竹亞科、蝶形花科、無患子科、使君子科等植物為優(yōu)勢，葉子以全緣葉和中型葉占多數(shù)。從總的群落外貌看，植物群落結(jié)構可分為三個層次，其中喬木層有一層，灌木層一層和草本層一層。喬木層栽培的喬木較為疏松，少有樹冠相連結(jié)或重疊。群落內(nèi)林下灌木層、草本層植物分布較多，群落高度在6～8m之間。該類型以椰子、檳榔、波羅蜜、竹群落為優(yōu)勢，其它常見的植物小葉欖仁、榕樹、鵲腎樹、降香檀、白木香、龍眼、粉單竹、土壇樹、楊桃、對葉榕、香蕉、黃皮、苧麻、木瓜、野芋、假蒟等。調(diào)查估算生物量為9～12kg/㎡，群落組成份較為復雜；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)3.0-3.5之間。2.保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段疏浚工程植被群落類型Ⅰ、自然植被（1）灌草叢對葉榕+苧麻+楝葉吳茱萸+毛山豬菜群落（2）草叢水竹群落Ⅱ、人工植被（1）橡膠林（2）檳榔林（3）坡地作物評價范圍植被現(xiàn)狀分布見圖：保城鎮(zhèn)什局步河石硐村段疏浚工程項目區(qū)植被現(xiàn)狀圖2.1.自然植被類型分析（1）灌草叢對葉榕+苧麻+楝葉吳茱萸+毛山豬菜群落該群落面積較小，主要分布在項目評價區(qū)東南部，是由次生季雨林受到人為的強烈干擾后現(xiàn)成的次生植被類型，與橡膠林、檳榔等林地鑲嵌分布，群落覆蓋率在80%左右。該群落由對葉榕、苧麻、楝葉吳茱萸、毛山豬菜群落為優(yōu)勢構成，群落結(jié)構較為復雜，群落高度多在4～5m之間。群落內(nèi)常見分布的灌木層有貓尾木、黃毛榕、海南菜豆樹、對葉榕、葡蟠、鵲腎樹、細基丸、白桐樹、穗花軸櫚等；草本植物有草豆蔻、小草蔻、小花微果藤、蔓生莠竹、烏毛蕨、割雞芒等調(diào)查估算生物量為9～11kg/㎡，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)在2.3-2.8之間。（2）草叢水竹群落該類型分布在項目區(qū)域內(nèi)檳榔林、橡膠林至河道過渡帶的南部及北部河道兩側(cè)。群落覆蓋率在75～85%之間，以水竹為單優(yōu)，調(diào)查估算生物量為5～6kg/㎡；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)為忽略不計。2.2.人工植被現(xiàn)狀分析評價區(qū)范圍內(nèi)分布的人工植被，主要由經(jīng)濟林橡膠林、檳榔林、坡地作物構成。以下分別予以論述（1）橡膠林該類型為項目評價范圍內(nèi)主要的人工經(jīng)濟林之一，面積較大，與檳榔林、灌草叢等林地鑲嵌分布。有7～20年樹齡不等，幾為成熟林?？傮w上說，橡膠林發(fā)育正常。株行距約大多在3m×4m～4m×5m之間，調(diào)查估算平均生物量15～18kg/㎡。橡膠林林下植物覆蓋率適中，一般在30～40之間%。常見的林下植物有暗羅、銹莢藤、裂掌榕、割雞芒、毛蕨等一些蕨類及禾本科草本植物。除橡膠木外，調(diào)查估算林下植物的平均生物量約為2～3kg/㎡；林下Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)1.5-2.0之間。（2）檳榔林該類型在項目范圍內(nèi)分布較廣，有5～25年樹齡不等，與橡膠林、灌草叢、坡地作物等林地鑲嵌分布在項目評價區(qū)域內(nèi)。總體上說，發(fā)育正常，是當?shù)剞r(nóng)民栽培的主要經(jīng)濟作物之一。其株行距大多在1.5m×1.5m之間，群落覆蓋率在40%左右。調(diào)查估算平均生物量14～17kg/㎡。林下常見分布的植物有假臭草、勝紅薊、蜈蚣草、華南毛蕨、金紐扣等草本植物。不計算檳榔樹個體數(shù)，調(diào)查估算群落生物量為2～3kg/㎡；群落組成成分較簡單，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。（3）坡地作物該類型主要分布在項目區(qū)中部河道兩側(cè)較平緩的臺地，與檳榔林、橡膠林等林地鑲嵌分布。旱地作物有樹仔菜、花生、番薯等。調(diào)查估算生物量為3～4kg/㎡；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。3.響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段植被群落類型Ⅰ、自然植被灌草叢白飯樹+光莢含羞草+水竹+蔓生莠竹群落Ⅱ、人工植被（1）橡膠林（2）檳榔林（3）馬占相思林（4）農(nóng)田植被評價范圍植被現(xiàn)狀分布見圖：保亭縣響水鎮(zhèn)石讓河巡親河段河段疏浚工程項目區(qū)植被現(xiàn)狀圖3.1自然植被類型分析（1）灌草叢白飯樹+光莢含羞草+水竹+蔓生莠竹群落該主要分布在項目區(qū)河道兩側(cè)，呈帶狀與橡膠樹、檳榔等林地鑲嵌分布，群落覆蓋率在70%左右。該群落由白飯樹、光莢含羞草、水竹和蔓生莠竹群落為優(yōu)勢構成，群落結(jié)構較為簡單，高度多在2～3m之間。群落內(nèi)常見分布的灌木有鷓鴣麻、水翁、滑桃樹、苧麻、水柳、山榕等；草本植物有蘆竹、蔓生莠竹、芒、草龍、節(jié)節(jié)草、火炭母、光蓼、鳳眼蓮等；偶有零星的苦楝小喬木分布其中，調(diào)查估算生物量為6～8kg/㎡，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)為2.3-2.8之間。3.2人工植被現(xiàn)狀分析評價區(qū)范圍內(nèi)分布的人工植被，主要由經(jīng)濟林橡膠林、檳榔林、馬占相思林及農(nóng)田作物構成。以下分別予以論述（1）橡膠林該類型為項目評價范圍內(nèi)主要的人工經(jīng)濟林之一，面積較大，與檳榔林、灌草叢等林地鑲嵌分布。有8～18年樹齡不等，幾為成熟林。總體上說，橡膠林發(fā)育正常。株行距約大多在3m×4m～4m×5m之間，橡膠林林下植物覆蓋率適中，一般在30～40之間%。調(diào)查估算平均生物量15～18kg/㎡。常見的林下植物有假臭草、割雞芒、墨苜蓿、鐵芒萁等一些蕨類植物、禾本科草本植物所覆蓋。除橡膠木外，調(diào)查估算林下植物的平均生物量約為2～3kg/㎡；林下Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)1.5-2.0之間。（2）檳榔林該類型在項目范圍內(nèi)分布較廣，有6～20年樹齡不等，與橡膠林、灌草叢、農(nóng)田作物等林地鑲嵌分布?？傮w上說，發(fā)育正常，是當?shù)剞r(nóng)民栽培的主要經(jīng)濟作物之一。其株行距大多在1m×1m～1.5m×1.5m之間，群落覆蓋率在35%左右。調(diào)查估算平均生物量13～16kg/㎡。林下常見分布的植物有毛蕨、假臭草、蜈蚣草、金紐扣、等禾本科及一些亞灌木所覆蓋。不計算檳榔樹個體數(shù)，調(diào)查估算群落生物量為2～3kg/㎡；群落組成成分較簡單，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。（3）馬占相思林本類型為評價范圍內(nèi)主要的人工用材林，與橡膠、灌草叢等林鑲嵌分布在項目評價區(qū)域內(nèi)?？傮w上說，發(fā)育正常，個體間變化不大。株行距約在1.5m×1.5m左右，林木胸徑在7～18cm之間；平均胸徑12～14cm，樹高6～8m，平均樹高為7m。調(diào)查估算平均生物量13～18kg/㎡。上層群落覆蓋度為40%左右，林下多為裂葉榕、榿葉黃花稔、越南懸鉤子、毛刺蒴麻、大青、鐵芒萁等植物所覆蓋，整個植物群落覆蓋率在75～80%之間。不計算馬占相思林個體樹，調(diào)查估算林下植物的平均生物量約為2～3kg/㎡；林下Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)1.4-1.8之間。（4）農(nóng)田作物該類型主要分布在項目評價區(qū)西部，與檳榔林、灌草叢鑲嵌分布，面積較大，僅種植有水稻。調(diào)查估算生物量為2～3kg/㎡；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。4.響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊河段植被群落類型Ⅰ、自然植被（1）灌叢鷓鴣麻+中平樹+粉單竹群落（2）草叢水竹+蔓生莠竹+長畫眉草+巴西含羞草群落Ⅱ、人工植被（1）橡膠林（2）檳榔林（3）果園（4）坡地作物（5）村莊植被椰子+波羅蜜+荔枝+竹群落評價范圍植被現(xiàn)狀分布見圖：響水鎮(zhèn)大本河番映村至九隊河段疏浚項目區(qū)植被現(xiàn)狀圖4.1.自然植被類型分析（1）灌叢鷓鴣麻+中平樹+粉單竹群落該群落面積較小，主要分布在項目評價區(qū)中部，是由次生季雨林受到人為的強烈干擾后現(xiàn)成的次生植被類型，與橡膠林、果園等林地鑲嵌分布，群落覆蓋率在75%左右。該群落由鷓鴣麻、中平樹、粉單竹群落為優(yōu)勢構成，群落結(jié)構較為復雜，群落高度多在3～4m之間。群落內(nèi)常見分布的灌木層有貓尾木、黃毛榕、白飯樹、苧麻、對葉榕、山黃麻、青籬竹、厚殼樹、楝葉吳茱萸等；調(diào)查估算生物量為9～11kg/㎡，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)在2.3-2.8之間。（2）草叢水竹+蔓生莠竹+長畫眉草+巴西含羞草群落該類型主要分布在項目區(qū)沿河東側(cè)至北側(cè)一帶，與橡膠林、檳榔等林地鑲嵌分布在河道岸邊或棄荒耕地上。群落以水竹、蔓生莠竹、長畫眉草和巴西含羞草為優(yōu)勢，其中水竹優(yōu)勢明顯，次優(yōu)勢為蔓生莠竹、長畫眉草和巴西含羞草。群落常見分布的植物有蘆竹、牛筋草、青葙、勝紅薊、草龍、水龍、白花丹、加拿大蓬、野芋等；群落覆蓋率在60～70%之間，調(diào)查估算生物量為4～5kg/㎡Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)在1.8-2.3之間。4.2.人工植被現(xiàn)狀分析評價區(qū)范圍內(nèi)分布的人工植被，主要由經(jīng)濟林橡膠林、檳榔林、坡地作物、居民點植被構成。以下分別予以論述（1）橡膠林該類型為項目評價范圍內(nèi)主要的人工經(jīng)濟林之一，面積較大，與檳榔林、灌草叢等林地鑲嵌分布。有7～20年樹齡不等，幾為成熟林?？傮w上說，橡膠林發(fā)育正常。株行距約大多在3m×4m～4m×5m之間，調(diào)查估算平均生物量15～18kg/㎡。橡膠林林下植物覆蓋率有的林段較高，一般在30～40之間%。常見的林下植物有銀柴、銹莢藤、破布葉、割雞芒等一些蕨類植物、草本植物所覆蓋。除橡膠木外，調(diào)查估算林下植物的平均生物量約為2～3kg/㎡；林下Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)1.5-2.0之間。（2）檳榔林該類型在項目范圍內(nèi)分布較廣，有5～25年樹齡不等，與橡膠林、灌草叢、坡地作物等林地鑲嵌分布在項目評價區(qū)域內(nèi)?？傮w上說，發(fā)育正常，是當?shù)剞r(nóng)民栽培的主要經(jīng)濟作物之一。其株行距大多在1m×1m～1.5m×1.5m之間，群落覆蓋率在40%左右。調(diào)查估算平均生物量14～17kg/㎡。林下常見分布的植物有毛蕨、假臭草、勝紅薊、蜈蚣草、金紐扣等草本植物。不計算檳榔樹個體數(shù)，調(diào)查估算群落生物量為2～3kg/㎡；群落組成成分較簡單，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。果園該類型主要由荔枝果樹構成，有10～15年樹齡不等，與橡膠林、檳榔等林鑲嵌分布在項目評價區(qū)東部、西部的坡地?？傮w上說，發(fā)育正常，種植園內(nèi)基本無伴生種，群落覆蓋率在45～55%之間。調(diào)查估算平均生物量為10～13kg/㎡；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。（4）坡地作物該類型主要分布在項目區(qū)南部至中部河道兩側(cè)較平緩的沙壤上，與檳榔林、橡膠林等林地鑲嵌分布。調(diào)查栽培的作物有玉米、花生、番薯、苦瓜等。調(diào)查估算生物量為2～3kg/㎡；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。（5）村莊植被椰子+波羅蜜+荔枝+竹群落該類型分布在金江農(nóng)場三區(qū)經(jīng)濟條件相對較好，人為干擾強度相對較大的居民點周邊。在其群落結(jié)構上，人工植被個體占的比例較大，但植物群落結(jié)構與組成仍然比較復雜，群落外貌終年常綠，群落覆蓋率達45%左右。組成成分以棕櫚科、?？啤o患子科、竹亞科、蝶形花科、桃金娘科等植物為優(yōu)勢，葉子以全緣葉和中型葉占多數(shù)。從總的群落外貌看，植物群落結(jié)構可分為三個層次，其中喬木層有一層，灌木層一層和草本層一層。喬木層栽培的喬木較為疏松，少有樹冠相連結(jié)或重疊。群落內(nèi)林下灌木層、草本層植物分布較多，群落高度在6～7m之間。該類型以椰子、波羅蜜、荔枝、竹群落為優(yōu)勢，其它常見的植物有檳榔、印度紫檀、洋蒲桃、番荔枝、降香檀、大頭典竹、粉單竹、青皮木棉、楊桃、對葉榕、銀合歡、香蕉、黃皮、尖葉竹芋、假蒟等。調(diào)查估算生物量為8～10kg/㎡，群落組成份較為復雜；Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)3.0-3.5之間。5.三道鎮(zhèn)南林河南林村段疏浚工程植被群落類型Ⅰ、自然植被草叢水竹+腫柄菊+蔓生莠竹+草龍群落Ⅱ、人工植被（1）橡膠林（2）檳榔林（3）果園（4）苗圃（5）農(nóng)田植被（6）村莊植被椰子+檳榔+波羅蜜+竹群落評價范圍植被現(xiàn)狀分布見圖：保亭縣三道鎮(zhèn)南林河南林村河段項目區(qū)植被現(xiàn)狀圖5.1自然植被類型分析草叢水竹+腫柄菊+蔓生莠竹+草龍群落該類型主要分布在項目區(qū)南林村西部，與檳榔林、果園等林地鑲嵌分布。群落以水竹、腫柄菊、蔓生莠竹和草龍為優(yōu)勢構成。群落覆蓋率在50%左右，一般在30～40%之間，群落常見分布的植物有蘆竹、斑芒、磨盤草、牛筋草、青葙、勝紅薊、水龍、高桿珍珠茅、闊穗扁莎、野芋等；調(diào)查估算生物量為3～4kg/㎡Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)在1.8-2.3之間。5.2人工植被現(xiàn)狀分析評價區(qū)范圍內(nèi)分布的人工植被，主要由經(jīng)濟林橡膠林、檳榔林、果園、苗圃、農(nóng)田作物、村莊周邊植被構成。以下分別予以論述（1）橡膠林該類型為項目評價范圍內(nèi)主要的人工經(jīng)濟林之一，與檳榔林、農(nóng)田作物等林地鑲嵌分布。有6～15年樹齡不等，幾為成熟林?？傮w上說，橡膠林發(fā)育正常。株行距約大多在3m×4m～4m×5m之間，調(diào)查估算平均生物量15～18kg/㎡。橡膠林林下植物覆蓋率適中，一般在35%左右。常見的林下植物有假臭草、飛機草、墨苜蓿等一些蕨類植物及禾本科草本植物所覆蓋。除橡膠木外，調(diào)查估算林下植物的平均生物量約為2～3kg/㎡；林下Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)1.5-2.0之間。（2）檳榔林該類型在項目范圍內(nèi)分布較廣，有4～25年樹齡不等，與橡膠林、果園等林地鑲嵌分布?？傮w上說，發(fā)育比較正常，是當?shù)剞r(nóng)民栽培的主要經(jīng)濟作物之一。其株行距大多在1.5m×1.5m之間，群落覆蓋率在35%左右。調(diào)查估算平均生物量13～16kg/㎡。常見分布的植物有毛蕨、假臭草、墨苜蓿、金紐扣、鱧草等植物所覆蓋。不計算檳榔樹個體數(shù)，調(diào)查估算群落生物量為2～3kg/㎡；群落組成成分較簡單，Shannon-wiener生物多樣性指數(shù)忽略不計。（3）果園該類型主要由龍眼、洋蒲桃組成，主要分布在項目評價區(qū)域東西部的坡地，與檳榔等林地鑲嵌分布?？傮w上說，發(fā)育正常，種植園內(nèi)基本無伴生種，