【上市公司信息披露質(zhì)量對公司績效的影響6700字（論文）】

上市公司信息披露質(zhì)量對公司績效的影響摘要企業(yè)一直以來都將利潤最大化作為其經(jīng)營的目標(biāo)，這就導(dǎo)致了其在追求短期經(jīng)濟利益的過程中，忽略了其它利益相關(guān)者的利益，引發(fā)了一系列的社會問題和環(huán)境問題。隨著社會責(zé)任廣泛地被社會所關(guān)注，越來越多的企業(yè)開始披露其社會責(zé)任信息。我國上市公司在履行社會責(zé)任方面加大投入的同時，也在有意識地提高公司信息的披露質(zhì)量。由于目前我國上市公司信息披露屬于自愿性披露，缺乏相關(guān)法律法規(guī)的強制約束，這就導(dǎo)致我國上市公司在社會責(zé)任信息披露的質(zhì)量上存在很大的問題。本文首先對研究所涉及的相關(guān)理論進行了梳理，然后對我國上市公司信息披露現(xiàn)狀進行介紹和分析，通過分析研究結(jié)果，從提高社信息披露質(zhì)量的角度提出相關(guān)政策建議。關(guān)鍵詞：社會責(zé)任；信息披露質(zhì)量；企業(yè)績效目錄TOC\o"1-3"\h\u217871緒論 197881.1研究目的 121031.2研究意義 1230712相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ) 1217732.1社會責(zé)任會計 1188782.2企業(yè)績效 1217392.3理論基礎(chǔ) 2272842.3.1社會責(zé)任理論 2274502.3.2利益相關(guān)者理論 2119943我國上市公司信息披露的現(xiàn)狀 2133043.1我國上市公司信息披露內(nèi)容和方式 247533.1.1我國上市公司信息披露的內(nèi)容 2212763.1.2我國上市公司信息披露的方式 2189243.2我國上市公司信息披露的數(shù)量和質(zhì)量 350763.2.1我國上市公司信息披露的數(shù)量 3255993.2.2我國上市公司信息披露的質(zhì)量 3325164上市公司信息披露質(zhì)量對財務(wù)績效的影響 430314.1信息披露質(zhì)量較差的企業(yè)——三鹿 426704.1.1三聚氰胺事件引發(fā)的上市企業(yè)信息披露質(zhì)量深思 490654.1.2萬科捐款事件 4200734.2信息披露質(zhì)量較高的企業(yè)——三元 538424.2.1三元的社會責(zé)任觀 5240914.2.2三元的成功 5320225加強社會責(zé)任會計信息披露質(zhì)量的建議 6323845.1深化社會責(zé)任會計理論研究 655365.2完善社會責(zé)任會計信息披露法律法規(guī) 668675.3規(guī)范社會責(zé)任會計信息披露制度 654936結(jié)論 72318參考文獻 81緒論1.1研究目的本文對企業(yè)社會責(zé)任會計信息與企業(yè)績效及二者相關(guān)性已有文獻進行梳理與總結(jié)，在相關(guān)理論的分析基礎(chǔ)之上，通過對社會責(zé)任會計信息變量及企業(yè)績效變量的設(shè)計，來進行實證研究和結(jié)果分析。以期探究社會責(zé)任會計信息具體內(nèi)容中與企業(yè)績效相關(guān)的相關(guān)性及相關(guān)方向，希望能對企業(yè)積極履行社會責(zé)任有促進作用。1.2研究意義理論意義：在社會責(zé)任會計信息理論方面，基于所選取樣本的數(shù)據(jù)支撐來尋求適合社會責(zé)任會計信息的變量替代，為社會責(zé)任會計信息質(zhì)量的評價提供了較好的依據(jù)，以利于其更好的發(fā)展?，F(xiàn)實意義：通過研究企業(yè)社會責(zé)任會計信息質(zhì)量對企業(yè)績效的影響，為正確處理企業(yè)中二者的關(guān)系提供依據(jù)，為管理者的決策提供參考。2相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)2.1社會責(zé)任會計信息社會責(zé)任會計是會計領(lǐng)域的一個新的分支，它基于社會責(zé)任理論而產(chǎn)生，是會計學(xué)與社會責(zé)任理論相結(jié)合的產(chǎn)物。社會責(zé)任會計能夠反映出企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中對于社會所作出的貢獻，同時也能夠反映出對社會所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)。它的出現(xiàn)可以滿足各利益相關(guān)者的需求，為企業(yè)制定科學(xué)合理的經(jīng)營戰(zhàn)略提供依據(jù)。在社會責(zé)任會計研究過程中，其受益群體逐步增多，已經(jīng)擴大到整個社會，同時其職能也在擴展中，研究的中心為企業(yè)和社會關(guān)系。本文綜合各學(xué)者觀點將社會責(zé)任會計定義為：社會責(zé)任會計是會計學(xué)的分支，依據(jù)會計學(xué)原理和數(shù)理統(tǒng)計等方法，反映并監(jiān)督企業(yè)社會責(zé)任的履行情況，向利益相關(guān)者報告企業(yè)社會責(zé)任信息，以提高社會效益，實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展。2.2企業(yè)績效企業(yè)是以盈利為目的，運用勞動力、土地、資本、企業(yè)家才能和技術(shù)等各種生產(chǎn)要素，不斷地向市場提供多種商品或服務(wù)，實行自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營、獨立核算的具備法人資格的社會經(jīng)濟組織?？冃菢I(yè)績和效率的統(tǒng)稱，是行為過程與行為結(jié)果的統(tǒng)一體。企業(yè)存在的主要目的是獲取利潤，企業(yè)績效是衡量企業(yè)是否成功的一個概念性指標(biāo)，而企業(yè)績效評價是企業(yè)績效中一項重要內(nèi)容。2.3理論基礎(chǔ)2.3.1社會責(zé)任理論自從西方資本主義進入到壟斷的階段以后，企業(yè)的不斷擴大引發(fā)出越來越嚴(yán)重的社會問題，這些問題的產(chǎn)生使得人們開始思考企業(yè)與社會二者之間的關(guān)系，從而產(chǎn)生出了社會責(zé)任的觀念。也就是說人們幵始考慮企業(yè)除了使股東利潤最大化以外，是否應(yīng)該為其產(chǎn)生的社會問題而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2.3.2利益相關(guān)者理論利益相關(guān)者概念則是由斯坦福研究院于20世紀(jì)60年代首次提出，他們將其定義為“利益相關(guān)者是這樣一些團體，沒有其支持，組織就不可能生存”。雖然這個定義在今天看來是不全面的，它僅僅將利益相關(guān)者對企業(yè)的單方面影響考慮其中，并且認(rèn)為其范圍只限于對企業(yè)生存的一小部分有影響。但是它讓人們認(rèn)識到了企業(yè)周圍除股東之外還有其他的影響企業(yè)生存的一些群體。3我國上市公司信息披露的現(xiàn)狀3.1我國上市公司信息披露內(nèi)容和方式3.1.1我國上市公司信息披露的內(nèi)容目前在國內(nèi)發(fā)布的企業(yè)社會責(zé)任報告大多參照的是全球倡議組織GRI3體系制定，從經(jīng)濟業(yè)績指標(biāo)，環(huán)境業(yè)績指標(biāo)，社會業(yè)績指標(biāo)方面披露其相關(guān)政策、管理和績效。一部分企業(yè)完全按照GRI3體系披露社會責(zé)任信息，完整的披露了其經(jīng)濟、環(huán)境和社會方面的社會責(zé)任履行情況及取得的業(yè)績，如中遠(yuǎn)集團發(fā)布的社會責(zé)任報告。也有的企業(yè)是參考GRI3體系，結(jié)合企業(yè)自身特點來披露社會責(zé)任信息，如：中國移動、中國鋁業(yè)、寶鋼股份、中國石油等。例如，中國石油的社會責(zé)任報告參考GRI3體系，但做了一定調(diào)整，將報告分為四部分，包括持續(xù)穩(wěn)定的能源供應(yīng)、安全清潔的生產(chǎn)運營、促進員工發(fā)展和支持社會公益。3.1.2我國上市公司信息披露的方式（1）在年報中披露由于我國不是很重視企業(yè)社會責(zé)任，因此諸多企業(yè)都沒有進行企業(yè)會計信息的獨立披露習(xí)慣，也沒有對企業(yè)會計報告進行獨立編制，僅僅是在董事會報告中披露少許企業(yè)的會計信息。形式差異較大沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有些是用文字?jǐn)⑹?，還有些是通過圖表量化表達(dá)。[11]這種方式比較簡單隨意，成本低廉，同時還能夠與財務(wù)報表銜接。但是這種方式也有其缺點：企業(yè)披露出來的社會責(zé)任會計信息零散；難以形成一個全面的會計信息報告；不能給企業(yè)的管理者提供直觀的信息。（2）發(fā)布獨立的社會責(zé)任報告這一種披露方式與前者相比更為規(guī)范，也是被大多數(shù)人所認(rèn)可的披露方式。它所發(fā)布的信息系統(tǒng)性較強，更為規(guī)范，內(nèi)容更為充實，可信度更高。具體操作是企業(yè)在發(fā)布年度財務(wù)報表文件之外再單獨發(fā)布一份獨立的企業(yè)社會責(zé)任報告。其中的主要內(nèi)容通過文字、數(shù)據(jù)和圖表共同來展示。一方面是因為通過獨立披露的企業(yè)，他的社會責(zé)任報告將能夠完整的展露出企業(yè)社會責(zé)任方面幾乎所有的內(nèi)容，另一方面，獨立披露的企業(yè)，它的社會責(zé)任會計報告也能讓社會信息的接受者更容易看到，為更好的了解企業(yè)提供便利。3.2我國上市公司信息披露的數(shù)量和質(zhì)量3.2.1我國上市公司信息披露的數(shù)量我國上市公司獨立披露社會責(zé)任信息的歷史并不長，最早的獨立社會責(zé)任報告是殼牌公司于1999年獨立發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展報告。在此之后，中石油、中國平安、寶鋼股份、瀘州老窖、中國移動也相繼披露了社會責(zé)任報告。截至2009年底，在中國發(fā)布報告的公司累計僅有17家，在市場上也沒有引起很大的反響。從1999年到2009年，獨立發(fā)布社會責(zé)任報告的企業(yè)集中在外資企業(yè)中，2010年后，國有企業(yè)披露的社會責(zé)任報告數(shù)量開始逐漸增多。2012年以前，我國發(fā)布的企業(yè)社會責(zé)任報告數(shù)量總和都不過140余份，而僅僅2013一年，在政府相關(guān)部門的大力推動下，在華發(fā)布企業(yè)社會責(zé)任報告近400份。一年之間，報告數(shù)量激增。2015年是中國企業(yè)社會責(zé)任報告發(fā)布數(shù)量在繼2013年呈現(xiàn)“井噴”態(tài)勢和2014年穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)較快增長的一年。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年1月1日～10月31日，國內(nèi)發(fā)布了817份社會責(zé)任報告，比2014年同期增長了23％。國務(wù)院國資委研究局局長彭華崗介紹說，我國有117家央企，而目前發(fā)布社會責(zé)任報告的僅為75家，國資委要求，2016年所有央企都要發(fā)布社會責(zé)任報告，進一步推動報告數(shù)量的增長。3.2.2我國上市公司信息披露的質(zhì)量在2013年年報，我國上市公司中發(fā)布社會責(zé)任報告的有371家，2014年增加到471家。但在數(shù)量的極大繁榮之下，絕大多數(shù)公司的報告質(zhì)量卻不容樂觀。2013年11月，潤靈公益事業(yè)資訊公司首次對A股上市公司的社會責(zé)任報告進行了評估分析。令人遺憾的是，僅有16%的社會責(zé)任報告得分在40分以上，而62%的社會責(zé)任報告得分僅在20分至29分之間。2014年得分稍微有所提高，但總體平仍很差。據(jù)統(tǒng)計有118份約占總數(shù)四分之一的CSR報告得分在25分以下，評級低于B-級，這類CSR報告屬于垃圾級報告，無法作為有效的非財務(wù)績效報告使用。2012年底，深圳證券交易所明確要求納入“深證100指數(shù)”的上市公司按照《上市公司社會責(zé)任指引》的規(guī)定披露社會責(zé)任報告。與此同時，上海證券交易所也發(fā)出了《關(guān)于做好上市公司2012年履行社會責(zé)任的報告及內(nèi)部控制自我評估報告披露工作的通知》。據(jù)統(tǒng)計，2009-2012年間，在華發(fā)布的企業(yè)社會責(zé)任報告的總數(shù)不過140余份；而僅2013年上半年，就有近400份企業(yè)社會責(zé)任報告發(fā)布。社會責(zé)任報告數(shù)量增長的背后，不僅僅是企業(yè)社會責(zé)任意識的提高，更多的是相關(guān)部門的推動，甚至是強制要求。在發(fā)布社會責(zé)任報告成為強制要求后，僅有不到四分之一的企業(yè)按要求制作了社會責(zé)任報告。在交易所的強制要求下，不少企業(yè)是第一次編制社會責(zé)任報告，也就導(dǎo)致了很多企業(yè)找公關(guān)公司代為編制報告，社會責(zé)任報告質(zhì)量低下。4上市公司信息披露質(zhì)量對財務(wù)績效的影響4.1信息披露質(zhì)量較差的企業(yè)——三鹿4.1.1三聚氰胺事件引發(fā)的上市企業(yè)信息披露質(zhì)量深思2008年9月16日，“三鹿”奶粉事件發(fā)生后不久，國家質(zhì)監(jiān)部門又公布了全國22家企業(yè)奶粉被檢出問題，之后這22家奶粉除遭遇市民轟擊外，相關(guān)上市公司股票也相繼跌停。在納斯達(dá)克上市的圣元國際集團，由于旗下乳品被檢出問題，股價旋即遭腰斬，暴跌54%。2008年9月17日停牌以前，蒙牛乳業(yè)（2319.HK）股價約為每股20港元，但卷入“三聚氰胺”事件后，9月23日，蒙牛復(fù)牌即暴跌66%；到11月初，蒙牛乳業(yè)股價已跌至每股6.65港元。2008年12月23日，蒙牛乳業(yè)發(fā)出的全年業(yè)績預(yù)告稱，自2004年公司上市以來首次出現(xiàn)年度虧損，2008年全年預(yù)計有約9億元人民幣的虧損，而僅僅是在半年之前，蒙牛的凈利潤還是5.83億元。伊利股份（600887）9月17日也應(yīng)聲跌停，62.7萬手賣單將伊利股份死死打在跌停板上。在江西的控股子公司江西光明英雄乳業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的英雄牌幼兒配方乳粉被抽查了兩份，但兩份均不合格，其中三聚氰胺最高含量每公斤98.6毫克。受此影響，光明乳業(yè)的股價在連日走低之后，也避免不了跌停收盤的厄運。4.1.2萬科捐款事件萬科董事長王石在中國地產(chǎn)界一直享有很高的聲譽，他領(lǐng)導(dǎo)的萬科連續(xù)多年被評為“中國最佳企業(yè)公民”。然而，汶川地震捐款事件，把王石和萬科一度推向輿論的風(fēng)口浪尖，幾乎成為眾矢之的。聲聲質(zhì)疑，步步回應(yīng)，王石和萬科完全處在被動境地。汶川地震3天后的，王石寫下一篇名為《畢竟，生命是第一位的》博客，王石在文中稱：“200萬元是個適當(dāng)?shù)臄?shù)額。中國是個災(zāi)害頻發(fā)的國家，賑災(zāi)慈善活動是個常態(tài)，企業(yè)的捐贈活動應(yīng)該可持續(xù)，而不應(yīng)成為負(fù)擔(dān)。萬科在集團內(nèi)部慈善的募捐活動中，有條提示：每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。作為中國地產(chǎn)界的領(lǐng)軍人物，2007年萬科地產(chǎn)銷售額排名內(nèi)地地產(chǎn)行業(yè)第一，超過523億，凈利超過48億。于此驚人利潤形成鮮明對比的是，萬科地產(chǎn)對災(zāi)區(qū)捐款卻是區(qū)區(qū)200萬，不足凈利潤的萬分之四，由此可見企業(yè)才社會責(zé)任的態(tài)度上還很欠缺。4.2信息披露質(zhì)量較高的企業(yè)——三元4.2.1三元的社會責(zé)任觀“嚴(yán)把標(biāo)準(zhǔn)提升產(chǎn)品質(zhì)量”，這是三元這個有50多年歷史的企業(yè)成功的秘訣，正是三元高度的社會責(zé)任感促成了三元股份的壯大。1998年，在牛奶國家標(biāo)準(zhǔn)不完備的情況下，三元推行了“按質(zhì)論價”的標(biāo)準(zhǔn)，將蛋白納入計價體系，并且將級別差縮小，這一舉措鼓勵奶農(nóng)出售優(yōu)質(zhì)奶源，蛋白含量、脂肪含量每一個細(xì)微的差別都將按不同的價格計價收購，這樣，越優(yōu)質(zhì)的牛奶價格也就越高。對于奶農(nóng)來說，這種收購標(biāo)準(zhǔn)，不摻水的牛奶要比摻水的牛奶收購價格高，這就保障了奶源的質(zhì)量。雖然這種方法會增加牛奶成本，但是三元卻一直保留這種標(biāo)準(zhǔn)，給消費者提供優(yōu)質(zhì)放心的牛奶。而它的競爭者們，依舊采用“定級論價”這一國家標(biāo)準(zhǔn)。之后，隨著牛奶中含有抗生素問題的產(chǎn)生，解決牛奶中抗生素殘留問題被三元管理者所關(guān)注。飲用殘留抗生素的牛奶不僅會使人體產(chǎn)生耐藥性，而且會導(dǎo)致過敏體質(zhì)的人過敏，輕則身體不適，重則致死，這樣的結(jié)果當(dāng)然不是三元所希望的。1999年，三元將抗生素殘留也納入其計價指標(biāo)，拒收含抗生素的奶。這一舉措再次彰顯了三元企業(yè)的社會責(zé)任。4.2.2三元的成功2008年的“三聚氰胺”事件中，我們曾看到在三鹿等不顧消費者利益的企業(yè)不負(fù)責(zé)任的生產(chǎn)銷售一批又一批問題牛奶的奶業(yè)環(huán)境下，三元不被利益所誘惑，一直堅持著自己的原則，嚴(yán)把食品安全的標(biāo)準(zhǔn)，而最終也贏得了消費者的認(rèn)可，贏得了整個社會的認(rèn)可。三元的成功不是一蹴而就的，而是長期遵循的社會責(zé)任感造就的。2008年的“三聚氰胺”事件導(dǎo)致多數(shù)乳品行業(yè)受到重挫，而在眾多不負(fù)責(zé)任的乳品行業(yè)相繼為公眾所唾棄，銷售驟降，股價大幅下跌時，三元股份的奶粉卻呈現(xiàn)脫銷，股價節(jié)節(jié)攀升。以上案例說明：上市公司良好的信息披露質(zhì)量有助于企業(yè)社會責(zé)任的履行，不僅不會增加企業(yè)的成本，更不會影響企業(yè)的競爭力，而是有利于企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)社會責(zé)任履行少，或不履行相應(yīng)社會責(zé)任，短期內(nèi)會導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)績效下降，長期下去甚至可能導(dǎo)致整個企業(yè)倒閉。而社會責(zé)任履行的好的企業(yè)，由于履行社會責(zé)任要付出相應(yīng)的成本，所以短期內(nèi)可能并不會導(dǎo)致財務(wù)績效的增長，但是從長遠(yuǎn)來看，會提升企業(yè)形象，進而間接使企業(yè)財務(wù)績效得到增長。5加強社會責(zé)任會計信息披露質(zhì)量的建議5.1深化社會責(zé)任會計理論研究任何理論的存在都是為實務(wù)的更加完善而服務(wù)的，社會責(zé)任會計理論的研究程度對于會計實務(wù)有著直接的影響。目前，我國對于社會責(zé)任會計理論的研究主要是借鑒西方國家的研究方法，存在著一定的局限性。出現(xiàn)這種情況是由于社會責(zé)任會計方法和體系呈現(xiàn)多元化，并且核算對象比較復(fù)雜，這也使得社會責(zé)任會計的計量成為了難點，還沒有取得新突破。社會責(zé)任會計起源于美國，我國對于該問題的研究與西方國家相比相對較晚，這種相對滯后性已經(jīng)對我國上市公司社會責(zé)任會計信息披露實務(wù)的處理造成了某種程度的阻礙，同時也成為企業(yè)不愿自覺履行社會責(zé)任的借口。因此深化社會責(zé)任會計理論研究對于改善當(dāng)前企業(yè)社會責(zé)任履行狀況至關(guān)重要。5.2完善社會責(zé)任會計信息披露法律法規(guī)建立健全與我國上市公司社會責(zé)任會計信息披露有關(guān)的法律法規(guī)，是推動企業(yè)積極披露該內(nèi)容履行社會責(zé)任的必然要求，是解決日益復(fù)雜的社會責(zé)任問題的重要方法。政府部門可以從企業(yè)履行社會責(zé)任的基本內(nèi)容，即對于股東、員工、環(huán)境、社區(qū)、消費者、供應(yīng)商等各利益相關(guān)者的責(zé)任入手，制定相應(yīng)的法律條款，讓企業(yè)履行社會責(zé)任并進行會計信息披露從法律的層面上確定下來。同時還應(yīng)考慮到企業(yè)的盈利水平和規(guī)模等因素，采用循序漸進的方法，逐步實現(xiàn)規(guī)范化。為社會責(zé)任會計信息披露制定具體內(nèi)容，劃定邊界，促使企業(yè)重視并自覺的履行其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，明確如不履行會帶來的不良后果，提升企業(yè)以及社會公眾的社會責(zé)任意識，為企業(yè)履行社會責(zé)任并積極披露會計信息形成良好的氛圍。5.3規(guī)范社會責(zé)任會計信息披露制度規(guī)范的信息披露制度對于提高企業(yè)社會責(zé)任會計信息質(zhì)量起著重要的作用，同時可以推進社會責(zé)任會計實務(wù)的發(fā)展。但目前我國上市公司社會責(zé)任會計信息披露的標(biāo)準(zhǔn)還未能明確和統(tǒng)一，為了社會責(zé)任會計信息的生成以及披露能有據(jù)可依，必須規(guī)范社會責(zé)任會計信息披露制度。在披露標(biāo)準(zhǔn)方面，可以借鑒國外的標(biāo)準(zhǔn)及經(jīng)驗，結(jié)合我國的國情及企業(yè)特點，明