語文課件8召公諫厲王弭謗_第1頁
語文課件8召公諫厲王弭謗_第2頁
語文課件8召公諫厲王弭謗_第3頁
語文課件8召公諫厲王弭謗_第4頁
語文課件8召公諫厲王弭謗_第5頁
已閱讀5頁，還剩10頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

召公諫厲王弭謗《國語》解題召shào弭mǐ消除、阻止謗bàng公開批評，指責別人的過失掃除文字讀音障礙

壅瞽庶

矇悖彘

耆艾瞍箴

yōnggǔshùméngbèizhìqíàisǒuzhēn重點虛詞歸納以告道路以目是以事行而不悖其所以阜財用衣食者也以介詞，按照介詞，用介詞，因為“所以”，固定結構，用來……的辦法良乃入，具告沛公度我至軍中，公乃入斷其喉，盡其肉，乃去家祭無忘告乃翁問今是何世，乃不知有漢乃副詞，就副詞，才副詞，竟，卻代詞，你的思考討論厲王到底是個怎樣的人？明確：“虐”“怒”“殺”——暴虐、兇殘、昏庸?！跋病薄拔崮苠糁r矣，乃不敢言?！薄栌褂薮?，一副蠢人說蠢話的自鳴得意之像。厲王“以棒止謗”的做法，使得國家處于一種怎樣的情勢之下？明確：“國人莫敢言，道路以目”——君民對立思考討論召公要向厲王說明一個什么道理？明確：“為民者宣之使言”。為什么民言不可“壅”而必須“宣”？明確：“防川”→“防民之口”→民言不可堵壅川的后果→“川壅而潰，傷人必多”

↓壅民言的后果→用高壓手段堵塞民言的危害思考討論“宣之使言”的具體措施有哪些？明確：公卿列士獻詩，史獻書（讀）瞽獻曲，師箴，瞍賦，矇誦（聽）百工諫，庶人傳語，近臣盡規(guī)親戚補察，瞽史教誨，耆艾修之

→王“斟酌”，采用意見效果：事行而不悖沒過失時有過失時思考討論召公是怎樣說出“宣之使言”的好處的呢？明確：土之有“山川”“原隰衍沃”→民之有“口”↓↓賴以生存的“財用”“衣食”國家政事的善敗↓有關國家生存死亡，治亂興衰行善而備敗

↖↓其所以阜財用衣食者也思考討論召公說理到底收到了怎樣的效果呢？明確：王不聽→流王于彘召公勸諫藝術探究比喻精辟：民之口，甚于防川弭謗——壅川民之有口，猶土有山川，猶原隰衍沃對比鮮明：川壅而潰，傷人必多——宣之使言，事行不悖足見召公：仗義執(zhí)言、膽識過人、憂慮天下、遠見卓識。召公諫厲王弭謗失敗之緣由直諫惹王發(fā)怒——民不堪命矣斷言令王掃興——是鄣之也直言使王不悅——胡可壅也？其與能幾何？根本原因：厲王虐直接原因：說話不看對象，勸諫不夠委婉藝術特色邏輯嚴密：如第一段“虐”是“謗”因，“謗”是“虐”果，民不堪命源于“虐”和“謗”，而王的“怒”“監(jiān)”“殺”是聽了召公勸諫的反應，由“怒”而“監(jiān)”由“監(jiān)”而“殺”,“莫敢言，道路以目”又是“怒”“監(jiān)”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論