人教版歷史必修1 第4課 明清君主專(zhuān)制的加強(qiáng) 跟蹤訓(xùn)練

/第4課明清君主專(zhuān)制的加強(qiáng)一、單項(xiàng)選擇題1．乾隆帝認(rèn)為:“乾綱在上,不致朝廷有名臣、奸臣,亦社稷之福耳。〞并標(biāo)榜,“前代所以亡國(guó)者,曰強(qiáng)藩,曰外患,曰權(quán)臣,曰外戚,曰女謁,曰宦寺,曰奸臣,曰佞幸,今皆無(wú)一仿佛者〞。上述材料說(shuō)明,乾隆帝時(shí)期A.政治統(tǒng)治比擬清明B.官員管理比擬嚴(yán)格C.注重對(duì)官員的控制D.善于提高官員品德2．在明神宗冊(cè)立太子的問(wèn)題上,士大夫群體始終反對(duì)神宗將個(gè)人意愿〔不立長(zhǎng)子〕凌駕于禮法之上,為此與神宗爭(zhēng)吵長(zhǎng)達(dá)15年。期間無(wú)數(shù)大臣被斥被貶被杖,但最后還是以立長(zhǎng)子為太子而告終,史稱(chēng)“國(guó)本之爭(zhēng)〞。這說(shuō)明A.專(zhuān)制皇權(quán)日益膨脹B.群臣思想保守頑固C.傳統(tǒng)文化力量強(qiáng)大D.改革面臨政治風(fēng)險(xiǎn)3．中國(guó)古代政治體制的變化大體有兩種模式：一種是政治家的立法創(chuàng)制,另一種是在適應(yīng)統(tǒng)治形勢(shì)變化過(guò)程中發(fā)生的日積月累式的變遷。以下各項(xiàng)符合材料中“政治家的立法創(chuàng)制〞的應(yīng)是A.從郡國(guó)并行制到行省制B.從幕鎮(zhèn)割據(jù)到重文輕武C.從血緣政治到官僚政治D.從設(shè)立內(nèi)閣到置軍機(jī)處4．明代中期曾出現(xiàn)過(guò)皇帝的“批紅〞都會(huì)采納內(nèi)閣“票擬〞的現(xiàn)象,甚至“圣意所予奪,亦必下內(nèi)閣議而后行〞,皇帝如越過(guò)內(nèi)閣發(fā)布旨意會(huì)被認(rèn)為不合成例。這反映出當(dāng)時(shí)A.皇帝權(quán)力受到嚴(yán)格限制B.內(nèi)閣掌握決策大權(quán)C.中樞權(quán)力運(yùn)行較為有序D.相權(quán)一度得以恢復(fù)5．?中華大帝國(guó)史?一書(shū)的局部章節(jié)名如下：“第七章中國(guó)的法律規(guī)定不準(zhǔn)出國(guó)打仗,沒(méi)有皇帝準(zhǔn)許國(guó)人不得離境,外國(guó)人也不得入境……第八章皇帝的內(nèi)閣,以及為獲知全國(guó)每月發(fā)生的事件所下達(dá)的敕令……〞此記載所屬內(nèi)容指的是中國(guó)哪個(gè)朝代A.秦朝B.唐朝C.元朝D.明朝6．唐宋時(shí)期重要官員的任免需要經(jīng)過(guò)皇帝和宰相商量,而清朝中樞機(jī)構(gòu)的任職多由皇帝從“親臣重臣〞中遴選,任命諭旨中常有“行走〞這一具有臨時(shí)派遣性質(zhì)的字眼。這說(shuō)明A.文官政治日益成熟B.專(zhuān)制皇權(quán)不斷強(qiáng)化C.行政效率不斷提高D.科舉制度逐漸完備7．康熙五十六年(1717年),九卿奏報(bào)各處田苗,康熙帝將該無(wú)關(guān)機(jī)要的奏折交內(nèi)閣大學(xué)士閱覽,并說(shuō):“九卿奏折,朕。爾等票簽具奏。〞此舉A.利于提高中央行政效率B.反映出相權(quán)得到恢復(fù)C.說(shuō)明內(nèi)閣專(zhuān)職批答奏折D.說(shuō)明內(nèi)閣具有決策權(quán)8．清代學(xué)者趙翼在?二十二史札記?中曾專(zhuān)門(mén)撰文揭露歷朝正史中的隱諱問(wèn)題。他對(duì)史書(shū)中的隱諱,通常持批評(píng)態(tài)度。但是,對(duì)于?明史?,他卻沒(méi)有提到隱諱之事,因?yàn)樵摃?shū)是他生活的那個(gè)時(shí)代編修的。據(jù)此可知A.?明史?表達(dá)秉筆直書(shū)的修史原那么B.清代思想文化專(zhuān)制主義色彩濃厚C.清代學(xué)者修史不再重視隱諱問(wèn)題D.史書(shū)編撰在清代到達(dá)了最高水平9．明朝大學(xué)士葉向高言：“我朝閣臣,只備論思參謀之職,原非宰相。中有一二權(quán)勢(shì)稍重者,皆上竊君上之威靈,下侵六曹之職掌,終以取禍。臣……百凡〔全部〕皆奉圣斷,分毫不敢欺負(fù)。〞由此可以推知,當(dāng)時(shí)的閣臣A.實(shí)際上充當(dāng)了宰相的職能B.完全剝奪了六部的權(quán)力C.聽(tīng)命和附屬于皇帝的權(quán)力D.完全沒(méi)有處理朝政的權(quán)力10．清代軍機(jī)大臣每日清晨五、六時(shí)之際便要晉見(jiàn)皇帝,依次長(zhǎng)跪,陳述和商討軍國(guó)大事,對(duì)呈文進(jìn)行復(fù)核、審定,撰擬諭旨下達(dá)。諭旨分兩類(lèi)：一類(lèi)是明發(fā)“上諭〞或“明諭〞,交內(nèi)閣抄發(fā)給有關(guān)衙門(mén)和官員辦理；一類(lèi)是或“密諭〞,不經(jīng)過(guò)內(nèi)閣,直送某省某官開(kāi)拆。由此推斷這一做法的根本目的是A.剝奪軍機(jī)處的軍務(wù)處置權(quán)B.“敲打〞軍機(jī)處以限制其權(quán)力C.確?；蕶?quán)地位的至高無(wú)上D.增強(qiáng)保密性并提高行政效率11．記述出處“群臣奏胡惟庸等罪,請(qǐng)誅之。于是,賜惟庸、陳寧死。〞?明太祖實(shí)錄?因汪廣洋案株連,“出胡惟庸等并六部官擅自分給,皆處以重罪,翌年處死胡惟庸。?國(guó)初事跡?“御史中丞……亦以惟庸陰事告。帝大怒,乃誅惟庸、寧并及節(jié)。?明史?上表為不同史籍關(guān)于明初胡惟庸案的歷史表達(dá)。據(jù)此能夠被認(rèn)定的歷史事實(shí)是A.胡惟庸因謀反被明太祖所殺B.胡惟庸被殺的記載不符合史實(shí)C.宰相胡惟庸是被冤枉的D.胡惟庸被明太祖下令處死12．?清史稿?記載：“〔軍機(jī)處〕初祗秉廟謨商戎略而已,厥后軍國(guó)大計(jì),罔不總攬。自雍、乾后百八十年,威命所寄,不于內(nèi)閣而于軍機(jī)處,蓋隱然執(zhí)政之府矣。〞據(jù)此,對(duì)軍機(jī)處理解不正確的選項(xiàng)是A.最初因處理軍務(wù)而設(shè)立B.逐漸成為最重要的中樞機(jī)構(gòu)C.輔助皇帝處理軍國(guó)大事D.已取代內(nèi)閣獲得法定的地位二、簡(jiǎn)答題13．閱讀材料,答復(fù)以下問(wèn)題。材料一令民為什伍,而相牧司連坐。不告奸者腰斬,告奸者與斬?cái)呈淄p,匿奸者與降敵同罰?！熊姽φ?各以率受上爵。謬力本業(yè),耕織致票帛多者復(fù)其身〔免除徭役〕；事末利及怠而貧者,舉以為收孥〔官奴婢〕。……而集小鄉(xiāng)邑聚為縣,置令、丞,凡三十一縣。為田開(kāi)阡陌封疆,而賦稅平?！?史記·商君列傳?材料二宰相杜范認(rèn)為：“凡廢置予奪,〔君主〕一切以宰執(zhí)熟議其可否,而后見(jiàn)之施行。如有未當(dāng),給、含得以繳駁,臺(tái)、諫得以論奏。是以天下為天下,不以一己為天下,雖萬(wàn)世不易可也。〞……富弼對(duì)宋神宗言：“內(nèi)外事多陛下親批,雖事事皆是,亦非為君之道。況事有不中,咎將誰(shuí)執(zhí)？必致請(qǐng)屬交走,貨賄公行,此致亂之道,何太平之敢望！〞——程民生?論宋代士大夫政治對(duì)皇權(quán)的限制?材料三明太祖認(rèn)為：“自秦以下,人君天下者,皆不鑒秦設(shè)相之患,相從而命之,往往病及于國(guó)君者,其放在擅專(zhuān)威福。〞敵而廢相。對(duì)此,黃宗羲評(píng)價(jià)道：“有明之無(wú)善治,自高皇帝〔明太祖〕罷丞相始也。〞答復(fù)：〔1〕材料一中秦國(guó)變法主要作了哪些規(guī)定？根據(jù)材料試加以概括提煉,逐條列出。〔2〕根據(jù)材料二,概述杜范、富弼的共同主張。結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出,為制約相權(quán),宋代采取的主要措施?！?〕根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析明太祖廢除宰相制度的原因,并評(píng)析黃宗義的主張。14．有形疆界與無(wú)形疆界美國(guó)“邊疆學(xué)派〞認(rèn)為：“疆界〞從來(lái)就不僅僅是地理意義上的、有形的、筑了界碑的。近代以來(lái),一個(gè)國(guó)家的疆界觀與其現(xiàn)代化歷程緊密相連。閱讀圖示,答復(fù)以下問(wèn)題。18～l9世紀(jì)清朝宗、藩〔斜線(xiàn)局部〕關(guān)系疆界圖19世紀(jì)大英帝國(guó)〔黑色局部〕疆界圖問(wèn)題：請(qǐng)從現(xiàn)代化的角度對(duì)中英疆界觀進(jìn)行評(píng)析。參考答案題號(hào)123456789101112答案CCCCDBABCCDD13．〔1〕建立戶(hù)籍制度,制定連坐法；獎(jiǎng)勵(lì)軍功；重農(nóng)抑商,獎(jiǎng)勵(lì)耕織；推行郡縣制；廢除井田制；〔2〕主張：皇帝與天下人共治天下；皇帝專(zhuān)制會(huì)招致天下大亂。措施：分化相權(quán),設(shè)參知政事、樞密使和三司使?！?〕原因：明太祖認(rèn)為秦朝以來(lái)宰相的擅權(quán)往往危及君主的統(tǒng)治。評(píng)析：黃宗羲認(rèn)為明朝廢除了丞相導(dǎo)致了政治的黑暗。宰相對(duì)皇權(quán)有一定的制約作用。廢除宰相后,君主專(zhuān)制制度逐漸開(kāi)展到了頂峰,加重了政治腐敗。但他的觀點(diǎn)也有失偏頗,造成中國(guó)君主專(zhuān)制統(tǒng)治黑暗的因素是多方面的,宰相制度的廢除只是一方面因素。14．中國(guó)的疆界觀實(shí)質(zhì)是天朝上國(guó)、夷夏之辨的傳統(tǒng)觀念。在工業(yè)化時(shí)代,這種傳統(tǒng)的疆界觀導(dǎo)致了清王朝固步自