會(huì)計(jì)理論完整版本

第一章會(huì)計(jì)理論概述1、會(huì)計(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)階段，各個(gè)階段的主要特征古代會(huì)計(jì)。15世紀(jì)之前的會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)通常被人們稱為古代會(huì)計(jì)。特征：古代會(huì)計(jì)以官?gòu)d會(huì)計(jì)為主，民間會(huì)計(jì)僅占非常次要的地位。近代會(huì)計(jì)。近代會(huì)計(jì)是從復(fù)式記賬法的運(yùn)用開(kāi)始的。特征：復(fù)式記賬法是其開(kāi)端，封建皇室、資本主義國(guó)家的政府會(huì)計(jì)得到持續(xù)發(fā)展，工商企業(yè)會(huì)計(jì)代表了近代會(huì)計(jì)發(fā)展的一個(gè)最主要的潮流?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)?，F(xiàn)代會(huì)計(jì)是20世紀(jì)50年代以后，在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，特別是在美國(guó)發(fā)展并完善起來(lái)的。特征：會(huì)計(jì)的技術(shù)與現(xiàn)代電子計(jì)算和信息技術(shù)相結(jié)合，會(huì)計(jì)由手工簿記系統(tǒng)發(fā)展為電子數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。會(huì)計(jì)理論和方法根據(jù)不同的需求分化為兩個(gè)子系統(tǒng)，即管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)。2、關(guān)于會(huì)計(jì)理論的含義主要有哪些看法，你贊同哪一種看法，為什么美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)（AAA）在1966年發(fā)表的《基本會(huì)計(jì)理論說(shuō)明書》中認(rèn)為，會(huì)計(jì)理論體現(xiàn)為基本概念框架會(huì)計(jì)學(xué)家莫斯特認(rèn)為會(huì)計(jì)理論有來(lái)自實(shí)務(wù)的原則和方法程序的系統(tǒng)表述組成。會(huì)計(jì)學(xué)家亨德里克森認(rèn)為會(huì)計(jì)理論可以定義為以一套廣發(fā)使用的原則作為形式而進(jìn)行的邏輯推理。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家葛家澍認(rèn)為，會(huì)計(jì)理論是會(huì)計(jì)學(xué)的重要組成部分，會(huì)計(jì)理論以闡述會(huì)計(jì)概念框架為中心議題，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本概念包括會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)告體系及財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告的改進(jìn)等。我贊同葛家澍教授的觀點(diǎn)，理論是一套緊密相連的假定性的、概念性的、實(shí)用性的原理的整體，構(gòu)成了對(duì)所要探索領(lǐng)域的可供參考的一般框架。作為有關(guān)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的知識(shí)體系，會(huì)計(jì)理論既反映會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的本質(zhì)和特征，揭示會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)運(yùn)行的發(fā)展規(guī)律，又是由會(huì)計(jì)的特定概念與方法程序所構(gòu)成的知識(shí)體系。會(huì)計(jì)理論的內(nèi)涵要比財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的內(nèi)容豐富得多。3、會(huì)計(jì)理論的基本功能（1）信息傳遞與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)功能（2）解釋與評(píng)價(jià)功能（3）預(yù)見(jiàn)與實(shí)踐功能4、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)基本理論之間的關(guān)系（1）在進(jìn)行會(huì)計(jì)理論研究時(shí)，必須先了解會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，取得感性認(rèn)識(shí)，然后才有可能真正理解會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)基本理論問(wèn)題，從而上升為理性認(rèn)識(shí)。（2）理論對(duì)實(shí)務(wù)能起到很好的作用，會(huì)計(jì)基本理論指導(dǎo)會(huì)計(jì)規(guī)范的形成，并間接作用于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。（3）傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論體系一般可劃分為兩個(gè)層次——會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)基本理論。把會(huì)計(jì)基本理論納入會(huì)計(jì)理論體系無(wú)可爭(zhēng)議，但把會(huì)計(jì)規(guī)范也看成會(huì)計(jì)理論體系的一個(gè)層次則可能存在不同的意見(jiàn)。我們的看法是：會(huì)計(jì)規(guī)范也是（甚至是更為重要的）人們?cè)陂_(kāi)展會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)時(shí)必須掌握的有關(guān)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的知識(shí)體系，是會(huì)計(jì)理論體系中不可或缺的一個(gè)重要組成部分。5、會(huì)計(jì)規(guī)范、會(huì)計(jì)公認(rèn)規(guī)范會(huì)計(jì)規(guī)范就是會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的法規(guī)、規(guī)則、典范、范例或慣例。按其功能的不同，會(huì)計(jì)規(guī)范的內(nèi)容又可分為兩大部分：目的性規(guī)范和方法程序性規(guī)范。前者提出責(zé)任要求，明確會(huì)計(jì)人員在開(kāi)展某一特定會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)時(shí)所擔(dān)負(fù)的責(zé)任；后者提出技術(shù)要求，規(guī)定會(huì)計(jì)人員在開(kāi)展該項(xiàng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)時(shí)所能采用或可供選用的方法程序。會(huì)計(jì)規(guī)范是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)（行為）的標(biāo)準(zhǔn)，公認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范則是得到重大權(quán)威支持，既有權(quán)威性又有公認(rèn)性的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范。公認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范通常是一個(gè)泛指的概念。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)的“公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”（GAAP）就是一種有代表性的公認(rèn)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)規(guī)范。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）制定和發(fā)布的“國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”（IFRS），也是一種公認(rèn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范。在世界范圍內(nèi)，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的規(guī)范形式主要有：會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度。會(huì)計(jì)法、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度都是我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范體系的重要組成部分，是會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)行為的規(guī)范。6、會(huì)計(jì)法律、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及各自的特點(diǎn)（1）法律是由國(guó)家立法機(jī)構(gòu)制定的，具有高度的強(qiáng)制性、嚴(yán)肅性、規(guī)范性和可執(zhí)行性等特點(diǎn)。它一般只說(shuō)明應(yīng)該如何做以及不準(zhǔn)做什么，違反了如何處置，并不闡明道理。會(huì)計(jì)法律作為經(jīng)濟(jì)法律的一部分，既可以單獨(dú)成法，又可以并入其他經(jīng)濟(jì)法律（如公司法、證券法或稅法）之中。（2）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是公認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范的一種重要形式。盡管會(huì)計(jì)準(zhǔn)則常與會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)規(guī)范、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等混同使用，但作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在形式上要求由一定權(quán)威的機(jī)構(gòu)（組織）來(lái)頒布，并應(yīng)當(dāng)具有成文（書面）的內(nèi)容。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不太強(qiáng)調(diào)一統(tǒng)到底，規(guī)定的內(nèi)容比較靈活，因此各企業(yè)單位在運(yùn)用時(shí)有一定的選擇余地。換句話說(shuō)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目的主要在于縮小會(huì)計(jì)慣例中的差別和變異的范圍，而不是形成僅此一種的解決方案。它們是按通用原則的方式表述的，當(dāng)被應(yīng)用于某一企業(yè)單位的特定環(huán)境時(shí)，需要作出合理的判斷。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指導(dǎo)性的、靈活的，具有一定的選擇性。（3）會(huì)計(jì)制度可以是由政府有關(guān)部門制定的行政法規(guī)，也可以是企業(yè)制定的主要規(guī)范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬務(wù)處理程序和各項(xiàng)業(yè)務(wù)處理的規(guī)定。它的主要特點(diǎn)是：如果它的制定權(quán)屬于政府，所制定的規(guī)范就具有行政上的強(qiáng)制性，并強(qiáng)調(diào)高度統(tǒng)一，因而選擇余地很小。7、會(huì)計(jì)基本理論的含義和作用會(huì)計(jì)的基本理論是一套以會(huì)計(jì)目標(biāo)為中心，相互關(guān)聯(lián)、協(xié)調(diào)一致的概念體系。它們之所以是基本的，是因?yàn)闀?huì)計(jì)的其他一系列概念和理論都由這些概念引申的，會(huì)計(jì)規(guī)范的形成也必須以這些概念為基礎(chǔ)，并經(jīng)常引用它們。作用：（1）指導(dǎo)會(huì)計(jì)規(guī)范的制定和形成、協(xié)調(diào)各項(xiàng)具體的會(huì)計(jì)規(guī)范之間的關(guān)系。會(huì)計(jì)基本理論有助于形成首位一貫、邏輯嚴(yán)密、協(xié)調(diào)一致的會(huì)計(jì)規(guī)范。（2）啟迪會(huì)計(jì)人員靈活、準(zhǔn)確地運(yùn)用各種會(huì)計(jì)規(guī)范，高效率地開(kāi)展會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。會(huì)計(jì)基本理論還可直接用來(lái)指導(dǎo)會(huì)計(jì)人員科學(xué)合理地處理那些新出現(xiàn)的、尚無(wú)會(huì)計(jì)規(guī)范加以約束的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。（3）加深對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的了解，促進(jìn)對(duì)會(huì)計(jì)理論的研究。盡管會(huì)計(jì)規(guī)范是會(huì)計(jì)理論的一個(gè)層次，但它是一個(gè)層次比較低的會(huì)計(jì)理論。開(kāi)展會(huì)計(jì)理論研究不能僅停留于此，而應(yīng)深入到會(huì)計(jì)的基本概念，提高會(huì)計(jì)理論研究水平。12、會(huì)計(jì)目標(biāo)、什么因素決定會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)目標(biāo)包含哪些內(nèi)容會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征和經(jīng)濟(jì)管理需要綜合作用的結(jié)果。會(huì)計(jì)目標(biāo)要明確表述會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)為誰(shuí)服務(wù)，服務(wù)的項(xiàng)目和內(nèi)容有哪些、服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何等3個(gè)方面。一、企業(yè)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象投資者、債權(quán)人、政府機(jī)構(gòu)（如稅務(wù)和監(jiān)管部門）、企業(yè)管理部門。常稱作會(huì)計(jì)信息使用者。二、企業(yè)會(huì)計(jì)的服務(wù)項(xiàng)目和內(nèi)容服務(wù)項(xiàng)目：1、提供會(huì)計(jì)信息。2、運(yùn)用會(huì)計(jì)信息實(shí)行控制。三、會(huì)計(jì)的服務(wù)質(zhì)量服務(wù)1、會(huì)計(jì)所提供信息的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)2、會(huì)計(jì)控制的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)第二章現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論研究方法1、什么是規(guī)范會(huì)計(jì)理論？它有哪些特點(diǎn)規(guī)范會(huì)計(jì)理論主要試圖從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的規(guī)則來(lái)概括會(huì)計(jì)的理論概念，從而用這些理論概念引導(dǎo)出“良好的”會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。規(guī)范會(huì)計(jì)理論著重于說(shuō)明會(huì)計(jì)“應(yīng)當(dāng)是什么”，而不限于說(shuō)明會(huì)計(jì)“是什么”。因此，規(guī)范會(huì)計(jì)理論并不完全滿足于現(xiàn)有的會(huì)計(jì)慣例，規(guī)則與做法，而是希望從邏輯性方面概括或知名怎樣才算是良好的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。2、實(shí)證會(huì)計(jì)理論研究的主要目的是什么？它主要致力于探討什么問(wèn)題？實(shí)證會(huì)計(jì)理論研究主要以確鑿的證據(jù)證實(shí)或檢驗(yàn)?zāi)承?huì)計(jì)現(xiàn)象的存在及其經(jīng)濟(jì)后果，以解釋所觀察的會(huì)計(jì)現(xiàn)象，并尋找這些會(huì)計(jì)現(xiàn)象存在的原因。致力于探尋如下問(wèn)題：選擇不用會(huì)計(jì)程序和方法或會(huì)計(jì)政策的成本與效益如何？制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的成本與效益如何？財(cái)務(wù)報(bào)表以及其他信息披露對(duì)股票市場(chǎng)，尤其是投資者的決策有什么樣的影響？在特定的組織契約下，經(jīng)理人員的會(huì)計(jì)行為會(huì)表現(xiàn)出哪些特點(diǎn)？3、對(duì)于規(guī)范會(huì)計(jì)理論與實(shí)證會(huì)計(jì)理論各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，你有何評(píng)論？對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)理論的主要批評(píng)是：它所描述的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)并不是建立在已認(rèn)同的經(jīng)驗(yàn)觀察結(jié)果或方法之上。多方面的情況都表明，這些結(jié)論可能存在缺陷，是不可接受的：（1）由于這是一個(gè)價(jià)值判斷問(wèn)題，因此不可能證實(shí)或反駁企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人提供有關(guān)企業(yè)變現(xiàn)能力或其他方面的信息。（2）正由于這是一個(gè)價(jià)值判斷問(wèn)題，因此，也不可能證實(shí)或反駁企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)向投資者提供企業(yè)維持其經(jīng)營(yíng)能力的信息。（3）由于難以對(duì)哪一目標(biāo)更為重要做出判斷，因此也就不可能對(duì)相關(guān)理論的客觀性做出評(píng)價(jià)。正因?yàn)槿绱?，有一些學(xué)者認(rèn)為規(guī)范會(huì)計(jì)理論從方法論角度看室友明顯局限性的。相對(duì)而言，實(shí)證會(huì)計(jì)理論具有以下優(yōu)點(diǎn)：（1）可以通過(guò)實(shí)證研究來(lái)檢驗(yàn)?zāi)骋患僭O(shè)是否合理，從而可以接受或拋棄某一理論，因此就方法論而言，要優(yōu)于規(guī)范會(huì)計(jì)理論。（2）實(shí)證會(huì)計(jì)理論的目的是解釋和預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，而不是像規(guī)范會(huì)計(jì)理論那樣描述會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。它克服了規(guī)范會(huì)計(jì)理論中的目標(biāo)及目標(biāo)函數(shù)的束縛，從而在沒(méi)有誰(shuí)先誰(shuí)后的目標(biāo)前提下提出結(jié)論（3）可以評(píng)價(jià)現(xiàn)有會(huì)計(jì)原則的合理性。這是規(guī)范會(huì)計(jì)理論無(wú)可比擬的。（4）實(shí)證會(huì)計(jì)理論試圖將會(huì)計(jì)，企業(yè)和市場(chǎng)納入一個(gè)模型，從而可以在整個(gè)經(jīng)濟(jì)框架結(jié)構(gòu)中分析會(huì)計(jì)問(wèn)題。4、規(guī)范會(huì)計(jì)理論研究的方法主要有哪些？各種研究方法有何特點(diǎn)？歸納法。特點(diǎn)：通過(guò)對(duì)大量現(xiàn)象進(jìn)行觀察，然后加以分類，從中概括出有關(guān)概念的內(nèi)在聯(lián)系，再把他們組織或表述為理論。演繹法。特點(diǎn)：從一定的基本概念出發(fā)，推導(dǎo)出研究對(duì)象的邏輯性結(jié)構(gòu)。倫理法。特點(diǎn)：提出一些要求財(cái)務(wù)報(bào)告或會(huì)計(jì)信息應(yīng)符合的道德標(biāo)準(zhǔn)，作為建立會(huì)計(jì)原則，準(zhǔn)則或理論體系的依據(jù)。社會(huì)學(xué)法。特點(diǎn)：強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息要能反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響，或企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。經(jīng)濟(jì)學(xué)法。特點(diǎn)：側(cè)重于研究不同的會(huì)計(jì)技術(shù)方法對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)的控制能力的影響。5、實(shí)證會(huì)計(jì)理論研究的基本程序有哪些？研究過(guò)程要把握哪些主要環(huán)節(jié)？基本程序：觀察會(huì)計(jì)現(xiàn)象文獻(xiàn)述評(píng)確定研究問(wèn)題構(gòu)筑理論架構(gòu)提出假設(shè)進(jìn)行研究設(shè)計(jì)收集數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析解釋預(yù)測(cè)把握以下環(huán)節(jié)：對(duì)實(shí)務(wù)變化與制度背景的分析對(duì)文獻(xiàn)的綜合分析假設(shè)的提出變量的選擇模型的構(gòu)造與統(tǒng)計(jì)分析第三章會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其指定2、美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的發(fā)展經(jīng)歷了哪幾個(gè)階段？各有哪些特點(diǎn)？其發(fā)展過(guò)程大致經(jīng)歷了以下4個(gè)階段:1）研究形成階段。特點(diǎn)：由美國(guó)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)帶頭制定和發(fā)布會(huì)計(jì)原則，該協(xié)會(huì)吧解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的特殊問(wèn)題和專題作為主要研究目的，并將具體工作交給其所屬的會(huì)計(jì)程序委員會(huì)。但是沒(méi)有得到會(huì)計(jì)職業(yè)界的“公認(rèn)”，不具有權(quán)威性。2）公認(rèn)階段。特點(diǎn)：研究目的從解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的特殊問(wèn)題和專題，轉(zhuǎn)移到試圖建立基本會(huì)計(jì)理論和重要會(huì)計(jì)原則方面。3）成型階段。特點(diǎn)：美國(guó)成立了“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)”，是一個(gè)民間組織團(tuán)體，不受美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，也不屬于政府管轄，具有較強(qiáng)的獨(dú)立性。4）不斷完善階段。特點(diǎn)：一是進(jìn)一步探索如何提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量，發(fā)展目標(biāo)導(dǎo)向的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。二是探索美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。3、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是采用什么樣的程序來(lái)制定公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的？1）確定選題。2）成立專題小組3）舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)4）提出草案5）進(jìn)行投票表決6）研究復(fù)審意見(jiàn)7）對(duì)外發(fā)布4、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定主要有哪些參與方？其經(jīng)濟(jì)利益是如何表現(xiàn)的？制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有很多參與者，“市場(chǎng)”、“政府”和“團(tuán)體”是其中最主要的3個(gè)參與方面在自由主義理論下，會(huì)計(jì)規(guī)則的選用完全取決于市場(chǎng)利益。在立法主義理論下，政府的稅收利益和納稅人從納稅抵免中獲得最大利益。在合作主義理論下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則瞄準(zhǔn)的是包括政府利益在內(nèi)的社會(huì)公眾利益，但這并不意味著社會(huì)公眾利益的獲得只能靠政府，靠立法手段。在聯(lián)合主義理論下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則著眼于私人目的和私人利益，但私人目的的實(shí)現(xiàn)和私人利益的取得是在法律許可范圍內(nèi)進(jìn)行的，市場(chǎng)機(jī)制和活力當(dāng)然被看的很重。5、高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)具有哪些特征？（1）必須與基本的財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架相一致（2）只允許保留最低限度的備選會(huì)計(jì)程序（3）必須清晰和全面，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則容易被編報(bào)者、審計(jì)師、監(jiān)管者和使用者理解6、美國(guó)發(fā)生的一系列大公司的財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)丑聞對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定產(chǎn)生了什么樣的影響？美國(guó)暴露一系列財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)丑聞后，在全球引起了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則究竟應(yīng)當(dāng)以原則為基礎(chǔ)還是以規(guī)則為基礎(chǔ)的爭(zhēng)論。長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍認(rèn)為美國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則是最好的，其中一個(gè)重要的表現(xiàn)就是它非常具體詳盡。財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)丑聞表明，美國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則也會(huì)有問(wèn)題。當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的太具體，尤其是有各種數(shù)量界線時(shí)，企業(yè)可能通過(guò)交易和合約的設(shè)計(jì)甚至虛構(gòu)交易，繞過(guò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的限制，從而使會(huì)計(jì)結(jié)果不能真實(shí)的反映經(jīng)濟(jì)交易和會(huì)計(jì)事項(xiàng)。相反，如果會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過(guò)于原則化，企業(yè)的操控余地過(guò)大，企業(yè)與其審計(jì)師也難以就有爭(zhēng)執(zhí)的問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，監(jiān)管部門的監(jiān)管難度也更大，會(huì)計(jì)信息也難有可比性。★7、如何理解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的原則導(dǎo)向和規(guī)則導(dǎo)向原則導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要由若干基本原則組成，以原則為基礎(chǔ)并附有較少的解釋、例外和執(zhí)行指南，更多地注重會(huì)計(jì)處理時(shí)經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)，較少對(duì)適用范圍做出限制，賦予會(huì)計(jì)人員較高職業(yè)判斷和更大會(huì)計(jì)方法選擇空間，適用性更廣。規(guī)則導(dǎo)向會(huì)計(jì)原則由具體的規(guī)則組成，包含具體的標(biāo)準(zhǔn)、例外和操作指南，除了給出某一對(duì)象或交易、事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理、財(cái)務(wù)報(bào)告所必須遵循的原則外。還力圖考慮原則適用的所有可能情況，并將這些情況下對(duì)原則的運(yùn)用具體化為可操作的規(guī)則，較多地對(duì)適用范圍做出限制。原則導(dǎo)向的優(yōu)點(diǎn)：（1）簡(jiǎn)潔明了，降低準(zhǔn)則的復(fù)雜程度，便于信息使用者從整體上把握財(cái)務(wù)報(bào)告。（2）注重原則性的規(guī)定，不易被規(guī)避（3）有一定的應(yīng)變能力，能在一定程度上經(jīng)的住時(shí)間演變和創(chuàng)新的考驗(yàn)（4）引導(dǎo)人們更加注重經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)缺點(diǎn)：（1）對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力的要求較高（2）操作性較差，會(huì)造成不用的理解，影響會(huì)計(jì)信息的可比性規(guī)則導(dǎo)向的優(yōu)點(diǎn)：（1）操作性強(qiáng)（2）比較詳細(xì)，嚴(yán)密完整規(guī)則導(dǎo)向的缺點(diǎn)：（1）易被企業(yè)特別設(shè)計(jì)的交易形式規(guī)避（2）缺乏應(yīng)變能力，滯后于企業(yè)實(shí)務(wù)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展（3）容易使人們過(guò)于注意交易形式而忽略經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)★8、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的目標(biāo)導(dǎo)向有哪些特點(diǎn)？美國(guó)尋求的并不是純粹原則導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而是一種在規(guī)則與原則之間達(dá)到平衡，既能引導(dǎo)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告符合交易實(shí)質(zhì)又能為其會(huì)計(jì)處理與財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)提供可操作性指導(dǎo)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這樣的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則美國(guó)稱之為目標(biāo)導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。目標(biāo)導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有以下特征：（1）目標(biāo)導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要為各類交易清楚地確立會(huì)計(jì)目標(biāo)，給管理當(dāng)局和審計(jì)師提供一個(gè)足夠詳細(xì)的會(huì)計(jì)架構(gòu)，以使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有操作性。（2）目標(biāo)導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更強(qiáng)調(diào)管理當(dāng)局和審計(jì)師的責(zé)任，以保證財(cái)務(wù)報(bào)告反映了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)。（3）目標(biāo)導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有合理化的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷空間，有利于提高會(huì)計(jì)信息的一致性和及時(shí)性。9、我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是如何產(chǎn)生與發(fā)展的？20世紀(jì)70年代末期，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，實(shí)行對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)搞活的經(jīng)濟(jì)政策，社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理開(kāi)始發(fā)生較大的變化。會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，當(dāng)然應(yīng)該適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展。20世紀(jì)80年代初期，我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)換、合資企業(yè)與獨(dú)資企業(yè)的出現(xiàn)以及企業(yè)組織形式的改變，使得原有的會(huì)計(jì)核算管理體制和會(huì)計(jì)核算模式的缺點(diǎn)日益暴露。這時(shí)，會(huì)計(jì)理論界對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)注和討論也逐漸增多。介紹西方會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、改革我國(guó)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)管理模式和建立我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的文章，基本成了這一時(shí)期會(huì)計(jì)出版物的熱點(diǎn)問(wèn)題。1992年，以財(cái)政部部長(zhǎng)令的形式正式發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，并要求從1993年7月1日起在我國(guó)境內(nèi)的所有企業(yè)實(shí)施。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的發(fā)布，不僅標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的正式產(chǎn)生，標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從理論研究步入了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立、發(fā)展和完善奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)還標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)管理體制與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的接軌，初步實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化，這一時(shí)期是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究發(fā)展的第一個(gè)高潮。隨后，財(cái)政部還發(fā)布了一系列的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—應(yīng)用指南》。為適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完善我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，提高財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)質(zhì)量和會(huì)計(jì)信心透明度。12、如何評(píng)價(jià)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同與等效？在世界經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)下，一套高質(zhì)量、可理解、可實(shí)施的全球性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。透過(guò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同與等效，我國(guó)采取一種創(chuàng)新的模式，循序漸進(jìn)，從最初的簡(jiǎn)單創(chuàng)新轉(zhuǎn)向最終的系統(tǒng)創(chuàng)新，通過(guò)恰當(dāng)?shù)膭?chuàng)新戰(zhàn)略設(shè)計(jì)在會(huì)計(jì)國(guó)際趨同與等效方面取得成功。一方面推動(dòng)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建設(shè)、提高了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量，另一方面也增強(qiáng)了我國(guó)在國(guó)際準(zhǔn)則制定博弈中的實(shí)力，為中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)獲取有利位置。我國(guó)在促進(jìn)公平公正并符合發(fā)展中國(guó)家利益的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與商業(yè)交往合作規(guī)則與制度安排中扮演著特別的角色，做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)，產(chǎn)生了顯著的示范效應(yīng)。第四章財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架1、美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架有什么特點(diǎn)從世界范圍來(lái)看，美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架不僅成形最早，而且最具代表性。它因會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定和應(yīng)用的需要而產(chǎn)生，隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化以及人們對(duì)會(huì)計(jì)理論認(rèn)識(shí)的深化而發(fā)展。2、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)有哪兩種基本觀點(diǎn)受托責(zé)任觀。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)就是向資源所有者（股東）如實(shí)反映資源的受托者（企業(yè)管理當(dāng)局）對(duì)受托資源的管理和使用情況。決策有用觀。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)就是向會(huì)計(jì)信息的使用者（主要包括現(xiàn)有的和潛在的投資者和債權(quán)人以及企業(yè)管理當(dāng)局、政府等）提供對(duì)他們進(jìn)行決策有用的信息。3、什么是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，什么是相關(guān)性和可靠性（論述題）會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征，也就是使會(huì)計(jì)信息有用的特征，即會(huì)計(jì)信息所要達(dá)到或滿足的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。它是進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇時(shí)所追求的的質(zhì)量標(biāo)志。在財(cái)務(wù)概念框架中，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征與財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)存在內(nèi)在的邏輯關(guān)系。一方面，財(cái)務(wù)報(bào)告是會(huì)計(jì)信息的載體，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)是基本目標(biāo)，是判斷會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?jī)?yōu)劣的基礎(chǔ)。另一方面，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是質(zhì)的目標(biāo)，它維護(hù)著財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)，是聯(lián)系財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的各種手段之間的橋梁。我國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求如下：客觀性、相關(guān)性、明晰性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性。相關(guān)性是指企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出判斷或者預(yù)測(cè)。可靠性是指財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。4、什么是計(jì)量單位，名義貨幣單位與一般購(gòu)買力貨幣單位有什么區(qū)別？計(jì)量單位也叫計(jì)量尺度，是指對(duì)計(jì)量對(duì)象量化時(shí)采用的具體標(biāo)準(zhǔn)，如千克、米、美元、人民幣等。會(huì)計(jì)上的計(jì)量單位是貨幣。財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目按名義貨幣單位計(jì)量時(shí)，對(duì)貨幣購(gòu)買力隨著時(shí)間的推移而發(fā)生的變動(dòng)不做任何調(diào)整。即無(wú)論貨幣購(gòu)買力如何變動(dòng)，會(huì)計(jì)上都采用法定的貨幣單位，因此也被稱作“變動(dòng)的貨幣單位”根據(jù)一般購(gòu)買力貨幣單位進(jìn)行計(jì)量，應(yīng)對(duì)不同時(shí)期的貨幣購(gòu)買力變動(dòng)加以調(diào)整，即以一定時(shí)日的貨幣購(gòu)買力調(diào)整或折算不同時(shí)期的名義貨幣單位，從而使不同時(shí)期的貨幣保持在不變的計(jì)量基礎(chǔ)上，因此也叫“不變貨幣單位”。5、什么是計(jì)量屬性，現(xiàn)行主要的計(jì)量屬性有哪些計(jì)量屬性是指被計(jì)量對(duì)象的特殊的或外在的表現(xiàn)形式，即被計(jì)量對(duì)象予以數(shù)量化的特征或方面。在會(huì)計(jì)上，財(cái)務(wù)報(bào)表的計(jì)量屬性就是資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等要素的各類或各個(gè)項(xiàng)目予以貨幣量化的具體表現(xiàn)形式。現(xiàn)行計(jì)量屬性主要有：歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值和未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值。6、什么是計(jì)量模式，總共有幾種計(jì)量模式。實(shí)務(wù)中常用的計(jì)量模式計(jì)量模式是指計(jì)量單位和計(jì)量屬性的組合形式。從理論上講，兩種計(jì)量單位和5種計(jì)量屬性可以組成10種計(jì)量模式，即歷史成本/名義貨幣單位模式、歷史成本/一般購(gòu)買力單位模式、現(xiàn)行成本/名義貨幣單位模式、現(xiàn)行成本/一般購(gòu)買力單位模式、現(xiàn)行市價(jià)/名義貨幣單位模式、現(xiàn)行成本/一般購(gòu)買力單位模式、可變現(xiàn)凈值/名義貨幣單位計(jì)量模式、可變現(xiàn)凈值/一般購(gòu)買力單位模式、未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值/名義貨幣單位模式、未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值/一般購(gòu)買力單位模式。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中用的主要是前4種。7、如何理解公允價(jià)值的含義，公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的復(fù)雜性主要表現(xiàn)在哪些方面。公允價(jià)值是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。復(fù)雜性的表現(xiàn)：（不太確定，自己編的，可以再參考一下其他資料）公允價(jià)值模式的執(zhí)行條件非常高，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值模式的運(yùn)用設(shè)定了較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較多地體現(xiàn)原則導(dǎo)向的理念，給實(shí)務(wù)工作留下了較多職業(yè)判斷的空間。公允價(jià)值在某些情況下不易取得如在交易性房地產(chǎn)的計(jì)量過(guò)程中，一旦采用公允價(jià)值模式就不能轉(zhuǎn)為成本模式資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量理論1、對(duì)資產(chǎn)的概念有哪些不同的觀點(diǎn)，你認(rèn)為哪種觀點(diǎn)最符合資產(chǎn)的本質(zhì)資產(chǎn)的未來(lái)勞務(wù)觀資產(chǎn)的借余觀資產(chǎn)的成本觀資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資源觀資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益觀我認(rèn)為將資產(chǎn)定義為預(yù)期的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益更加符合資產(chǎn)的本質(zhì)。因?yàn)閺囊粋€(gè)盈利性的企業(yè)來(lái)看，它持有資產(chǎn)的目的就是為了獲得未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。2、如何理解FASB與IASB對(duì)資產(chǎn)的最新定義2007年10月，IASB和FASB聯(lián)合會(huì)議將資產(chǎn)定義修訂為“主體的一項(xiàng)資產(chǎn)是主題目前具有實(shí)施權(quán)利或者他人不具備的其他進(jìn)入權(quán)利的現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)資源?！崩斫猓哼@個(gè)新定義強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)是主體具有排他權(quán)利的現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)資源，可以理解為資產(chǎn)的“經(jīng)濟(jì)資源觀”的新發(fā)展。此外，資產(chǎn)概念的上述表述也與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)概念保持一致，是一個(gè)值得期待的新定義。3、資產(chǎn)的計(jì)量模式有哪些，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中主要采用什么計(jì)量模式，為什么計(jì)量模式：歷史成本計(jì)量模式（歷史成本/名義貨幣計(jì)量模式）現(xiàn)行成本/名義貨幣計(jì)量模式現(xiàn)行價(jià)值/名義貨幣計(jì)量模式未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值/名義貨幣計(jì)量模式實(shí)務(wù)中主要采用歷史成本計(jì)量模式，并適當(dāng)?shù)丶尤肓艘恍┈F(xiàn)行價(jià)值模式的因素。因?yàn)闅v史成本是在市場(chǎng)交易中客觀形成并確定下來(lái)的，具有客觀性和可驗(yàn)證性的特征。但是歷史成本由于市場(chǎng)的不斷變化，賬面價(jià)值可能偏離現(xiàn)有價(jià)值，因此適當(dāng)?shù)赜枰圆捎矛F(xiàn)值計(jì)量模式。4、如何進(jìn)行單項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)量單項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)量主要包括流動(dòng)的資產(chǎn)的計(jì)量、固定資產(chǎn)的計(jì)量和無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量。單項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)量的方法是依據(jù)有關(guān)原始憑證，運(yùn)用一系列會(huì)計(jì)程序和方法對(duì)有關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和計(jì)算的過(guò)程。5、如何進(jìn)行總體資產(chǎn)的計(jì)量總體資產(chǎn)計(jì)量是依據(jù)企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)的總體規(guī)模，從總體上對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)能力和獲利能力的一種價(jià)值確定。總資產(chǎn)的計(jì)量方法主要包括：1）收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法是指通過(guò)預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)收益并將其折算成現(xiàn)值，據(jù)以確定企業(yè)整體資產(chǎn)價(jià)格的計(jì)算方法，具體包括年金資本化價(jià)格法和分段估算法。2）加和法。加和法是將企業(yè)視為一個(gè)生產(chǎn)要素的組合體。這個(gè)組合體的價(jià)值是以各單項(xiàng)可確指資產(chǎn)和不可確指資產(chǎn)的價(jià)值的綜合來(lái)確定的。3)市場(chǎng)比較法。市場(chǎng)比較法是指將產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)上與企業(yè)相同的或類似的企業(yè)的交易及市場(chǎng)成交價(jià)作為參照。通過(guò)與被參照企業(yè)的對(duì)比分析，進(jìn)行必要的差異調(diào)整，修正市場(chǎng)交易價(jià)格，從而確定企業(yè)總體資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。第六章收益確認(rèn)與計(jì)量理論1、會(huì)計(jì)學(xué)的資本概念指企業(yè)出資人投入企業(yè)的那部分財(cái)產(chǎn)。這部分財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)由出資人所有，并以資本賬戶的形式得以描述和量化。與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資本概念的區(qū)別會(huì)計(jì)學(xué)的資本概念強(qiáng)調(diào)其法律意義而不完全是其經(jīng)濟(jì)意義，反映的是產(chǎn)權(quán)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資本指的是作為勞動(dòng)條件的資本、反映的是一種勞動(dòng)關(guān)系。2、會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的差別經(jīng)濟(jì)收益概念以實(shí)物資本保持概念為依據(jù)。它強(qiáng)調(diào)收益是企業(yè)所有財(cái)富的增加，是在實(shí)物資本得到保持的前提下，企業(yè)本期可以消費(fèi)的最大金額。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益概念：收益是指企業(yè)在本期已實(shí)現(xiàn)的收入與其相關(guān)的歷史成本之間的差額。假定企業(yè)處于靜態(tài)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境之中，即假定沒(méi)有物價(jià)變動(dòng)、沒(méi)有任何不確定性、不存在交易之外的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬。在理論上，它以財(cái)務(wù)資本保持概念為依據(jù)。擴(kuò)展會(huì)計(jì)收益概念：仍以財(cái)務(wù)資本保持概念為依據(jù)，但允許有適當(dāng)?shù)撵`活性。它既考慮了經(jīng)濟(jì)收益概念所強(qiáng)調(diào)“真實(shí)”收益，豐富了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益概念下的收益內(nèi)容，又注意到收益項(xiàng)目在計(jì)量方面的可操作性。3、盈利、凈收益、綜合收益與利潤(rùn)等概念的差別盈利與凈收益：對(duì)于“會(huì)計(jì)原則變動(dòng)對(duì)以前年度的累積影響”項(xiàng)目的處理不同，凈收益包括了該項(xiàng)目的數(shù)額，而盈利則不包括。凈收益與綜合收益：對(duì)“業(yè)主交往以外的其他權(quán)益變動(dòng)”項(xiàng)目的處理不同，綜合收益包括了該項(xiàng)目的數(shù)額，而凈收益則不包括。一個(gè)企業(yè)的凈收益或綜合收益主要取決于盈利的大小，盈利是報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)的一個(gè)重要指標(biāo)，既包括收入與費(fèi)用也包括利得與損失。利潤(rùn)包括收入減去費(fèi)用后的凈額、直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失等。其中，直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失，是指應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動(dòng)的、與所有者投入資本或者向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的利得或者損失。利潤(rùn)金額取決于收入和費(fèi)用、直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失金額的計(jì)量。4、收益與資本的關(guān)系從經(jīng)濟(jì)理論上講，資本是某一特定時(shí)點(diǎn)存在的財(cái)富，收益是某一特定期間內(nèi)由財(cái)富產(chǎn)生的利益流動(dòng)。收益一定來(lái)自于資本，從某種意義上來(lái)講，這是對(duì)的，收益來(lái)自資本貨物，而收益的價(jià)值并非來(lái)自資本貨物的價(jià)值。相反，資本的價(jià)值來(lái)自于收益的價(jià)值，直到搞清楚了某個(gè)項(xiàng)目可能為我們帶來(lái)多少收益以后，我們才能對(duì)那部分資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)。5、資本保全及其種類指在資本得到保持或成本得以補(bǔ)償之后，多余的部分才可卻認(rèn)為收益。這是確定收益的一個(gè)很重要的目的，即將資本和收益分開(kāi)來(lái)。資本保全是計(jì)量期間收益的重要爭(zhēng)論點(diǎn)。（1）財(cái)務(wù)資本保全（2）不變購(gòu)買力資本保全（3）實(shí)物資本保全★6、本期經(jīng)營(yíng)收益觀、全面收益觀及其區(qū)別本期經(jīng)營(yíng)收益觀主張的收益應(yīng)只反映本期的經(jīng)營(yíng)（活動(dòng)的）收益，而非常項(xiàng)目的收益則不包括在內(nèi)。本期經(jīng)營(yíng)收益觀特別強(qiáng)調(diào)“本期”和“經(jīng)營(yíng)”，主張損益表中所計(jì)列的收益額應(yīng)該僅反映企業(yè)管理人員能夠控制的業(yè)務(wù)活動(dòng)和本期經(jīng)營(yíng)管理決策所獲得的成果。主要涉及兩方面的問(wèn)題：（1）經(jīng)營(yíng)收益與非經(jīng)營(yíng)收益的區(qū)分。正確區(qū)分經(jīng)營(yíng)收益與非經(jīng)營(yíng)收益，其目的是使損益表中的收益數(shù)額能恰當(dāng)?shù)赜?jì)量企業(yè)業(yè)績(jī)，經(jīng)營(yíng)收益是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中賺取的，包括本期內(nèi)產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)收入的各種活動(dòng)（經(jīng)營(yíng)、投資和理財(cái)?shù)龋┑淖罱K成果。因此，經(jīng)營(yíng)收益中不應(yīng)包括非企業(yè)經(jīng)過(guò)努力所賺取的收益，因?yàn)檫@些利得不能用來(lái)評(píng)估企業(yè)管理部門的業(yè)績(jī)。凡企業(yè)持有的為保證持續(xù)經(jīng)營(yíng)所必需的那些資產(chǎn)的價(jià)值，由企業(yè)不可控的外界因素造成的增值，并非交易和事項(xiàng)的結(jié)果，不論是否確認(rèn)，都應(yīng)排除在經(jīng)營(yíng)收益之外，但是已確認(rèn)的這部分利得則可包括在全面收益之中。（2）本期與非本期收益的區(qū)分，即列入經(jīng)營(yíng)收益的收益應(yīng)與本期業(yè)績(jī)相聯(lián)系。這樣才能使不同會(huì)計(jì)期間的收益可以更好地比較，以對(duì)不同時(shí)期的業(yè)績(jī)做出評(píng)價(jià)。會(huì)計(jì)上常發(fā)生的前期事項(xiàng)調(diào)整，如由于會(huì)計(jì)政策變動(dòng)而應(yīng)提高前期收益的那部分利得，也不應(yīng)列入經(jīng)營(yíng)收益。因此這部分利得同樣不能反映本期的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。全面收益觀亦稱總括收益觀，主張企業(yè)的收益既包括經(jīng)營(yíng)收益，又包括非經(jīng)營(yíng)收益。既有企業(yè)有效經(jīng)營(yíng)管理的成果，又有企業(yè)客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化影響的結(jié)果。這一收益觀所反映的收益額更客觀。區(qū)別：兩者報(bào)告收益的目標(biāo)不同。本期經(jīng)營(yíng)收益觀強(qiáng)調(diào)反映本期的經(jīng)營(yíng)管理成果，并且以它來(lái)預(yù)測(cè)企業(yè)的未來(lái)收益能力。全面收益觀則認(rèn)為應(yīng)從幾個(gè)年度，而不是一個(gè)年度預(yù)測(cè)企業(yè)的未來(lái)收益能力。這是由于企業(yè)非流動(dòng)資產(chǎn)的使用期限較長(zhǎng)，要跨越許多會(huì)計(jì)期間；許多產(chǎn)生收益的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，也不是在一個(gè)會(huì)計(jì)期間就可以實(shí)現(xiàn)的。因此，一個(gè)會(huì)計(jì)期間的收益數(shù)額的確定往往帶有暫時(shí)的主觀判斷因素。它必須為以后年度的企業(yè)收益情況所證實(shí)。一般贊同全面受益觀，要求將企業(yè)的全部收益列入企業(yè)的損益表。7、收益確認(rèn)的原則收入實(shí)現(xiàn)原則和穩(wěn)健性原則。8、收入實(shí)現(xiàn)原則、穩(wěn)健性原則收益確認(rèn)的實(shí)現(xiàn)原則亦即收入確認(rèn)的實(shí)現(xiàn)原則。收入實(shí)現(xiàn)原則的重心在于明確最恰當(dāng)?shù)氖杖胗涗浀臅r(shí)點(diǎn)。穩(wěn)健性原則是指對(duì)資產(chǎn)和收入若有幾種可能價(jià)值估計(jì)的話，則應(yīng)按其最低的價(jià)值來(lái)陳報(bào)；而對(duì)于負(fù)債和費(fèi)用若有幾種可能價(jià)值估計(jì)的話，則應(yīng)按其最高的價(jià)值陳報(bào)。它還意味著對(duì)于費(fèi)用寧可早確認(rèn)，而對(duì)于收入寧可晚確認(rèn)。因此，凈資產(chǎn)一般是按低于現(xiàn)行交換價(jià)值計(jì)價(jià)的，而收益的計(jì)算則很可能要以幾個(gè)備選的數(shù)額中的最低數(shù)額來(lái)計(jì)列。即財(cái)務(wù)報(bào)表通常采取保守態(tài)度。9、配比原則、具體內(nèi)容當(dāng)某項(xiàng)營(yíng)業(yè)收入已經(jīng)在某一會(huì)計(jì)期間確定時(shí)，所有與賺取營(yíng)業(yè)收入有關(guān)的成本均應(yīng)在同一會(huì)計(jì)期間轉(zhuǎn)為費(fèi)用，以便與營(yíng)業(yè)收入配合而正確地計(jì)算損益。配比過(guò)程：一、成本的資本化過(guò)程，即花費(fèi)一定數(shù)額的成本購(gòu)置資產(chǎn)，資產(chǎn)可視為可提供未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或服務(wù)潛力的存量。二、費(fèi)用的分配過(guò)程，即根據(jù)資產(chǎn)所提供的經(jīng)濟(jì)效益或服務(wù)潛力，對(duì)所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入分配費(fèi)用?！?2、利得與收入、損失與費(fèi)用的區(qū)別、舉例利得是指由企業(yè)非日?；顒?dòng)所形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的流入。收入是指企業(yè)在日常生活中形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。損失指由企業(yè)非日?；顒?dòng)所發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利益無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的流出。費(fèi)用是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利益無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出。利得和收入同是構(gòu)成企業(yè)收益的有利因素，但二者的性質(zhì)并不相同。收入是企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所產(chǎn)生的，而利得則是指非正常經(jīng)營(yíng)中的收益。利得與收入的區(qū)別是以非正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的區(qū)分為前提的，而且這種區(qū)分往往又是必要的，其目的在于向財(cái)務(wù)報(bào)表使用者提供更為有用的信息。然后，這種區(qū)分又是困難的，因?yàn)閷?duì)于不同企業(yè)及不同時(shí)期，正常與不正常并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。損失與費(fèi)用一樣，都是確定收益中的不利因素。損失是與任何期間收入都無(wú)關(guān)的成本耗用或流失。損失是在非正常的、偶發(fā)的事件中發(fā)生，是人們意料之外的。損失不同于費(fèi)用，費(fèi)用是在取得收入過(guò)程中的成本耗用。費(fèi)用是為一定目的而發(fā)生，是可以預(yù)計(jì)的。然后，不可預(yù)計(jì)的價(jià)值流失是一筆損失，那么假定它們是可以預(yù)計(jì)的，在實(shí)務(wù)中人們往往將其作為費(fèi)用處理。例如一筆應(yīng)收賬款收不回來(lái)，被列作壞賬，是一筆損失。但是如果已預(yù)計(jì)到其收不回來(lái)的可能，就可以預(yù)先提取壞賬準(zhǔn)備，此時(shí)就作為費(fèi)用處理了。第七章財(cái)務(wù)報(bào)告理論1、財(cái)務(wù)報(bào)告體系由哪些要素構(gòu)成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括：會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注、財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明書，其中財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表及相關(guān)附表。2、財(cái)務(wù)報(bào)表和其他財(cái)務(wù)報(bào)告有哪些區(qū)別（1）財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目及其金額來(lái)自賬簿（主要是分類賬），并需在報(bào)表中在確認(rèn)，確認(rèn)需遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，符合公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。而其他財(cái)務(wù)報(bào)告的資料不必全來(lái)自會(huì)計(jì)系統(tǒng)，且無(wú)需經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)確認(rèn)，也不必符合公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。這是二者的根本性區(qū)別。（2）財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)項(xiàng)目屬于財(cái)務(wù)信息，報(bào)表項(xiàng)目連同金額是文字說(shuō)明與數(shù)字描述相結(jié)合的整體，缺一不可。而其他財(cái)務(wù)報(bào)告沒(méi)有這種要求，可以既有文字說(shuō)明和數(shù)字描述，也可以只有文字說(shuō)明。（3）財(cái)務(wù)報(bào)表中的項(xiàng)目有小計(jì)、合計(jì)、總計(jì)，其金額必須相符，且存在既定的勾稽關(guān)系。相比之下，其他財(cái)務(wù)報(bào)告則不一定存在特定的數(shù)字勾稽關(guān)系。（4）財(cái)務(wù)報(bào)表作為一個(gè)信息的整體，彼此之間還有勾稽關(guān)系，其他財(cái)務(wù)報(bào)告不一定有勾稽關(guān)系。（5）財(cái)務(wù)報(bào)表及其附注因來(lái)自過(guò)去的交易或事項(xiàng)，有可靠地憑證作為原始憑證并遵循GAAP進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告。因此，它的真實(shí)性和公允性應(yīng)由注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)。而其他財(cái)務(wù)報(bào)告因不具備上述條件，所以一般只請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師或者企業(yè)以外專家進(jìn)行審閱。3、資產(chǎn)負(fù)債表能夠提供哪些有用信息，有什么作用提供的信息：（1）企業(yè)在編制資產(chǎn)負(fù)債表日的全部資源的“存量”和各大類、各小類資源存量的構(gòu)成（2）資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)和負(fù)債是按照流動(dòng)性排列的，通過(guò)分析可知資產(chǎn)的變現(xiàn)能力和企業(yè)的短期、長(zhǎng)期償債能力。某些有關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目常被排列在一起。通過(guò)不同的計(jì)量，便能獲得補(bǔ)充信息，可用于評(píng)估資產(chǎn)所承受的損失風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)負(fù)債表中的負(fù)債和所有者權(quán)益項(xiàng)目，反映了財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，包括負(fù)債結(jié)構(gòu)、所有者權(quán)益結(jié)構(gòu)及資本結(jié)構(gòu)等信息。作用