故意傷害案件的證據(jù)特點(diǎn)

一、緒論（一）選題意義故意傷害案件是公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中常見(jiàn)的案件類(lèi)型之一。因故意傷害案件中必定造成了被害人的人身健康傷害甚至死亡，因此該類(lèi)案件手段殘忍、性質(zhì)惡劣、社會(huì)影響力大，因此偵破該類(lèi)案件有助于為被害人伸張正義，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，并對(duì)社會(huì)有警示教育的作用。在故意傷害案件辦理的過(guò)程中，時(shí)常會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不足，證據(jù)之間關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)等的實(shí)際問(wèn)題阻礙偵查工作的進(jìn)一步開(kāi)展，影響案件辦理進(jìn)度。故下文就為了故意傷害案件中證據(jù)收集與審查判斷方面的內(nèi)容與常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行探討。二、故意傷害案件的特點(diǎn)故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為，中國(guó)刑法中侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的一種。其主要特征有以下幾個(gè)方面。犯罪客體是他人的身體健康。故意傷害自己身體健康的，一般不構(gòu)成犯罪。但自傷行為損害了社會(huì)利益而觸犯了其他刑法條文的，則構(gòu)成犯罪。犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法損害他人身體健康的行為。損害他人的身體健康主要指損害人體組織的完整或者破壞人體器官的正常功能。傷害行為的手段是多種多樣的，但不論使用何種手段，傷害他人身體的，均屬傷害行為。傷害的結(jié)果，可能是輕傷或重傷，也可能是致人死亡。根據(jù)刑法第二百三十四條規(guī)定故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。故意傷害案件有如下特點(diǎn)。（一）主觀故意性構(gòu)成故意傷害罪的主觀要件是行為人必須有傷害被侵害人的人身健康并且希望或放任該結(jié)果的發(fā)生的主觀故意。因此，在故意傷害案件中，行為人一般因?yàn)槟承┰颍缗c被侵害人產(chǎn)生糾紛，或在日常交往中受到打擊從而產(chǎn)生了傷害他人人身健康的想法，因而在故意傷害案件中具有主觀故意性。（二）成因的相對(duì)一致性在故意傷害案件中，嫌疑人出現(xiàn)傷害被害人人身健康的主觀故意的成因有多種多樣，如經(jīng)濟(jì)上的糾紛、酒后一時(shí)沖動(dòng)的爭(zhēng)吵等。但總的來(lái)說(shuō)，故意傷害案件的成因總結(jié)起來(lái)，一般都是因?yàn)楫?dāng)事雙方存在一定矛盾且在一定環(huán)境條件下無(wú)法緩和的情況演變而成的。因此，故意傷害案件的成因具有相對(duì)一致性。（三）激情犯罪在故意傷害案件中，行為人一般處于憤怒、仇恨等的極端情緒的控制下，無(wú)法理性思考自身行為的危害性并無(wú)法控制自身行為，從而做出傷害他人人身健康的行為。因此，故意傷害案件具有激情犯罪的特征。（四）與其他案件易混淆故意傷害行為易與一般毆打、故意傷人的行為混淆，難以認(rèn)定，特別是與毆打行為。在目前的日常實(shí)踐中，區(qū)分這兩種行為的一般判斷標(biāo)準(zhǔn)為對(duì)被侵害人是否造成輕傷或以上的傷害結(jié)果來(lái)區(qū)分。但是僅僅從傷情結(jié)果來(lái)區(qū)分故意傷害和毆打就無(wú)法做到客觀公正。比如，在主觀故意上的認(rèn)定方面，故意傷害在主觀故意上行為人具有明顯傷害被侵害人的人身健康的意圖，并在傷害行為發(fā)生后希望或者放任該結(jié)果的繼續(xù)發(fā)生，并沒(méi)有對(duì)被侵害人做出救助等補(bǔ)救行為。但是，毆打行為一般發(fā)生在行為人在暴怒等的極端情緒支配所發(fā)生的，在主觀上并不希望對(duì)被侵害人的人身健康造成損害，例如街上兩個(gè)陌生人發(fā)生糾紛，在爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中，其中一方不慎將另一方打成輕傷，顯然這樣的行為，行為人并沒(méi)有傷害被侵害人的人身健康的主觀故意，但造成了輕傷的行為結(jié)果，因此不能因?yàn)樵斐闪溯p傷的行為結(jié)果就認(rèn)定是故意傷害。而故意殺人與故意傷害相比，故意殺人在客體要件是不僅僅是損害了他人人身，而是非法剝奪了他人的生命權(quán)。在主觀要件上，故意殺人是行為人明知該行為會(huì)對(duì)被侵害人的生命權(quán)進(jìn)行剝奪，但希望或者放任該結(jié)果的繼續(xù)發(fā)生，包括了直接和間接的故意。因此，在認(rèn)定故意殺人和故意傷害的過(guò)程中，需要區(qū)分行為人主觀上的故意，即區(qū)分行為人是否有殺人的故意還是損害他人人身健康的故意，和考慮行為結(jié)果，即是直接造成他人死亡的結(jié)果還是傷害過(guò)重致他人死亡的結(jié)果。三、故意傷害案件的證據(jù)特點(diǎn)故意傷害案件是一種瞬時(shí)發(fā)生的案件，從案件發(fā)生到第一批偵查人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之間有一段的空白時(shí)間，嫌疑人可能會(huì)利用該段時(shí)間進(jìn)行相關(guān)的證據(jù)處理工作，因此故意傷害案件的證據(jù)有如下特點(diǎn)。（一）隱蔽性故意傷害案一般由雙方的糾紛無(wú)法得到解決，從而使一方情緒失控演變而來(lái)的，所以該類(lèi)案件的發(fā)生地點(diǎn)常處于比較封閉的場(chǎng)合，現(xiàn)場(chǎng)可能沒(méi)有目擊者，除了雙方各自的陳述與供述等直接證據(jù)之外，需要花費(fèi)時(shí)間去尋找可能見(jiàn)證案發(fā)經(jīng)過(guò)的目擊者，發(fā)掘熟知雙方矛盾的知情人，了解事件始末等的間接證據(jù)，因此該類(lèi)案件的證據(jù)會(huì)存在一定隱蔽性。（二）虛假性故意傷害案的證據(jù)還具有做偽證的特點(diǎn)。比如，行為人在實(shí)施行為后將兇器進(jìn)行丟棄、藏匿或者其他處理；私下接觸目擊證人，串通證詞，掩蓋案件重要環(huán)節(jié)；威脅證人，使證人不敢出面指證等；再比如，被侵害方可能刻意夸大事實(shí)，夸大案情的情節(jié)；收買(mǎi)證人，讓這么做出不利行為人的虛假陳述；在驗(yàn)傷過(guò)程中故意夸大傷情，讓醫(yī)生無(wú)法做出準(zhǔn)確的判斷；作虛假的病歷證明，購(gòu)買(mǎi)昂貴的藥物治療，企圖獲得高額的賠償?shù)取Ｒ陨咸攸c(diǎn)會(huì)在日常實(shí)踐中造成雙方對(duì)事情的描述相左，案件的關(guān)鍵情節(jié)無(wú)法確定，關(guān)于傷情認(rèn)定或量定賠償金額的證據(jù)證明力不足，無(wú)法構(gòu)成一個(gè)完整的證據(jù)鏈的困境。從而拖延了案件辦理進(jìn)度，降低了案件辦理效率。四、故意傷害案件的證據(jù)收集在辦理故意傷害案件中，對(duì)于案件情況的掌握可以基本分為發(fā)案起因、案件基本事實(shí)、和行為結(jié)果幾個(gè)方面。案件的基本事實(shí)決定了案件的性質(zhì)，發(fā)案起因和行為結(jié)果影響著案件的裁量，因此兩方面的證據(jù)都應(yīng)該查明。但是，對(duì)于故意傷害案件本身而言，案件中最重要的證據(jù)還是證明案件基本事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)該著重收集證明案件基本事實(shí)的證據(jù)。而關(guān)于案件基本事實(shí)的證據(jù)主要是指行為人在何時(shí)何地出于什么樣的目的，使用什么樣的手法侵害了被侵害人的人身健康；侵犯被侵犯人的人身健康的具體過(guò)程以及侵犯的結(jié)果和侵犯后的行為反應(yīng)。下面展開(kāi)論述關(guān)于故意傷害案件證據(jù)收集的方法與細(xì)節(jié)。（一）物證的收集違法現(xiàn)場(chǎng)是案件的中心，大量案件的信息都蘊(yùn)藏在違法現(xiàn)場(chǎng)里，等待著偵查人員的發(fā)掘。因此，勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)是偵查工作的第一步，也為后面深入開(kāi)展偵查工作提供線索。在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，首先要繪制現(xiàn)場(chǎng)方位圖，將現(xiàn)場(chǎng)所處的位置、當(dāng)時(shí)的環(huán)境條件以及現(xiàn)場(chǎng)附近的建筑物、植物與現(xiàn)場(chǎng)的相對(duì)位置、距離等要素一一在現(xiàn)場(chǎng)方位圖上呈現(xiàn)并拍照固定，方便日后偵查人員能快速熟悉現(xiàn)場(chǎng)的方位以及其他條件，更能快速對(duì)案件熟悉案件的情況。其次，劃定好警戒范圍，劃分好中心現(xiàn)場(chǎng)和警戒區(qū)，嚴(yán)禁無(wú)關(guān)人員進(jìn)入中心現(xiàn)場(chǎng)，破壞現(xiàn)場(chǎng)。最后，要在現(xiàn)場(chǎng)的重點(diǎn)部位提取痕跡物證，如現(xiàn)場(chǎng)出入口、打斗的中心現(xiàn)場(chǎng)以及可能被行為人或被侵害人接觸的物品，在有條件的情況下，調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻，包括現(xiàn)場(chǎng)出入口、中心現(xiàn)場(chǎng)等，使情況確定調(diào)取監(jiān)控視頻的范圍和時(shí)段，進(jìn)一步重現(xiàn)基本犯罪事實(shí)。在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候需要做好個(gè)人防護(hù)，戴好頭套、手套、腳套、口罩，防止在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)無(wú)意破壞痕跡物證。（二）嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的收集在詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人雙方和證人時(shí)，應(yīng)秉著全面、客觀、真實(shí)的原則了解案件的前因后果，但要把詢(xún)問(wèn)的重點(diǎn)放在案件基本事實(shí)上來(lái)，即整個(gè)傷害行為發(fā)生的過(guò)程，比如對(duì)行為人的訊問(wèn)需要問(wèn)到事前是否有為傷害行為專(zhuān)門(mén)準(zhǔn)備器械；在實(shí)施傷害行為時(shí)雙方在現(xiàn)場(chǎng)所處的位置、站位以及移動(dòng)路線；造成被侵害人人身傷害的方法，即用何種器械用何種姿態(tài)對(duì)被侵害人造成傷害；被侵害人在行為過(guò)程中有無(wú)采取何種行動(dòng)反抗；行為結(jié)束后被侵害人的狀態(tài)以及自身后續(xù)的行為等。上述細(xì)節(jié)在結(jié)束對(duì)行為人的訊問(wèn)后應(yīng)在對(duì)被侵害人和證人詢(xún)問(wèn)中再一次確定，發(fā)現(xiàn)雙方證言的矛盾之處，進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)從而發(fā)現(xiàn)和排除行為人掩蓋事實(shí)的細(xì)節(jié)或被侵害人夸大事實(shí)的情節(jié)。在對(duì)第一次詢(xún)問(wèn)內(nèi)容的設(shè)計(jì)中，一定要問(wèn)細(xì)問(wèn)全。其一是因?yàn)榘讣k理的時(shí)間長(zhǎng)，當(dāng)事人雙方可能會(huì)因?yàn)闀r(shí)間過(guò)長(zhǎng)而遺忘案件細(xì)節(jié)，第一次詢(xún)問(wèn)時(shí)是當(dāng)事人雙方對(duì)案件事實(shí)記憶最清楚的時(shí)候，因此因此第一次詢(xún)問(wèn)應(yīng)該全面細(xì)致，為接下來(lái)的偵查工作打好基礎(chǔ)，減少日后需要再次詢(xún)問(wèn)被侵害人或者證人需要，節(jié)省在詢(xún)問(wèn)被害人陳述、證人證言上花費(fèi)的時(shí)間，提高偵查效率，也防止相隔長(zhǎng)時(shí)間詢(xún)問(wèn)被害人和證人，導(dǎo)致其遺忘案件細(xì)節(jié)，增加取證難度。其二，通過(guò)對(duì)訊問(wèn)內(nèi)容的全面設(shè)計(jì)，讓嫌疑人盡可能多的講出案件事實(shí)的細(xì)節(jié)，與已掌握的物證和證人證言、被害人供述進(jìn)行對(duì)比，尋找出矛盾之處進(jìn)一步訊問(wèn)，壓縮嫌疑人掩蓋、隱藏案件事實(shí)的空間。最后，在詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人雙方和證人時(shí)一定要遵從分開(kāi)詢(xún)問(wèn)原則，嚴(yán)禁集中統(tǒng)一詢(xún)問(wèn)，以防相互影響對(duì)案件事實(shí)的記憶，從而不能客觀真實(shí)的反映事實(shí)或相互串供。（三）傷情鑒定的收集在故意傷害案件中，傷情是對(duì)案件進(jìn)行定性和日后審判量刑的一個(gè)重要因素，而傷情鑒定是判斷傷情等級(jí)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，也是對(duì)故意傷害案件定性和量刑的依據(jù)性證據(jù)之一。在一些構(gòu)成輕傷的故意傷害案件中，傷情可能會(huì)在案件偵查階段痊愈，倒是證據(jù)消失。因此，在處警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，除了制止雙方行為，登記個(gè)人信息外，仍要對(duì)被害人的傷情先行進(jìn)行拍照固定，在照片的內(nèi)容上需要反映出傷情的形狀、大小、成傷位置等。其次，指引被侵害人盡快就醫(yī)，處理傷情，獲得傷情完整的病歷證明和報(bào)告后，告知被害人交付病歷資料復(fù)印件給公安，公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行傷情鑒定，根據(jù)鑒定機(jī)關(guān)得出的鑒定意見(jiàn)對(duì)案件進(jìn)行準(zhǔn)確的定性。最后，得出鑒定意見(jiàn)后要及時(shí)告知被害人和嫌疑人。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第81條第二款規(guī)定，對(duì)經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見(jiàn)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到鑒定意見(jiàn)之日起五日內(nèi)將鑒定意見(jiàn)復(fù)印件送達(dá)違法嫌疑人和被侵害人。（四）電子證據(jù)的收集上文所述，在對(duì)案件情況的掌握中，除了行為的具體過(guò)程和行為的結(jié)果外，行為的起因也會(huì)成為案件量刑的一個(gè)影響因素或可能在起因中存在著其他的違法犯罪行為因此，行為的起因也是公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)追溯的內(nèi)容。行為的起因自然會(huì)在被害人陳述和嫌疑人供述中有所體現(xiàn)，但是仍需其他證據(jù)與筆錄中反映的內(nèi)容向映襯，能證明涉案雙方存在糾紛的證據(jù)除了其他證人的證言中體現(xiàn)，也可能存在在涉案雙方的日常交流里。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們使用手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的程度越來(lái)越深。因此在進(jìn)行偵查工作時(shí)，偵查人員因根據(jù)當(dāng)事人雙方講述的事件起因收集當(dāng)事人雙方手機(jī)里與對(duì)方的交流記錄如如微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等，用直接證據(jù)證明涉案雙方存在糾紛的情況。（五）辨認(rèn)筆錄的收集對(duì)于已收集的需要進(jìn)行同一性判斷的證據(jù)，例如用于造成被害人人身傷害的器械、嫌疑人的身份相貌、反映傷勢(shì)情況的照片、以及反映涉案雙方糾紛的書(shū)面記錄等，都需要讓嫌疑人、被害人或證人進(jìn)行辨認(rèn)。在與嫌疑人、被害人或證人進(jìn)行證據(jù)辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)注意幾個(gè)方面。首先，進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)應(yīng)在燈光條件良好，能清晰分辨的環(huán)境下進(jìn)行；其次，進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)應(yīng)分開(kāi)單獨(dú)進(jìn)行，以防相互影響，無(wú)法確保辨認(rèn)結(jié)果的真實(shí)性；最后，在辨認(rèn)的過(guò)程中，偵查人員不得以任何方式對(duì)辨認(rèn)人進(jìn)行任何暗示來(lái)影響辨認(rèn)的結(jié)果，讓辨認(rèn)結(jié)果失去準(zhǔn)確性。五、故意傷害案件證據(jù)的審查判斷證據(jù)是用于證明案件事實(shí)的材料。對(duì)于案件的定罪量刑需要做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。因此證據(jù)作為定罪量刑的依據(jù)，必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查判斷其的關(guān)聯(lián)性、合法性、客觀性?？偟膩?lái)說(shuō)，審查證據(jù)即是審查證據(jù)的證明能力和證明效力。證據(jù)的證明能力是指證據(jù)在案件中證明案件的客觀事實(shí)，找出證據(jù)與案件事實(shí)的客觀聯(lián)系，形成完整的證據(jù)鏈，將案件事實(shí)用證據(jù)完全的重現(xiàn)。而證據(jù)的證明效力即是指證據(jù)是否合法，包括證據(jù)的取得，取證的過(guò)程，取證的程序是否符合刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)要求的相關(guān)規(guī)定。在故意傷害案件對(duì)證據(jù)的審查判斷需要注意以下幾個(gè)方面。（一）物證的審查判斷在對(duì)物證進(jìn)行審查時(shí)，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)取得的物證，需要證明該物證的來(lái)源確實(shí)為案件現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)于其他收集的物證需要證明其為原件或原物，對(duì)需要進(jìn)行復(fù)印、轉(zhuǎn)錄的物證副本需要與原件進(jìn)行同一認(rèn)定，證明副本與原件是否一致。比如在故意傷害案中現(xiàn)場(chǎng)繳獲的兇器需要證明該兇器是否在現(xiàn)場(chǎng)找出，排除其事后帶入現(xiàn)場(chǎng)的可能。最后，在對(duì)物證的審查判斷中，物證提取的具體位置應(yīng)該得到詳細(xì)的記錄，應(yīng)該充分描述到物證提取位置的特定位置，例如在現(xiàn)場(chǎng)某個(gè)方位的某樣參照物上，不能就籠統(tǒng)描述在現(xiàn)場(chǎng)里或在現(xiàn)場(chǎng)的某個(gè)區(qū)域里，必須充分描述到物證的具體特點(diǎn)。（二）被害人陳述的審查判斷被害人陳述是證據(jù)鏈中極其重要的一環(huán)，但被害人陳述同時(shí)會(huì)充滿(mǎn)被害人的主觀推斷和感情色彩。因此，在審查被害人陳述時(shí)應(yīng)注意幾點(diǎn)。首先，審查被害人的陳述能力。審查被害人在進(jìn)行陳述時(shí)的精神狀態(tài)是否能客觀真實(shí)的反映事實(shí)，并審查被害人在進(jìn)行陳述時(shí)是否受到威脅、欺騙、誘導(dǎo)、強(qiáng)迫等的外界因素影響，從而提高被害人陳述這類(lèi)證據(jù)的客觀性、真實(shí)性。其次，審查被害人陳述的內(nèi)容。審查被害人所陳述的事實(shí)是否與案件為同一事由，是否與嫌疑人有關(guān)，所陳述的內(nèi)容是否真實(shí)，有所印證，并且注意審查被害人陳述的內(nèi)容是否前后一致，對(duì)案件事實(shí)做出不一樣的陳述。（三）嫌疑人供述的審查判斷對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯護(hù)情況進(jìn)行審查，必須嚴(yán)格審查其真實(shí)性。真實(shí)的供述和辯解有細(xì)節(jié)，可與其他證據(jù)相互印證，而虛假的供述沒(méi)有細(xì)節(jié)，無(wú)法與其他證據(jù)相互印證。在故意傷害案件中，對(duì)嫌疑人供述的審查應(yīng)該著重審查判斷嫌疑人對(duì)該行為的主觀惡意和是否存在掩蓋、模糊事實(shí)的情節(jié)。有一起故意傷害案件，嫌疑人和被害人在江邊的酒吧喝酒后發(fā)生矛盾然后產(chǎn)出沖突。在打斗的過(guò)程中，嫌疑人在被害人已無(wú)還手之力的情況下，將被害人追打至江邊的護(hù)欄，導(dǎo)致被害人不慎從護(hù)欄邊摔落進(jìn)江里，且事后嫌疑人存在阻止被害人朋友對(duì)被害人進(jìn)行施救的行為。在嫌疑人供述中，嫌疑人否認(rèn)自己有推被害人下江的動(dòng)作和辯稱(chēng)其阻止被害人的朋友下江拉被害人上岸只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)情緒激動(dòng)，并主觀上并沒(méi)有阻止施救的意思。但是在其他多個(gè)證人的證詞中都明確了嫌疑人是在被害人已經(jīng)沒(méi)有反抗的能力時(shí)，將被害人依靠在欄桿上繼續(xù)進(jìn)行毆打的行為，最終導(dǎo)致被害人滑落進(jìn)江里，并且明確了嫌疑人在阻攔被害人朋友展開(kāi)施救時(shí)踹了其中一個(gè)施救的朋友一腳，并說(shuō)“不關(guān)你們的事，再幫忙連你們也一起打”，對(duì)施救的朋友產(chǎn)生了言語(yǔ)和行為上的威脅，令被害人的朋友在當(dāng)時(shí)停止了施救，最終導(dǎo)致被害人的溺亡。嫌疑人的供述中，雖然承認(rèn)了毆打的事實(shí)，但是模糊了自己在追打被害人時(shí)，被害人已無(wú)反抗能力的細(xì)節(jié)，企圖逃避公安機(jī)關(guān)的追查，因此，對(duì)嫌疑人供述的審查應(yīng)該與其他證據(jù)相互對(duì)照，審查其供述的真實(shí)性與對(duì)事實(shí)講述的完整性。（四）傷情鑒定意見(jiàn)的審查在故意傷害案中，對(duì)于傷情的鑒定意見(jiàn)是對(duì)案件定罪量刑的重要依據(jù)之一，因此對(duì)鑒定意見(jiàn)的審查需要慎之又慎。首先，對(duì)傷情鑒定意見(jiàn)須對(duì)鑒定的傷勢(shì)相關(guān)的病歷材料進(jìn)行審查，確定與案件被害人為同一傷情材料；其次，審查鑒定機(jī)關(guān)以及鑒定人的鑒定資質(zhì)，對(duì)于在不具備進(jìn)行鑒定資質(zhì)和條件的，或超出鑒定機(jī)關(guān)法定的鑒定范圍所得出的鑒定意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為案件的證據(jù)；最后，審查鑒定意見(jiàn)的鑒定程序，對(duì)于鑒定程序違法或錯(cuò)誤，鑒定過(guò)程違反相關(guān)鑒定特定標(biāo)準(zhǔn)或鑒定意見(jiàn)報(bào)告文書(shū)不完整的，可以進(jìn)行補(bǔ)正或重新鑒定，不能補(bǔ)正的應(yīng)當(dāng)予以排除，不能成為案件的定案證據(jù)。（五）辨認(rèn)筆錄的審查判斷辨認(rèn)是嫌疑人、被害人或證人對(duì)涉案的相關(guān)物品或人員進(jìn)行同一認(rèn)定的一大重要方法。只有能夠正確反映對(duì)相關(guān)涉案人員和物品進(jìn)行同一認(rèn)定的辨認(rèn)筆錄，才能對(duì)相關(guān)的涉案人員與物品進(jìn)行確認(rèn)。因此有必要對(duì)辨認(rèn)筆錄進(jìn)行對(duì)合法性的審查判斷。例如對(duì)辨認(rèn)的環(huán)境進(jìn)行審查，是否處于光線充足，能夠清晰的進(jìn)行辨認(rèn)的環(huán)境下進(jìn)行辨認(rèn)；對(duì)辨認(rèn)的條件進(jìn)行審查，對(duì)人員或物品的辨認(rèn)是否有一定數(shù)量的相似物一并進(jìn)行辨認(rèn)，辨認(rèn)人是否為單獨(dú)辨認(rèn)；對(duì)辨認(rèn)過(guò)程的審查，在辨認(rèn)過(guò)程中是否由兩名及以上偵查人員主持辨認(rèn)工作，在辨認(rèn)的過(guò)程中辨認(rèn)人是否受到威脅、暗示、誘導(dǎo)、強(qiáng)迫等的方式干擾辨認(rèn)結(jié)果以及在辨認(rèn)過(guò)程中是否有見(jiàn)證人；對(duì)辨認(rèn)筆錄的審查，對(duì)于已形成的辨認(rèn)筆錄審查是否有辨認(rèn)人、見(jiàn)證人以及兩個(gè)偵查人員的簽名和辨認(rèn)結(jié)果的時(shí)間與辨認(rèn)筆錄反映的時(shí)間是否一致。（六）電子證據(jù)的審查判斷電子證據(jù)是刑事訴訟法里規(guī)定的八大證據(jù)種類(lèi)的其中一種。為了更好地證明案件的事實(shí)，對(duì)電子證據(jù)的審查應(yīng)該是：首先應(yīng)審查電子針具的客觀性。盡管電子證據(jù)與案件同時(shí)出現(xiàn)，甚至在案件發(fā)生前存在，但并不意味著電子證據(jù)的客觀性必然存在，其原因在于電子證據(jù)的數(shù)據(jù)容易被人竄改。還應(yīng)審查電子證據(jù)的數(shù)據(jù)是否為原件。如果它是一個(gè)轉(zhuǎn)錄的副本，它更可能被改變。因而，還須審查電子證據(jù)在保存期間的查閱情況，是否有人在公安機(jī)關(guān)保存電子證據(jù)期間進(jìn)行過(guò)數(shù)據(jù)的修改。其次，應(yīng)審查電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。在審查電子證據(jù)的相關(guān)性時(shí)，最重要的是區(qū)分相關(guān)性本身是否屬實(shí)。最后，審查視聽(tīng)材料的合法性，審查在取得電子證據(jù)和保存電子證據(jù)的過(guò)程中是否符合法定程序。（七）定罪以及程序的整體審查判斷公安機(jī)關(guān)偵查的刑事案件的起訴標(biāo)準(zhǔn)是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查明，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。在進(jìn)行完對(duì)案件單個(gè)證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性審查完畢后，應(yīng)該對(duì)通過(guò)單個(gè)證據(jù)相互關(guān)聯(lián)所得出的犯罪事實(shí)再一次進(jìn)行審查判斷。在故意傷害案中，嫌疑人的主觀故意是定罪的關(guān)鍵，嫌疑人主觀上的動(dòng)機(jī)決定了對(duì)不同罪名的使用。一對(duì)夫妻在家中因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵并相互動(dòng)手。在爭(zhēng)吵的過(guò)程中，嫌疑人走到洗手間拿了一把戒尺刀，對(duì)著被害人