itt08-貿(mào)易保護(hù)主義理論

第八講貿(mào)易保護(hù)理論重商主義與貿(mào)易乘數(shù)理論&幼稚產(chǎn)業(yè)理論&戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論2024/3/171前言第二至第七章，討論了國際貿(mào)易理論的主流局部，即自由貿(mào)易理論。另一大塊，也可以稱為非主流的貿(mào)易理論，就是貿(mào)易保護(hù)理論。自由貿(mào)易理論和貿(mào)易保護(hù)理論構(gòu)成了整個(gè)國際貿(mào)易理論的完整體系。貿(mào)易理論{自由貿(mào)易理論貿(mào)易保護(hù)理論2024/3/172貿(mào)易保護(hù)理論重商主義與貿(mào)易乘數(shù)理論幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論傳統(tǒng)重商主義現(xiàn)代重商主義幼稚產(chǎn)業(yè)定義與標(biāo)準(zhǔn)理論表述與思想幾何分析最優(yōu)關(guān)稅理論重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)國際壟斷性產(chǎn)業(yè)保護(hù)2024/3/1738.1重商主義與貿(mào)易乘數(shù)理論重商主義貿(mào)易保護(hù)理論認(rèn)為：貿(mào)易順差導(dǎo)致一國財(cái)富的增加，貿(mào)易逆差導(dǎo)致一國財(cái)富的減少；因此，出口可以增加一國財(cái)富，進(jìn)口那么會(huì)導(dǎo)致一國財(cái)富減少。重商主義是最古老的貿(mào)易保護(hù)主義，也是影響極為深遠(yuǎn)的一種貿(mào)易思想。既然出口帶來財(cái)富，進(jìn)口流失財(cái)富。貿(mào)易政策自然就應(yīng)該是獎(jiǎng)勵(lì)出口，限制進(jìn)口。這是重商主義理論支撐下的典型的貿(mào)易政策特征。通常分為傳統(tǒng)重商主義和現(xiàn)代重商主義。前者是對(duì)16-18世紀(jì)英國傳統(tǒng)基于金銀財(cái)富理論的保護(hù)主義的稱呼后者那么是對(duì)基于凱恩斯貿(mào)易乘數(shù)理論的保護(hù)主義的叫法2024/3/1748.1.1基于貴金屬財(cái)富理論的傳統(tǒng)重商主義

早在15世紀(jì)末期開始，就出現(xiàn)傳統(tǒng)的重商主義。財(cái)富就是金錢，金錢就是財(cái)富。當(dāng)年的金錢就是黃金白銀等貴金屬。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的就在于追求貴金屬。在財(cái)富就是金錢的立論前提下，很容易推論出出口給國家創(chuàng)造財(cái)富，進(jìn)口會(huì)導(dǎo)致國家財(cái)富消失的結(jié)論。出口普通商品，換來的就是黃金白銀，國家的財(cái)富增加了。進(jìn)口普通商品，那么必須支付黃金白銀，國家財(cái)富就流失了。重商主義者認(rèn)為，全世界的黃金白銀的總量幾乎是固定不變的所以一個(gè)國家擁有量多了，另一個(gè)國家必定減少。國際貿(mào)易導(dǎo)致黃金白銀的國際流動(dòng)，是一場(chǎng)零和博弈。2024/3/175傳統(tǒng)重商主義的政策主張傳統(tǒng)的重商主義在當(dāng)年的歐洲有過廣泛的影響。英國、法國等國都先后實(shí)行過重商主義的保護(hù)政策。只出不進(jìn)早期的傳統(tǒng)重商主義主張直接放開出口，限制進(jìn)口。獎(jiǎng)出限進(jìn)后來發(fā)現(xiàn)通過擴(kuò)大貿(mào)易順差可以得到更多的重金屬，慢慢就演變成獎(jiǎng)出限進(jìn)。比較典型的做法是：對(duì)出口提供補(bǔ)貼，對(duì)進(jìn)口施加高企關(guān)稅；國家管制重金屬的輸出輸入；實(shí)行貿(mào)易的國家專營；控制運(yùn)輸?shù)荣Q(mào)易渠道。2024/3/176休謨對(duì)于重商主義的批判休謨：價(jià)格-貨幣流動(dòng)機(jī)制原理重商主義行不通，至少不可持續(xù)。重商主義順差貨幣增加通貨膨脹逆差貿(mào)易均衡2024/3/177亞當(dāng).斯密對(duì)于重商主義的批判亞當(dāng).斯密對(duì)重商主義的批判是連根拔起的徹底做法。斯密認(rèn)為，不能把金銀當(dāng)做是財(cái)富；黃金白銀充其量也只是我們?yōu)榱双@得財(cái)富的一種工具，一種交易媒介。真正的財(cái)富是我們所需要的生活必需品和奢侈品。當(dāng)金銀只是交易媒介，不再是財(cái)富本身時(shí)，重商主義的立論根底就被徹底摧毀。原來藉此根底成立的理論、思想就統(tǒng)統(tǒng)倒塌。斯密根據(jù)他的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，證明國際貿(mào)易不再是一個(gè)零和博弈游戲，而是雙贏的。貿(mào)易政策的最優(yōu)選擇，就應(yīng)該是自由貿(mào)易政策。2024/3/1788.1.2基于凱恩斯貿(mào)易乘數(shù)理論的現(xiàn)代重商主義

一般而言，提到重商主義意識(shí)到的就是16-18世紀(jì)的傳統(tǒng)重商主義?，F(xiàn)代重商主義，有時(shí)又稱為新重商主義?，F(xiàn)代重商主義與傳統(tǒng)重商主義沒有本質(zhì)的區(qū)別都認(rèn)為貿(mào)易順差給國家創(chuàng)造財(cái)富，貿(mào)易逆差于本國不利，都提倡獎(jiǎng)勵(lì)出口限制進(jìn)口或者其中一方。主要區(qū)別:立論根底的不同現(xiàn)代重商主義理論的根底是凱恩斯的貿(mào)易乘數(shù)理論傳統(tǒng)重商主義貴金屬財(cái)富論2024/3/179凱恩斯乘數(shù)理論〔1〕凱恩斯認(rèn)為，一國的國民收入由該國的有效需求決定。國民收入〔可以直接就認(rèn)為是國民生產(chǎn)總值GDP〕用Y表示，可以表示為：(8.1)其中C、I、G、X和M分別表示家庭消費(fèi)、企業(yè)投資、政府購置支出，出口和進(jìn)口。為了簡(jiǎn)單化，通常認(rèn)為I、G、X是外生變量，C和M是內(nèi)生變量。2024/3/1710凱恩斯乘數(shù)理論〔2〕邊際消費(fèi)傾向指收入〔嚴(yán)密來說是可支配收入〕每增加一個(gè)單位時(shí)消費(fèi)所占的比例。邊際進(jìn)口傾向指收入每增加一個(gè)單位時(shí)其中用于購置外國進(jìn)口商品的比率。兩個(gè)變量通常都大于零而小于一。使用α和β表示邊際消費(fèi)傾向和邊際進(jìn)口傾向時(shí)，有：(8.2)(8.3)將〔8.2〕和〔8.3〕代入〔8.1〕中，整理后得到:(8.4)2024/3/1711凱恩斯乘數(shù)理論〔3〕乘數(shù)是指構(gòu)成有效需求的各個(gè)變量變動(dòng)一個(gè)單位時(shí)，國民收入變動(dòng)的變動(dòng)量。出口乘數(shù)和進(jìn)口乘數(shù)分別為：(8.5)(8.6)由于0<α<1，0<β<1，而且α>β,那么0<(1-α+β)<1，由此就可以判斷出口乘數(shù)和進(jìn)口乘數(shù)分別是一個(gè)大于1的正數(shù)、小于-1的負(fù)數(shù)。2024/3/1712凱恩斯乘數(shù)理論〔4〕：乘數(shù)例子出口乘數(shù)是一個(gè)大于1的正數(shù)，意味著當(dāng)出口增加1單位時(shí)將會(huì)導(dǎo)致國民收入增加kX倍進(jìn)口乘數(shù)是一個(gè)小于1的負(fù)數(shù)，進(jìn)口增加1單位時(shí)國民收入將減少kM倍。比方說出口乘數(shù)等于5，進(jìn)口乘數(shù)等于-3；出口增加100億元時(shí)，國民收入將增加500億元；進(jìn)口增加100億元時(shí)，國民收入將減少300億元。2024/3/1713現(xiàn)代重商主義的政策主張基于出口能夠增加對(duì)本國產(chǎn)品的有效需求，進(jìn)口減少對(duì)本國產(chǎn)品的有效需求，所以政策主張上，多是強(qiáng)調(diào)獎(jiǎng)勵(lì)出口，限制進(jìn)口，抑或是兩者雙管齊下。尤其是內(nèi)需缺乏時(shí)期的經(jīng)濟(jì)衰退或者經(jīng)濟(jì)大危機(jī)時(shí)期，這種主張的分貝會(huì)格外高亢。2024/3/17148.2幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論

理論表述：由于先發(fā)優(yōu)勢(shì)的存在，后發(fā)國家在推動(dòng)某一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)的開展時(shí)將面臨極強(qiáng)的后發(fā)劣勢(shì)；通過放棄短期的靜態(tài)貿(mào)易收益，可以推動(dòng)幼稚產(chǎn)業(yè)的開展從而獲取更大的動(dòng)態(tài)貿(mào)易收益。幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論是影響最深遠(yuǎn)、而且理論根底最堅(jiān)實(shí)的保護(hù)主義理論。在推進(jìn)世界自由貿(mào)易的WTO框架中也得到了充分的認(rèn)同和區(qū)別對(duì)待。2024/3/1715后發(fā)劣勢(shì)與幼稚產(chǎn)業(yè)在5.5節(jié)“先發(fā)優(yōu)勢(shì)、干中學(xué)效果與貿(mào)易分工”中，曾經(jīng)深入討論過先發(fā)優(yōu)勢(shì)在相當(dāng)多的產(chǎn)業(yè)中存在先發(fā)優(yōu)勢(shì)而且在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、干中學(xué)效果和開放國際貿(mào)易格局的影響下，先發(fā)優(yōu)勢(shì)會(huì)得到強(qiáng)有力的自我強(qiáng)化。后發(fā)國家的對(duì)象產(chǎn)業(yè)將是一個(gè)不折不扣的幼稚產(chǎn)業(yè)，面臨強(qiáng)大的后發(fā)劣勢(shì)。2024/3/1716后發(fā)劣勢(shì)VS.后發(fā)優(yōu)勢(shì)楊小凱與林毅夫的爭(zhēng)論楊小凱：后發(fā)國家由于制度等方面的影響，將無可防止地遇到后發(fā)劣勢(shì)林毅夫：后發(fā)國家由于有現(xiàn)成的技術(shù)可以借用，將具有有利的后發(fā)優(yōu)勢(shì)2024/3/1717幼稚產(chǎn)業(yè)與政府保護(hù)分析〔1〕圖8.1中表示對(duì)于中國來說的新生產(chǎn)業(yè)汽車產(chǎn)業(yè)的情況。橫軸表示汽車的數(shù)量Q縱軸表示汽車的平均本錢和銷售價(jià)格。假定汽車產(chǎn)業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)中國為汽車市場(chǎng)的后發(fā)參與者DFFSP/ACACsACF0QAC0圖8.1

2024/3/1718幼稚產(chǎn)業(yè)與政府保護(hù)分析〔2〕初始狀態(tài)下，外國的代表性汽車企業(yè)的平均本錢曲線如圖中的ACF曲線所示外國企業(yè)面臨的需求曲線如DF所示。中國的代表性企業(yè)〔也許開始時(shí)只有一家，甚至可能是潛在的一家〕的平均本錢曲線如AC0所示。DFFSP/ACACsACF0QAC0圖8.1

2024/3/1719幼稚產(chǎn)業(yè)與政府保護(hù)分析〔3〕在保證沒有經(jīng)濟(jì)利潤的前提下，外國企業(yè)生產(chǎn)量：Qb，生產(chǎn)本錢和價(jià)格：ACF。假定外國企業(yè)的情況屬于一種成熟狀態(tài)，不再發(fā)生變化。QbDFFSP/ACACsACFACf0QAC0圖8.1

2024/3/1720幼稚產(chǎn)業(yè)與政府保護(hù)分析〔4〕中國企業(yè)在起動(dòng)生產(chǎn)數(shù)量處，汽車產(chǎn)量無限接近于0，對(duì)應(yīng)著高企的起動(dòng)本錢〔start-upcost〕ACs。ACs遠(yuǎn)較ACF為高，這就是中國幼稚產(chǎn)業(yè)面臨的困境。中國的汽車產(chǎn)業(yè)斷無成長起來的可能。正所謂“大樹之下，焉有草生”的道理。QbQaDFFSP/ACACsACFACf0QAC0圖8.1

2024/3/1721幼稚產(chǎn)業(yè)與政府保護(hù)分析〔5〕中國政府對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)行保護(hù)政策，使得國內(nèi)企業(yè)獲得一定的來自于國內(nèi)市場(chǎng)的訂單。面臨的需求曲線DH本錢點(diǎn)為A點(diǎn)生產(chǎn)量為Qa平均本錢為ACa隨著保護(hù)的繼續(xù)，中國企業(yè)將會(huì)得到擴(kuò)產(chǎn)的時(shí)機(jī)產(chǎn)量擴(kuò)張到Qb；對(duì)應(yīng)的本錢為ACb依然高于外國企業(yè)QbQaDHDFFSBAP/ACACsACFACaACbACf0QAC0圖8.1

2024/3/1722幼稚產(chǎn)業(yè)與政府保護(hù)分析〔6〕外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)或者是干中學(xué)效果的出現(xiàn)，假以時(shí)日，中國企業(yè)的平均本錢曲線將向下移動(dòng)到AC1。本錢點(diǎn)將移動(dòng)到C點(diǎn)平均本錢下降為ACc中國后發(fā)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換成先發(fā)優(yōu)勢(shì)將會(huì)出現(xiàn)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的自我強(qiáng)化現(xiàn)象QbQaDHDFFSBQdAP/ACACsACFACaACbACfACc0QCAC0AC1圖8.1

2024/3/1723幼稚產(chǎn)業(yè)與政府保護(hù)分析〔7〕在先發(fā)優(yōu)勢(shì)的自我強(qiáng)化過程中，本錢點(diǎn)沿著C、D、E的軌跡不斷動(dòng)態(tài)變化，對(duì)應(yīng)的汽車平均本錢下降到ACd、ACe。中國企業(yè)就可以與國外企業(yè)平起平坐，自由競(jìng)爭(zhēng)。幼稚產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成長起來，原來實(shí)施的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)就可以完全撤去。QbQaDHDFAC2FSBQdAP/ACACsACFACaACbACfACcACdACe0QCAC0AC1DE圖8.1

2024/3/1724幼稚產(chǎn)業(yè)與政府保護(hù)分析〔8〕幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)主張臨時(shí)性的保護(hù)。保護(hù)的產(chǎn)業(yè)只應(yīng)該是真正的幼稚產(chǎn)業(yè)；保護(hù)期間只應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)開展的“幼稚”時(shí)期。2024/3/1725幼稚產(chǎn)業(yè)的三個(gè)判定標(biāo)準(zhǔn)1，穆勒標(biāo)準(zhǔn)。具有潛在的較強(qiáng)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。表達(dá)為具有比國外既存企業(yè)更為陡峭的平均本錢曲線。2，巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)。被保護(hù)產(chǎn)業(yè)符合保護(hù)政策上的收益本錢核算。3，坎普標(biāo)準(zhǔn)。具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。通過保護(hù)，產(chǎn)業(yè)可以獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并由此獲得現(xiàn)實(shí)的比較本錢優(yōu)勢(shì)。2024/3/17268.3戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)指對(duì)于國家開展具有戰(zhàn)略性意義的產(chǎn)業(yè)。簡(jiǎn)單來來說就是重要產(chǎn)業(yè)。通常來說，對(duì)于整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)開展具有深遠(yuǎn)影響的根底工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可以稱為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。具有以下特征的產(chǎn)業(yè)，被認(rèn)為是戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)：1，具有廣泛的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)。帶動(dòng)效應(yīng)巨大的產(chǎn)業(yè)。2，具有巨大內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)。3，具有巨大外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)。4，具有可獲取的潛在的壟斷地位的產(chǎn)業(yè)。5，重大的尖端技術(shù)產(chǎn)業(yè)。2024/3/17278.3.1重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)〔1〕理論表述：通過對(duì)重點(diǎn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，利用這些產(chǎn)業(yè)極強(qiáng)的帶動(dòng)效應(yīng)，推進(jìn)國家內(nèi)部相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長，促進(jìn)國家的整體經(jīng)濟(jì)開展。像汽車產(chǎn)業(yè)、造船產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈條很長，一旦整車制造和整船制造開展起來，就可以在非常廣泛的范圍內(nèi)，帶動(dòng)機(jī)械、電子、橡膠等產(chǎn)業(yè)的開展，從而推動(dòng)國家的工業(yè)化或者推動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，最后到達(dá)國家經(jīng)濟(jì)開展目標(biāo)的快速實(shí)現(xiàn)。2024/3/1728汽車?yán)锒加行┦裁矗?024/3/1729汽車?yán)锒加行┦裁矗?024/3/1730重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論〔2〕與幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論有一定的交叉。如果重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)屬于剛剛開展的時(shí)期，那么具有幼稚產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的二重屬性。從幼稚產(chǎn)業(yè)的角度，要求進(jìn)行保護(hù)就具有合理性。從對(duì)國家開展的戰(zhàn)略重要性而言，進(jìn)行保護(hù)也非常有說服力。幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論和重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的主要區(qū)別就在于出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn)的不同。前者注重的是產(chǎn)業(yè)開展處于初級(jí)階段，保護(hù)是為了發(fā)揮這些產(chǎn)業(yè)的潛在比較優(yōu)勢(shì)。后者著眼的產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)，保護(hù)不單單是為了該產(chǎn)業(yè)本身，而是為了相關(guān)產(chǎn)業(yè)或者整個(gè)經(jīng)濟(jì)的快速開展。受保護(hù)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)本身未必是最大受益者。2024/3/1731重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論〔3〕美國對(duì)于已經(jīng)成熟的汽車產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，歐美對(duì)于航空制造業(yè)的保護(hù)，都能很好地反映重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的重要性。這些產(chǎn)業(yè)在歐美國家已經(jīng)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。不存在幼稚產(chǎn)業(yè)的問題。答案的關(guān)鍵就在哪里？中國的算盤汽車產(chǎn)業(yè)造船產(chǎn)業(yè)“大飛機(jī)”制造業(yè)衛(wèi)星導(dǎo)航半導(dǎo)體軟件新能源高鐵2024/3/1732重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論〔4〕如果重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)同時(shí)是幼稚產(chǎn)業(yè)，那么分析幾乎與幼稚產(chǎn)業(yè)的分析完全相同。如果是已經(jīng)成熟的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，那么分析的初始狀態(tài)不同。本國的代表性企業(yè)的初始平均本錢曲線應(yīng)該與外國代表性企業(yè)的平均本錢曲線重合甚至在其之下。分析本身并無任何區(qū)別。如果進(jìn)一步考慮到重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的“帶動(dòng)效應(yīng)”，正外部性的存在，圖中的企業(yè)本錢曲線就有可能高估了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)本錢。理論上，反映正外部性的企業(yè)生產(chǎn)的平均本錢曲線，應(yīng)該在沒有正外部性的本錢曲線的下方。保護(hù)的效果就更加明顯。反過來也凸顯對(duì)重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)保護(hù)的價(jià)值和必要性。2024/3/17338.3.2國際壟斷性產(chǎn)業(yè)保護(hù)〔1〕重點(diǎn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，如果是國際性的壟斷產(chǎn)業(yè)，那么有著特定的貿(mào)易政策理論“戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論”〔strategictradepolicy〕的分析。在國際壟斷性貿(mào)易中，通過國家的保護(hù)性政策可以改變本國企業(yè)在國際壟斷市場(chǎng)格局中的地位，從而爭(zhēng)奪到更大的壟斷收益。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策一詞中“戰(zhàn)略”〔stratege〕二字，本來就針對(duì)于寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的企業(yè)策略、行為而言。企業(yè)的戰(zhàn)略決定市場(chǎng)的均衡結(jié)果。在以產(chǎn)出作為戰(zhàn)略變量的古諾模型中，布蘭德、斯賓塞、克魯格曼等人發(fā)現(xiàn)，本國政府的政策干預(yù)，可以改變雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)局面中雙方的博弈地位。2024/3/1734國際壟斷性產(chǎn)業(yè)保護(hù)〔2〕假定世界上只有兩個(gè)國家和兩家企業(yè)民航客機(jī)市場(chǎng)非常接近R0和R0`分別是初始狀態(tài)下兩個(gè)企業(yè)的反響曲線。每家企業(yè)的反響曲線是其反響函數(shù)的幾何表示。每家企業(yè)在作出自己的決策時(shí)，都把對(duì)手企業(yè)的產(chǎn)量決定作為條件，然后根據(jù)自己的本錢情況，來考慮收益最大化問題。R`0R0圖8.2qH

qF02024/3/1735國際壟斷性產(chǎn)業(yè)保護(hù)〔3〕在古諾模型中，國內(nèi)外的兩家企業(yè)地位完全相同，行動(dòng)不分先后。最終的均衡，將如A點(diǎn)所示，兩國企業(yè)生產(chǎn)量本國企業(yè)：qH0外國企業(yè)：qF0雙方收益最大化R`0AR0圖8.2qH

qF02024/3/1736國際壟斷性產(chǎn)業(yè)保護(hù)〔4〕本國政府國內(nèi)企業(yè)加以保護(hù)。本國企業(yè)在任何產(chǎn)量下面臨著的邊際本錢都更小本國企業(yè)的反響曲線將向右移動(dòng)，移動(dòng)到R1。本國企業(yè)的邊際收入與接受保護(hù)后邊際本錢相等，利潤實(shí)現(xiàn)最大化。BR`0AR1R0圖8.2qH

qF0

2024/3/1737國際壟斷性產(chǎn)業(yè)保護(hù)〔5〕保護(hù)使得本國企業(yè)和外國企業(yè)之間的博弈地位不再平等。本國企業(yè)變成了先行者，外國企業(yè)變成了跟隨者。均衡點(diǎn)為B點(diǎn)。本國企業(yè)生產(chǎn)量變大，利潤也跟著擴(kuò)大；外國企業(yè)產(chǎn)量縮小，利潤也必然跟著縮小。BR`0AR1R0圖8.2qH

qF0

2024/3/1738國際壟斷性產(chǎn)業(yè)保護(hù)〔6〕兩類政策保護(hù)出口補(bǔ)貼以促進(jìn)出口為目的的進(jìn)口保護(hù)〔importprotectionasexportpromotion〕。出口補(bǔ)貼的政策會(huì)直接降低本國企業(yè)的邊際本錢以促進(jìn)出口為目的的進(jìn)口保護(hù)那么是一種間接降低本國企業(yè)邊際本錢的手段進(jìn)口保護(hù)市場(chǎng)份額擴(kuò)大成本下降？2024/3/17398.4最優(yōu)關(guān)稅理論理論表述:存在一個(gè)最優(yōu)的關(guān)稅率；在此關(guān)稅率下，國家的福利到達(dá)比自由貿(mào)易狀態(tài)下福利水平還要高的最優(yōu)水平。最優(yōu)關(guān)稅的根底在于關(guān)稅的存在可以提高國家的福利水平。國家福利水平的提升，源自于開放經(jīng)濟(jì)前提下關(guān)稅導(dǎo)入引致的兩個(gè)效應(yīng)資源配置扭曲效應(yīng)貿(mào)易條件效應(yīng)當(dāng)后者大于前者時(shí)，即會(huì)導(dǎo)致社會(huì)福利的凈增加。此時(shí)必定存在一個(gè)最優(yōu)的關(guān)稅率，可以導(dǎo)致這個(gè)差額最大，從而社會(huì)福利最大化小國是不存在最優(yōu)關(guān)稅2024/3/1740最有關(guān)稅理論分析〔1〕圖8.3橫軸表示關(guān)稅水平t，縱軸表示社會(huì)福利水平W。圖中的曲線反映社會(huì)福利水平與關(guān)稅水平之間關(guān)系的一條曲線。該曲線是一條拋物線加上最后一段直線的形狀。WDCB圖8.3tA0tbUb

UcUatc

td2024/3/1741最有關(guān)稅理論分析〔2〕當(dāng)關(guān)稅為0時(shí)，社會(huì)福利點(diǎn)在圖中的A點(diǎn)，對(duì)應(yīng)的社會(huì)福利為Ua。自由貿(mào)易關(guān)稅上升到tb時(shí)，社會(huì)福利點(diǎn)為B，對(duì)應(yīng)的社會(huì)福利水平為Ub社會(huì)福利到達(dá)最大DCB圖8.3tA0tbUbUcUatc

td2024/3/1742最有關(guān)稅理論分析〔3〕當(dāng)關(guān)稅水平繼續(xù)升高時(shí)，社會(huì)福利水平開始下降。當(dāng)上升到td時(shí)，社會(huì)福利點(diǎn)為D，進(jìn)入貿(mào)易禁止?fàn)顟B(tài)對(duì)應(yīng)的社會(huì)福利水平為Ud。由此點(diǎn)開始，社會(huì)福利水平恒等于Ud。DCB圖8.3tA0tbUb

UcUatc

td2024/3/1743最有關(guān)稅理論分析〔4〕有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)福利水平。沒有貿(mào)易、自給自足狀態(tài)下的社會(huì)福利水平。相當(dāng)于圖中的td關(guān)稅稱為禁止性關(guān)稅。自由貿(mào)易狀態(tài)下的社會(huì)福利水平，Ua就相當(dāng)于這么一個(gè)福利水平。正確的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是自由貿(mào)易狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)高于此水平的社會(huì)福利可以認(rèn)為較高，低于此水平被認(rèn)為較低。DCB圖8.3tA0tbUbUcUatc

td2024/3/1744最有關(guān)稅理論分析〔5〕只有當(dāng)關(guān)稅稅率處于0<t<tc范圍時(shí)，社會(huì)福