FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應

FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應一、本文概述隨著全球化的深入發(fā)展，外國直接投資（FDI）在全球范圍內(nèi)扮演著日益重要的角色。作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國吸引了大量的外國直接投資，這在一定程度上推動了其經(jīng)濟的快速增長。然而，除了經(jīng)濟增長之外，人們越來越關注FDI對中國創(chuàng)新能力的影響。因此，本文旨在探討FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應，以期為政策制定者和研究人員提供有益的參考。具體來說，本文將首先回顧相關理論和文獻，梳理FDI與創(chuàng)新能力的關系及其溢出機制。然后，利用中國的相關數(shù)據(jù)，通過實證分析方法，探究FDI對中國創(chuàng)新能力的實際影響。本文還將考慮不同行業(yè)、不同地區(qū)以及不同技術水平的差異，以更全面地了解FDI溢出效應的特點和規(guī)律。通過本文的研究，我們期望能夠深入了解FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應，揭示其內(nèi)在機制和影響因素，為政策制定者和企業(yè)決策者提供有益的啟示和建議。本文也期望為推動中國創(chuàng)新能力的發(fā)展提供理論支持和實證依據(jù)，為全球范圍內(nèi)關于FDI與創(chuàng)新關系的研究做出貢獻。二、文獻綜述隨著全球化進程的加速，外國直接投資（FDI）已經(jīng)成為促進各國經(jīng)濟增長和創(chuàng)新發(fā)展的重要因素。特別是對于發(fā)展中國家而言，F(xiàn)DI不僅是資本引入的重要途徑，更是技術轉(zhuǎn)移和知識溢出的重要渠道。中國，作為世界上最大的發(fā)展中國家，其吸引FDI的規(guī)模和速度在全球范圍內(nèi)都引人注目。因此，研究FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應具有重要的理論和實踐意義。關于FDI對東道國創(chuàng)新能力的影響，國內(nèi)外學者進行了大量的研究。早期的研究主要集中在FDI對東道國技術進步的直接影響上，如Caves（1974）提出的“技術溢出”假說認為，F(xiàn)DI的流入會促進東道國的技術進步和生產(chǎn)率的提高。隨后，Kokko（1992）進一步將技術溢出分為競爭效應、示范效應、聯(lián)系效應和培訓效應四種類型，并指出這些效應是FDI促進東道國創(chuàng)新能力提升的重要途徑。然而，也有學者對FDI的溢出效應持懷疑態(tài)度。他們認為，F(xiàn)DI可能會加劇東道國市場的競爭，從而擠壓本土企業(yè)的創(chuàng)新空間。如果東道國的技術吸收能力有限，那么FDI的溢出效應可能會受到限制。如Cohen和Levinthal（1989）提出的“吸收能力”理論就強調(diào)，東道國企業(yè)的研發(fā)投入和創(chuàng)新能力是決定FDI溢出效應的關鍵因素。對于中國而言，由于其在經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展階段上的特殊性，F(xiàn)DI的溢出效應可能呈現(xiàn)出不同于其他國家的特征。近年來，國內(nèi)學者開始關注FDI對中國創(chuàng)新能力的影響。他們利用中國的數(shù)據(jù)進行了實證研究，得出的結(jié)論也不盡相同。一些研究認為，F(xiàn)DI的流入促進了中國的技術進步和創(chuàng)新能力提升（如冼國明和嚴兵，2005）。但也有研究指出，F(xiàn)DI對中國創(chuàng)新能力的提升作用有限，甚至可能存在負面影響（如江小涓，2002）。關于FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應，學術界尚未形成一致的結(jié)論。這可能是由于研究方法、數(shù)據(jù)來源和樣本選擇等方面的差異所致。因此，本文旨在通過系統(tǒng)的文獻綜述和實證分析，深入探討FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應及其機制，以期為相關政策制定和實踐提供有益的參考。三、研究假設與理論框架隨著全球化的不斷深入，外國直接投資（FDI）已成為促進中國經(jīng)濟增長和技術進步的重要因素。本文旨在探討FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應，并提出相應的研究假設和理論框架。假設一：FDI能夠顯著促進中國創(chuàng)新能力的提升。這是因為FDI不僅帶來了資本投入，更重要的是帶來了先進技術、管理經(jīng)驗和全球市場網(wǎng)絡，這些都有助于提升中國本土企業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力。假設二：不同行業(yè)的FDI溢出效應存在差異?？紤]到不同行業(yè)的技術密集度、市場結(jié)構(gòu)和發(fā)展階段等因素，我們預期高科技行業(yè)和知識密集型行業(yè)可能更容易從FDI中受益，實現(xiàn)技術水平的提升和創(chuàng)新能力的增強。假設三：地區(qū)間的FDI溢出效應存在差異。由于中國地域遼闊，各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、基礎設施建設和政策支持等方面存在差異，這可能導致不同地區(qū)的創(chuàng)新能力對FDI的響應度不同。為了全面分析FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應，本文構(gòu)建了以下理論框架：FDI的技術溢出效應：FDI通過引入先進技術和管理經(jīng)驗，促進本土企業(yè)技術水平的提升和創(chuàng)新能力的提升。這種溢出效應可以通過示范效應、競爭效應和人員流動等多種渠道實現(xiàn)。行業(yè)異質(zhì)性：不同行業(yè)的技術特征和市場結(jié)構(gòu)決定了其從FDI中受益的程度。高科技行業(yè)和知識密集型行業(yè)由于其技術密集度高、創(chuàng)新需求強烈，可能更容易從FDI中受益。地區(qū)異質(zhì)性：中國各地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展水平、基礎設施建設和政策支持等方面存在差異，這可能導致不同地區(qū)的創(chuàng)新能力對FDI的響應度不同。因此，在分析FDI溢出效應時，需要充分考慮地區(qū)異質(zhì)性因素。基于以上理論框架和研究假設，本文將通過實證分析的方法，探討FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應及其影響因素，為相關政策制定提供理論依據(jù)和實踐指導。四、研究方法與數(shù)據(jù)來源本研究旨在深入探究外國直接投資（FDI）對中國創(chuàng)新能力的溢出效應。為此，我們采用了理論分析和實證研究相結(jié)合的方法。在理論層面，我們梳理了國內(nèi)外關于FDI溢出效應和創(chuàng)新能力的相關文獻，構(gòu)建了分析框架和假設。在實證層面，我們運用計量經(jīng)濟學方法，對中國FDI與創(chuàng)新能力的關系進行了實證檢驗。在數(shù)據(jù)來源方面，我們主要采用了中國國家統(tǒng)計局、商務部、世界銀行等國際組織和國內(nèi)研究機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)。我們收集了中國各省份的FDI流入數(shù)據(jù)，以及與之對應的創(chuàng)新能力指標，包括研發(fā)投入、專利產(chǎn)出、新產(chǎn)品銷售收入等。為了控制其他潛在影響因素，我們還收集了包括經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、教育水平等在內(nèi)的控制變量數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)處理方面，我們對原始數(shù)據(jù)進行了清洗和整理，確保了數(shù)據(jù)的準確性和完整性。我們采用了面板數(shù)據(jù)模型，以控制時間和地區(qū)差異對研究結(jié)果的影響。在實證分析過程中，我們使用了Stata等統(tǒng)計軟件，對模型進行了估計和檢驗。本研究力求在方法和數(shù)據(jù)上做到科學、嚴謹，以期得出準確可靠的結(jié)論，為政策制定和實踐操作提供有益的參考。五、實證分析為了深入探究FDI（外商直接投資）對中國創(chuàng)新能力的溢出效應，本研究采用了多元線性回歸模型進行實證分析。在模型的構(gòu)建過程中，我們選擇了創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新投入、FDI以及其他控制變量作為關鍵解釋變量。我們詳細描述了數(shù)據(jù)來源與處理方法。創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計局和科技部發(fā)布的科技統(tǒng)計報告，包括專利申請量、新產(chǎn)品銷售收入等關鍵指標。創(chuàng)新投入數(shù)據(jù)則涵蓋了研發(fā)經(jīng)費、研發(fā)人員數(shù)量等。FDI數(shù)據(jù)來自商務部統(tǒng)計的外商直接投資報告。為了控制其他潛在影響因素，我們還引入了如行業(yè)結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境等控制變量。在數(shù)據(jù)處理過程中，我們對連續(xù)變量進行了標準化處理，以消除量綱差異對回歸結(jié)果的影響。對于分類變量，我們采用了虛擬變量的方式進行處理。接著，我們詳細展示了實證分析的回歸結(jié)果。通過對比不同模型的擬合優(yōu)度、顯著性水平等指標，我們發(fā)現(xiàn)引入FDI變量的模型在解釋創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新投入方面均表現(xiàn)出更好的擬合效果。這一結(jié)果初步證實了FDI對中國創(chuàng)新能力具有顯著的溢出效應。在進一步分析FDI溢出效應的作用機制時，我們發(fā)現(xiàn)FDI主要通過技術轉(zhuǎn)移、示范效應和競爭效應等途徑影響中國創(chuàng)新能力。具體來說，外商直接投資帶來的先進技術和管理經(jīng)驗有助于提升國內(nèi)企業(yè)的技術水平；同時，外商企業(yè)的進入也加劇了市場競爭，促使國內(nèi)企業(yè)加大研發(fā)投入、提高創(chuàng)新效率。我們還對回歸結(jié)果進行了穩(wěn)健性檢驗。通過改變模型設定、引入不同的控制變量等方式，我們發(fā)現(xiàn)回歸結(jié)果依然穩(wěn)健，表明FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應具有一定的普遍性和穩(wěn)定性。在綜合分析的基礎上，我們得出了本研究的結(jié)論?？傮w而言，F(xiàn)DI對中國創(chuàng)新能力具有顯著的溢出效應，這種效應主要通過技術轉(zhuǎn)移、示范效應和競爭效應等途徑實現(xiàn)。然而，我們也注意到不同行業(yè)、不同地區(qū)在利用FDI溢出效應方面存在差異。因此，政策制定者和企業(yè)在制定創(chuàng)新戰(zhàn)略時應充分考慮這些差異，以實現(xiàn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置和創(chuàng)新能力的提升。本研究通過實證分析揭示了FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應及其作用機制，為政策制定者和企業(yè)提供了有益的參考。未來研究可以進一步探討如何優(yōu)化FDI結(jié)構(gòu)、提高利用效率以促進中國創(chuàng)新能力的持續(xù)提升。六、案例研究為了進一步驗證外商直接投資（FDI）對中國創(chuàng)新能力的溢出效應，本文選取了三個具有代表性的行業(yè)案例進行深入分析。隨著中國汽車市場的迅速擴張，眾多外資汽車企業(yè)紛紛進入中國市場，帶來了先進的生產(chǎn)技術和研發(fā)能力。這些外資企業(yè)不僅帶來了資金，更重要的是帶來了先進的生產(chǎn)和管理經(jīng)驗。通過與本土汽車企業(yè)的合作與競爭，外資企業(yè)的先進技術和管理經(jīng)驗逐漸溢出到本土企業(yè)中。例如，某知名外資汽車企業(yè)在中國的研發(fā)中心，不僅推動了本土汽車企業(yè)的技術創(chuàng)新，還培養(yǎng)了大量本土研發(fā)人才，為中國汽車行業(yè)的創(chuàng)新能力的提升做出了顯著貢獻。電子信息技術行業(yè)是外商直接投資最為集中的領域之一。外資企業(yè)的進入帶來了前沿的技術和管理經(jīng)驗，促進了本土企業(yè)的技術進步和產(chǎn)業(yè)升級。例如，某外資電子企業(yè)在華設立了研發(fā)中心，不僅推動了本土企業(yè)在電子信息技術領域的創(chuàng)新，還通過技術轉(zhuǎn)移和人才培養(yǎng)，幫助本土企業(yè)提高了自主研發(fā)能力，加速了中國電子信息技術行業(yè)的發(fā)展。隨著全球?qū)π履茉吹年P注度不斷提升，新能源行業(yè)成為了外商直接投資的新熱點。外資企業(yè)的進入為中國新能源行業(yè)的發(fā)展注入了新的活力。某外資新能源企業(yè)在華設立了生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，通過與本土企業(yè)的合作，推動了新能源技術的研發(fā)和應用。外資企業(yè)還積極參與中國的新能源政策制定和實施，為中國新能源行業(yè)的健康發(fā)展提供了有力支持。通過對這三個行業(yè)的案例研究，可以看出外商直接投資對中國創(chuàng)新能力的溢出效應是顯著的。外資企業(yè)的進入不僅帶來了資金和技術，更重要的是推動了本土企業(yè)的技術進步和產(chǎn)業(yè)升級。外資企業(yè)的參與也為中國創(chuàng)新能力的提升提供了有力的外部支持和動力。因此，應該繼續(xù)鼓勵外商直接投資，加強與國際先進技術的交流和合作，推動中國創(chuàng)新能力的不斷提升。七、結(jié)論與建議經(jīng)過對FDI（外國直接投資）對中國創(chuàng)新能力溢出效應的全面分析，本文得出以下幾點FDI對中國的創(chuàng)新能力產(chǎn)生了顯著的正面溢出效應，這體現(xiàn)在技術進步、產(chǎn)業(yè)升級、研發(fā)能力提升等多個方面。這種溢出效應在不同地區(qū)、不同行業(yè)之間存在差異，東部地區(qū)和高新技術行業(yè)受益尤為明顯。雖然存在一些制約因素，如吸收能力、市場環(huán)境等，但總體而言，F(xiàn)DI對中國創(chuàng)新能力的促進作用是積極的。進一步優(yōu)化FDI布局。政府應引導外資更多地流向中西部地區(qū)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以縮小地區(qū)和行業(yè)間的發(fā)展差距，實現(xiàn)更全面的創(chuàng)新能力提升。提升本土企業(yè)的吸收能力。通過加大研發(fā)投入、加強人才培養(yǎng)和引進、改善創(chuàng)新環(huán)境等措施，提高本土企業(yè)對FDI溢出效應的吸收能力。加強知識產(chǎn)權保護。完善知識產(chǎn)權法律法規(guī)，加大執(zhí)法力度，保護創(chuàng)新成果，激發(fā)企業(yè)和個人的創(chuàng)新熱情。深化國際科技合作。在積極引進外資的同時，也要鼓勵和支持本土企業(yè)“走出去”，參與國際科技合作與競爭，提升全球創(chuàng)新能力。持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境。簡化審批流程，降低市場準入門檻，加強市場監(jiān)管，打造公平、透明、可預期的營商環(huán)境，吸引更多優(yōu)質(zhì)外資進入中國市場。通過充分利用和發(fā)揮好FDI的溢出效應，可以有效推動中國創(chuàng)新能力的持續(xù)提升，為實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。參考資料：隨著全球經(jīng)濟的不斷一體化，外商直接投資（FDI）在各國經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益凸顯。在中國，F(xiàn)DI已經(jīng)成為推動經(jīng)濟增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高技術水平的重要力量。然而，F(xiàn)DI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應究竟如何？這是值得我們深入探討的問題。FDI是指外國投資者在東道國進行的直接投資，包括設立企業(yè)、購買股票、提供技術等。根據(jù)投資動機和投資方向，F(xiàn)DI可分為綠地投資和并購投資。自上世紀90年代以來，隨著中國的改革開放，F(xiàn)DI在中國呈現(xiàn)出了高速發(fā)展的態(tài)勢。技術轉(zhuǎn)移：FDI帶來了先進的技術和管理經(jīng)驗，這些技術和經(jīng)驗通過外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)的合作、交流得以轉(zhuǎn)移。國內(nèi)企業(yè)可以從中學習、吸收、再創(chuàng)新，從而提高自身的技術水平。人才培養(yǎng)：外資企業(yè)往往有完善的人力資源培訓體系，其培訓計劃和職業(yè)發(fā)展路徑對于提高國內(nèi)員工的技能和素質(zhì)具有積極作用。同時，外資企業(yè)的技術轉(zhuǎn)移和研發(fā)活動也促進了國內(nèi)科研機構(gòu)和高校的人才培養(yǎng)。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和集群效應：FDI會通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關聯(lián)效應，帶動國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。外資企業(yè)的進入也會帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)集聚效應，進一步促進區(qū)域創(chuàng)新能力的提升。投資效應：外資企業(yè)的進入增加了中國的資本存量，為國內(nèi)企業(yè)提供了更多的融資渠道。同時，外資企業(yè)的技術轉(zhuǎn)移和研發(fā)投入也為中國創(chuàng)新能力的提升提供了支持。貿(mào)易效應：外資企業(yè)在中國進行投資，不僅增加了中國的出口貿(mào)易額，還通過技術轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應帶動了上下游企業(yè)的發(fā)展，進一步促進了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。生產(chǎn)效應：外資企業(yè)的生產(chǎn)活動不僅滿足了國內(nèi)市場需求，還通過產(chǎn)業(yè)鏈的上下游關聯(lián)效應，提高了國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應是顯著的。通過技術轉(zhuǎn)移、人才培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)等多方面的途徑，外資企業(yè)的進入不僅推動了國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，也提高了中國的整體創(chuàng)新能力。未來，中國應繼續(xù)優(yōu)化投資環(huán)境，吸引更多的外資企業(yè)來華投資，同時加強國內(nèi)企業(yè)與外資企業(yè)的合作與交流，以更好地發(fā)揮FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應。隨著全球經(jīng)濟的深入發(fā)展，外商直接投資（FDI）在技術創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移方面發(fā)揮著越來越重要的作用。我國作為全球最大的發(fā)展中經(jīng)濟體，吸引外資的數(shù)量和規(guī)模不斷擴大，F(xiàn)DI對我國技術創(chuàng)新的溢出效應也日益顯現(xiàn)。本文旨在探討FDI對我國技術創(chuàng)新的溢出效應，并分析其作用機制和影響因素，為我國技術進步與經(jīng)濟發(fā)展提供政策建議。關于FDI對我國技術創(chuàng)新溢出效應的研究，既有理論分析也有實證研究。理論方面，主要有技術創(chuàng)新溢出效應的涓滴效應、技術溢出效應、學習效應等觀點；實證方面，學者們運用不同的研究方法和數(shù)據(jù)，對FDI與我國技術創(chuàng)新的關系進行了探討。然而，由于研究方法和樣本選擇的不同，研究結(jié)果存在一定的差異。本文采用文獻研究和實證分析相結(jié)合的方法，首先對FDI和技術創(chuàng)新的相關理論進行梳理，然后利用我國各省市面板數(shù)據(jù)，通過回歸分析測度FDI對我國技術創(chuàng)新的溢出效應。具體方法包括：構(gòu)建技術創(chuàng)新綜合指標，運用固定效應模型和廣義最小二乘法（GLS），控制相關變量，對模型進行異質(zhì)性檢驗和穩(wěn)健性分析。研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對我國技術創(chuàng)新的溢出效應整體上具有正向作用，但存在明顯的地區(qū)差異。東部地區(qū)FDI的技術創(chuàng)新溢出效應最為顯著，而中西部地區(qū)則相對較弱。市場競爭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本等因素對FDI的技術創(chuàng)新溢出效應也存在影響。進一步的因果分析表明，F(xiàn)DI是促進我國技術創(chuàng)新的重要原因之一，但我國技術創(chuàng)新水平的提高并未顯著吸引外資。FDI對我國技術創(chuàng)新的溢出效應具有積極作用，但地區(qū)差異和制約因素不容忽視。為更好地發(fā)揮FDI的技術創(chuàng)新溢出效應，建議制定更加差異化的引資政策，加強知識產(chǎn)權保護和企業(yè)創(chuàng)新能力建設，提高人力資本水平和市場競爭程度。未來的研究可進一步探討FDI技術溢出效應的機制和影響因素，以及如何通過政策調(diào)整優(yōu)化FDI的技術創(chuàng)新溢出效應。隨著全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展，外商直接投資（FDI）在推動區(qū)域經(jīng)濟增長、技術進步和創(chuàng)新方面具有重要作用。然而，F(xiàn)DI技術溢出的效應在不同區(qū)域之間存在顯著差異。本文旨在探討FDI技術溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力差異的雙門檻效應，以期為未來政策制定提供理論支持和實踐啟示。在國內(nèi)外學者的研究中，F(xiàn)DI技術溢出效應主要通過示范效應、競爭效應和人員流動等方式實現(xiàn)。然而，以往研究大多FDI技術溢出單一維度的分析，忽略了區(qū)域創(chuàng)新能力差異的影響。部分研究結(jié)果還存在爭議，需要進一步探討。為了深入探討FDI技術溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力差異的雙門檻效應，本文采用門檻回歸模型，以我國不同地區(qū)為研究對象，收集相關數(shù)據(jù)并進行分析。本文對FDI技術溢出和區(qū)域創(chuàng)新能力差異進行測算，并在此基礎上進行門檻檢驗。然后，根據(jù)門檻值將樣本進行分組，并對不同組別的FDI技術溢出效應進行比較。研究結(jié)果顯示，F(xiàn)DI技術溢出對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響存在顯著的門檻效應。在低門檻區(qū)域，F(xiàn)DI技術溢出效應較?。欢诟唛T檻區(qū)域，F(xiàn)DI技術溢出效應則較為顯著。不同地區(qū)的創(chuàng)新能力差異也較大，高創(chuàng)新能力地區(qū)的創(chuàng)新績效明顯高于低創(chuàng)新能力地區(qū)。這表明，F(xiàn)DI技術溢出的效果受到區(qū)域創(chuàng)新能力的影響，兩者之間存在明顯的互動關系。值得注意的是，本文的研究也存在一定限制。由于數(shù)據(jù)可得性限制，本文未能涵蓋全國所有地區(qū)，可能對研究結(jié)果產(chǎn)生一定影響。本文主要了FDI技術溢出和區(qū)域創(chuàng)新能力差異的門檻效應，未考慮其他可能影響FDI技術溢出效應的因素，如當?shù)卣攮h(huán)境、勞動力市場等。未來研究可以進一步拓展到這些領域，以期提供更為全面的政策建議。本文通過實證研究證實了FDI技術溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力差異的雙門檻效應，為政策制定提供了理論支持和實踐啟示。具體而言，政府應著力提高區(qū)域創(chuàng)新能力，為吸引外資和技術溢出創(chuàng)造更好的條件；應針對不同門檻區(qū)域制定差異化的引資政策，提高外資利用效率。另外，企業(yè)也應加強對FD