提高CFG樁施工質(zhì)量

提高CFG樁施工質(zhì)量一、小組概況石武客專鄭州東站QC小組成立于2009年11月15日，由9名現(xiàn)場施工管理人員組成，小組成立后，根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況，選定提高CFG成樁質(zhì)量為課題，積極開展活動，采取實(shí)際調(diào)查，分析研究解決問題，在此期間，小組成員共組織了9次活動并參加了公司舉辦的QC小組培訓(xùn)班，通過認(rèn)真學(xué)習(xí)、交流、提高了小組成員的分析問題、解決問題的能力。表一小組名稱石武客專鄭州東站CFG樁施工質(zhì)量控制QC小組TQC教育人均40〔S〕成立時(shí)間200小組類型管理型、監(jiān)督型小組注冊時(shí)間20小組注冊號QC2009－11小組活動課題開展QC小組活動提高CFG樁施工質(zhì)量QC小組成員一覽表序號姓名年齡職務(wù)文化程度小組職務(wù)1鄭根鎖55工程經(jīng)理大專組長2李云杰42工程總工程師本科副組長3邢健31工程部長本科組員4徐州民43質(zhì)檢部長大專組員5高清超26工程師本科組員6賀東偉26工程師本科組員7姚多武51物資采購高中組員8周進(jìn)27試驗(yàn)工程師大專組員9張明發(fā)48施工員高中組員二、工程簡介石武客專鄭州東站位于鄭州市鄭東新區(qū)，是國家鐵路網(wǎng)中的重要樞紐，其中石武〔京廣〕客運(yùn)專線在西側(cè)貫穿設(shè)京廣場，徐蘭客運(yùn)專線在東側(cè)貫穿設(shè)徐蘭場，兩場呈橫列布置，共設(shè)正線、到發(fā)線32條，站臺16座。我工程部施工里程為ZWDK712+254.05～ZWDK713+501.65,共計(jì)范圍內(nèi)的路基、橋涵及附屬工程。設(shè)計(jì)CFG共計(jì)195萬延米，設(shè)計(jì)樁長17m、18m、22m、23m、24m、26m，總工期四個(gè)月。三、QC小組活動方案表表二序號項(xiàng)目時(shí)間12.151.53.153.201選擇課題2現(xiàn)狀調(diào)查3目標(biāo)確定4原因分析5要因確定6制定對策7實(shí)施對策8效果檢查9穩(wěn)固措施方案：2010年10回憶總結(jié)方案：2010年4月說明：方案四、選題理由到達(dá)優(yōu)良工程標(biāo)準(zhǔn)，I類樁到達(dá)優(yōu)良工程標(biāo)準(zhǔn)，I類樁合格率不小于97%,1、本工程CFG樁由于施工工藝問題，CFG樁成樁后出現(xiàn)了斷樁、短樁、縮頸等多項(xiàng)缺陷。2、前期施工的ZWDK713+200-713+400段，樁長18mCFG樁經(jīng)樁檢，檢測761根，I類樁729根，Ⅱ類樁32根，I類樁占95.8%，Ⅱ類樁占%。提高CFG樁施工質(zhì)量業(yè)主要求本工程現(xiàn)狀選定課題I類樁合格率已經(jīng)到達(dá)98%同行水平五、現(xiàn)狀調(diào)查QC小組根據(jù)《鐵路工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》對ZWDK713+200-713+400段施工CFG樁進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，共檢查729根樁，其中存在缺陷的32根，Ⅰ類樁占%。對存在缺陷問題情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)如下：表三：質(zhì)量缺陷調(diào)查表序號工程存在問題的根數(shù)累計(jì)存在問題根數(shù)所占百分比〔%〕A樁頭破損嚴(yán)重88B淺層斷樁及樁頭疏松417C樁身離析、縮頸,、成樁不規(guī)那么1019D樁頭未到達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)高228E樁身垂直度及樁位偏差932調(diào)查人：賀東偉地點(diǎn)：施工現(xiàn)場制表人：邢健日期：2009年12月10結(jié)論：從以上圖表中可以看出，影響CFG質(zhì)量的主要問題樁身離析、縮頸,、成樁不規(guī)那么，樁身垂直度，樁位偏差問題及樁頭破損嚴(yán)重問題，占到總?cè)毕莸?。六、目標(biāo)設(shè)定1、目標(biāo)制定：CFG質(zhì)量，事關(guān)本工程的地基處理，因此確定本次QC小組活動的目標(biāo)為使CFG樁Ⅰ類樁合格率提高到99%，確保工程質(zhì)量。99%99%%%本課題小組目標(biāo)：CFG樁Ⅰ類樁合格率提高到99%。2、目標(biāo)依據(jù)：〔1〕、CFG樁樁身出現(xiàn)擴(kuò)孔、縮頸，未到達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)高，樁身垂直度及樁位位偏差等問題多數(shù)為施工工藝問題，改良施工工藝，提高施工人員責(zé)任心，到達(dá)99%目標(biāo)是可行的?！?〕、我公司在石武客專工程的CFG樁Ⅰ類樁合格率到%，有過成功的經(jīng)驗(yàn)。七、原因分析QC小組成員召開質(zhì)量問題分析會，對CFG質(zhì)量的缺陷進(jìn)行原因分析，制訂因果圖。存在質(zhì)量缺陷的原因分析設(shè)備質(zhì)量差存在質(zhì)量缺陷的原因分析設(shè)備質(zhì)量差混凝土質(zhì)量差鉆機(jī)設(shè)備老化10米以下存在流沙層地質(zhì)條件差未進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)工人操作不熟練混凝土坍落度過大工人責(zé)任心不強(qiáng)沒有獎(jiǎng)罰制度未及時(shí)復(fù)核截樁時(shí)間控制棄土過多覆蓋樁位樁頭未保護(hù)好未跳打間距過近二次擠壓電壓不穩(wěn)CFG樁質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)要求因果圖繪圖：邢健時(shí)間：20八、要因確認(rèn)表四：要因確認(rèn)方案表序號末端因素確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成日期1工人未進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)復(fù)查培訓(xùn)記錄考核合格率100％賀東偉2009.12沒有獎(jiǎng)罰制度小組成員召開質(zhì)量問題分析會，對現(xiàn)行管理制度進(jìn)行討論作業(yè)人員100%認(rèn)同鄭根所2009.3鉆機(jī)設(shè)備老化現(xiàn)場檢查設(shè)備質(zhì)量合格率100％高清超2007.12.154混凝土坍落度過大對混凝土進(jìn)行檢測坍落度160-200mm周進(jìn)20045現(xiàn)場棄土過多通過現(xiàn)場確認(rèn)現(xiàn)場配置機(jī)械，隨時(shí)清走棄土。邢健6截樁時(shí)間控制試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)確定到達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度70%張明發(fā)7未跳打，間距過近通過現(xiàn)場確認(rèn)隔樁跳打張明發(fā)8電壓不穩(wěn)現(xiàn)場調(diào)查采用大型發(fā)電機(jī)，保證使用功率。李云杰9地質(zhì)條件差現(xiàn)場調(diào)查對流沙層段控制鉆機(jī)速度。徐州民制表人：邢健日期：20要因確定〔一〕：工人未進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)確認(rèn)方法：考核標(biāo)準(zhǔn)：考核合格率100％實(shí)測：考核工人20人，2006年2月25日對其重新進(jìn)行技術(shù)技能考核，成績〔考核成績60分為合格〕如下表所示：表五分值85—10075—8560—7560以下設(shè)備操作9740工藝操作10730制表人：邢健日期：20結(jié)論：技術(shù)技能考核合格率是100%，到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，非主要原因。要因確認(rèn)〔二〕：沒有獎(jiǎng)罰制度確認(rèn)方法：小組成員召開質(zhì)量問題分析會，對現(xiàn)行管理制度進(jìn)行討論標(biāo)準(zhǔn)：作業(yè)人員100%認(rèn)同實(shí)測：經(jīng)過對獎(jiǎng)罰制度進(jìn)行討論，對作業(yè)人員進(jìn)行問卷調(diào)查，小組成員講座和問卷調(diào)查結(jié)果均顯示現(xiàn)行管理制度是健全的，有完善的獎(jiǎng)罰制度。詳見下表：表六問卷調(diào)查份數(shù)認(rèn)為制度健全份數(shù)認(rèn)為制度不健全份數(shù)52份52份0制表人：邢健日期：200結(jié)論：抽查的100%人員認(rèn)可制度健全，獎(jiǎng)罰完善，非主要原因。要因確認(rèn)〔三〕：鉆機(jī)設(shè)備老化確認(rèn)方法：對現(xiàn)場鉆機(jī)設(shè)備進(jìn)行檢測標(biāo)準(zhǔn)：振搗設(shè)備質(zhì)量合格率100％實(shí)測：對現(xiàn)場42套鉆機(jī)進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果全為優(yōu)良表七現(xiàn)場檢測套數(shù)合格套數(shù)合格率42套42套100%制表人：邢健日期：200結(jié)論：鉆機(jī)設(shè)備質(zhì)量優(yōu)良，非主要原因。要因確認(rèn)〔四〕：混凝土坍落度過大確認(rèn)方法：對混凝土進(jìn)行檢測標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)量合格率100％。實(shí)測：對現(xiàn)場混凝土進(jìn)行抽查表八抽查次數(shù)合格次數(shù)合格率55次42次%制表人：邢健日期：200結(jié)論：模板質(zhì)量合格率為％，主要原因。要因確認(rèn)〔五〕：現(xiàn)場棄土過多確認(rèn)方法：通過現(xiàn)場確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：現(xiàn)場配置機(jī)械，隨時(shí)清走棄土。實(shí)測：對未運(yùn)走棄土統(tǒng)計(jì)表九抽查次數(shù)合格次數(shù)合格率55次48次%制表人：邢健日期：2009檢查結(jié)果：現(xiàn)場棄土不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論：現(xiàn)場不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，是主要原因。要因確認(rèn)〔六〕：截樁時(shí)間控制確認(rèn)方法：試驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)確定標(biāo)準(zhǔn)：到達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度70%表十檢查部位第一組第二組第三組第四組方案截樁時(shí)間〔天〕7777實(shí)際截樁時(shí)間〔天〕5467制表人：邢健日期：200實(shí)測：未到達(dá)7天齡期截樁的混凝土頂面破損嚴(yán)重，混凝土未到達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度截樁對樁頭外表影響很大。結(jié)論：未按規(guī)定時(shí)間截樁，是主要原因。要因確認(rèn)〔七〕：未跳打，間距過近確認(rèn)方法：通過現(xiàn)場確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：隔樁跳打表十一抽查次數(shù)合格次數(shù)合格率23次19次%制表人：邢健日期：200實(shí)測：對施工的CFG樁抽查，只有82.6%隔樁跳打。結(jié)論：間距控制不合理，是主要原因。要因確認(rèn)〔八〕：電壓不穩(wěn)確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)：電壓不小于380KV實(shí)測：對正在施工的CFG電壓進(jìn)行實(shí)測。表十二實(shí)測組數(shù)第一組第二組第三組第四組實(shí)測電壓〔Kv〕380380380380制表人：邢健日期：200電壓能滿足施工需求結(jié)論：電壓符合施工要求，非主要原因。要因確認(rèn)〔九〕：地質(zhì)條件差確認(rèn)方法：現(xiàn)場確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：對流沙層控制鉆機(jī)速度實(shí)測：對鉆機(jī)速度測定如下，統(tǒng)計(jì)如下：表十三檢查部位第一組第二組第三組第四組實(shí)測速度〔m/min〕454制表人：邢健日期：200結(jié)論：鉆進(jìn)速度滿足要求，非主要原因。確定四個(gè)主要原因：※1、混凝土坍落度過大※2、現(xiàn)場棄土過多※3、截樁時(shí)間控制※4、未跳打，間距過近九、制定對策表十四：對策表序號末端因素對策目標(biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間11混凝土坍落度過大嚴(yán)格按照配合比要求坍落度160-200mm1、對C15配合比進(jìn)行試驗(yàn)優(yōu)化；2、對原材料質(zhì)量進(jìn)行檢查，重點(diǎn)是砂石的含泥量、含水量和水泥的質(zhì)量；3、混凝土運(yùn)輸時(shí)間進(jìn)行控制；4、請攪拌站的人員到現(xiàn)場，看現(xiàn)場混凝土那一方面需要再改良。攪拌站、實(shí)驗(yàn)室及施工現(xiàn)場周進(jìn)姚多武2009.12.25~2022現(xiàn)場棄土過多棄土隨時(shí)清理出現(xiàn)場保證現(xiàn)場無棄土1、現(xiàn)場每臺鉆機(jī)上配備一臺挖機(jī)和一臺自卸汽車；施工現(xiàn)場徐州民高清超33截樁時(shí)間控制嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)要求保證混凝土強(qiáng)度到達(dá)70%以上根據(jù)試驗(yàn)上試塊齡期，2、不少于7天實(shí)驗(yàn)室、施工現(xiàn)場周進(jìn)賀東偉44未跳打，間距過近改變施工工藝隔樁跳打1、施工時(shí)從一邊向里一邊施工施工；2、樁長超過20m，一段內(nèi)要4遍完成。施工現(xiàn)場邢健徐州民制表人：邢健日期：20010年3月1日十、實(shí)施對策實(shí)施一：原因：混凝土坍落度過大，有離析現(xiàn)象根據(jù)混凝土坍落度過大，有離析現(xiàn)象的問題，QC小組成員采取以下措施：1、2009年12月28日，QC小組根據(jù)攪拌站提供的配合比資料，在工程部實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)，材料用量嚴(yán)格按照攪拌站的配合比進(jìn)行。經(jīng)過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)混凝土的強(qiáng)度滿足要求，但混凝土表十五工程Kg/m3水泥用量增加20減水劑用量減少制表人：邢健日期：2009年12月25日通過增加水泥用量減少減水劑后和，混凝土的離析現(xiàn)象大大減小，混凝土的和易性和坍塌度都滿足要求。2、工程部派實(shí)驗(yàn)室人員進(jìn)駐攪拌站到現(xiàn)場，混凝土有什么問題及時(shí)反應(yīng)。使混凝土的質(zhì)量到達(dá)設(shè)計(jì)要求。通過調(diào)整混凝土的配合比，對到達(dá)現(xiàn)場的混凝土進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果如下：表十六工程坍塌度〔cm〕標(biāo)準(zhǔn)要求16-20整改前18-22整改后17-20制表人：邢健日期：200結(jié)論：混凝土的和易性和坍落度滿足施工要求，混凝土質(zhì)量滿足了施工要求。實(shí)施二：原因：現(xiàn)場棄土清理不及時(shí)1、重新調(diào)整工序，制定專門的技術(shù)措施：〔1〕、現(xiàn)場每臺鉆機(jī)開鉆前，安排一臺挖機(jī)，一輛自行汽車?！?〕、開鉆后，鉆機(jī)所鉆鉆渣及時(shí)清理。2、由張明發(fā)在現(xiàn)場指導(dǎo)，使制定的技術(shù)措施真正落實(shí)到位。表十七每20根樁樁位偏差偏位偏差〔cm〕整改前平均2根15整改后3制表人：邢健日期：200結(jié)論：通過一系列的措施，安排專用機(jī)械車輛，對鉆渣及時(shí)清運(yùn)，大大減少了施工樁基偏位的問題，效果較好。通過優(yōu)化該新的技術(shù)措施后，熟悉該施工方法后，諸樁基偏位現(xiàn)象沒有出現(xiàn)，說明了我們小組采取的措施是有效的，到達(dá)了對策目標(biāo)。實(shí)施三：原因：截樁時(shí)間控制環(huán)切好樁頭1、由試驗(yàn)室周進(jìn)負(fù)責(zé)對施工中每一組到期試塊檢測后，到達(dá)設(shè)計(jì)強(qiáng)度70%，通知現(xiàn)場工程師高清超開始截樁。2、操作人員在截樁過程中，采用環(huán)切法，首先根據(jù)技術(shù)人員測量的實(shí)際截樁的設(shè)計(jì)標(biāo)高做好標(biāo)記，采用小型切割機(jī)對樁頭周圍環(huán)切，最后人工扳斷。 表十八工程每20根樁樁頭標(biāo)高偏差樁頭混凝土外表平整整改前局部樁頭混凝土外表上下不平整改后樁頭混凝土外表平整制表人：邢健日期：200結(jié)論：通過試驗(yàn)室檢測控制截樁時(shí)間后后，樁頭混凝土外表變得平整光滑，標(biāo)高偏差根本在標(biāo)準(zhǔn)要求范圍以內(nèi)，到達(dá)了對策目標(biāo)。實(shí)施四：未跳打，間距過近1、由主管工程師賀東偉現(xiàn)場負(fù)責(zé)，對每臺鉆機(jī)施工前整體布樁，大于20m樁長的要求4遍打成，即行列均進(jìn)行隔排跳打。2、施工中操作人員在鉆進(jìn)過程中發(fā)現(xiàn)臨近樁混凝土有下沉現(xiàn)象，立即停止鉆機(jī)，以防止樁位竄孔。 表十九工程每20根樁存在縮頸現(xiàn)象每20根樁存在樁頭下沉現(xiàn)象整改前整改后制表人：邢健日期：2009年12月25日結(jié)論：通過隔排跳打，防止造成相鄰樁斷樁，保證了樁身的完整性，到達(dá)了對策目標(biāo)。十一、效果檢查本工程開展以“提高CFG樁施工質(zhì)量”為課題的QC小組活動，由于施工過程工中，改良措施得當(dāng)，CFG成樁質(zhì)量大大提高，提高了整個(gè)根底處理的質(zhì)量，到達(dá)了預(yù)期的目的。為我標(biāo)段在后續(xù)的路基填筑中打下了堅(jiān)實(shí)根底。1、通過實(shí)施QC活動的措施和對策，本工程CFG樁質(zhì)量工程經(jīng)工地質(zhì)管組依照《質(zhì)量驗(yàn)收評定標(biāo)準(zhǔn)》隨機(jī)抽查4段CFG樁，共檢查1200根，不合格點(diǎn)10個(gè)，見下表：表五：活動后CFG樁質(zhì)量缺陷情況表表二十：質(zhì)量缺陷調(diào)查表序號工程存在問題的根數(shù)累計(jì)存在問題根數(shù)所占百分比〔%〕A樁頭破損嚴(yán)重1110B淺層斷樁及樁頭疏松1210C樁身離析、縮頸,、成樁不規(guī)那么3530D樁頭未到達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)高2720E樁身垂直度及樁位偏差31030制表人：邢健日期：200〔1〕、由上表可知， CFG樁Ⅰ類樁合格率到達(dá)99.3，到達(dá)并超過了97%的目標(biāo)值。主要問題根本解決，其他次要問題也相應(yīng)改善。 9999.3％99%99%%%活動后目標(biāo)值活動前活動后目標(biāo)值活動前〔2〕、2010年12月28日，施工現(xiàn)場42臺鉆機(jī)全部開鉆，石武客專鄭州東站CFG樁進(jìn)入了大干階段。在QC小組的積極帶著下，施工現(xiàn)場、攪拌站均已按規(guī)定施工措施進(jìn)行了部署。在現(xiàn)場澆注混凝土的過程中，由試驗(yàn)專人及駐站調(diào)度對施工現(xiàn)場混凝土質(zhì)量進(jìn)行控制，保證混凝土的和易性及坍落度。12月15日，駐地監(jiān)理工程師對我單位采取的質(zhì)量施工保證措施非常滿意。12月27日，鄭州鐵路局工程指揮部會同中原監(jiān)理監(jiān)理公司對我工地進(jìn)行了檢查，并在我工程部會議室召開了會議，對我工程部CFG樁施工提出了表揚(yáng)。截止2010年3月1日，CFG樁檢測為Ⅰ類樁占99.1，未發(fā)生2、效益分析：〔1〕、QC小組的活動中發(fā)生本錢共計(jì)3440元，如下表：表二十一：費(fèi)用表發(fā)生工程名稱成本培訓(xùn)費(fèi)用850元試驗(yàn)費(fèi)用2590元合計(jì)3440元制表人：余慶意日期：200〔2〕、根據(jù)本公司與業(yè)主簽訂的合同以及監(jiān)理細(xì)那么驗(yàn)收規(guī)定，CFG樁Ⅰ類到達(dá)97%。通過QC小組全休成員的努力，CFG合格率到達(dá)了業(yè)主和監(jiān)理的質(zhì)量要求，進(jìn)度符合方案安排，為本工程下一步路基填筑創(chuàng)造了條件。CFG質(zhì)量控制前提下，由于嚴(yán)格控制標(biāo)高及樁長、樁徑，根據(jù)現(xiàn)場施工總結(jié)，2方，在開展QC活動后施工共計(jì)82000根，C15混凝土每方210元，直接經(jīng)濟(jì)效益為210*0.02*82000-3440=340960元。〔3〕、CFG按期保質(zhì)完成，得到業(yè)主及監(jiān)理的認(rèn)可，提高了本公司的聲譽(yù)，為公司帶來了無形的經(jīng)濟(jì)和社會效益。十二、穩(wěn)固措施1、QC小組