進城務(wù)工人員隨遷子女在就讀地參加升學(xué)考試的建議方案_第1頁
進城務(wù)工人員隨遷子女在就讀地參加升學(xué)考試的建議方案_第2頁
進城務(wù)工人員隨遷子女在就讀地參加升學(xué)考試的建議方案_第3頁
進城務(wù)工人員隨遷子女在就讀地參加升學(xué)考試的建議方案_第4頁
進城務(wù)工人員隨遷子女在就讀地參加升學(xué)考試的建議方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

進城務(wù)工人員隨遷子女在就讀地參加升學(xué)考試的建議方案尊敬的國務(wù)院、教育部及各省市教育部門領(lǐng)導(dǎo):2012年8月30日,《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)教育部等部門關(guān)于做好進城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作意見的通知》(以下簡稱"意見")正式啟動了各省落實隨遷子女就讀地高考政策的進程。經(jīng)過兩年多的努力,一個關(guān)系民生和社會穩(wěn)定的重大問題有望得到解決,全國成千上萬的隨遷子女終于看到了在就讀地參加高考的希望。然而,《意見》對隨遷子女的認定條件、父母條件、政策落實時間等方面的規(guī)定都比較籠統(tǒng)抽象,為各地落實相關(guān)政策留下了諸多空間和不確定性。為了有效保障隨遷子女的平等受教育權(quán),我們在深入研討基礎(chǔ)上提出以下幾點建議。一、以隨遷子女就學(xué)年限作為認定升學(xué)考試資格的主要條件《意見》明確指出,各地制定的隨遷子女高考方案要"以人為本",意味著制定方案的首要目標應(yīng)當是為了保護隨遷子女的平等受教育權(quán),有關(guān)資格認定也應(yīng)該緊緊圍繞隨遷子女在當?shù)乜荚嚭弯浫〉男枰?,而不是其父母的工作性質(zhì)、收入、住房等非直接相關(guān)條件,因而不應(yīng)依據(jù)這些不相關(guān)條件對隨遷子女的升學(xué)考試資格采用"打分"等評價方式。對于一般省市,隨遷子女在父母經(jīng)常居住地接受完整的高中教育,至高中畢業(yè)有3年以上連續(xù)就學(xué)記錄的,即可以在當?shù)貐⒓痈呖己弯浫 τ诰韧鈦砣丝诒容^集中的地區(qū),可以考慮增加一年與義務(wù)教育的銜接;隨遷子女至高中畢業(yè)有連續(xù)4年以上就學(xué)記錄的,即可在經(jīng)常居住地參加高考和錄取。初中畢業(yè)在中考前有連續(xù)一年就學(xué)記錄的,即可在當?shù)貐⒓又锌己弯浫 6?、隨遷條件認定應(yīng)與隨遷子女就學(xué)年限接軌對進城務(wù)工人員進行資格認定的目的不是對其子女享受平等教育機會設(shè)置額外的障礙,而是為了保證他們的子女是"隨遷子女"而非"高考移民"。因此,我們建議,對進城務(wù)工人員的資格認定應(yīng)當和隨遷子女就學(xué)年限基本接軌,而不應(yīng)顯著高于隨遷子女的就學(xué)年限要求。進城務(wù)工人員夫婦一方在流入地有常住證明的,其子女即應(yīng)當被認定為"隨遷子女"并允許在當?shù)厝雽W(xué)。常住證明包括工作證明(勞動合同附工資證明、單位出具證明附工資證明、納稅證明、社保證明等任何一項)和居住證明(租房合同、房產(chǎn)證、暫住證、水電費收據(jù)等任何一項)。我們建議,社會保險證明不應(yīng)獨立作為隨遷子女升學(xué)考試資格認定的必要條件,因為全民社保只是近年來才在全國逐步推行,各地社保普遍存在不能相互銜接的現(xiàn)象,京滬等地則長年不允許眾多進城務(wù)2012年10月8日專家簽名(按姓名漢語拼音排序):郭道暉:著名法學(xué)家、中國法學(xué)會教授郭相宏:太原科技大學(xué)法學(xué)院教授、院長胡星斗:北京理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、中國問題學(xué)專家晉軍:清華大學(xué)社會學(xué)系副教授李楯:清華大學(xué)當代中國研究中心教授劉婧娟:北京聯(lián)合大學(xué)法律系教師劉練軍:杭州師范大學(xué)法學(xué)院副教授劉小楠:中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授、憲政研究所主任陸軍:北京益仁平中心常務(wù)理事牟效波:北京行政學(xué)院法律系教師秦前紅:武漢大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會副會長曲相霏:中國社會科學(xué)院國際法研究所副研究員上官丕亮:蘇州大學(xué)王健法學(xué)院教授、憲法應(yīng)用研究中心主任田飛龍:北航人文與社會科學(xué)高等研究院助理教授王建勛:中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授王軍:北京憲臨律師事務(wù)所主任王四新:中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院教授、副院長魏汝久:北京市律師協(xié)會憲法專業(yè)委員會秘書長吳家清:華南理工大學(xué)法學(xué)院教授、中國憲法學(xué)會副會長熊偉:北京新啟蒙公民參與立法研究所主任熊文釗:中央民族大學(xué)法學(xué)院教授、法治政府與地方制度研究中心主任徐燦:北京市律師協(xié)會憲法專業(yè)委員會主任徐昕:北京理工大學(xué)法學(xué)院教授、司法高等研究所主任許章潤:清華大學(xué)法學(xué)院教授、西方法律思想史研究會副會長楊世建:河南商丘師范學(xué)院副教授于方強:南京天下公機構(gòu)執(zhí)行主任湛中樂:北京大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論