第八章壟斷競爭和寡頭壟斷

第八章壟斷競爭和寡頭壟斷的價格和產(chǎn)量決定本章預(yù)覽寡頭壟斷市場的幾個經(jīng)典模型。分兩類，一類是獨(dú)立行動的寡頭壟斷模型，一類是相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型（壟斷有益于企業(yè)利潤最大化，競爭則會使產(chǎn)品價格降低）2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅壟斷競爭市場的特征及均衡壟斷競爭與寡頭壟斷是介于完全競爭與完全壟斷兩個極端之間兼具壟斷與競爭因素的市場類型，本章首先分析了壟斷競爭市場的特征及均衡，其次介紹了幾個市場均衡的經(jīng)典模型，包括古諾模型、斯塔克博格模型、伯川德模型和價格領(lǐng)導(dǎo)模型。2主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的特征及產(chǎn)量決策第二節(jié)寡頭壟斷市場的特征及種類第三節(jié)獨(dú)立行動的寡頭壟斷模型第四節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的特征及均衡第二節(jié)寡頭壟斷市場的特征與種類第三節(jié)獨(dú)立行動的寡頭壟斷模型第四節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

5壟斷競爭市場的特征壟斷競爭行業(yè)的特征：（1）產(chǎn)品既存在差異性又存在替代性（2）存在大量廠商（如至少有50-100家）（3）進(jìn)入障礙不顯著餐館業(yè)屬于壟斷競爭行業(yè)——以廣外附近餐館業(yè)為例觀察。廣外附近餐館數(shù)量眾多。新陳代謝較快說明進(jìn)入障礙很小。產(chǎn)品差異性把它和完全競爭行業(yè)區(qū)分開來。產(chǎn)品之間替代性又把它和壟斷區(qū)分開。服裝、鞋帽、家具制造、行李包、圖書出版、鼓風(fēng)機(jī)和風(fēng)扇，旅游景點飲料，酒類，水果罐頭，化妝品健身器材、牙膏、香皂、飲料等等也大都屬于壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)。2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅6壟斷競爭廠商的短期均衡（產(chǎn)量決定）由于產(chǎn)品既存在差異性又存在替代性，壟斷競爭廠商提價會失去一些顧客，但不會失去全部顧客；降價則能吸引一些新顧客。因而壟斷競爭廠商面臨下行的需求曲線。右圖顯示壟斷競爭廠商的下行的需求曲線（行業(yè)需求曲線更陡）與邊際收益曲線，以及成本曲線。依據(jù)MC=MR原則確定均衡產(chǎn)量QSR，由于存在產(chǎn)品差異性，短期均衡產(chǎn)量對應(yīng)的平均成本低于價格，結(jié)果獲得了由陰影長方形表示的短期利潤。

數(shù)量ACMCQSRPSR價格（元）DSRMRSR2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅7壟斷競爭廠商的長期均衡(產(chǎn)量決定)長期中上述利潤會誘使其它廠商進(jìn)入，由于進(jìn)入障礙很小，其它廠商通過模仿和創(chuàng)新展開的競爭使得獲利廠商的市場份額下降，它的需求曲線向下移動，變得更為陡直。假定成本曲線不變，移動的需求曲線DLR正好在均衡產(chǎn)量點的對應(yīng)位置與平均成本曲線相切，因而形成利潤為零的長期均衡情況。注意：（1）這里是經(jīng)濟(jì)利潤，零利潤表示所有機(jī)會成本都得到補(bǔ)償，對對企業(yè)而言是可以接受的情況。（2）實際生活中，由于不同廠商成本不同，有些獨(dú)特的品牌（如特色菜）難以被模仿，因而廠商可能有略微不同價格，有的廠商可能仍然賺到一點利潤。

數(shù)量ACMCQLRPLR價格（元）DLRMRLR

8壟斷競爭的非價格競爭品質(zhì)競爭品質(zhì)競爭，即產(chǎn)品差異化競爭，包括提高質(zhì)量、改進(jìn)性能和結(jié)構(gòu)、增加功能、完善服務(wù)等，以減輕替代品的威脅，吸引更多消費(fèi)者。也可通過市場細(xì)分、產(chǎn)品定向來爭取局部市場的競爭優(yōu)勢。

營銷競爭或廣告競爭營銷競爭，是品質(zhì)競爭的補(bǔ)充，它將差異化的作用通過營銷特別是廣告而得以充分發(fā)揮。包括廣告宣傳、銷售網(wǎng)點、委托代理、售后服務(wù)等。

制造產(chǎn)品差別，制造產(chǎn)品差別，是努力使產(chǎn)品適應(yīng)消費(fèi)者的需要；開展市場營銷，則是努力使消費(fèi)者的需要適應(yīng)產(chǎn)品的差別，所謂“廣告創(chuàng)造需求”。2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

9壟斷競爭與完全競爭比較壟斷競爭與完全競爭的對比D=MRDMRPerfectCompetitionQ$OQ$OMonopolisticCompetitionACMCACMC無謂損失DeadweightLossQCPCECQMCPMCEMC2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

10壟斷競爭與完全競爭比較壟斷競爭與完全競爭的對比P2322024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)寡頭壟斷市場的特征與種類第三節(jié)獨(dú)立行動的寡頭壟斷模型第四節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

12寡頭壟斷市場基本特征（1）廠商極少(Smallnumberoffirms)（2）產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì)(Productdifferentiationmayormaynotexist) （3）進(jìn)出不易(Barrierstoentry)（4）相互依存(PriceplayerorPricesearcher)寡頭壟斷的現(xiàn)實例子：汽車、鋼鐵、鋁、化工、電氣設(shè)備2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅寡頭壟斷市場的結(jié)構(gòu)種類寡頭龍斷是由幾個廠商所控制的市場，這些廠商的單個規(guī)模大到足以影響市場價格。寡頭壟斷的結(jié)構(gòu)種類眾多，不盡相同。在某些寡頭壟斷市場上，產(chǎn)品是有差別的：例如國內(nèi)外汽車行業(yè)典型屬于這類情況。另外一些寡頭壟斷市場上，產(chǎn)品幾乎是同質(zhì)的：例如，美國初級銅全部產(chǎn)量是由七家廠商開采冶煉的；國內(nèi)的銅生產(chǎn)也有類似集中特點。還有一些大量廠商生產(chǎn)同類產(chǎn)品的行業(yè)，但只有幾家控制市場：如美國電燈炮行業(yè)，有128家廠商參與競爭，但四家廠商控制了電燈炮的90％市場；中國彩電業(yè)廠家眾多，但是幾家企業(yè)控制大部分市場。2024/3/2013廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅非協(xié)同博弈在少數(shù)幾個廠商之間進(jìn)行競爭，每個廠商所選擇的策略就十分重要。廠商與廠商之間的博弈選擇變量有兩種：產(chǎn)量或價格按博弈的順序又分為同時博弈（決策雙方同時進(jìn)行決策）和序列博弈（以一方先走，另一方相應(yīng)采取對策）博弈分類同時行動先后行動產(chǎn)量競爭聯(lián)合定產(chǎn)--古諾模型產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)----斯塔克伯格模型Stackelberg價格競爭聯(lián)合定價--Bertrand（伯川德）模型價格領(lǐng)導(dǎo)----價格領(lǐng)導(dǎo)模型2024/3/2014廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅合作博弈前面介紹的都是非協(xié)同博弈。是參與各方都只為自己打算，分散決策，相互競爭。參加博弈的各方在決策過程中聯(lián)合起來，先追求共同利益的極大化，然后再分配這個已經(jīng)極大化了的共同利益。2024/3/2015廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第三節(jié)獨(dú)立行動的寡頭壟斷模型第四節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

17產(chǎn)量競爭——古諾模型數(shù)量（產(chǎn)量）競爭(quantitycompetition)：企業(yè)之間的競爭在于選擇不同的產(chǎn)出水平古諾模型(CournotModel)：由法國數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾(AutoineAugustinCournot)在1838年提出假設(shè)兩家廠商相互競爭，同時決策生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，價格取決于兩寡頭產(chǎn)量之和雙方?jīng)Q策時都將對方產(chǎn)量視為既定2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

18產(chǎn)量競爭——古諾模型古諾均衡示例 設(shè)市場反需求函數(shù)為P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，寡頭1的成本函數(shù)為TC1(Q1)=Q12，寡頭2的成本函數(shù)為TC2(Q2)=Q22+15Q2。

于是，寡頭1的利潤函數(shù)為

π1(Q1，Q2)=TR1-TC1=P·Q1-TC1=(60-Q1-Q2)·Q1-Q12

對Q1求導(dǎo)，得2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

19產(chǎn)量競爭——古諾模型古諾均衡示例（續(xù)1） 類似地，寡頭2的利潤函數(shù)為

π2(Q1，Q2)=P·Q2-TC2=(60-Q1-Q2)·Q2-Q22-15Q2

對Q2求導(dǎo)，得2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

20產(chǎn)量競爭——古諾模型古諾均衡示例（續(xù)2）601545/445Q2Q1OFirm1’sreactioncurveQ1=R1(Q2)=15-Q2/4Firm2’sreactioncurveQ2=R2(Q1)=45/4-Q1/4813ECournotEquilibrium2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

21產(chǎn)量競爭——古諾模型古諾模型中雙頭寡頭古諾均衡的一般表達(dá)式（續(xù)） 進(jìn)一步，若設(shè)市場反需求曲線為P=a-bQ，兩寡頭的邊際成本相同，即MC1=MC2=c，則古諾均衡解為

Q1=Q2=(a-c)/3b，Q=2(a-c)/3b， P=a-2(a-c)/3=(a+2c)/3

若設(shè)邊際成本為零，即MC1=MC2=0，則古諾均衡解為

Q1=Q2=a/3b，Q=2a/3b，P=a-2a/3=a/3問題：若推廣至n個廠商，則古諾均衡解怎樣表述？若與完全競爭解與壟斷解相比較又如何？2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

22產(chǎn)量競爭—斯塔克博格模型（先行者優(yōu)勢）斯塔克博格模型由德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯塔克博格(HeinrichvonStackelberg)于20世紀(jì)30年代提出假設(shè)兩家廠商在所在市場的地位是不對稱的，因此它們的決策是貫序的，由主導(dǎo)廠商先決策，隨從廠商相機(jī)而行生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，價格取決于兩寡頭產(chǎn)量之和主導(dǎo)廠商決策時將充分考慮隨從廠商可能的反應(yīng)2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

23產(chǎn)量競爭——斯塔克博格模型斯塔克博格均衡示例 設(shè)市場反需求函數(shù)為P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，寡頭1為主導(dǎo)廠商，其成本函數(shù)為TC1(Q1)=Q12，寡頭2為隨從廠商，其成本函數(shù)為TC2(Q2)=Q22+15Q2。

可以用反向推論的辦法來求解 首先，作為隨從廠商的寡頭2的利潤函數(shù)為

π2(Q1，Q2)=P·Q2-TC2=(60-Q1-Q2)·Q2-Q22-15Q2

由此得廠商2的反應(yīng)函數(shù)為

2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

24產(chǎn)量競爭——斯塔克博格模型斯塔克博格均衡示例（續(xù)1） 然后，作為主導(dǎo)廠商的寡頭1的利潤函數(shù)為

解得Q1=13.92024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

25產(chǎn)量競爭——斯塔克博格模型斯塔克博格均衡示例（續(xù)2） 最后，將Q1=13.9代入寡頭2的反應(yīng)函數(shù)，得Q2=7.8可以發(fā)現(xiàn)，斯塔克博格主導(dǎo)廠商的產(chǎn)量比古諾廠商的產(chǎn)量高，而隨從廠商的產(chǎn)量比古諾廠商的產(chǎn)量低，它們的利潤也有類似的關(guān)系。在斯塔克博格模型中，由于決策是貫序的，主導(dǎo)廠商先行一步，因而有捷足先登的優(yōu)勢(firstmoveradvantage)。2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

26產(chǎn)量競爭——斯塔克博格模型斯塔克博格模型中雙頭寡頭斯塔克博格均衡的一般表達(dá)式 設(shè)市場反需求曲線為P=a-bQ，兩寡頭的邊際成本相同，即MC1=MC2=c，則斯塔克博格均衡解為

Q1=(a-c)/2b，Q2=(a-c)/4b，Q=3(a-c)/4b P=a-3(a-c)/4=(a+3c)/4

若設(shè)邊際成本為零，即MC1=MC2=0，則斯塔克博格均衡解為

Q1=a/2b，Q2=a/4b，Q=3a/4b，P=a-3a/4=a/42024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

27價格競爭——伯川德模型價格競爭(pricecompetition)：廠商之間競爭圍繞價格展開，以價格為決策變量伯川德模型由法國數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯川德(JosephBertrand)于1883年提出，又稱價格競爭的古諾模型假設(shè)廠商制訂其價格時，認(rèn)為其它廠商的價格不會因它的決策而改變生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，產(chǎn)品可完全替代2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

28價格競爭——伯川德模型對伯川德均衡解的推理：每個廠商都有動力降價，直到價格等于邊際成本。價格等于邊際成本時，每個廠商都獲零利潤，此時有動力去改變價格嗎？沒有。會不會所有廠商都將價格設(shè)定為高于邊際成本？同質(zhì)產(chǎn)品之間的價格競爭將會導(dǎo)致價格降至邊際成本，即結(jié)果是完全競爭均衡。2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

29價格競爭——伯川德模型對伯特蘭悖論(Bertrandparadox)的解釋：伯特蘭均衡與經(jīng)驗相悖的原因生產(chǎn)能力限制解，產(chǎn)品差異解2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

30價格領(lǐng)導(dǎo)價格領(lǐng)導(dǎo)(priceleadership)：一個行業(yè)中由某一家廠商率先制定和變動價格，其它廠商則隨后以該廠商的價格為基準(zhǔn)，再制定和變動價格。根據(jù)價格領(lǐng)導(dǎo)廠商的具體情況，可分為三種形式低成本廠商的價格領(lǐng)導(dǎo)：作為領(lǐng)導(dǎo)者的廠商是行業(yè)中成本最低的廠商晴雨表型的價格領(lǐng)導(dǎo)：作為領(lǐng)導(dǎo)者的廠商能較準(zhǔn)確地預(yù)測市場行情的變化趨勢，合理而準(zhǔn)確地反映整個行業(yè)基本的成本和需求狀況的變化2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

31主導(dǎo)廠商模型主導(dǎo)廠商(dominantfirm)的價格領(lǐng)導(dǎo)：在某些寡頭壟斷市場，一家大廠商擁有總銷量的主要份額，而一組較小的廠商則供給市場的其余部分。此時這家大廠商可能會像一個主導(dǎo)廠商那樣行為，確定一個實現(xiàn)它自己的最大利潤的價格。其它的那些單獨(dú)對價格只有很小影響的廠商則會像完全競爭者那樣行為，它們將主導(dǎo)廠商所定的價格當(dāng)作給定的，并據(jù)此安排生產(chǎn)。2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

32主導(dǎo)廠商模型主導(dǎo)廠商的價格領(lǐng)導(dǎo)模型圖示$QODDDP1P2MCDMRDSFQDP*QFQT2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

33折彎需求曲線模型——斯威齊模型斯威齊模型(SweezyModel)：由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊(PaulMarlorSweezy)在1939年提出，又稱折彎需求曲線模型(KinkedDemandCurveModel)折彎的需求曲線==》間斷的邊際收益曲線價格剛性(pricerigidity)2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第三節(jié)獨(dú)立行動的寡頭壟斷模型

第四節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

35卡特爾共謀(collusion)的好處增加利潤，減少競爭摩擦及由此帶來的不肯定性因素增強(qiáng)阻礙新廠商進(jìn)入的力量，保持較高的利潤和已有的地位卡特爾(cartel)：若干企業(yè)為壟斷市場而結(jié)成的同盟，是廠商進(jìn)行相互勾結(jié)的一種形式。卡特爾在有些國家是合法的，但在大多數(shù)私有制市場經(jīng)濟(jì)國家是非法的，其中美國對卡特爾的立法、執(zhí)法都比較嚴(yán)格。2024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

36卡特爾卡特爾示例 設(shè)市場存在兩家廠商，市場反需求曲線為P=100-Q，其中Q=Q1+Q2，兩廠商的成本函數(shù)相同，都為Ci(Qi)=4Qi。 于是，整個卡特爾的利潤函數(shù)為 分別對Q1、Q2求導(dǎo)，便可得（由于兩廠商相同，故假定平分市場）Q1=Q2=24，P=52，π1=π2=11522024/3/20廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院成冬梅

37卡特爾卡特爾模型的一般表達(dá)式 設(shè)卡特爾由兩家廠商組成，所在市場的反需求函數(shù)為P=P(Q1+Q2)，兩廠商的成本函數(shù)分別為TC1(Q1)與TC2(Q2)。 于是，卡特爾的利潤函數(shù)為

π(Q1，Q2)=TR-TC1-TC2