國(guó)際貿(mào)易法期末重點(diǎn)

簡(jiǎn)述題一、國(guó)際貿(mào)易法的法律淵源。(國(guó)際貨物買賣法的法律淵源)1、國(guó)際公約:關(guān)于貨物買賣的國(guó)際公約中最為重要的是CISG,其規(guī)定了貨物買賣合同成立、買賣雙方合同權(quán)利義務(wù)及違約救濟(jì)等。2、國(guó)內(nèi)法:各國(guó)有關(guān)貨物買賣的國(guó)內(nèi)法也是國(guó)際貨物買賣法的法律淵源之一。即使在適用CISG的情況下,由于CISG對(duì)國(guó)際貨物買賣合同效力以及貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移等一些法律問(wèn)題未作規(guī)定,爭(zhēng)議解決時(shí)仍需根據(jù)國(guó)際私法規(guī)則指引適用某國(guó)國(guó)內(nèi)法。3、國(guó)際貿(mào)易慣例:與國(guó)際貨物買賣有關(guān)的重要國(guó)際貿(mào)易慣例包括國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》和《跟單信用證統(tǒng)一慣例》。二、FOB、FCA賣方義務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)的比較1、運(yùn)輸方式:FOB術(shù)語(yǔ)只適用于海洋運(yùn)輸或內(nèi)河運(yùn)輸,而FCA術(shù)語(yǔ)則適用于任何運(yùn)輸方式,既包括單一的運(yùn)輸方式也包括多種運(yùn)輸方式同時(shí)使用的國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)。2、運(yùn)輸單據(jù):運(yùn)輸單據(jù)是指承運(yùn)人簽發(fā)給托運(yùn)人的表示收到貨物的證明文件,它是交接貨物、向銀行結(jié)算貨款或進(jìn)行議付所必需的重要單據(jù)。FOB術(shù)語(yǔ)通常要求賣方提交海運(yùn)提單而不是海運(yùn)單。FCA術(shù)語(yǔ)由于適用于任何運(yùn)輸方式,因此賣方可以提交的運(yùn)輸單據(jù)的種類也比較多,如海運(yùn)單、公路運(yùn)單、鐵路運(yùn)單、航空運(yùn)單或國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)單等等。3、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移:FOB術(shù)語(yǔ)下,賣方在指定轉(zhuǎn)運(yùn)港將貨物裝上買方指定船只后完成交貨義務(wù),風(fēng)險(xiǎn)因此而轉(zhuǎn)移至買方,即賣方負(fù)擔(dān)將貨物裝上指定船只前貨物損壞或滅失的一切風(fēng)險(xiǎn)。FCA術(shù)語(yǔ)下,賣方將貨物交予內(nèi)陸承運(yùn)人控制之下即完成交貨義務(wù),風(fēng)險(xiǎn)由此而轉(zhuǎn)移至買方,賣方負(fù)擔(dān)將貨物交予承運(yùn)人掌管之前貨物損壞或滅失的一切風(fēng)險(xiǎn)。4、費(fèi)用負(fù)擔(dān):(1)運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)的負(fù)擔(dān):FOB術(shù)語(yǔ)下,由賣方承擔(dān)貨物從工廠倉(cāng)庫(kù)到轉(zhuǎn)運(yùn)港船上之間的陸路運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)用。FCA術(shù)語(yǔ)下,賣方無(wú)需承擔(dān)運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。(2)裝貨費(fèi)用的負(fù)擔(dān):FOB術(shù)語(yǔ)下,賣方必須支付將貨物裝上船為止的一切費(fèi)用,故裝運(yùn)港的裝船費(fèi)用是由賣方負(fù)擔(dān)。FCA術(shù)語(yǔ)下,若賣方在其所在地交貨,則由賣方承擔(dān)裝貨費(fèi)用;若賣方在任何其他地點(diǎn)交貨,則由支付運(yùn)費(fèi)的買方實(shí)際負(fù)擔(dān)裝貨費(fèi)用。(3)倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用的負(fù)擔(dān):FOB術(shù)語(yǔ)下,賣方為使船貨銜接恰當(dāng),往往是先將貨物從工廠倉(cāng)庫(kù)運(yùn)往裝運(yùn)港口,等到約定的裝運(yùn)期將貨物裝上船,賣方要承擔(dān)一定的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。FCA術(shù)語(yǔ)下,賣方可以將貨物存放在自己的工廠倉(cāng)庫(kù),等待承運(yùn)人接運(yùn),所以不會(huì)產(chǎn)生額外的倉(cāng)車費(fèi)用。5、關(guān)于交單結(jié)匯:FOB術(shù)語(yǔ)會(huì)推遲運(yùn)輸單據(jù)的出單時(shí)間,從而延緩賣方交單結(jié)匯的時(shí)間,影響其資金周轉(zhuǎn),增加其利息負(fù)擔(dān)。FCA術(shù)語(yǔ)下,賣方在指定地點(diǎn)交貨后,取得承運(yùn)人簽發(fā)的運(yùn)輸單據(jù),即可用于交單結(jié)匯。6、交貨方式:FOB術(shù)語(yǔ)下,交貨地點(diǎn)是在指定裝運(yùn)港的船上,賣方將合同項(xiàng)下貨物裝上指定船只即完成交貨義務(wù)。在FCA術(shù)語(yǔ)下,交貨地點(diǎn)是在內(nèi)陸指定地點(diǎn),賣方將合同項(xiàng)下貨物交予內(nèi)陸承運(yùn)人處置之下即完成交貨義務(wù)。三、信用證議付行的法律地位議付行是指按信用證指示實(shí)施議付的銀行。根據(jù)UCP600第2條,議付是指被指定銀行在其應(yīng)獲得償付的銀行日或在此之前,通過(guò)向受益人預(yù)付或者同意向受益人預(yù)付款項(xiàng)的方式購(gòu)買相符提示項(xiàng)下的匯票(匯票付款人為被指定銀行以外的銀行)及/或單據(jù)。議付行根據(jù)開(kāi)證行的付款保證和受益人的請(qǐng)求,按信用證規(guī)定對(duì)受益人交付的跟單匯票進(jìn)行墊款或貼現(xiàn),并向信用證規(guī)定的付款行索賠。若遭付款行拒付,議付行有權(quán)向受益人進(jìn)行追索。在實(shí)務(wù)操作中,開(kāi)證行通常會(huì)限定必須由出口國(guó)的任何銀行或某一銀行議付,如在信用證規(guī)定由中國(guó)的銀行議付或指定由某國(guó)銀行議付。四、信用證欺詐的例外信用證欺詐是指國(guó)際貿(mào)易信用支付中,一方當(dāng)事人故意制造假象或隱蔽事實(shí)真相,誘使其他當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并且依賴于該認(rèn)識(shí)而失去屬于自己的優(yōu)價(jià)財(cái)產(chǎn)或放棄某項(xiàng)法律權(quán)利,從而達(dá)到從中獲取一定不當(dāng)利益的目的而為的行為。信用證欺詐的例外是指如果受益人的行為構(gòu)成了對(duì)信用證開(kāi)證人或開(kāi)證申請(qǐng)人的實(shí)質(zhì)性欺詐,開(kāi)證人可自行決定拒付信用證;或者當(dāng)開(kāi)證人不同意拒付是,開(kāi)證申請(qǐng)人可向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)采取禁令或類似措施阻止信用證的兌付。這實(shí)際上允許以基礎(chǔ)交易中發(fā)生的受益人的實(shí)質(zhì)性欺詐去阻止信用證本身的履行,從而突破了將基礎(chǔ)交易與信用證本身分開(kāi)和隔離的獨(dú)立性原則,排除了獨(dú)立性原則在此種條件下的適用,成為獨(dú)立性原則適用的一項(xiàng)例外規(guī)定。處理信用證欺詐的三個(gè)重要原則:(1)只有在欺詐出現(xiàn)的時(shí)候,信用證項(xiàng)下的付款義務(wù)才可能終止,如果只是違反保證并不能成為付款義務(wù)終止的條件。(2)只有在欺詐已被證明時(shí),才能終止信用證項(xiàng)下的付款。如果只是聲稱出現(xiàn)欺詐的情況,并不足以阻止銀行付款。(3)雖然的確存在欺詐并被證明,如果正當(dāng)程序持票人或具有類似地位的人要求付款時(shí),則銀行仍應(yīng)按信用證進(jìn)行付款。為避免對(duì)信用證獨(dú)立原則的損害,信用證欺詐必須達(dá)到"實(shí)質(zhì)性"的程度才能豁免支付。對(duì)于單據(jù)種的欺詐,"實(shí)質(zhì)性欺詐"須達(dá)到令單據(jù)無(wú)效的嚴(yán)重程度,破壞了其作為信用證交易所特定要求的本質(zhì);對(duì)于基礎(chǔ)交易中的欺詐,受益人非根本性的違約一般不能認(rèn)為構(gòu)成欺詐,只有受益人的行為嚴(yán)重違背包括基礎(chǔ)合同在內(nèi)的整個(gè)交易安排,導(dǎo)致對(duì)方的根本合同目的或者主要目的已經(jīng)落空時(shí),才構(gòu)成"實(shí)質(zhì)性欺詐"。受益人是否存在欺詐的主觀意圖并不影響對(duì)"實(shí)質(zhì)性欺詐"的認(rèn)定。五、ASCM所約束的補(bǔ)貼行為構(gòu)成要件1、主體上,即由政府、公共機(jī)構(gòu)以及受政府或公共機(jī)構(gòu)委托或指示的私營(yíng)機(jī)構(gòu)提供。2、方式上,即提供財(cái)政資助或任何形式的收入和價(jià)格支持,包括在第1項(xiàng)第(i)至(iv)段和第2項(xiàng)中所列舉的各種行為。從規(guī)定看,財(cái)政資助并不限于政府提供資金或政府支出的行為,而是涵蓋貸款、投股、稅收減免、提供貨物或服務(wù)等范圍廣泛的行為。3、效果上,即對(duì)財(cái)政資助的接受者授予一項(xiàng)利益。ASCM沒(méi)有專門對(duì)“利益”這一術(shù)語(yǔ)進(jìn)行定義。一般認(rèn)為,“利益”是指補(bǔ)貼的接受者從政府補(bǔ)貼中獲得了在正常的市場(chǎng)條件下本不能獲得的好處。主要表現(xiàn)為企業(yè)獲得稅收減免、優(yōu)惠貸款或低價(jià)原材料投入物等。利益使受益者獲得了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。4、專向性,即僅向某些企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或地區(qū)提供。一般認(rèn)為,將所有的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為認(rèn)定為補(bǔ)貼既不合理也不可行。因此,ASCM下的禁止性補(bǔ)貼、可訴補(bǔ)貼以及可以再各成員國(guó)內(nèi)采取反補(bǔ)貼措施的補(bǔ)貼必須具有專向性。不具有專向性的補(bǔ)貼不受ASCM的約束。六、保障措施與反傾銷、反補(bǔ)貼措施的區(qū)別。1、這三者本質(zhì)區(qū)別是:保障措施在性質(zhì)上完全不同于反傾銷措施和反補(bǔ)貼措施,反傾銷和反補(bǔ)貼措施針對(duì)的是不公平貿(mào)易,而保障措施針對(duì)的是公平貿(mào)易條件下的進(jìn)口產(chǎn)品。2、針對(duì)主體及其行為方式不同。反傾銷制度針對(duì)的主體是企業(yè)和特定行業(yè),其行為方式是出口價(jià)格低于正常價(jià)格。反補(bǔ)貼制度針對(duì)的主體是出口國(guó)政府,其行為方式是向本國(guó)的生產(chǎn)者或者出口經(jīng)營(yíng)者提供資金或財(cái)政上的優(yōu)惠措施。保障措施針對(duì)的主體也是企業(yè)和特定行業(yè),其行為方式是由于不可預(yù)見(jiàn)的發(fā)展或因一成員承擔(dān)協(xié)定(《1994年GATT》)義務(wù)而產(chǎn)生的影響導(dǎo)致一產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量增加,以致對(duì)生產(chǎn)同類或直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅3、實(shí)施的前提條件不同。反傾銷制度實(shí)施的條件是:傾銷存在、實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)威脅存在、兩者存在因果關(guān)系。反補(bǔ)貼制度實(shí)施的條件是:補(bǔ)貼存在、嚴(yán)重?fù)p害或?qū)嵸|(zhì)威脅存在、兩者存在因果關(guān)系。保障措施制度實(shí)施的條件是:進(jìn)口急增、嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重威脅存在、兩者存在因果關(guān)系。4、發(fā)起調(diào)查的條件不同。反傾銷制度和反補(bǔ)貼制度必須由國(guó)內(nèi)企業(yè)、企業(yè)聯(lián)合體申請(qǐng)。而保障措施制度則既可以由企業(yè)申請(qǐng),也可以在沒(méi)有企業(yè)申請(qǐng)時(shí)由政府直接進(jìn)行調(diào)查。與反傾銷調(diào)查相比,保障措施調(diào)查要簡(jiǎn)單得多,但采取保障措施所要求達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)要比反傾銷或反補(bǔ)貼高得多,它不象反傾銷案件只需證明進(jìn)口涉訴產(chǎn)品給本國(guó)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害,還必須證明這種損害是“嚴(yán)重的”。5、實(shí)施范圍和實(shí)施期限不同。反傾銷制度和反補(bǔ)貼制度都是屬于歧視性的,是僅對(duì)特定國(guó)家的特定產(chǎn)品實(shí)施的。而保障措施屬于非歧視性的,它對(duì)所有國(guó)家出口的同一種產(chǎn)品都實(shí)施。反傾銷和反補(bǔ)貼制度實(shí)施的期限一般都是5年,如果具備條件可以不斷使用。而保障措施的實(shí)施期限只能是4年,且延長(zhǎng)后不能超過(guò)8年。6、實(shí)施的具體措施不同。反傾銷制度的措施有:臨時(shí)反傾銷措施、價(jià)格承諾、征收反傾銷稅。反補(bǔ)貼制度的措施有:臨時(shí)反補(bǔ)貼措施、取消補(bǔ)貼的承諾、征收反補(bǔ)貼稅。保障措施制度的措施有:提高進(jìn)口關(guān)稅、數(shù)量限制、維持關(guān)稅配額。7、從實(shí)施對(duì)象看,反傾銷只涉及某一個(gè)或某幾個(gè)國(guó)家或地區(qū),而且針對(duì)性很強(qiáng),而保障措施涉及的范圍要廣泛得多,且關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。案例題案例一:中國(guó)工藝品A廠與美國(guó)貿(mào)易公司B廠,長(zhǎng)期進(jìn)行工藝品交易。96年3月10號(hào),A廠電告B廠以CIF條件向?qū)Ψ匠隹谝慌に嚻?總價(jià)值30萬(wàn)美元,用不可撤消跟單信用證制服。3月15日,B廠復(fù)電提出降價(jià)到27萬(wàn)元,A廠經(jīng)研究同意B廠要求,于3月19日發(fā)電報(bào)給B廠,3月20日,B廠收到電報(bào),隨后A廠將貨物運(yùn)到寧波港交由C運(yùn)輸公司承運(yùn)整批貨物分別裝入兩集裝箱并吊裝到船上,4月4日承運(yùn)行駛到公海時(shí),由于船長(zhǎng)的疏忽,船上發(fā)生了火災(zāi),其中一個(gè)集裝箱被燒毀,另一個(gè)完好無(wú)損,5月初貨物運(yùn)抵舊金山港,B廠拒絕接受貨物,并向A廠提出索賠,雙方起訴到中國(guó)法院。答案:1、雙方的合同爭(zhēng)議是否運(yùn)用聯(lián)合國(guó)國(guó)際售貨合同公約來(lái)解決,為什么?不是、是國(guó)際商會(huì)(ICC)的條約和海運(yùn)保險(xiǎn)公約,因?yàn)樽罱K交易合同是按不可撤消跟單信用證條款進(jìn)行交易。2、根據(jù)有關(guān)規(guī)定,這個(gè)合同在何時(shí)何地成立,為什么?用不可撤消跟單信用證交易的、那信用證就是最終合約、雙方一經(jīng)銀行確認(rèn)即時(shí)生效,在有效期內(nèi)在開(kāi)立地和付運(yùn)地即時(shí)成立。3、該批貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由哪方當(dāng)事人辦,保險(xiǎn)費(fèi)由誰(shuí)支付?為什么?CIF什么港口=即‘運(yùn)費(fèi)加保險(xiǎn)費(fèi)加貨物價(jià)到指定的港口’的意思,故保費(fèi)已經(jīng)由買主支付了、不過(guò)是由賣方以總貨物價(jià)和110%的保額代為購(gòu)買而已,而受益人一般是開(kāi)證銀行。4、貨物在還上受到損失,B廠能否要求A廠給予賠償,為什么?原則上不可以,因?yàn)樵诮粏蔚姐y行議付時(shí),貨物的所有權(quán)已轉(zhuǎn)移到開(kāi)證銀行為受益人或收貨人,這樣、開(kāi)證銀行才可以通知買主來(lái)支付貨款(贖單)并交付提單買主提貨;在未到交付港前、如一旦發(fā)生任何事故,都由保障公司及船公司負(fù)責(zé)。銀行和買主是一點(diǎn)損失都沒(méi)有的。只要貨物有銷路、他們還是要再下訂單來(lái)購(gòu)入不足的部分的。但此對(duì)買主來(lái)說(shuō)就非常的不利了,因?yàn)樗纳唐芬呀?jīng)不能如期的銷售或交付其客戶、甚或?qū)λ目蛻魜?lái)說(shuō),他已經(jīng)違約、可能要理賠其客戶的損失,為此、一般國(guó)外的生意人為了自身的信用起見(jiàn)并證明錯(cuò)誤并不在己方,貨物不能都會(huì)如期銷售或交付其客戶的理由,就需要向他的客戶說(shuō)明了,會(huì)發(fā)索賠信函又或興訟以示公眾,唯一般都以賣方的一封理解和同情信解決。5、假設(shè)A廠向銀行提交了全套信用證,收到貨款后又要將正在運(yùn)輸?shù)呢浳锾峁┙o其他公司,那么A廠是否有權(quán)向承運(yùn)人發(fā)出指示,要求把貨物運(yùn)回來(lái),或交給其他的收獲人,為什么?不能、因?yàn)樘釂我彩遣豢沙废?。此等貨物的所有?quán)已經(jīng)是收貨人的了。等于、你把信件已投入郵箱后,你告訴郵局說(shuō):“我不寄給這收信人了,我要寄給某地的某某人?！蹦悴虏驴脆]局回把信還給你并讓你在信封上改寫收信人及地址嗎?!6、由何方當(dāng)事人來(lái)向銀行申請(qǐng)信用證,何方為信用證的受益人,為什么?當(dāng)然是買主或其代理人向銀行申請(qǐng)開(kāi)戶信用證,賣方當(dāng)然是信用證的受益人,否則誰(shuí)會(huì)付運(yùn)貨物和誰(shuí)來(lái)付貨款。7、假設(shè)A廠向銀行提交了全套單證,要求付款,而B(niǎo)廠得知貨物在途中遭受損失,立刻通知銀行停止付款,那么銀行是否有權(quán)拒絕付款,為什么?不可以,否則“不可撤消跟單信用證”就變成“可撤的消跟單信用證”了。那要信用證何用?不如做TT(電匯)!記住:跟單信用證是銀行的單和證的業(yè)務(wù),不可撤消跟單信用證一經(jīng)開(kāi)立、已經(jīng)與買主(Buyers)及賣方(Sellers)的交易無(wú)關(guān),是開(kāi)證銀行與議付銀行間的業(yè)務(wù)了,對(duì)銀行來(lái)說(shuō)只要單和證齊全,銀行就付款,并且、在國(guó)際商會(huì)(ICC)500條款中對(duì)不可撤消跟單信用證的公約中,規(guī)定是“銀行在單和證齊全的情況下、如買主(Buyers)在收貨后對(duì)商品的任何不滿、以先支付貨款再打官司”的原則辦理。1、適用聯(lián)合國(guó)國(guó)際售貨合同公約,因?yàn)殡p方采用的是CIF格式2、合同的訂立要約與承諾要一致。公約采用的是到達(dá)主義,案例中有要約和反要約,所以成立時(shí)間是B公司最后一次收到的電報(bào)時(shí)間3月20日3、GIF的保險(xiǎn)費(fèi)由賣方即A公司付4、無(wú)權(quán)因?yàn)樨浀乃袡?quán)自發(fā)貨港轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移5、無(wú)權(quán)因?yàn)樨浀乃袡?quán)自發(fā)貨港轉(zhuǎn)移6、由買方申請(qǐng)7、不行,票據(jù)的無(wú)因性案例二:中方某出口公司與美商按CIF紐約即期信用證方式付款的條件達(dá)成交易,出口合同和收到的信用證均規(guī)定不準(zhǔn)轉(zhuǎn)運(yùn)。我方在信用證有效期內(nèi)將貨物裝上直駛目的港的班輪,并以直運(yùn)提單付了款,承運(yùn)船只駛離我港。中途經(jīng)某港時(shí),船公司為載其他貨物,擅自將我方貨物卸下,換裝其他船只繼續(xù)運(yùn)往目的港。由于中途耽擱,加上換裝的船舶設(shè)備陳舊,駛抵目的港的時(shí)間比正常直運(yùn)船的抵達(dá)時(shí)間晚了兩個(gè)月,影響了進(jìn)口方對(duì)貨物的使用。為此買方向我出口方提出索賠,理由是我方提交的是直運(yùn)提單,而實(shí)際上是轉(zhuǎn)船運(yùn)輸,,是弄虛作假的行為。問(wèn)我方應(yīng)如何處理?答案:1、根據(jù)CIF術(shù)語(yǔ)的性質(zhì)及信用證結(jié)算的規(guī)則,我方可不予理睬,讓買方憑提單與承運(yùn)人交涉。2、這樣做法不正確。因?yàn)镃IF貿(mào)易合同,貨物越過(guò)船舷后的風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用都應(yīng)由買方負(fù)責(zé);“船公司為接載其他