體育運動學(xué)校提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量效果修改

體育運動學(xué)校提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量效果修改體育運動學(xué)校提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量效果修改體育運動學(xué)校提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量效果修改目錄由于本人工作能力和接觸項目有限，希望借此機會將自己的體會與大家分享，更希望大家能提出更多更為深刻的意見!謝謝體育運動學(xué)校提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量效果修改體育運動學(xué)校提高衛(wèi)生間1目錄5.活動目標(biāo)1.課題簡介4.現(xiàn)狀調(diào)查6.原因分析11.鞏固和標(biāo)準(zhǔn)化7.要因確認10.效果檢查12.總結(jié)和下步打算3.選題理由2.QC小組簡介8.制定對策9.對策實施目錄5.活動目標(biāo)1.課題簡介4.現(xiàn)狀調(diào)查6.原因分析2一、課題簡介

濰坊市體育運動學(xué)校由濰坊昌大建設(shè)集團有限公司承建?？偨ㄖ娣e為96671.09m2，共計15個單體工程，由教學(xué)樓、圖書館、辦公樓、食堂樓、學(xué)生公寓樓與四個訓(xùn)練場館組成。工程質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)為濰坊市鳶都杯獎、山東省裝飾裝修泰山杯獎。一、課題簡介濰坊市體育運動學(xué)校由濰坊昌大建設(shè)集團有限公司3二、QC小組簡介

小組名稱濰坊昌大建設(shè)集團有限公司裝飾工程分公司濱海體校QC小組成立時間2015年06月30日課題類型攻關(guān)型課題名稱提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量效果活動時間2015.7.15～2015.9.5小組人數(shù)8人活動頻次2次/周出勤率92%培訓(xùn)情況小組成員平均接受QC教育培訓(xùn)40課時姓名學(xué)歷公司職務(wù)職稱組內(nèi)分工課時出勤率何偉強本科項目經(jīng)理助工組長38100%安偉平本科工程科科長助工副組長3596%劉飛朋本科工程科助工技術(shù)管理3598%趙強本科技術(shù)負責(zé)人助工現(xiàn)場指揮35100%劉飛鷹本科施工員助工施工員35100%李光劍本科設(shè)計師助工質(zhì)量檢查35100%王汝坤本科設(shè)計師助工現(xiàn)場協(xié)調(diào)3595%徐鵬真本科資料員助工資料員3595%二、QC小組簡介小組名稱濰坊昌大建設(shè)集團有限公司裝飾工程分公4三、選題理由1、業(yè)主質(zhì)量要求：濰坊市鳶都杯2、公司質(zhì)量承諾：山東省裝飾裝修泰山杯3、項目管理目標(biāo)：在有限的工期內(nèi)高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)、高效率完成公司和業(yè)主的各項指標(biāo)本工程粘磚量大、面廣、工期緊，交叉工序多。依據(jù)合同規(guī)定：衛(wèi)生間墻磚工程嚴禁出現(xiàn)大量返工、大面積剔鑿現(xiàn)象，杜絕造成大量的維修浪費等現(xiàn)象。衛(wèi)生間飾面磚觀感質(zhì)量是影響工程創(chuàng)優(yōu)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。課題：提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量效果三、選題理由1、業(yè)主質(zhì)量要求：濰坊市鳶都杯本工程粘磚量大、面5四、現(xiàn)狀調(diào)查

項目部根據(jù)“樣板先行”的施工方針，在宿舍樓1-2軸制作了衛(wèi)生間樣板，共計30㎡。通過對其施工質(zhì)量進行檢測發(fā)現(xiàn)墻面出現(xiàn)小半磚和刀把磚，局部器具與線盒處面磚排布不對稱、套割不吻合；磚縫不均勻等影響觀感質(zhì)量效果的缺陷。小組對衛(wèi)生間樣板間展開現(xiàn)狀調(diào)查，對影響觀感的因素進行了統(tǒng)計分析，共計檢查150個點，合格102點，合格率僅為68%，檢查結(jié)果統(tǒng)計如下：四、現(xiàn)狀調(diào)查項目部根據(jù)“樣板先行”的施工方針，在宿舍樓16現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計見下表：衛(wèi)生間觀感質(zhì)量統(tǒng)計表序號項目檢查點數(shù)合格點合格率1墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中的現(xiàn)象301240%2墻面出現(xiàn)小半磚、刀把磚301756%3面磚接縫不平整、錯臺302790%4面磚崩瓷、有色差302996%5其他項目302996%6合計15011476%現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計見下表：衛(wèi)生間觀感質(zhì)量統(tǒng)計7現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計見下表：缺陷頻數(shù)統(tǒng)計表序號項目頻數(shù)頻率%%累計頻率%%1墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中的現(xiàn)象1850%50%2墻面出現(xiàn)小半磚、刀把磚1334.7%84.7%3面磚接縫不平整、錯臺39.7%94.4%4面磚崩瓷、有色差12.8%97.2%5其它項目12.8%100.00%6合計36100

現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計見下表：缺陷頻數(shù)統(tǒng)計表序號項8根據(jù)排列圖可看出，影響衛(wèi)生間整體裝修效果的關(guān)鍵因素有：墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中的現(xiàn)象；墻面出現(xiàn)小半磚、刀把磚。小組根據(jù)調(diào)查結(jié)果決定把“降低墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中現(xiàn)象的不合格率；杜絕墻面出現(xiàn)小半磚和刀把磚”作為本次QC活動的控制目標(biāo)。頻數(shù)（點）墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中的現(xiàn)象0總頻數(shù)N＝513墻面出現(xiàn)小半磚、刀把磚3磚縫不均勻、錯縫1面磚崩瓷、有色差1板面破損有色差90807060504030201010093.7%89.6%83.3%18010203040454845.8%根據(jù)排列圖可看出，影響衛(wèi)生間整體裝修效果的關(guān)鍵因素有：墻、頂9墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中的現(xiàn)象100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%040%95.6%目標(biāo)值提升柱狀圖

56%95.6%墻面出現(xiàn)小半磚和刀把磚活動前目標(biāo)值活動前目標(biāo)值濰坊市體育運動學(xué)校工程質(zhì)量要求高，目標(biāo)為創(chuàng)建“鳶都杯”“裝飾裝修泰山杯”，墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中的現(xiàn)象，墻面出現(xiàn)小半磚、刀把磚。本工程如果解決兩個主要問題中質(zhì)量缺陷點，合格率將達到：（150-36+31*0.95）÷150×100%=95.6%。所以解決這兩個問題將會使合格率由76%提高至95%。墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中的現(xiàn)象100%40%9510五、活動目標(biāo)：小組根據(jù)調(diào)查結(jié)果決定把“降低排磚不對稱、套割不吻合的不合格率；杜絕墻面、地面出現(xiàn)小半磚和刀把磚”作為本次QC活動的控制目標(biāo)。76%95%目標(biāo)值對比柱活動后目標(biāo)值五、活動目標(biāo)：小組根據(jù)調(diào)查結(jié)果決定把“降低排磚不對稱、套割不11六、原因分析運用關(guān)聯(lián)圖，小組對主要質(zhì)量問題進行分析：墻面出現(xiàn)小半磚和刀把磚深化設(shè)計不全面無綜合排版方案工人隨意排磚拼貼后期施工設(shè)計變更使貼磚基層尺寸變化大工人操作技能差對工人未進行技術(shù)交底培訓(xùn)工人施工經(jīng)驗不足無相應(yīng)管理制度約束面磚排版設(shè)計不合理洞口與隔墻尺寸與面磚排版模數(shù)不符器具與線盒處面磚排布不對稱、套割不吻合飾面磚施工完后管道、線盒又重新調(diào)整安裝位置套割誤差大套割方法不當(dāng)套割工具陳舊落后六、原因分析運用關(guān)聯(lián)圖，小組對主要質(zhì)量問題進行分析：墻面出現(xiàn)12七、要因確認確認一、對工人未進行技術(shù)交底培訓(xùn)確認方法確認內(nèi)容確認標(biāo)準(zhǔn)確認人確認時間檢查上崗培訓(xùn)記錄表技術(shù)交底和上崗培訓(xùn)情況接受培訓(xùn)率低于95%為要因趙強2015年7月29日現(xiàn)場調(diào)查情況：

2015年7月29日，QC小組組員趙強對參建工人接受技術(shù)交底培訓(xùn)的情況進行了調(diào)查，結(jié)果表明接受交底培訓(xùn)覆蓋率為100%，工人熟悉該施工工藝。工人總數(shù)：40人受培訓(xùn)人數(shù)：40人未受訓(xùn)人數(shù)：0人接受培訓(xùn)人數(shù)比例：100%

非要因結(jié)論七、要因確認確認一、對工人未進行技術(shù)交底培訓(xùn)確認方法確認內(nèi)容13確認二、無管理制度約束

確認方法確認內(nèi)容確認標(biāo)準(zhǔn)確認人確認時間查閱施工管理制度記錄現(xiàn)場管理制度內(nèi)容是否科學(xué)、全面管理制度約束內(nèi)容不全為要因劉飛鷹2015年7月29日現(xiàn)場調(diào)查情況：2015年07月29日，QC小組組員劉飛鷹在資料室查閱施工管理制度記錄。發(fā)現(xiàn)本現(xiàn)場有健全的管理制度，并能按總包分包操作班組操作工人逐層地執(zhí)行。獎罰激勵機制也運行正常，質(zhì)量責(zé)任能落實到操作工人。

非要因結(jié)論確認二、無管理制度約束確認方法確認內(nèi)容確認標(biāo)準(zhǔn)確認人確認時14確認三、套割方法不當(dāng)

要因結(jié)論確認方法確認內(nèi)容確認標(biāo)準(zhǔn)確認人確認時間對現(xiàn)場套割部位進行逐個檢查現(xiàn)場套割方法和施工質(zhì)量套割邊口與線盒器具不吻合趙強2015年7月28日現(xiàn)場調(diào)查情況：發(fā)現(xiàn)工人套割加工時使用切割機隨意切割面磚。野蠻切割加工還導(dǎo)致面磚崩邊、豁口嚴重。套割不吻合隨意切割面磚面磚崩邊確認三、套割方法不當(dāng)要因結(jié)論確認方法確認內(nèi)容15確認四、套割工具陳舊落后切割機合金開孔器

非要因結(jié)論確認方法確認內(nèi)容確認標(biāo)準(zhǔn)確認人確認時間對現(xiàn)場施工工具檢查現(xiàn)場有無陳舊落后的施工工具鋸片破損，機具運轉(zhuǎn)不正常劉飛鷹2015年7月28日現(xiàn)場調(diào)查情況：對套割加工面磚的工具進行檢查。發(fā)現(xiàn)工具性能先進、鋸片更換與時、保養(yǎng)良好。確認四、套割工具陳舊落后切割機合金開孔器非要16確認五、洞口與隔墻尺寸與面磚模數(shù)不符尺寸小于150尺寸小于150

要因結(jié)論確認方法確認內(nèi)容確認標(biāo)準(zhǔn)確認人確認時間按照原施工圖紙排版，到現(xiàn)場進行實測現(xiàn)場實際墻體和洞口尺寸是否與面磚模數(shù)不符扣除多個整磚+磚縫尺寸后剩余部位小于半磚為要因李光劍2015年7月28日現(xiàn)場調(diào)查情況：對照施工圖紙實地測量了3套不同布局的衛(wèi)生間墻體和洞口尺寸。發(fā)現(xiàn)有部分墻體尺寸與面磚模數(shù)不符，排完整磚后墻面還剩有小于半磚尺寸的余量。確認五、洞口與隔墻尺寸與面磚模數(shù)不符尺寸小于150尺寸小于117要因匯總表

序號要因1套割方法不當(dāng)2洞口與隔墻尺寸與面磚模數(shù)不符要因匯總表序號要因1套割方法不當(dāng)2洞口與隔墻尺寸與面磚模數(shù)18八、制定對策序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點責(zé)任人完成時間1套割方法不當(dāng)提高套割方法套割精確，與線盒、器具吻合1、編制方案下達技術(shù)交底。2、精確劃出套割位置實施套割加工，改進套割加工方法，針對方孔和圓孔使用不同的專用套割工具加工?，F(xiàn)場趙強2015.8.52洞口與隔墻尺寸與面磚模數(shù)不符調(diào)整排磚方案和局部結(jié)構(gòu)尺寸墻面不出現(xiàn)小半磚和刀把磚對于較大的偏差通過與設(shè)計師溝通，按規(guī)范進行隔墻或洞口尺寸的調(diào)整。對于小的偏差則局部調(diào)整排磚方式或粘接層的厚度以滿足目標(biāo)要求?，F(xiàn)場趙強2015.8.2八、制定對策序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點責(zé)任人完成時間1套割方法19九、對策實施（一）1）根據(jù)濰坊昌大建設(shè)集團有限公司出版的企業(yè)細部管理辦法制定了飾面磚加工和施工工藝方法。編制了《室內(nèi)裝修施工方案》并對工人進行現(xiàn)場交底培訓(xùn)。九、對策實施（一）1）根據(jù)濰坊昌大建設(shè)集團有限公司出版的企業(yè)20方形套割標(biāo)記圓形套割標(biāo)記2）工人套割面磚時必須用油筆在磚上精確劃出套割位置，使用石材切割機套割方孔，用合金開孔器套割圓孔的原則實施套割加工。方形套割標(biāo)記圓形套割標(biāo)記2）工人套割面磚時必須用油筆在磚上精21目標(biāo)實現(xiàn)實施效果：2015年8月18日，檢查工人按新工藝要求施工的效果，面磚加工精確度高，套割吻合。方孔套割效果圓孔套割效果目標(biāo)實現(xiàn)實施效果：2015年8月18日，檢查工人按新工藝要求221）通過裝飾設(shè)計師溝通后調(diào)整了偏差較大的戶內(nèi)隔墻和門垛尺寸，對于偏差尺寸小的地方?jīng)Q定采用調(diào)整粘接層厚度的方式使該處排磚符合要求。對策實施（二）調(diào)整排磚方案和局部結(jié)構(gòu)尺寸1）通過裝飾設(shè)計師溝通后調(diào)整了偏差較大的戶內(nèi)隔墻和門垛尺寸，232）通過設(shè)計師溝通后將衛(wèi)生間戶內(nèi)管道井寬度由原設(shè)計的350MM寬改為300MM寬，使管井側(cè)墻尺寸滿足了整磚排布尺寸。3）調(diào)整了門洞上方墻面的排磚尺寸使兩邊磚縫與門洞邊齊，洞口中間用大半磚均分。消除了出現(xiàn)刀把磚的現(xiàn)象實現(xiàn)了三縫合一。2）通過設(shè)計師溝通后將衛(wèi)生間戶內(nèi)管道井寬度由原設(shè)計的350M24實施效果：調(diào)整門垛尺寸和排磚方案后飾面磚觀感整體美觀實施效果：調(diào)整門垛尺寸和排磚方案后飾面磚觀感整體美觀25序號項目檢查點數(shù)合格點合格率1墻、頂、地裝飾面與器具不對稱、不居中的現(xiàn)象605896%2墻面出現(xiàn)小半磚、刀把磚605896%3面磚接縫不平整、錯臺605896%4面磚崩瓷、有色差605998%5其他項目605998%6合計30029297%十、效果檢查

2015年9月1日～9月3日，QC小組對完工的飾面磚施工質(zhì)量進行全面檢查，結(jié)果統(tǒng)計如下表：制表：劉飛鷹日期：2015.9.4序號項目檢查點數(shù)合格點合格率1墻、頂、地裝飾面與器26墻面出現(xiàn)小半磚和刀把磚

活動前

活動后

目標(biāo)值

76%

97%

96.8%

10、效果檢查主要問題處理結(jié)果與目標(biāo)值的柱狀對比圖：墻面出現(xiàn)小半磚和刀把磚活動前活動后目標(biāo)值76271、經(jīng)濟效益：濰坊市體育運動學(xué)校共計15個單體工程，其中5棟宿舍樓、1棟食堂樓、1棟辦公樓、2棟教學(xué)樓與四大訓(xùn)練場館等組成，衛(wèi)生瓷300*300地面磚鋪貼總計為：9849.79㎡，材料單價50.00元/㎡；300*600墻面磚鋪貼總計為33840.193㎡，人工單價：43.00元/㎡，材料單價：52.00元/㎡；材料總價合計：2252179.54元；損耗率按10%計算為225217.95元，通過提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量QC活動實際排版損耗降低7%，共計節(jié)約費用157652.56元。通過提高衛(wèi)生間觀感質(zhì)量QC活動，減少瓷磚切割數(shù)量，提高了鋪裝效率，降低了人工費的支出，節(jié)約了10%人工費用。人工費：43689.983㎡*43.00元/㎡=1878669.27元*10%=187866.93元。1、經(jīng)濟效益：282、社會效益：通過現(xiàn)場實施，衛(wèi)生間墻地磚排版得到了保證，同時縮短了施工工期，得到了